rechten studeren

[antmon86]

Ik wil graag rechten studeren, alleen weet nog nie waar, hebben jullie misschien tips/redenen voor mij??

[Balance]

open dag?

Wat voor stad zoek je?

[IjSbLoKiE]

zo saai begin er niet aan

Saai maak je het zelf.

[Femic]

Utrecht, want daar ga ik ook heen (A).
Haha nee uh.. het hangt af van wat je zoekt op de uni en in je woonstad..

[NN]

nare man schreef op 30-11-2004 @ 16:37 :
Wat voor stad zoek je?

De beste, Groningen natuurlijk.

[NN]

IjSbLoKiE schreef op 30-11-2004 @ 16:42 :
zo saai begin er niet aan

Nee hoor, een rechtenstudie is niet zo heel erg zwaar en biedt je zodoende ook de gelegenheid tal van andere leuke dingen te doen.

[NN]

antmon86 schreef op 30-11-2004 @ 16:20 :
Ik wil graag rechten studeren, alleen weet nog nie waar, hebben jullie misschien tips/redenen voor mij??

Rechten studeren is denk ik zo ongeveer het meest besproken onderwerp op studiekeuze, dus lees al die andere zooi aan discussies eens door, zou ik zeggen.

PM maar als je concrete vragen ofzo hebt.

NN schreef op 04-12-2004 @ 13:31 :
De beste, Groningen natuurlijk.

Nadeel is wel weer dat je dan bij zo'n ongelooflijke ranglijstridder als jij in de stad zit

Trouwens, voor een hilarische noot bij al die meet- en waardeerdrift van het ministerie: zie C.A.J.M. Kortmann, 'Meten', NJB 2004, nr. 43 (26 november). Zie voorts de Elsevier Keuzegids Hoger Onderwijs 2004 (eind oktober verschenen) waar de Nijmeegse rechtenfaculteit als beste uit de bus komt met een 7.32 (Groningen nummer vijf met een 6.96).

[Sovereign]

Antmon86: Rechten, niet aan beginnen. Verschrikkelijke studie.

Sovereign schreef op 04-12-2004 @ 14:06 :
Antmon86: Rechten, niet aan beginnen. Verschrikkelijke studie.

NN is het levende bewijs

[NN]

nare man schreef op 04-12-2004 @ 14:06 :
NN is het levende bewijs

Ik ben juist zo enthousiast over de studie.

NN schreef op 04-12-2004 @ 14:19 :
Ik ben juist zo enthousiast over de studie.

Jij bent voornamelijk overgeil op Groningen.

[NN]

nare man schreef op 04-12-2004 @ 14:19 :
Jij bent voornamelijk overgeil op Groningen.

Dat valt wel mee hoor. Ik weet toch al wel dat de kans dat ik hier na mijn studie leuk juridisch werk kan krijgen minimaal is en dan weg moet.

NN schreef op 04-12-2004 @ 16:41 :
Dat valt wel mee hoor. Ik weet toch al wel dat de kans dat ik hier na mijn studie leuk juridisch werk kan krijgen minimaal is en dan weg moet.

Omg, ga je the palace niet missen dan?

[NN]

Lisanne schreef op 04-12-2004 @ 17:24 :
Omg, ga je the palace niet missen dan?

Waarom zou ik iets missen war ik toch nooit kom?

NN schreef op 04-12-2004 @ 18:37 :
Waarom zou ik iets missen war ik toch nooit kom?

Je komt er toch wel eens undercover?

[NN]

Lisanne schreef op 04-12-2004 @ 18:51 :
Je komt er toch wel eens undercover?

Nee.

[Vincent Vega]

nare man schreef op 30-11-2004 @ 16:43 :
Saai maak je het zelf.

Als jij een manier weet om van Nijmegen een bruisende metropool te maken, dan hoor ik die graag

Vincent Vega schreef op 16-12-2004 @ 20:27 :
Als jij een manier weet om van Nijmegen een bruisende metropool te maken, dan hoor ik die graag

Die weet ik niet. Waarom denk je dat ik bezig ben me te oriënteren op de Randstad.

[NN]

nare man schreef op 16-12-2004 @ 21:26 :
Waarom denk je dat ik bezig ben me te oriënteren op de Randstad.

Omdat jij veel geld wil gaan verdienen en Nijmegen geen prestigekantoren heeft?

NN schreef op 16-12-2004 @ 21:39 :
Omdat jij veel geld wil gaan verdienen en Nijmegen geen prestigekantoren heeft?

Nee, omdat Nijmegen een provinciegehucht is waar weinig te beleven valt.

[NN]

nare man schreef op 16-12-2004 @ 21:57 :
Nee, omdat Nijmegen een provinciegehucht is waar weinig te beleven valt.

Duidelijk.

Groningen heeft als bruisende noordelijke metropool ook niet echt veel leuke functies voor een juridische acdemicus, dus ik denk dat ik over een paar jaartjes, natuurlijk met pijn in het hart, ook wel weg moet.

Groningen heeft in elk geval nog een rechtbank. Nijmegen heeft alleen een sector kanton die is ondergebracht bij de rechtbank Arnhem. Zelfs Zutphen is op juridisch vlak nog bruisender dan Nijmegen.

[NN]

nare man schreef op 17-12-2004 @ 17:50 :
Groningen heeft in elk geval nog een rechtbank. Nijmegen heeft alleen een sector kanton die is ondergebracht bij de rechtbank Arnhem. Zelfs Zutphen is op juridisch vlak nog bruisender dan Nijmegen.

Ik vind het te gek voor woorden dat het Hof voor het noorden in Leeuwarden staat en niet hier.

Dat ben ik met je eens. Het Hof Leeuwarden behandelt ook veel minder zaken dan de overige Hoven. Overigens is de plaatsing van een gerechtshof in Friesland natuurlijk wel historisch te verklaren. Het had mij beter geleken als het in Rotterdam had gestaan, het centrum van de juridische activiteiten ligt toch in het westen.

Sovereign schreef op 04-12-2004 @ 14:06 :
Antmon86: Rechten, niet aan beginnen. Verschrikkelijke studie.

[Vincent Vega]

nare man schreef op 16-12-2004 @ 21:57 :
Nee, omdat Nijmegen een provinciegehucht is waar weinig te beleven valt.

Wat ik altijd wel grappig vind ik Nijmegen zijn die Limburgers die het 'een hele grote stad' vinden en die eigenlijk alleen maar verlangen naar het moment dat ze terug kunnen keren in die feodale structuur van het gehucht waar ze vandaan komen.

Gelukkig is er nu een Universiteit in Maastricht, ik ben bang dat het aantal Limburgers in Nijmegen voor de stichting van die universiteit nog veel hoger lag.

Hehe, ja. Inderdaad. Hoewel ik op zich ook best in Maastricht zou hebben willen studeren (even afgezien van dat PGO-systeem). Lijkt me een leuke stad en ik heb wel iets met Limburg.

[NN]

nare man schreef op 17-12-2004 @ 17:57 :
Dat ben ik met je eens. Het Hof Leeuwarden behandelt ook veel minder zaken dan de overige Hoven. Overigens is de plaatsing van een gerechtshof in Friesland natuurlijk wel historisch te verklaren. Het had mij beter geleken als het in Rotterdam had gestaan, het centrum van de juridische activiteiten ligt toch in het westen.

Ik bedoelde dat ik graag het Hof van Leeuwarden naar Groningen wil verhuizen.

[NN]

Gauloises schreef op 17-12-2004 @ 18:04 :

Het is prima te doen.

Ga jij maar weer naar een andere studie.

NN schreef op 18-12-2004 @ 13:24 :
Het is prima te doen.

Ga jij maar weer naar een andere studie.

Ja, maar ik zou het niemand aanbevelen om het te gaan doen

Nee, ik maak dit af

[Sovereign]

Gauloises schreef op 18-12-2004 @ 18:38 :
Nee, ik maak dit af

Dat zeiden er een aantal die ik kon in het eerste jaar ook, ze zijn bijna allemaal binnen 3 jaar uit het zicht verdwenen.

[Hollandia]

Ik heb nog even een vraagje tussendoor...

Wat zijn je toekomstperspectieven als afgestudeerd Master in Laws? Verschilt dit per afstudeerrichting? Is de studie Rechten nu echt moeilijk of juist heel makkelijk? Welke vakken moet je goed beheersen om de studie succesvol af te kunnen ronden? Kun je de studie binnen 4 jaar halen? Welke vakken kunnen je van pas komen tijdens de studie? Kan je de studie rechten naast een andere studie zoals Bedrijfskunde doen?

Oké, het was iets meer dan één vraag, maar beschouw de andere vragen dan maar als deelvragen...

Bedankt voor het antwoord alvast:-d

Sovereign schreef op 18-12-2004 @ 19:10 :
Dat zeiden er een aantal die ik kon in het eerste jaar ook, ze zijn bijna allemaal binnen 3 jaar uit het zicht verdwenen.

Het verschil is dat ik al eens gestopt ben en nu weer ben begonnen

[Sovereign]

Hollandia schreef op 18-12-2004 @ 19:41 :
Wat zijn je toekomstperspectieven als afgestudeerd Master in Laws? Verschilt dit per afstudeerrichting?

In het algemeen hebben de meeste afgestudeerden snel werk. Fiscaal recht heb je zeer snel een baan mee.

Is de studie Rechten nu echt moeilijk of juist heel makkelijk? Welke vakken moet je goed beheersen om de studie succesvol af te kunnen ronden? Kun je de studie binnen 4 jaar halen?

Engels, Nederlands en een goed vermogen tot redeneren en doorgronden.

De meesten voltooien de studie niet in 4 jaar, slappelingen.

[Sovereign]

Gauloises schreef op 18-12-2004 @ 20:17 :
Het verschil is dat ik al eens gestopt ben en nu weer ben begonnen

Schaam je. Echter doorzetters geven niet snel op.

[Vincent Vega]

nare man schreef op 17-12-2004 @ 22:22 :
Hehe, ja. Inderdaad. Hoewel ik op zich ook best in Maastricht zou hebben willen studeren (even afgezien van dat PGO-systeem). Lijkt me een leuke stad en ik heb wel iets met Limburg.

Nah, ik niet. Ik erger me aan hun provincialisme en van dat accent krijg ik hoofdpijn

[NN]

Gauloises schreef op 18-12-2004 @ 18:38 :
Ja, maar ik zou het niemand aanbevelen om het te gaan doen

Waarom niet dan?

Waarom doe je zelf een studie die je anderen niet aan kan bevelen?

[NN]

Hollandia schreef op 18-12-2004 @ 19:41 :
Ik heb nog even een vraagje tussendoor...

Wat zijn je toekomstperspectieven als afgestudeerd Master in Laws? Verschilt dit per afstudeerrichting? Is de studie Rechten nu echt moeilijk of juist heel makkelijk? Welke vakken moet je goed beheersen om de studie succesvol af te kunnen ronden? Kun je de studie binnen 4 jaar halen? Welke vakken kunnen je van pas komen tijdens de studie? Kan je de studie rechten naast een andere studie zoals Bedrijfskunde doen?

Oké, het was iets meer dan één vraag, maar beschouw de andere vragen dan maar als deelvragen...

Bedankt voor het antwoord alvast:-d

Wat wil je precies weten? Iets over alle juridische opleidingen of meer specifiek de mogelijkheden van een Nederlands recht-jurist?

Je kan als afgestudeerde in het Nederlandse recht de traditionele togaberoepen (rechter, officier van justitie, advocaat) gaan vervullen. Ook kan je in het bedrijfsleven of bij de overheid gaan werken.

Over het algemeen zal de afgestudeerde in Bedrijfsrecht bij een bedrijf gaan werken en een afgestudeerde in het Staats&-Bestuursrecht bij de overheid, maar dit hoeft natuurlijk niet.

[NN]

Sovereign schreef op 18-12-2004 @ 22:45 :

De meesten voltooien de studie niet in 4 jaar, slappelingen.

De meesten verdoen ook niet een aantal jaar bij één of andere saaie bèta-studie, waardoor ze pas tegen hun 30e klaar zijn met Rechten.

[Sovereign]

NN schreef op 19-12-2004 @ 14:30 :
De meesten verdoen ook niet een aantal jaar bij één of andere saaie bèta-studie, waardoor ze pas tegen hun 30e klaar zijn met Rechten.

That was below the belt.

[Vincent Vega]

NN schreef op 19-12-2004 @ 14:21 :
Waarom niet dan?

Waarom doe je zelf een studie die je anderen niet aan kan bevelen?

Ik heb hetzelfde. Ik vind rechten een vervelende, saaie studie en zou het dan ook niemand aanraden. Het is alleen een beetje te laat voor mij om nu nog te stoppen, daarom ga ik er wel mee door (in ieder geval tot aan mijn bachelor).

[Sovereign]

Vincent Vega schreef op 19-12-2004 @ 15:33 :
Ik vind rechten een vervelende, saaie studie en zou het dan ook niemand aanraden.

Dat krijg je ervan als je strafprocesrecht niet begrijpt.

Ik vond het helemaal geen saaie, vervelende studie. Maar ik ben dan ook al klaar ermee.

@ Sovereign

Welke opleiding van rechten heb je afgerond, welke bachelor en master? En wat voor beroep heb je nu?

[Sovereign]

Lars007 schreef op 19-12-2004 @ 15:53 :
@ Sovereign

Welke opleiding van rechten heb je afgerond, welke bachelor en master? En wat voor beroep heb je nu?

Gewoon Nederlands recht met een specialisatie (de 'master') strafrecht.

Ik viel nog in het oude doctoraalsysteem, dus een bachelor heb ik nooit gehaald.

Was strafrecht niet de minst verdienende richting ofzo?

[Sovereign]

Sylph schreef op 19-12-2004 @ 15:56 :
Was strafrecht niet de minst verdienende richting ofzo?

Wie zegt dat ik als strafrechtadvocaat wil gaan werken?

[El Kim]

Sovereign schreef op 19-12-2004 @ 15:57 :
Wie zegt dat ik als strafrechtadvocaat wil gaan werken?

Pro deo dan