Utrecht Law College - Pagina 2

Sovereign · **15-06-2005, 22:58**

Citaat:

Krummeltje schreef op 15-06-2005 @ 21:04 :
Offtopic:
LLM Master of Laws Voor afgeronde rechtenstudies aan een wetenschappelijke universiteit.
MA Master of Arts Voor overige studies (alfa- en

Volgens mijn bul mag ik ook MA voeren.

Dus hierbij:

Sovereign, MA

Bah, nee staat niet.

mr. Sovereign

Yep, veel beter.

**16-06-2005, 07:40**

Citaat:

Sovereign schreef op 15-06-2005 @ 23:58 :
Volgens mijn bul mag ik ook MA voeren.

Dus hierbij:

Sovereign, MA

Bah, nee staat niet.

mr. Sovereign

Yep, veel beter.

Ja, maar jij hebt geen internationale titel.

(Ik zou echt veel liever drs. worden.)

Sovereign · **16-06-2005, 08:14**

Citaat:

Krummeltje schreef op 16-06-2005 @ 08:40 :
Ja, maar jij hebt geen internationale titel.

Jawel, LLM en MA. En ik mag lekker kiezen.

En ook al staat er straks op jouw bul MA, dan nog kun je gewoon drs. voeren.

NN · **16-06-2005, 11:28**

Citaat:

Sovereign schreef op 15-06-2005 @ 23:56 :
Ik las trouwens net dit, en juich dit dan ook toe:

Rechten mikt op betere studenten

Dzaken als rechtsvergelijking en rechtsreflectie vind ik erg goed, maar dat past ook wel in een normaal curriculum. Verder vind ik bij een opleiding Nederlands Recht het onzinnig om heel veel internationaal recht in het Engels te gaan geven. Primair doel hoort te zijn dat je een goede Nederlandse jurist wordt en daar hoort toch ook wel de letterlijke bestudering van wetteksten bij.

Kortom, gaat de UvT met deze bachelor het ULC van de UU achterna???

NN · **16-06-2005, 11:31**

Citaat:

Sovereign schreef op 15-06-2005 @ 23:58 :
Volgens mijn bul mag ik ook MA voeren.

Dus hierbij:

Sovereign, MA

Bah, nee staat niet.

mr. Sovereign

Yep, veel beter.

Weten die brabo's wel iets van internationale titelatuur? Een jurist MA noemen slaat toch nergens op?

Sovereign · **16-06-2005, 11:35**

Citaat:

NN schreef op 16-06-2005 @ 12:31 :
Weten die brabo's wel iets van internationale titelatuur? Een jurist MA noemen slaat toch nergens op?

Komt vaak genoeg voor, voorbeeldje.

Weet NN wel iets van internationale titulatuur?

Sovereign · **16-06-2005, 11:38**

Citaat:

NN schreef op 16-06-2005 @ 12:28 :
Dzaken als rechtsvergelijking en rechtsreflectie vind ik erg goed, maar dat past ook wel in een normaal curriculum. Verder vind ik bij een opleiding Nederlands Recht het onzinnig om heel veel internationaal recht in het Engels te gaan geven. Primair doel hoort te zijn dat je een goede Nederlandse jurist wordt en daar hoort toch ook wel de letterlijke bestudering van wetteksten bij.

Kortom, gaat de UvT met deze bachelor het ULC van de UU achterna???

Lijkt mij niet, ULC biedt geen echte academische verbreding. De opzet van de UvT lijkt mij daar wel aan tegemoet te komen. Al ben ik het met je eens dat het idee om internationaal recht in het Engels te geven niet zinnig is.

NN · **16-06-2005, 11:48**

Citaat:

Sovereign schreef op 16-06-2005 @ 12:38 :
Lijkt mij niet, ULC biedt geen echte academische verbreding. De opzet van de UvT lijkt mij daar wel aan tegemoet te komen. Al ben ik het met je eens dat het idee om internationaal recht in het Engels te geven niet zinnig is.

Wat is de meerwaarde dan? Jullie hebben nu toch ook al wel Rechtfilosofie en -sociologie, toch?

Sovereign · **16-06-2005, 13:54**

Citaat:

NN schreef op 16-06-2005 @ 12:48 :
Wat is de meerwaarde dan? Jullie hebben nu toch ook al wel Rechtfilosofie en -sociologie, toch?

Sociologie niet, maar het gaat hier dus kennelijk om extra aandacht voor de academisch-getinte vakken. Daar ben ik wel voor, want dan blijven er nog meer prutsers haken.

MickeyV · **16-06-2005, 18:51**

Citaat:

Sovereign schreef op 16-06-2005 @ 12:38 :
Lijkt mij niet, ULC biedt geen echte academische verbreding. De opzet van de UvT lijkt mij daar wel aan tegemoet te komen. Al ben ik het met je eens dat het idee om internationaal recht in het Engels te geven niet zinnig is.

Mijn hemel, wat een krampachtig gedoe, louter om de glorie van de eigen universiteit en daarmee vooral van de eigen academische ontwikkeling te benadrukken.

Femic · **16-06-2005, 21:16**

Goed, heb dus vandaag dat gesprek gehad en kan wel duidelijk stellen dat deze opleiding wél daadwerkelijk meer biedt.
Wat die docent mij verteld heeft, is onder andere het volgende:

- In de eerste 1,5 jaar volg je grotendeels dezelfde vakken als de 'gewone' rechtenstudenten.
- In de volgende 1,5 jaar stel je (m.b.v. je tutor) een 'pakket' samen, waarin andere vakken dan bij de 'gewone' opleiding mogelijk zijn en sowieso heb je een ander soort 'pakket'. Kan het niet heel duidelijk uitleggen

- De werkgroepen heb je met alleen studenten van het Law College, die zijn een stuk intensiever. De stof die je van tevoren zelf bestudeerd hebt, wordt niet meer behandeld/uitgelegd, tenzij er gerichte vragen zijn. Daardoor hou je tijd over om de diepte in te gaan en ook de stof toe te passen.
- Je doet al vanaf het eerste jaar veel praktijkdingen, er komen gastsprekers uit alle takken van de opleiding, je loopt 'stages' (soms maar één dag) op advocatenkantoren. Je bouwt dus een heel 'dossier' met praktijkervaring op.

Verder wordt van je verwacht dat je zelf actief bent om wat van de opleiding te maken, dat je bereid bent activiteiten te organisaren (of daarbij te helpen) en dat je bereid bent mee te doen aan extra activiteiten, ook als die buiten de reguliere schooluren vallen en je er niet altijd studiepunten voor krijgt.

Nja er waren nog meer dingen, kan niet alles reproduceren.

Verder was het gesprek een beetje vaag, ze stelden niet hele concrete vragen, vond het soms wel moeilijk om te antwoorden, wist niet echt waar ze naar toe wilden. Had niet helemaal het idee dat ik ze kon laten zien wie ik was en waarom ik geschikt ben (imo). In elk geval is de kans op toelating nu 75%. Er waren namelijk 190 inschrijvingen, waarvan 100 op gesprek mochten komen en er worden er 75 toegelaten.

**16-06-2005, 22:36**

Eigenlijk is ULC zoals je het nu beschrijft zoals een gewone universiteit zou horen te zijn...als tenminste de meerderheid van de gewone studenten niet zulke luie zwijnen waren

MickeyV · **16-06-2005, 22:56**

Nou nou. Als al zulke studenten na 6 à 7 jaar eindelijk met 6'jes afstuderen, wat is dan het probleem?

Sovereign · **16-06-2005, 23:06**

Citaat:

nare man schreef op 16-06-2005 @ 23:36 :
Eigenlijk is ULC zoals je het nu beschrijft zoals een gewone universiteit zou horen te zijn...als tenminste de meerderheid van de gewone studenten niet zulke luie zwijnen waren

Knor knor...

NN · **17-06-2005, 11:37**

Citaat:

nare man schreef op 16-06-2005 @ 23:36 :
Eigenlijk is ULC zoals je het nu beschrijft zoals een gewone universiteit zou horen te zijn...als tenminste de meerderheid van de gewone studenten niet zulke luie zwijnen waren

Als ik dit zo lees, doe ik ULC aan de normale Groningse faculteit.

- Zoek zelf leuke vakken uit (kan dat wel zonder tutor

)
- Actief bij colleges (erger mij wel aan degene die dat niet zijn

)
- Leuke activiteiten organiseer ik bij mijn studievereniging.

- In mijn masterjaar regel ik ook nog wel ergens een stage.

NN · **17-06-2005, 11:39**

Citaat:

MickeyV schreef op 16-06-2005 @ 23:56 :
Nou nou. Als al zulke studenten na 6 à 7 jaar eindelijk met 6'jes afstuderen, wat is dan het probleem?

Zij houden de andere studenten op in o.a. het werkgroeponderwijs door telkens naar de bekende weg te vragen omdat ze nooit iets voorbereiden.

Daarom is differentiatie van onderwijs in een luister-wat-de-antwoorden-van-de-opdrachtjes-zijn-werkgroep en een actieve groep waarin gewoon wél wat wordt gedaan op zich nioet zo'n gek idee.
Maar daar hoef je naar mijn idee geen aparte opleiding voor op te zetten.

flower19 · **17-06-2005, 12:49**

maar wat voor dingen vroegen ze nou precies in dat gesprek? hebben jullie het alleen maar over de opleiding gehad, of over jou, of over de actualiteit? vertel vertel, ik ben nieuwsgierig :-D

Femic · **17-06-2005, 12:59**

Citaat:

NN schreef op 17-06-2005 @ 12:39 :

Daarom is differentiatie van onderwijs in een luister-wat-de-antwoorden-van-de-opdrachtjes-zijn-werkgroep en een actieve groep waarin gewoon wél wat wordt gedaan op zich nioet zo'n gek idee.
Maar daar hoef je naar mijn idee geen aparte opleiding voor op te zetten.

Dat is idd het idee en op zich heb je wel gelijk dat je alleen daarvoor geen nieuwe opleiding zou hoeven opzetten. Maar op deze manier kun je dus wel de 'besten' selecteren en krijg je (als het goed is) alleen maar actieve werkgroepen.

@flower:
Nou uh.. ze vroegen vooral dingen naar aanleiding van mijn brief, zo van: 'kun je daar een voorbeeld van geven?' 'kun je dat nog wat meer toelichten?' Ze gaan niet vragen naar je kennis van het recht hoor

Sovereign · **17-06-2005, 13:15**

Citaat:

NN schreef op 17-06-2005 @ 12:39 :

Daarom is differentiatie van onderwijs in een luister-wat-de-antwoorden-van-de-opdrachtjes-zijn-werkgroep en een actieve groep waarin gewoon wél wat wordt gedaan op zich nioet zo'n gek idee.
Maar daar hoef je naar mijn idee geen aparte opleiding voor op te zetten.

Dat hebben ze al tijden in Tilburg; intensief en extensief onderwijs.

NN · **17-06-2005, 14:05**

Citaat:

Sovereign schreef op 17-06-2005 @ 14:15 :
Dat hebben ze al tijden in Tilburg; intensief en extensief onderwijs.

Heel goed van Tilburg.

MickeyV · **17-06-2005, 15:41**

Citaat:

Sovereign schreef op 17-06-2005 @ 14:15 :
Dat hebben ze al tijden in Tilburg; intensief en extensief onderwijs.

In Utrecht ook.

**17-06-2005, 16:49**

flower19 · **25-06-2005, 23:07**

zijn er nog meer mensen die bezig zijn of al aangenomen?

Femic · **26-06-2005, 16:53**

Citaat:

flower19 schreef op 26-06-2005 @ 00:07 :
of al aangenomen?

Dat kan sowieso nog niet..

Gothic · **26-06-2005, 18:04**

De mensen die ik gesproken heb uit de testwerkgroep dit jaar waren niet echt enthousiast over (de meerwaarde van) de dingen die ze deden... maar ja, misschien heeft púúr de naam als top-opleiding wel voordelen later.

Daarnaast selecteer je niet de beste mensen. Je selecteert de studenten die nu gemotiveerd zijn. Maar hier zullen ook mensen afvallen, omdat de studie tegenvalt, de werkdruk hoger ligt dan op de reguliere studie wat voor een hoop (ook gemotiveerde studenten) al te hoog ligt. Of gewoon omdat het niet is wat ze dachten dat de studie rechten zou zijn.

flower19 · **26-06-2005, 19:00**

oh oke, ik dacht dat sommigen misschien al gehoord hadden of ze aangenomen waren. ik heb vrijdag over een week mijn gesprek!

en ja, tuurlijk zijn dit niet per se de beste studenten, en tuurlijk vallen er mensen af, maar het lijkt mij superleuk, dus ik ga het proberen! mocht het ontzettend tegenvallen of toch niks voor mij zijn, naja, kan gebeuren, dat is dan jammer.

NN · **30-06-2005, 11:42**

Moet iedereen die naar dat ULC wil op gesprek???

Ik ben wel héél erg beneiwud wat men daar dan allemaal bespreekt!

**30-06-2005, 13:03**

Citaat:

NN schreef op 30-06-2005 @ 12:42 :
Moet iedereen die naar dat ULC wil op gesprek???

Ik ben wel héél erg beneiwud wat men daar dan allemaal bespreekt!

'Als je afhaakt krijg je petsen'

NN · **30-06-2005, 14:10**

Citaat:

nare man schreef op 30-06-2005 @ 14:03 :
'Als je afhaakt krijg je petsen'

Is er soms een sekte van ambitieuze rechtenstudenten ofzo?

**30-06-2005, 15:22**

Citaat:

Sovereign schreef op 16-06-2005 @ 09:14 :

En ook al staat er straks op jouw bul MA, dan nog kun je gewoon drs. voeren.

MSc nog altijd

Maar ik mag geen drs meer voeren. Je mag beide titels ook niet tegelijkertijd voeren, je moet kiezen.

Sovereign · **30-06-2005, 16:24**

Citaat:

Krummeltje schreef op 30-06-2005 @ 16:22 :

Maar ik mag geen drs meer voeren.

Waarom zou dat niet mogen?

**30-06-2005, 18:37**

Citaat:

Sovereign schreef op 30-06-2005 @ 17:24 :
Waarom zou dat niet mogen?

Omdat ik een master ga doen, de oude titels bestaan niet meer in het nieuwe systeem.

Mijn vriend is van het laatste doctoraaljaar (mbt de tweede fase ook al) maar doet nu wel een master, hij mag volgens mij wel beide titels voeren, altans dat zegt ie, maar dat vind ik vreemd... maar ik mag het helaas niet meer.

Sovereign · **30-06-2005, 20:04**

Citaat:

Krummeltje schreef op 30-06-2005 @ 19:37 :
Omdat ik een master ga doen, de oude titels bestaan niet meer in het nieuwe systeem. Mijn vriend is van het laatste doctoraaljaar (mbt de tweede fase ook al) maar doet nu wel een master, hij mag volgens mij wel beide titels voeren, altans dat zegt ie, maar dat vind ik vreemd... maar ik mag het helaas niet meer.

En als ik nu zeg dat dat wel mag?

**30-06-2005, 20:14**

Citaat:

Sovereign schreef op 30-06-2005 @ 21:04 :
En als ik nu zeg dat dat wel mag?

Dat zou wel cool zijn. Heb je een bron?

Sovereign · **30-06-2005, 20:15**

Citaat:

Krummeltje schreef op 30-06-2005 @ 21:14 :
Dat zou wel cool zijn. Heb je een bron?

Ja hoor, momentje..

Citaat:

Artikel 7.20 Titels ir., mr., drs., ing. en bc.
1.
Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het wetenschappelijk onderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a.
de titel ingenieur, afgekort tot ir., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek,
b.
de titel meester, afgekort tot mr., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van het recht, of
c.
de titel doctorandus, afgekort tot drs., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft waarop de onderdelen a en b niet van toepassing zijn.
[...]

3.
De in het eerste en tweede lid genoemde titels worden, afgekort, voor de naam geplaatst.

Femic · **28-07-2005, 08:45**

Ik ben aangenomen

Sylver-Myst · **28-07-2005, 10:11**

Gefeliciteerd

MickeyV · **28-07-2005, 20:13**

Proficiat.

NN · **03-08-2005, 16:06**

Gefeliciteerd.

Ik ben erg benieuwd naar je studieprogramma en de aanpak van het ULC. Zou je daar eens wat over kunnne vertellen?

flower19 · **03-08-2005, 21:18**

ik ben ook aangenomen!

zoemzoem · **03-08-2005, 21:50**

ook gefeliciteerd!

NN · **04-08-2005, 11:03**

Ook gefeliciteerd inderdaad. Voor jou dezelfde vraag.

Ik ben heel erg benieuwd naar het programma van het ULC en in hoeverre het anders is dan het normale UU-programma.

**04-08-2005, 13:00**

Slechter dan het normale UU-programma kan het nooit zijn

Femic · **07-08-2005, 07:15**

flower ook gefeliciteerd!
En NN, zal ik ckr nog eens voor je doen. Zelf weet ik het nu ook nog niet precies hoor

NN · **07-08-2005, 11:01**

Citaat:

Femic schreef op 07-08-2005 @ 08:15 :
flower ook gefeliciteerd!
En NN, zal ik ckr nog eens voor je doen. Zelf weet ik het nu ook nog niet precies hoor

Je geeft je toch niet op voor een opleiding als je niet precies weet wat het gaat inhouden???

Femic · **09-08-2005, 08:39**

Haha ja want jij wist precies wat je moest verwachten toen je begon met je rechtenopleiding? Tuurlijk ken ik de grote lijnen, maar hoe kan ik nu precies de inhoud van een opleiding vertellen als ik nog niet begonnen ben? Ik heb in de introductie van het topic al het 1 en ander verteld en in het gesprek dat ik heb gehad is mij nog meer duidelijk geworden, maar als ik heel genuanceerd de verschillen zou willen beschrijven (als dat uberhaupt al mogelijk is voor ik begonnen ben), zou ik daar even de tijd voor moeten nemen en die tijd wil/kan ik niet nemen, aangezien ik in Australie zit en internet tijd&geld kost

Maar nogmaals, ik denk niet dat je als nog-niet-begonnen-student precies kan vertellen wat je studie inhoudt, in detail. En ik denk dat om de verschillen duidelijk te beschrijven, dat toch nodig is.

Wawl · **09-08-2005, 09:56**

Maar weet je nog niet welke vakken dat je zult krijgen?

Femic · **10-08-2005, 07:16**

Ja, dat zijn sowieso in het 1e jaar gewoon dezelfde vakken. Je moet het vooral zien als extra dingen, bovenop het gewone programma. Extra activiteiten (meeloopachtige dagen/projecten bij een advocatenpraktijk, bijzondere gastsprekers, etc.). Wat al die extra dingen precies zijn, zou ik je (nog) niet kunnen vertellen.

NN · **10-08-2005, 11:39**

Je kunt dus ook gewoon normaal rechten gaan studeren en af en toe met een studievereniging mee naar een kantoor of een congresje bezoeken.

**10-08-2005, 11:45**

Just as I thought.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Uitslag briefronde Utrecht Law College Spaanelovic	0	18-05-2013 09:51
Studeren	Utrecht Law College Amy92	1	15-02-2010 16:14
Studeren	Law College Utrecht, Part 2. iThink	139	31-12-2008 14:18
Studeren	Verenigingen Utrecht & Law College vlindertje***91	2	20-08-2008 21:55
Studeren	Deel je ervaringen met andere forummers! Verwijderd	17	30-05-2008 10:52
Studeren	Utrecht Law College Karin.K	1	09-03-2007 16:05

16-06-2005, 22:36
Verwijderd	Eigenlijk is ULC zoals je het nu beschrijft zoals een gewone universiteit zou horen te zijn...als tenminste de meerderheid van de gewone studenten niet zulke luie zwijnen waren

16-06-2005, 22:56
MickeyV	Nou nou. Als al zulke studenten na 6 à 7 jaar eindelijk met 6'jes afstuderen, wat is dan het probleem? __________________ "Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann

17-06-2005, 12:49
flower19	maar wat voor dingen vroegen ze nou precies in dat gesprek? hebben jullie het alleen maar over de opleiding gehad, of over jou, of over de actualiteit? vertel vertel, ik ben nieuwsgierig :-D

25-06-2005, 23:07
flower19	zijn er nog meer mensen die bezig zijn of al aangenomen?

26-06-2005, 19:00
flower19	oh oke, ik dacht dat sommigen misschien al gehoord hadden of ze aangenomen waren. ik heb vrijdag over een week mijn gesprek! en ja, tuurlijk zijn dit niet per se de beste studenten, en tuurlijk vallen er mensen af, maar het lijkt mij superleuk, dus ik ga het proberen! mocht het ontzettend tegenvallen of toch niks voor mij zijn, naja, kan gebeuren, dat is dan jammer.

30-06-2005, 11:42
NN	Moet iedereen die naar dat ULC wil op gesprek??? Ik ben wel héél erg beneiwud wat men daar dan allemaal bespreekt! __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.

28-07-2005, 08:45
Femic	Ik ben aangenomen __________________ Ik doe niet aan domme keuzes.

28-07-2005, 10:11
Sylver-Myst	Gefeliciteerd __________________ In the depths of a mind insane, fantasy and reality are all the same...

28-07-2005, 20:13
MickeyV	Proficiat. __________________ "Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann

03-08-2005, 16:06
NN	Gefeliciteerd. Ik ben erg benieuwd naar je studieprogramma en de aanpak van het ULC. Zou je daar eens wat over kunnne vertellen? __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.

Advertentie

04-08-2005, 11:03
NN	Ook gefeliciteerd inderdaad. Voor jou dezelfde vraag. Ik ben heel erg benieuwd naar het programma van het ULC en in hoeverre het anders is dan het normale UU-programma. __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.

04-08-2005, 13:00
Verwijderd	Slechter dan het normale UU-programma kan het nooit zijn

07-08-2005, 07:15
Femic	flower ook gefeliciteerd! En NN, zal ik ckr nog eens voor je doen. Zelf weet ik het nu ook nog niet precies hoor __________________ Ik doe niet aan domme keuzes.

09-08-2005, 09:56
Wawl	Maar weet je nog niet welke vakken dat je zult krijgen? __________________ Wauwel.

10-08-2005, 07:16
Femic	Ja, dat zijn sowieso in het 1e jaar gewoon dezelfde vakken. Je moet het vooral zien als extra dingen, bovenop het gewone programma. Extra activiteiten (meeloopachtige dagen/projecten bij een advocatenpraktijk, bijzondere gastsprekers, etc.). Wat al die extra dingen precies zijn, zou ik je (nog) niet kunnen vertellen. __________________ Ik doe niet aan domme keuzes.

10-08-2005, 11:39
NN	Je kunt dus ook gewoon normaal rechten gaan studeren en af en toe met een studievereniging mee naar een kantoor of een congresje bezoeken. __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.