Stan Winston is overleden...

[2079]

Hallo allemaal,

De meeste filmfans kennen hem wel, Stan Winston also known as the creature creator. Op 15 juni 2008 in Malibu bezweek hij aan multipel myeloom waar hij al zeven jaar aan leedt.

Winston was zeer bekwaam in make-up, het maken van levensechte poppen en praktische effecten voor films. Hij was verantwoordelijk voor het design van The Terminator, Predator, het onaangename wezen uit 'The Thing', de buitenaardse koningin in 'Aliens', Johnny Depp's uiterlijk in 'Edward Scissorhands' en de prehistorische dinos in 'Jurassic Park'. De man was goed bevriend met de regisseurs James Cameron en Steven Spielberg. Zijn debut als regisseur kwam met 'Pumpkinhead' een bizarre horrorfilm uit 1988.

Daarnaast stond hij aan het hoofd van de onderneming Stan Winston Studio. Medewerkers van het bedrijf hebben laten weten dat ze door zullen gaan onder de naam The Winston Effects Group.

Rest In Peace Stan Winston
(1946 - 2008)

De website van Stan Winston Studio:
http://www.stanwinstonstudio.com/home.html

Stan Winstons IMDB pagina:
http://www.imdb.com/name/nm0935644/

Een interview van AICN's Quint met collegas en vrienden van Winston:
http://www.aintitcool.com/node/37190

[Uice]

Weer een genie minder. Zijn werk verslaat nog altijd die CGI-producten van tegenwoordig. Ja, ik hang weer eens de conservatieve elitist uit. Maar het is wel waar. RIP.

[Dinalfos]

Je moet het natuurlijk wel in verhouding zien. Animatronics e.d zijn goed voor close-ups en shots op een beperkte schaal, terwijl CG beter is voor de wat meer dynamische effecten. Winston's werk, hoe briljant ook, verslaat CG verder natuurlijk nergens, maar het is voor ons gevoel wel 'knapper' en 'echter', omdat computerwerk doorgaans wordt geassocieerd met gemakzucht.

Voor handwerk geldt in principe hetzelfde als voor CG: wanneer de gebruikte techniek en de ambities van de filmmakers niet in verhouding staan, ziet alles er nep uit. Winston wist gewoon hoe hij zijn effecten moest toepassen, net zoals er best wel wat CG-wizards zijn die hun vak uitstekend verstaan. Het feit blijft echter dat je met CG in potentie veel meer kan dan met handwerk.

[Uice]

Dinalfos schreef:

Je moet het natuurlijk wel in verhouding zien. Animatronics e.d zijn goed voor close-ups en shots op een beperkte schaal, terwijl CG beter is voor de wat meer dynamische effecten. Winston's werk, hoe briljant ook, verslaat CG verder natuurlijk nergens, maar het is voor ons gevoel wel 'knapper' en 'echter', omdat computerwerk doorgaans wordt geassocieerd met gemakzucht.

Voor handwerk geldt in principe hetzelfde als voor CG: wanneer de gebruikte techniek en de ambities van de filmmakers niet in verhouding staan, ziet alles er nep uit. Winston wist gewoon hoe hij zijn effecten moest toepassen, net zoals er best wel wat CG-wizards zijn die hun vak uitstekend verstaan. Het feit blijft echter dat je met CG in potentie veel meer kan dan met handwerk.

Natuurlijk, maar Winstons werk was esthetisch van hoger niveau dan de meeste CG. Zelfs in Jacksons King Kong zitten fragmenten waarin de CG storend onrealistisch is, terwijl Winstons poppen meestal wisten te overtuigen.

[Dinalfos]

Tja, blame the carpenter, not his tools. Zeggen ze dan ook wel.

Het probleem bij King Kong en veel andere big budgets is dat de ambitie van de filmmakers de (computer)techniek ver vooruit is. Hetzelfde probleem zou ontstaan wanneer meneer Winston en consorten hun eigen technieken zouden overschatten en meteen alle CG-shots in (bijvoorbeeld) Jurassic Park zouden vervangen door eigen werk. Dan zou niemand die film overtuigend vinden, want je wordt dan wel heel erg direct geconfronteerd met de technische beperkingen.

Sowieso bestaat volgens mij de helft van het vak uit het maskeren van zwakheden (d.m.v belichting, camerawerk, positionering etc), ook bij CGI. Stan Winston was iemand die daar gewoon heel goed in was, dat zeker.

Zelf redelijk wat films gezien waar zijn hand in zat. Hij was altijd een begenadigd effectenman.

[Vinniebar]

Als je CGI kan vervangen door animatronics, dan zouden ze niet voor CGI moeten gaan.
En áls ze dan eens CGI moeten gebruiken, dan moet het er wel verdomd echt uitzien.
CGI vuurtjes en explosies moeten ze sowieso absoluut nooit gebruiken. (helaas gebeurt dit wel)

Ik heb met veel plezier en bewondering naar zijn werk zitten kijken bij de "extra's" op de Jurassic Park dvd.
idd; RIP...

[Dinalfos]

Maar zo geldt natuurlijk ook dat je geen animatronics moet gebruiken voor een scene met een rennende T-rex vol in beeld.

Tuurlijk wel, stopmotion voor de win. Je ziet geen verschil!
Kijk maar naar de oude versies van 'The Lost World'

Uice schreef:

Weer een genie minder. Zijn werk verslaat nog altijd die CGI-producten van tegenwoordig. Ja, ik hang weer eens de conservatieve elitist uit. Maar het is wel waar. RIP.

Je bent geen elitist, je bent een realist.

[2079]

Steven Spielberg liet het volgende bericht achter bij Aint It Cool News:

Stan Winston never failed to make me laugh and his timing was impeccable. He’d wait like a big game hunter for all the signs to point toward a guaranteed kill. From a great distance, he’d follow my tracks onto the set. He’d check the prevailing winds for stress and chaos, a common combo on all special effects movies. He’d make sure he was out of sight of his quarry while he prepared. Then, just as he’d observe me about to lose my mind, he’d call out my name and when I turned, there he’d be, sitting in my director’s chair, having his haircut, his nails manicured, and smoking a cigar while reading Variety. And that killed! We’d both start howling, laughing like brothers all the way to the bank and back for more. I adored that man. We made each other feel like Willis O’Brien. The dinosaurs he and his shop designed, built, and made real, were natural wonders that seem to be in short supply these days. Like the dinosaurs of the Jurassic period succumbing to extinction, they have been replaced by digital wonders that are actualized months after cast and crew have gone home or onto other pictures.

It’s so much harder getting performances from actors when the principal nemeses are two grips holding 15-foot poles with Day Glo tape at different intervals. Joey Mazzello and Ariana Richards were crazy scared on JURASSIC PARK when Stan’s T-Rex lowered his softball-sized eye right into the window of their Ford Explorer to scope them out. These moments were multiplied and divided amongst the cast, who had to act with a life-sized Triceratops, Brachiosaurus, Dilophosaurus, and two Velociraptors, that could even fog up a window with one powerful snort.

This was Stan’s reality. This was Stan’s art. The next time an actor has to act scared when he or she only has a wooden T-Bar to track, they will ask, along with the rest of us, “Hey, where’s Stan Winston?”

For all the years I knew Stan and worked with him, he was out in front of all the competition, creating things no one had ever seen before. And I rode his cutting edge, but it was not the kind of ride that you pay for. It was the kind of ride a friend gives you when he opens the passenger door and says, “Where do you want to go?”

Steven Spielberg

http://www.aintitcool.com/node/37223

Eerlijk gezegd wist ik nooit wie het gezicht achter al die monsters was, maar nu weet ik het. En vind ik het jammer ;(