Advertentie | |
|
30-04-2010, 16:36 | |
Verwijderd
|
Ik vind het ook een bizar verhaal. Door het saaitopic hebben veel DK'ers juist een band met elkaar, kunnen ze in andere topics leuk op elkaar reageren (bijv. in het "vertel wat over de forummer boven je" topic).
Veel DK'ers komen bewust niet op onzin en omgekeerd komen veel onzinners bewust niet op DK. Als Saai naar Onzin gaat zullen veel mensen dan ook vermoedelijk afhaken in het saaitopic. Of het wordt een totaal ander soort topic. Door saai ontstaan meets spontaan, kan iedereen lekker z'n ei kwijt & in andere topics gewoon braaf ontopic posten. Daarbij, we houden het al 976 (correct me if I'm wrong) topics vol, waarom nu opeens besluiten dat het moet stoppen? Als saai er niet was geweest was ik niet op DK blijven hangen na mijn eerste WWS & ik denk dat velen vooral op DK komen vanwege saai. Ik denk dat DK duizend keer minder levendig wordt als saai weg gaat. |
30-04-2010, 16:38 | |
Verwijderd
|
Verplaatsing van het WSZ-topic zou alleen maar leiden tot een te grote inmenging van onzinners en dientengevolge tot het verwatering van het topic, daarnaast is de duidelijke binding met DK bij verplaatsing ook weg. Op die manier valt een samenbindend element op DK weg, net terwijl er nu een goedlopende community is. En met welk doel?
Net als sann was ik trouwens ook niet blijven hangen op DK zonder de WSZ-topics, sterker nog ik was er waarschijnlijk niet eens gaan posten. Het is zelfs de vraag of ik dan nog regelmatig op het forum had gezeten. |
30-04-2010, 16:38 | |
Ik vind het bijzonder jammer dat de WSZ reeks wordt gesloten. Wat ik vooral jammer vind is dat deze beslissing geheel uit het niets komt vallen, en dat er geen enkele mogelijkheid wordt geboden voor de leden om hun mening te geven.
Ten eerste: het is geen spamtopic. Zo is het topic nooit bedoeld, en als forumbazen vinden dat er te veel gespamd wordt, dan moeten ze daar in het topic tegen optreden. Het WSZ topic is bedoeld als chattopic waar je zonder moeilijk kunt doen over met wie je spreekt of waar je over spreekt kunt kletsen, je ei kwijt kunt, of advies kunt vragen, of terecht kunt voor een ontspannend gesprek (zoals in een kantine... ) Naar mijn mening, en ik denk dat veel forumers het daarmee eens zijn, draagt WSZ daarnaast bij aan het daadwerkelijk verminderen van offtopic gechat in andere kantinetopics. Het argument dat WSZ prima kan worden voortgezet op onzin vind ik niet helemaal correct. Natuurlijk kan dat wel, maar de topicreeksen op onzin zijn toch vaak bedoeld voor een groepje forumers die hun eigen reeks hebben. Dat is natuurlijk prima, ik wil daar geen oordeel over vellen, maar Wat Saai Zeg is altijd als open topic bedoeld, verbonden aan de Kantine, en niet aan een beperkt groepje. Het topic is van niemand, er wordt niemand uitgesloten, iedereen die wil mag er in posten, iedereen mag op elkaar reageren. Het topic is inherent aan DK, je kunt wel de reeks op onzin door laten gaan, maar dan is het een andere reeks, die toevallig dezelfde naam draagt. Daarnaast is naast het weerwolfspel, het WSZ topic een grote trekpleister voor nieuwe forumers. Bijvoorbeeld nu zijn er ook een grote groep jonge forumers op DK actief die er via WSZ zijn ingerold of zijn blijven hangen. Dan het vervangen door het "Hoe was je dag" topic. In het verleden is er ook al zo'n topic geweest, en dat is gewoon afgestorven. Dat topic was ook een verzameling van een aantal opnoemtopics, en dat zal het ook worden als slowchat niet wordt toegestaan. DK heeft nu al een hele hoop "wat/wanneer/waar/hoe/met wie/forumer boven je/onder je" opnoem topics, en wat je nu doet is eigenlijk een topic toevoegen waar je een paar van deze onderwerpen in verzamelt, en een gat achterlaten in plaats van het WSZ topic. Leuk dat je het "hoe was je dag" topic weer nieuw leven in wil blazen, maar het voorkomt echt niet dat er offtopic gepost gaat worden. Als laatste: als deze maatregel daadwerkelijk wordt doorgezet, vind ik ook dat zodra Wat Saai Zeg wordt gesloten, er ook eens met een kritisch oog wordt gekeken naar andere subfora met semi-chatreeksen. Wat je ziet is dat er voor ieder subforum de behoefte bestaat bij de vaste bezoekers om ook zonder beperkingen te kunnen praten van één specifiek topiconderwerp, en DK heeft dat ook gewoon nodig.
__________________
you're not my demographic
Laatst gewijzigd op 30-04-2010 om 17:07. |
30-04-2010, 16:40 | |
Soija Mr Soija naamzoek, misschien moet jij even uitleggen 'hoe de WSZ reeks oorspronkelijk bedoeld was', aangezien jij hem hebt gemaakt.
Het maakt mij verder allemaal niet uit, ik ben het ermee eens dat het niet op DK hoort, maar ik denk dat het het einde van DK wordt zoals wij hem kennen als het WSZ topic weggaat. Oh, en het WSZ topic was bedoeld als een topic(reeks) om te zorgen dat er niet meer offtopic gegaan zou worden in andere topics - al die opmerkingen, reacties e.d. konden dan in het WSZ topic. Dus, als je dan toch wilt ingrijpen, zou ik persoonlijk ervoor kiezen om de regels voor het WSZ topic flink aan te scherpen. Korte opmerkingen, reacties op elkaar, discussies die in andere topics beginnen daar voeren e.d., in plaats van het slowchat topic dat het nu is. Maar goed, het gebrek aan consequente moderatie op DK is natuurlijk al langer een probleem (koelkast regel werd afgeschaft omdat het teveel moeite was dat bij te houden, hele topics worden dagen ondergespamd zonder dat er wat gebeurt) dus zo'n verrassing is het ook weer niet. Maar goed, er zal verder waarschijnlijk heel weinig care zijn, dus ach. Edit; en wat Martino zegt natuurlijk.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 16:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 17:12 | |
Ten eerste denk ik dat DK zal afsterven zonder saai-topic. Ik heb er dan in ieder geval niets meer te zoeken. Er zijn zo ontzettend veel opnoemtopics en je gaat toch niet alle 500 posts doorlezen om te kijken wat een ander die dag gedaan heeft, hoe hij woont, wat hij over de forumer boven hem gezegd heeft, etc. En het is natuurlijk ontzettend dom om het naar onzin te verplaatsen. DK'ers zitten daar niet op te wachten en onzinners ook niet. Het zijn heel verschillende groepen. Daarnaast denk ik dat iemand boven mij (ik weet niet meer wie) gelijk had: het saai-topic zorgde ervoor dat jongere leden ook een kans kregen. Kijk naar Jasper, Miekje, Rivka, Sigmund, Mean, etc.
Ten tweede is het saai-topic in eerste instantie opgezet zodat mensen met elkaar "offtopic" konden praten zonder dat dit andere topics "verpestte" (ik ben sowieso al niet van mening dat iedere offtopic discussie een topic verpest maar goed, dat is een ander verhaal). En het offtopic gechat is volgens mij inderdaad afgenomen. Ten derde is mij niet duidelijk wat er bedoeld wordt met dat er geen regels e.d. meer zijn. Ik zie het saai-topic als een doorlopend gesprek. Volgens mij worden er geen fatsoenlijkheidsregels in gebroken en verder zijn er toch geen regels voor nodig? Als mensen gaan schelden oid dan is dat net als bij ieder ander topic, en moeten ze gewoon worden aangesproken door een forumbaas (wat volgens mij ook gebeurt, dus ik zie daar geen probleem). Ook vind ik niet dat het saai-topic een spamtopic is geworden. Zoals ik al zei: ik zie het als een doorlopend gesprek. Daarin gaat het inderdaad niet alleen maar over hoe je dag was, maar over alles waar je het met degenen die dan online zijn wil hebben.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
30-04-2010, 17:15 | ||
Oh en nog iets:
Citaat:
Ten tweede: Sociaal gedrag wordt afgekeurd? Ten derde: Wat is nou eigenlijk het probleem? Waarom zou er niet een gesprek-topic mogen zijn?
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
30-04-2010, 17:17 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 17:21 | ||
Citaat:
Maar daarnaast snap ik echt het probleem niet. In het saai-topic zit een groep mensen die het gezellig vindt om met elkaar te praten. Ze zorgen ervoor dat ze niet offtopic gaan in andere topics maar dat ze dingen in het saaitopic vragen of bespreken. Het is toch alleen maar mooi om te zien dat mensen elkaar op die manier vinden?
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
30-04-2010, 17:32 | |
Verwijderd
|
Wat mij overigens het meest verbaast is de arbitraire grens van 1000 topics die gesteld is. Mocht er nou gevonden worden dat het WSZ ergens niet goed is voor DK, dan zou je verwachten dat het per direct zou zijn. Hoewel het nogal opmerkelijk is dat je daar pas na 970 topics achter zou komen. De enige conclusie die dus getrokken kan worden is dat er geen echte reden is om de reeks te sluiten.
Het argument dat er geen spamtopics horen te zijn op DK is lachwekkend, aangezien het WSZ er al enkele jaren is. Fora veranderen nou eenmaal, dus hoe het vroeger in het begin bedoeld was is niet meer relevant. Ik vraag me dus ernstig af welk doel de fb's met deze maatregel proberen te bewerkstelligen. Er is klaarblijkelijk geen noodzaak, het gaat tegen de wens in van de forumers, en het topic is niemand tot last. Ik kan dan niet anders concluderen dat dit het priveprojectje is van enkele fb's bij wie het WSZ al jaren een doorn in het oog is en daarom, het belang van het forum geheel uit het oog verliezend (wellicht door die doorn), weer zo'n voorstel indienen. Dus mijn voornaamste vraag is: Welk doel wordt er bereikt? Of wordt chatten in andere topics nu ook weer toegestaan? |
30-04-2010, 17:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 17:35 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 18:46 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ben het eens met eenieder in dit topic, dus ik wacht tot een fb reageert, want die houden zich verdacht stil. Geloof niet dat ze allemaal feesten zijn. Verder is deze hele kwestie samen te vatten in de post van Lucky Luciano: Citaat:
|
Advertentie |
|
30-04-2010, 18:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar maakt het dan uit waar het topic staat? Als ik de reacties bekijk, dat veel mensen alleen maar naar de Kantine gaan vanwege het WSZ topic, kunnen diezelfde mensen toch ook één trede lager klikken? |
30-04-2010, 19:00 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 19:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het gaat er dus om dat WSZ echt bij DK hoort en daar min of meer de ruggegraat van de DK-community vormt, iets dat compleet teniet zou worden gedaan bij een verplaatsing naar onzin. |
30-04-2010, 19:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk dat je de gemiddelde onzinner overschat. (I've been wrong before) En dat als het eenmaal wat gesettled is geworden, dat dat helemaal gaan probleem hoeft te zijn. Er zijn talloze spamtopics die volgens mij best aardig lopen op onzin. Dat weet jij evengoed als ik. |
30-04-2010, 19:06 | ||
Citaat:
Maar het is wel zo dat er een aantal Onzinners zijn die het erg leuk vinden om te gaan klieren, iets wat mensen al gauw kan wegjagen. Misschien valt het allemaal wel mee en gaat het prima, maar ik kan me best voorstellen dat men er niet heel erg op zit te wachten.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 19:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 19:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je zou het een kans kunnen geven. Even voor de goede orde: ik vind de maatregel ook raar, voor zover ik daar een mening in mag/moet hebben. |
30-04-2010, 19:09 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 19:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Die wordt alleen anders als jullie het toelaten. Ongewenste reacties kun je negeren. Ongewenste personen kun je op de negeerlijst zetten. En uiteindelijk zullen de ongewenste personen het wel af laten weten. Dat vergt wat overstaptijd. Maar als dat het enige is waar je bang voor bent.... |
30-04-2010, 19:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 19:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik snap de noodzaak niet zo goed. Maar daar zou Missy een antwoord op kunnen geven, als de kater van Koninginnedag vertrokken is. |
30-04-2010, 19:43 | |
Het punt is dat het saaitopic niet bedoeld is als een topicreeks zoals ze op onzin te vinden zijn. Ze zijn gemaakt met het idee om een algemeen open chattopic te maken op dk, voor forumers die daar behoefte aan hadden en om offtopic posts in andere topics te voorkomen. De functie van het saaitopic is onlosmakelijk verbonden met het subforum DK.
Uiteraard kun je een reeks maken op onzin, maar dat verandert de functie van de reeks en alleen de naam is dan toevallig hetzelfde. Ik denk dat er best een reeks zou kunnen worden geopend zonder de angst voor klierende mensen maar het punt blijft dan nog steeds dat het dan alleen nog maar dezelfde naam heeft, en niet meer dezelfde functie.
__________________
you're not my demographic
|
30-04-2010, 19:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 19:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-04-2010, 19:51 | ||
Citaat:
De bedoeling was inderdaad zo, dat kan ik me nog goed herinneren. Maar wat ik als buitenstaander zie in de praktijk is exact hetzelfde als wat ik zie als ik op Onzin een willekeurig spamtopic open. En jullie doen allemaal alsof het WSZ topic nou dood gaat ofzo, maar het gaat toch maar naar Onzin? Er zijn zat DK'ers die ook in een of meerdere Onzinreeksen hebben gezeten en ik heb hen eigenlijk nog nooit horen klagen dat Onzin nou zo rampzalig is.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
30-04-2010, 19:52 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
30-04-2010, 19:59 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
30-04-2010, 19:59 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
30-04-2010, 20:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En dat als WSZ verdwijnt, dat DK DK blijft. En heeft DK WSZ nodig? Of zou DK zonder ook wel overleven? Misschien heel pijnlijke vragen, en ik ben ook niet van zins om mensen heel hard aan te vallen. |
30-04-2010, 20:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Beleidszaken |
Het verplaatsen van de saai-topicreeks naar Onzin II Verwijderd | 1 | 03-05-2010 10:56 |