Monoloog van een gek.

[Internationalist]

“mamma” vroeg het lieve meisje “is iedereen slecht?”
“nee, lieve dochter” antwoordde haar moeder “iedereen probeert het goed te doen. Dat lukt niet iedereen. Niemand is slecht geboren.”
“dus mamma” zei het meisje “ik ben helemaal niet slecht!”
“inderdaad lieverd, inderdaad. Jij bent helemaal niet slecht”
“maar mamma” vroeg het meisje met bange ogen “waarom hou je dan niet van mij?”
“lieverd, ook ik ben niet van nature slecht” zei moeder toen ze een traan uit haar ogen veegde.
“mamma” schreeuwde het meisje huilend “wil je alsjeblieft van mij houden?”
“nee” antwoordde moeder met een stalen stem.
“dan hou ik ook niet van jou” zei het onschuldige lieve meisje vlak voordat ze haar moeder dood sloeg.

[Lindansje]

wow... heel erg goed

[Genesis]

Geweldig.. echt waar.. Het werpt weer eens een andere blik op de wereld he..

Genesis

[stroopwafel]

idd(lekker makkelijk )

[Woodstock]

jasses
eng

[highlight]

brr kippenvel...

[Betsy]

waarom zijn ze eerst echt cute en lief en dan ineens in twee zinnen beiden slecht en is iedereen zo van 'wow echt goed'.
de schrijfstijl was oke maar inhoudelijk sprak het me niet aan omdat ik de overstap van goed naar slecht in 1 zin te snel vind.

[Silent Enigma]

whaah ziek

[guess who!?]

dit is echt een kei goed stukje! het is heel mooi geschreven! echt top

[Sirius]

Je moet denk ik vooral de titel erbij nemen.
Er bestaat geen kind.
Er bestaat geen moeder.
Dit zijn de gedachten van de gek: een gesprek met zichzelf.
Misschien zit ik wel helemaal fout, maar zo vind ik het wel beter te begrijpen.

grtzz

[elsbizkit]

Betsy schreef:
waarom zijn ze eerst echt cute en lief en dan ineens in twee zinnen beiden slecht en is iedereen zo van 'wow echt goed'.
de schrijfstijl was oke maar inhoudelijk sprak het me niet aan omdat ik de overstap van goed naar slecht in 1 zin te snel vind.

dat is juist zo bedoelt om een bepaalt effect te krijgen denk ik. Het is een monoloog van een gek. Jij snapt zijn gedachtengang misschien niet helemaal en dat is de bedoeling volgens mij ook. Toch?

Ik vind het in ieder geval geweldig

[Woodstock]

Sirius schreef:
Je moet denk ik vooral de titel erbij nemen.
Er bestaat geen kind.
Er bestaat geen moeder.
Dit zijn de gedachten van de gek: een gesprek met zichzelf.
Misschien zit ik wel helemaal fout, maar zo vind ik het wel beter te begrijpen.

grtzz

yay! GO DIEN! je hebt gelijk!

[Internationalist]

idd, het gaat om een monoloog (van een gek), en dus zijn er geen moeder en dochter.

[dystopia]

Dit zijn de realistische gevoelens van een kind. Niks gek. Dit is fokkin' realistisch. Weet je hoe dat gaat man dat een moeder/vader zegt 'ja ik hou van je' maar het kind voelt dat niet zo. Weet je hoe fokkin' vaak dat voorkomt. Alleen het einde dat het meisje de moeder doodslaat. Dat moet je absoluut niet letterlijk nemen. Dat moet je zien als haat tegenover de moeder omdat ht meisje de liefde niet voelt. Dan is het een perfect verhaal dat in dit kader past.

Uhm ik vind dit werkelijk heel goed verwoord en vind de titel fout. Wellicht bedoelde je hier iets anders mee danik hierboven vertelde maar serieus, realistisch en een klotegevoel is dat.

[Ik in de kosmos]

ik vind het niet erg overtuigend. de dialoog is niet realistisch gegoeg, als dit tenminste de gehele dialoog is. de overgangen tussen de zinnen zijn niet vloeiend.

Het contrast tussen het gestelde 'ieder mens is van nature goed' en de twee kwaadaardige karakter komt naar mijn mening nog niet goed genoeg naar voren.
De koppeling tussen dit thema en de relatie van deze dochter met haar moeder is niet goed uitgewerkt.

Het is in ieder geval niet erg duidelijk wat je precies wilt zeggen.

ook door de titel, die suggereert dat een gek zich deze dialoog voorstelt en vervolgens voordraagt als een monoloog, trekt het geheel een beetje uit verband

het idee echter kan heel mooi zijn indien goed uitgewerkt.