De stemwijzer

lawallan · **17-10-2006, 14:57**

zoals sommige van jullie vast meegekregen hebben staat de stemwijze weer online.

-Komt jullie uitslag overeen met wat je van plan was te gaan stemmen?
-laat je je stem afhangen van wat er uit komt?
-wat vind je van de stemwijzer?

Scatterheart · **17-10-2006, 18:20**

OMG, heb hem net gedaan en dat komt niet echt in de buurt van wat ik verwacht had: GroenLinks.

**17-10-2006, 18:25**

Het komt overeen met wat ik wil gaan stemmen, ik laat mijn stem niet afhangen van een stemwijzer, aangezien een partij meer is dan 30 standpunten.

Dinalfos · **17-10-2006, 18:27**

Ik kom er momenteel niet door.

Rodion · **17-10-2006, 18:31**

VVD
CDA
D66
ChristenUnie
SGP
Eén NL
PvdA
Fortuyn
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP

Hm.

Blood Fire Rage · **17-10-2006, 18:32**

1 SP
2 PvvD
3 GL

Dinalfos · **17-10-2006, 18:33**

Heh. Bovenaan de SP, daarna het ABC en daarna de PvdD.

De rest staat in de min

**17-10-2006, 18:35**

CDDP heeft op stelling 1 na alles "weet niet". Die kun je dus net zo goed niet aanvinken bij de extra partijen.

EggeD · **17-10-2006, 18:37**

Komt PvvD uit, dan SP en D66 (http://img.claymations.net/stemwijzerbastiaan.jpg)

Meeste zijn negatief, dat komt wel overeen met mijn beleving van de politiek.

Normaal zou ik D66 stemmen, met twijfel. Dieren de gekste verder.

T_ID · **17-10-2006, 18:39**

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 15:57 :
-Komt jullie uitslag overeen met wat je van plan was te gaan stemmen?

Totaal niet. Zo sterk niet dat ik twijfel aan de werking van de stemwijzer. CDA stond bovenaan, gevolgt door Fortuyn. Daarna komen wat splinterpartijtjes die ik niet aan had gevinkt om mee te nemen, gevolgt door de rechtse splinterpartijtjes. Daarna komt D66, SP en de VVD, gevolgt door GL en PVDA.
Echt een zigzagkoers, en niet logisch omdat het per partij vergelijk aangaf dat de VVD meer overeenkomsten had dan CDA en Nederland Transparant, terwijl die er boven stonden vermeld in de lijst.
In alle gevallen schoten de balken ver buiten de marges waardoor de interpagina super breed werd, zelfs als ik het zwaar oneens was schoot het ver door naar rechts.

Ze moeten duidelijk nog wat bijklussen aan hun server.

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 15:57 :
-laat je je stem afhangen van wat er uit komt?

Niet. Ik heb vaak overeenkomsten met de kleine christelijke partijen, maar ik zal nooit of te nimmer op ze stemmen.

Het zit ook wat gecompliceerder in elkaar. Zo zou ik op de PVDA kunnen stemmen, maar stem ik sowieso niet op een promoplaat zonder inhoud (Wouter Bos) en heb ik nogal een probleem met ze na de onbegrijpelijke flaters van Samson, Dijselbloem e.a.

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 15:57 :
-wat vind je van de stemwijzer?

Het is nuttige voor slecht geïnformeerden, maar leidt ook af van de principes waar een partij voor staat door het slechts te gooien op 30 actuele stellingen.

Leuk detail overigens: als je overal, op een plek na 'weet niet' invult dan krijg je er SP uit.
Overal tegen behalve eentje met 'weet niet', PVVD met SP op de 2e plaats.

Neiu · **17-10-2006, 18:39**

Citaat:

Ufke schreef op 17-10-2006 @ 19:25 :
[afbeelding]

Het komt overeen met wat ik wil gaan stemmen, ik laat mijn stem niet afhangen van een stemwijzer, aangezien een partij meer is dan 30 standpunten.

dat is heel uitgesproken.
Mijn uitslag was PvdA, maar dat never nooit niet voor mij

Tweede was Groenlinks en de derde ChristenUnie en ik denk dat het de laatste wordt maar als het anders wordt dan heeft de stemwijzer daar weinig mee te maken.
Ik vond de stellingen trouwens wel erg simpel dit jaar maar verder wel handig voor mensen die niet veel van politiek weten maar wel willen stemmen, dan stemmen ze in ieder geval iets wat hen representeert.

akumabito · **17-10-2006, 18:43**

Gebasseerd op de stemwijzer komt er geen enkele partij echt dicht bij wat ik belangrijk vind. Erg jammer. Opvallend was trouwnes wel dat 'mijn' SP vrij laag stond op de lijst. Misschien dat ik maar PvdA zal stemmen.

juno · **17-10-2006, 18:53**

De stellingen zijn zo zwart wit, terwijl ik bij bijna alles denk: ja, mits of nee tenzij.

Je kunt hem zelf iets betrouwbaarder maken door weetniet aan te vinken bij de vragen die je totaal niet belangrijk vindt, dan verstoren die het beeld niet.

Dat, en extra gewicht toekennen aan de vragen die je heel belangrijk vindt.

Femic · **17-10-2006, 18:57**

Ik vind de stellingen ook nogal zwart-wit en bij sommige denk ik: 'ja, maar alleen als' of 'ja, dat hangt af van...'.

Bij mij kwam SP als 1e er uit en op dit moment wil ik SP stemmen, dus klopt wel ongeveer.. Maar ben er zelf ook nog niet helemaal uit.

professor2 · **17-10-2006, 19:03**

ik vind de stemwijzer erg leuk omte zien wat anderen hebben ingevuld

alhoewel dat soms ook vervelend is

het aantal mensen wat vind dat terrorisme bestrijding boven alles gat bv vind ik best hoog:/

ik ben het volgens de stem wijzer met niemand eens alleen d66 CU en komen heel klein beetje in het groen de rest zit diep naar beneden

opvallen dat cu is groen zit al is het maar een flintertje niet verwacht

verder vind ik stemwijzer een slecht idee ik ben bang at te veel emnsen hun stem van zon simpele test laten afhangen

juno · **17-10-2006, 19:05**

Dat zijn de mensen die het anders echt niet geweten zouden hebben en op de kandidaat met het leukste kapsel gestemd zouden hebben ofzoiets. Maar goed, dat zijn ook de mensen die ik eigenlijk helemaal liever niet in het stemhokje zie.

Blood Fire Rage · **17-10-2006, 19:14**

Citaat:

juno schreef op 17-10-2006 @ 20:05 :
Maar goed, dat zijn ook de mensen die ik eigenlijk helemaal liever niet in het stemhokje zie.

Ooooh! Antidemocraat! Communist! Ga toch in Noordkorea wonen!

Ik ben het met je eens.

Rodion · **17-10-2006, 19:16**

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 15:57 :
zoals sommige van jullie vast meegekregen hebben staat de stemwijze weer online.

-Komt jullie uitslag overeen met wat je van plan was te gaan stemmen?
-laat je je stem afhangen van wat er uit komt?
-wat vind je van de stemwijzer?

Nee. Nee. Slecht.

Not for Sale · **17-10-2006, 19:17**

Ach, wat leuk.
Komt niet overeen met mijn plannen, en ik laat mijn stem er zeer, zeer zeker niet zomaar van af hangen. Volgens mij is hij nu wel beter dan destijds met de Europese grondwet. Redelijk.

**17-10-2006, 19:24**

Eerste 5:

GroenLinks
PvdA
Partij voor de Dieren
SP
D66

McCaine · **17-10-2006, 19:30**

Wtf. De stemwijzer adviseert mij, zelfs met en zonder gewichten, om Fortuyn te stemmen. Nou vraag ik je

professor2 · **17-10-2006, 19:31**

Citaat:

juno schreef op 17-10-2006 @ 20:05 :
Dat zijn de mensen die het anders echt niet geweten zouden hebben en op de kandidaat met het leukste kapsel gestemd zouden hebben ofzoiets. Maar goed, dat zijn ook de mensen die ik eigenlijk helemaal liever niet in het stemhokje zie.

nou en dan hadden ze allemaal een eigen afweging gemaakt nu is er 1 stemwijzer waar duizenden emnsen hun stem op baseren vind ik beeetje eng

pc nerd · **17-10-2006, 19:37**

1. sgp
2. cda
3. lijst wilder
4. cu

**17-10-2006, 19:37**

Misschien moet ik dan toch maar níét gaan stemmen ...

Makaveli · **17-10-2006, 19:42**

Dit is mijn resultaat:

Liberaal Democratische Partij

Makaveli · **17-10-2006, 19:54**

Citaat:

professor2 schreef op 17-10-2006 @ 20:03 :
verder vind ik stemwijzer een slecht idee ik ben bang at te veel emnsen hun stem van zon simpele test laten afhangen

Liever deze 'simpele' test dan blindeloos afgaan op het mediacircus. Ik vind het een goed initiatief.
Het biedt in heldere taal, vrij snel een overzichtelijke lijst met verschillen tussen de standpunten van politieke partijen.
Wel zou ik graag willen dat er meer dan 30 standpunten zouden komen, zodat je een betere kijk hebt op de meeste politieke partijen. Laten we zeggen 50 standpunten.

**17-10-2006, 19:54**

Citaat:

McCaine schreef op 17-10-2006 @ 20:30 :
Wtf. De stemwijzer adviseert mij, zelfs met en zonder gewichten, om Fortuyn te stemmen. Nou vraag ik je

pwnt

Ik kreeg:

1. GL +
2. SP +
3. D66 +
4. PvdA -
5. PvdD -

De rest was off-scale in de min. Ik twijfel nog tussen D66 en GL, hoewel ik eigenlijk een hekel heb aan alle partijen.

Ik zal trouwens eens kijken wat ik krijg als ik die flutpartijtjes meeneem in het advies.

Martiño · **17-10-2006, 19:58**

Citaat:

McCaine schreef op 17-10-2006 @ 20:30 :
Wtf. De stemwijzer adviseert mij, zelfs met en zonder gewichten, om Fortuyn te stemmen. Nou vraag ik je

Heb je wel goed geklikt?
Bij mij chrashte hij, ongeveer tien minuten nadat hij in de lucht was, dus ik zal er wel voor gezorgd hebben dat Mark Rutte D'66 als uitkomst kreeg

.

**17-10-2006, 20:15**

GL, CDA, PvdA, PvvD, D66, SP

Wilde op Groenlinks stemmen

McCaine · **17-10-2006, 20:15**

Citaat:

Martino87 schreef op 17-10-2006 @ 20:58 :
Heb je wel goed geklikt?

Ik had een ding niet goed ingevuld, en minder dingen gewicht geven leverde de PvdD en daarna ABC en SP op, wat er meer op lijkt. Maar toch grappig

McCaine · **17-10-2006, 20:21**

Citaat:

Makaveli schreef op 17-10-2006 @ 20:54 :
Liever deze 'simpele' test dan blindeloos afgaan op het mediacircus. Ik vind het een goed initiatief.
Het biedt in heldere taal, vrij snel een overzichtelijke lijst met verschillen tussen de standpunten van politieke partijen.
Wel zou ik graag willen dat er meer dan 30 standpunten zouden komen, zodat je een betere kijk hebt op de meeste politieke partijen. Laten we zeggen 50 standpunten.

Ja, dat ben ik met je eens. 30 is eigenlijk nog een te kleine sample, teveel kans dat toevallig genoemde onderwerpen die je echter niet echt belangrijk vindt, teveel invloed hebben. Liever 50 of 60 ofzo. Ook zou het handig zijn als ze minder afwisselden met negatieve en positieve formuleringen.

Uice · **17-10-2006, 20:23**

Er zaten wel een paar vage onzinstellingen bij.

"Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers."

En daar moet je dan serieus antwoord op geven.

Maar goed, bij mij ging ie

+SP
+PvdA
+GroenLinks
+Partij voor de Dieren
+D66
-CDA

En dan nog een zooi onzinpartijen in de min. Gelukkig weer helemaal onderaan: de VVD (bijna gelijk met de SGP).

**17-10-2006, 20:36**

He, GL staat bovenaan!

Mijn rijtje dus:

- GroenLinks
- PvdA
- SP
- Partij voor de Dieren
- Christen Unie
- D'66 (vast omdat ik tegen direct door burgers gekozen minister president ben)
- CDA
- SGP
- VVD
- Groep Wilders (Partij voor de Vrijheid)
- Een NL
- Fortuyn

Vanaf D'66 naar boven zat het in de plus.

lawallan · **17-10-2006, 20:50**

Citaat:

Neiu schreef op 17-10-2006 @ 19:39 :
Ik vond de stellingen trouwens wel erg simpel dit jaar

dat was ook hun doel dit jaar, de stemwijzer is juist bedoeld voor mensen die niet al te slim zijn en die je dus geen moeilijke taal moet voorleggen.

dan ook maar eens mijn eigen antwoorden:

-ik dacht dat ik bij pvda uit zo komen maar groenlinks was twee keer zo groot (pvda tweede)
-nee, ik ga toch pvda stemmen, als die niet de grootste partij worden heeft op groenlinks stemmen toch geen zin.
-een goed initiatief voor mensen die zich niet kunnen of willen verdiepen in de politiek en zo toch op een partij kunnen stemmen die enigzins bij hun past en natuurlijk leuk om zelf ook eens te doen.

Mark Almighty · **17-10-2006, 21:00**

Citaat:

Juice schreef op 17-10-2006 @ 21:23 :
Er zaten wel een paar vage onzinstellingen bij.

"Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers."

En daar moet je dan serieus antwoord op geven.

Er zullen vast veel mensen zijn die daar geen moeite mee hebben.

Vooral in de VS schijnen er een paar van dat soort mensen te wonen.

Mark Almighty · **17-10-2006, 21:01**

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 21:50 :
-nee, ik ga toch pvda stemmen, als die niet de grootste partij worden heeft op groenlinks stemmen toch geen zin.

Stem op PvdA = stem op CDA.

**17-10-2006, 21:28**

1. GroenLinks
2. SP

3. D'66

Mijn stem is ook nummer 1, yay.

McCaine · **17-10-2006, 22:07**

Citaat:

lawallan schreef op 17-10-2006 @ 21:50 :
-nee, ik ga toch pvda stemmen, als die niet de grootste partij worden heeft op groenlinks stemmen toch geen zin.

Nee, het is andersom. Als je GL stemt, kunnen die toch alleen in een potentiële coalitie met PvdA. Maar als je PvdA stemt, dan kunnen die GL letterlijk en figuurlijk links laten liggen en bv. met CDA en ChristenUnie verder. Dan zit je met de gebakken peren.

juno · **17-10-2006, 22:30**

Zijn er nog meer stemwijzers?

Makaveli · **17-10-2006, 22:36**

Citaat:

McCaine schreef op 17-10-2006 @ 23:07 :
Nee, het is andersom. Als je GL stemt, kunnen die toch alleen in een potentiële coalitie met PvdA. Maar als je PvdA stemt, dan kunnen die GL letterlijk en figuurlijk links laten liggen en bv. met CDA en ChristenUnie verder. Dan zit je met de gebakken peren.

Hoogstwaarschijnlijk hebben CDA en PvdA geen CU of andere extra partijen nodig voor een meerderheid (76 zetels).

De politieke barometer 13/10 geeft aan CDA 46 zetels, PvdA 47 zetels wat al een totaal geeft van 93 zetels. Beide partijen mogen totaal dan nog 17 zetels verliezen ten opzichte van deze peiling op de verkiezingsdag om een meerderheid te behouden.

**17-10-2006, 22:39**

Inderdaad, PvdA/CDA haalt met gemak een meerderheid. Maar ik blijf erbij dat het nieuwe kabinet waarschijnlijk CDA/VVD/CU wordt, tenzij de VVD zo erg verliest dat ze niet willen regeren en willen aansturen op CDA/PvdA.

Het liefst zie ik PvdA/VVD/GL, maar dat lijkt me niet erg realistisch.

Makaveli · **17-10-2006, 22:39**

De CDDP heeft trouwens maar 1 stelling - en dat is de eerste - "eens" ingevuld, de rest "weet niet". Ik vraag me af wat het nut is van deze partij toe te voegen aan de stemwijzer, want echt wijzer wordt je er niet van.

Mark Almighty · **17-10-2006, 22:42**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 17-10-2006 @ 23:39 :
Inderdaad, PvdA/CDA haalt met gemak een meerderheid. Maar ik blijf erbij dat het nieuwe kabinet waarschijnlijk CDA/VVD/CU wordt, tenzij de VVD zo erg verliest dat ze niet willen regeren en willen aansturen op CDA/PvdA.

Het liefst zie ik PvdA/VVD/GL, maar dat lijkt me niet erg realistisch.

Waarom zou dat überhaupt wenselijk zijn? Ik heb je nog nooit een goed woord horen zeggen over VVD.

**17-10-2006, 22:58**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 17-10-2006 @ 23:42 :
Waarom zou dat überhaupt wenselijk zijn? Ik heb je nog nooit een goed woord horen zeggen over VVD.

Ik heb niks met de VVD, maar liever VVD dan CDA of SP. En het is niet alsof er daarnaast nog alternatieven zijn, het kabinet moet wel een meerderheid halen natuurlijk, en dat gaat met Pvda/GL niet lukken.

EggeD · **17-10-2006, 23:00**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 17-10-2006 @ 23:42 :
Waarom zou dat überhaupt wenselijk zijn? Ik heb je nog nooit een goed woord horen zeggen over VVD.

als tegenwicht (;

Mark Almighty · **17-10-2006, 23:03**

Citaat:

EggeD schreef op 18-10-2006 @ 00:00 :
als tegenwicht (;

Dan krijg je dus echt een grijs middenkabinet.

**17-10-2006, 23:05**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 18-10-2006 @ 00:03 :
Dan krijg je dus echt een grijs middenkabinet.

Terug naar de gouden grijze jaren van Paars!

Floris_22 · **17-10-2006, 23:07**

Partij voor de Dieren
D66
CDA
SP
VVD
PvdA
Fortuyn
SGP
GroenLinks
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
ChristenUnie

Wat zal ik hier eens over zeggen? Partij voor de Dieren, toch even hun standpunten bekeken en wat blijkt, van de 30 standpunten deel ik er 21 met de Partij voor de Dieren.
Maar om daar nou daadwerkelijk op te stemmen.

Mark Almighty · **17-10-2006, 23:12**

Slaat nergens op:

Partij voor de Dieren
GroenLinks
ChistenUnie
PvdA
SP
D66
CDA

SGP
Eén NL
Fortuyn
VVD
Partij voor de Vrijheid

Eén stelling ging over dieren.

**17-10-2006, 23:14**

Roffle, D66

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Klopt de uitslag van de stemwijzer? koelieboelie	51	19-10-2006 23:32
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Stemwijzer: Provinciale Staten Gatara	44	04-02-2003 08:33
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Hij is er weer voor de zwevende kiezers; de stemwijzer MissCzechMeOut	57	09-12-2002 12:42
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	wat adviseert de stemwijzer je te stemmen? Silent Enigma	29	19-02-2002 18:37

17-10-2006, 14:57
lawallan	zoals sommige van jullie vast meegekregen hebben staat de stemwijze weer online. -Komt jullie uitslag overeen met wat je van plan was te gaan stemmen? -laat je je stem afhangen van wat er uit komt? -wat vind je van de stemwijzer? __________________ Nothing is just satire

17-10-2006, 18:20
Scatterheart	OMG, heb hem net gedaan en dat komt niet echt in de buurt van wat ik verwacht had: GroenLinks. __________________ Scatterheart heeft chronisch fernwee.

17-10-2006, 18:25
Verwijderd	Het komt overeen met wat ik wil gaan stemmen, ik laat mijn stem niet afhangen van een stemwijzer, aangezien een partij meer is dan 30 standpunten.

17-10-2006, 18:27
Dinalfos	Ik kom er momenteel niet door. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

17-10-2006, 18:31
Rodion	VVD CDA D66 ChristenUnie SGP Eén NL PvdA Fortuyn Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid GroenLinks Partij voor de Dieren SP Hm.

17-10-2006, 18:32
Blood Fire Rage	1 SP 2 PvvD 3 GL __________________ Stelling onderbouwen aub.

17-10-2006, 18:33
Dinalfos	Heh. Bovenaan de SP, daarna het ABC en daarna de PvdD. De rest staat in de min __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

17-10-2006, 18:35
Verwijderd	CDDP heeft op stelling 1 na alles "weet niet". Die kun je dus net zo goed niet aanvinken bij de extra partijen.

17-10-2006, 18:37
EggeD	Komt PvvD uit, dan SP en D66 (http://img.claymations.net/stemwijzerbastiaan.jpg) Meeste zijn negatief, dat komt wel overeen met mijn beleving van de politiek. Normaal zou ik D66 stemmen, met twijfel. Dieren de gekste verder. __________________ Lampaan.

17-10-2006, 18:43
akumabito	Gebasseerd op de stemwijzer komt er geen enkele partij echt dicht bij wat ik belangrijk vind. Erg jammer. Opvallend was trouwnes wel dat 'mijn' SP vrij laag stond op de lijst. Misschien dat ik maar PvdA zal stemmen. __________________ On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.

Advertentie

17-10-2006, 18:53
juno	De stellingen zijn zo zwart wit, terwijl ik bij bijna alles denk: ja, mits of nee tenzij. Je kunt hem zelf iets betrouwbaarder maken door weetniet aan te vinken bij de vragen die je totaal niet belangrijk vindt, dan verstoren die het beeld niet. Dat, en extra gewicht toekennen aan de vragen die je heel belangrijk vindt.

17-10-2006, 18:57
Femic	Ik vind de stellingen ook nogal zwart-wit en bij sommige denk ik: 'ja, maar alleen als' of 'ja, dat hangt af van...'. Bij mij kwam SP als 1e er uit en op dit moment wil ik SP stemmen, dus klopt wel ongeveer.. Maar ben er zelf ook nog niet helemaal uit. __________________ Ik doe niet aan domme keuzes.

17-10-2006, 19:05
juno	Dat zijn de mensen die het anders echt niet geweten zouden hebben en op de kandidaat met het leukste kapsel gestemd zouden hebben ofzoiets. Maar goed, dat zijn ook de mensen die ik eigenlijk helemaal liever niet in het stemhokje zie.

17-10-2006, 19:17
Not for Sale	Ach, wat leuk. Komt niet overeen met mijn plannen, en ik laat mijn stem er zeer, zeer zeker niet zomaar van af hangen. Volgens mij is hij nu wel beter dan destijds met de Europese grondwet. Redelijk. __________________ I thought we were an autonomous collective!

17-10-2006, 19:24
Verwijderd	Eerste 5: GroenLinks PvdA Partij voor de Dieren SP D66

17-10-2006, 19:30
McCaine	Wtf. De stemwijzer adviseert mij, zelfs met en zonder gewichten, om Fortuyn te stemmen. Nou vraag ik je __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com

17-10-2006, 19:37
pc nerd	1. sgp 2. cda 3. lijst wilder 4. cu

17-10-2006, 19:42
Makaveli	Dit is mijn resultaat: Liberaal Democratische Partij Laatst gewijzigd op 17-10-2006 om 19:47.

17-10-2006, 20:15
Verwijderd	GL, CDA, PvdA, PvvD, D66, SP Wilde op Groenlinks stemmen

17-10-2006, 20:36
Verwijderd	He, GL staat bovenaan! Mijn rijtje dus: - GroenLinks - PvdA - SP - Partij voor de Dieren - Christen Unie - D'66 (vast omdat ik tegen direct door burgers gekozen minister president ben) - CDA - SGP - VVD - Groep Wilders (Partij voor de Vrijheid) - Een NL - Fortuyn Vanaf D'66 naar boven zat het in de plus.

17-10-2006, 21:28
Verwijderd	1. GroenLinks 2. SP 3. D'66 Mijn stem is ook nummer 1, yay.

17-10-2006, 22:39
Verwijderd	Inderdaad, PvdA/CDA haalt met gemak een meerderheid. Maar ik blijf erbij dat het nieuwe kabinet waarschijnlijk CDA/VVD/CU wordt, tenzij de VVD zo erg verliest dat ze niet willen regeren en willen aansturen op CDA/PvdA. Het liefst zie ik PvdA/VVD/GL, maar dat lijkt me niet erg realistisch.

17-10-2006, 23:12
Mark Almighty	Slaat nergens op: Partij voor de Dieren GroenLinks ChistenUnie PvdA SP D66 CDA SGP Eén NL Fortuyn VVD Partij voor de Vrijheid Eén stelling ging over dieren.