[Bootmenu] Twee onafhankelijk werkende schijven, nu samen?

Shock · **08-03-2005, 20:39**

Mijn situatie is als volgt:
Harddisk 1: 20 Gb, heeft één partitie met WinXP MCE erop.
Harddisk 2: 80 Gb, heeft 3 partities waarvan op eentje WinXP Prof geïnstalleerd is (de andere bevatten simpele data).
Onafhankelijk van elkaar kan ik van beide schijven netjes opstarten, maar nu wil ik deze beide in één systeem stoppen en bij het opstarten kiezen van welk OS ik gebruik wil maken. Hoe is dit netjes op te lossen? Enige eis is dat ik vanuit XP prof èn MCE m'n data-partities op harddisk 2 wil kunnen benaderen.
Alvast bedankt

pietervdb · **08-03-2005, 22:07**

Ik weet alleen dat bootmagic heel erg handig is om 2 verschillende besturingssystemen te gebruiken.

Bootmagic heeft een heel uitgebreide wizzard, waarmee je volgens mij jou probleem kunt oplossen. Veel succes!

Shock · **08-03-2005, 22:42**

Het probleem van de datapartities is op te lossen met TweakUI heb ik al gehoord, maar voor dat opstarten zal ik 'ns zoeken

**09-03-2005, 00:22**

Plaats je hd in de pc, start vervolgens het OS op dat je het interessantst lijkt (d.w.z.: het OS dat het het langst vol gaat houden), en installeer daarvan de bootmanager. Van MCE ken ik dat niet. Bij XP zit het onder: Configuratiescherm -> Systeem -> Geavanceerd -> Opstart & Herstelopties en vervolgens zit daar wel een mogelijkheid om de bootmanager in te stellen. Er is een configuratiebestand dat op het eerste gezicht erg ondoorzicht is, maar eigenlijk heel eenvoudig is, en dus ook goed aan te passen valt om een tweede OS erbij te prikken.

Shock · **09-03-2005, 13:48**

Maar.. op dat moment maak ik het ene os 'afhankelijk' van het andere, als ik het goed begrijp? Is het dan ook weer even makkelijk terug te draaien als ik één van de twee eraf wil gooien, of is een 'losse' bootloader dan verstandiger?

ILUsion · **09-03-2005, 14:15**

Citaat:

Shock schreef op 09-03-2005 @ 14:48 :
Maar.. op dat moment maak ik het ene os 'afhankelijk' van het andere, als ik het goed begrijp? Is het dan ook weer even makkelijk terug te draaien als ik één van de twee eraf wil gooien, of is een 'losse' bootloader dan verstandiger?

Ze moeten alletwee normaalgezien aan je data kunnen en eigenlijk snap ik je probleem niet zo.

Kijk Windows MCE is eigenlijk gewoon een uitbreiding op Windows XP Pro, dus het bevat alles wat ook in XP Pro zit. Over het MCE-gedeelte zwijg ik liefst, wat volgens mij zijn er daar betere programma's voor, maar het is in ieder geval een simpel ding.

Zoals hierboven gezegd moet je gewoon je BOOT.INI aanpassen, dat is het configuratiebestand voor de NT Bootloader, die onafhankelijk van je OS werkt. Inderdaad kiesj e voor het OS dat de minste kans heeft om van je pc te verdwijnen en dan stel je in de boot.ini (kan je genoeg info over googlen, hoor) zodat je andere OS ook geladen kan worden.

Dit maakt het ene OS niet afhankelijk van het andere.

Verder wil ik je waarschuwen, want het is niet zeker dat harde schijven die uit verschillende computers goed in één en dezelfde computer gaan werken: elke Windows-installatie heeft zijn eigen drivers om samen te werken met een bepaalde grafische kaart, harde schijf, cd/dvd-lezer/-schrijver, moederbord, processor, ... en vooral voor bij het veranderen van moederbord raden veel mensen aan om Windows opnieuw te installeren.

Shock · **09-03-2005, 15:14**

Citaat:

ILUsion schreef op 09-03-2005 @ 15:15 :
Ze moeten alletwee normaalgezien aan je data kunnen en eigenlijk snap ik je probleem niet zo.

Kijk Windows MCE is eigenlijk gewoon een uitbreiding op Windows XP Pro, dus het bevat alles wat ook in XP Pro zit. Over het MCE-gedeelte zwijg ik liefst, wat volgens mij zijn er daar betere programma's voor, maar het is in ieder geval een simpel ding.

Zoals hierboven gezegd moet je gewoon je BOOT.INI aanpassen, dat is het configuratiebestand voor de NT Bootloader, die onafhankelijk van je OS werkt. Inderdaad kiesj e voor het OS dat de minste kans heeft om van je pc te verdwijnen en dan stel je in de boot.ini (kan je genoeg info over googlen, hoor) zodat je andere OS ook geladen kan worden.

Dit maakt het ene OS niet afhankelijk van het andere.

Verder wil ik je waarschuwen, want het is niet zeker dat harde schijven die uit verschillende computers goed in één en dezelfde computer gaan werken: elke Windows-installatie heeft zijn eigen drivers om samen te werken met een bepaalde grafische kaart, harde schijf, cd/dvd-lezer/-schrijver, moederbord, processor, ... en vooral voor bij het veranderen van moederbord raden veel mensen aan om Windows opnieuw te installeren.

De OS'en van beide schijven zijn op deze computer geïnstalleerd, maar ik wil een partitie hebben om op te kunnen klojo-en (en dus regelmatig even leeg te gooien) en een partitie die me van beeld en geluid voorziet zonder dat ik vastlopers krijg door andere troep. Daarom wil ik ook alléén de data-schijven zichtbaar hebben voor beide OS-en.
Maar goed, dan houd ik het gewoon bij de bootloader van Windows, ziet er idd niet zo heel moeilijk uit.

Shock · **09-03-2005, 15:36**

En om meteen verder te gaan... Is het ook mogelijk dat, vanuit welk OS ik ook opstart, de systeemschijf de letter C krijgt? Voorheen had ik voor Win98SE en XP op 1 schijf eens het geval dat 98SE op C stond en XP op E, maar dit werkt toch vrij vervelend. Is dit te veranderen?

ILUsion · **09-03-2005, 16:07**

Citaat:

Shock schreef op 09-03-2005 @ 16:36 :
En om meteen verder te gaan... Is het ook mogelijk dat, vanuit welk OS ik ook opstart, de systeemschijf de letter C krijgt? Voorheen had ik voor Win98SE en XP op 1 schijf eens het geval dat 98SE op C stond en XP op E, maar dit werkt toch vrij vervelend. Is dit te veranderen?

Systeemletters zijn een pest, dat kan ik je verzekeren. In ieder geval maakt het voor Windows zelf amper uit of hij op C:\Windows staat of op D:\WINNT of zelfs op X:\LINUX. In het geval 9x/NT (98/XP bij jou), zou het eventueel een oplossing zijn om de systeempartitie van XP in NTFS te zetten en vooraan op je schijf en je systeempartitie van 98 is zowieso een FAT-partitie, die gooi je erachter. Je XP zal de eerste partie (NTFS) kunnen lezen en de letter C geven; je Windows-partitie zal een volgende letter krijgen. Windows 98 daarentegen heeft normaalgezien geen NTFS-ondersteuning en zal dus je eerste partitie overslaan zodat hij bij de tweede aankomt en die letter C geeft. Zo heb je in elke installatie dus je systeempartitie die C draagt.

Nu kom je daar met XP/XP (of enige andere compatibele situatie) niet verder mee, omdat ze allebei evenveel kunnen.
In je eerste OS kun je Windows wel zeggen om een bepaalde partitie geen schijfletter te geven: gewoon via schijfbeheer in het computerbeheer (via configuratiescherm ofwel rechtsklikken op Deze Computer en Beheren kiezen). Zo kun je alle partities een schijfletter meegeven, behalve je systeempartitie. Misschien werkt het als je de twee partities vooraan op de twee schijven zet, maar ik zou er niet al te veel op hopen.
TweakUI hoef je niet boven te halen, dat zou ik niet echt aanraden want het enige dat je daarmee kunt instellen is of explorer (verkenner, de windows shell dus) de bepaalde partitie weergeeft in deze computer en op daaraan gelinkte locaties (dialoogvensters, ...). Het is dus eigenlijk een lapmiddeltje, want je geraakt nog wel op die partitie als je de driveletter ingeeft en zo ook andere programma's. Zelf heb ik dat systeem toegepast voor mijn Linux Swap-partitie: die heb ik niet nodig als zichtbare schijf in Windows, maar Explorer moet hem wel kunnen aanspreken. Daarom heb ik hem wel in schijfbeheer een driveletter gegeven, maar in TweakUI ingesteld om hem te verbergen; doch als ik S: ingeef, komt er mooi een map met mijn pagefile in op mijn scherm (ook in Firefox is deze toegankelijk). Met de methode via het schijfbeheer, kun je de partitie nog steeds een keer mounten (ook in het schijfbeheer) als je hem echt nodig zou hebben, maar voor de rest zal hij niet zichtbaar zijn voor alle programma's in Windows (als je diskeditors, recoveryprogramma's, partitioneerprogjes etc. natuurlijk niet meerekent, want die hebben natuurlijk wel toegang tot de partitie).

In commerciële bootmanagers als BootMagic kun je echter wel instellen dat bepaalde partities helemaal niet toegankelijk mogen zijn voor een bepaald OS, maar hoe dat precies in elkaar zit en hoe veilig dat is, kan ik je niet zeggen (ik vertrouw er in ieder geval niet echt op).

Shock · **09-03-2005, 16:34**

Citaat:

ILUsion schreef op 09-03-2005 @ 17:07 :
Systeemletters zijn een pest, dat kan ik je verzekeren. In ieder geval maakt het voor Windows zelf amper uit of hij op C:\Windows staat of op D:\WINNT of zelfs op X:\LINUX. In het geval 9x/NT (98/XP bij jou), zou het eventueel een oplossing zijn om de systeempartitie van XP in NTFS te zetten en vooraan op je schijf en je systeempartitie van 98 is zowieso een FAT-partitie, die gooi je erachter. Je XP zal de eerste partie (NTFS) kunnen lezen en de letter C geven; je Windows-partitie zal een volgende letter krijgen. Windows 98 daarentegen heeft normaalgezien geen NTFS-ondersteuning en zal dus je eerste partitie overslaan zodat hij bij de tweede aankomt en die letter C geeft. Zo heb je in elke installatie dus je systeempartitie die C draagt.

Nu kom je daar met XP/XP (of enige andere compatibele situatie) niet verder mee, omdat ze allebei evenveel kunnen.
In je eerste OS kun je Windows wel zeggen om een bepaalde partitie geen schijfletter te geven: gewoon via schijfbeheer in het computerbeheer (via configuratiescherm ofwel rechtsklikken op Deze Computer en Beheren kiezen). Zo kun je alle partities een schijfletter meegeven, behalve je systeempartitie. Misschien werkt het als je de twee partities vooraan op de twee schijven zet, maar ik zou er niet al te veel op hopen.
TweakUI hoef je niet boven te halen, dat zou ik niet echt aanraden want het enige dat je daarmee kunt instellen is of explorer (verkenner, de windows shell dus) de bepaalde partitie weergeeft in deze computer en op daaraan gelinkte locaties (dialoogvensters, ...). Het is dus eigenlijk een lapmiddeltje, want je geraakt nog wel op die partitie als je de driveletter ingeeft en zo ook andere programma's. Zelf heb ik dat systeem toegepast voor mijn Linux Swap-partitie: die heb ik niet nodig als zichtbare schijf in Windows, maar Explorer moet hem wel kunnen aanspreken. Daarom heb ik hem wel in schijfbeheer een driveletter gegeven, maar in TweakUI ingesteld om hem te verbergen; doch als ik S: ingeef, komt er mooi een map met mijn pagefile in op mijn scherm (ook in Firefox is deze toegankelijk). Met de methode via het schijfbeheer, kun je de partitie nog steeds een keer mounten (ook in het schijfbeheer) als je hem echt nodig zou hebben, maar voor de rest zal hij niet zichtbaar zijn voor alle programma's in Windows (als je diskeditors, recoveryprogramma's, partitioneerprogjes etc. natuurlijk niet meerekent, want die hebben natuurlijk wel toegang tot de partitie).

In commerciële bootmanagers als BootMagic kun je echter wel instellen dat bepaalde partities helemaal niet toegankelijk mogen zijn voor een bepaald OS, maar hoe dat precies in elkaar zit en hoe veilig dat is, kan ik je niet zeggen (ik vertrouw er in ieder geval niet echt op).

Windows 98 komt er hier niet meer op, dus daar maak ik me niet meer druk om. 't Wordt puur één XP-installatie die er wat mij betreft een jaar op mag blijven staan, en een installatie die ik zo nu en dan eens weg kan flikkeren.

Maar... Als ik Schijf 1 (met MCE) erin stop en daar Bootmagic op installeer, schijf 2 erbij stop en zeg dat ik vanaf dat ding schijf 1 niet wil zien, helpt het dan als ik XP Pro nog eens installeer? Als ie dan schijf 1 niet ziet, zou ie volgens mij naar c: moeten schrijven, of is het lastiger?

ILUsion · **09-03-2005, 17:12**

Citaat:

Shock schreef op 09-03-2005 @ 17:34 :
Windows 98 komt er hier niet meer op, dus daar maak ik me niet meer druk om. 't Wordt puur één XP-installatie die er wat mij betreft een jaar op mag blijven staan, en een installatie die ik zo nu en dan eens weg kan flikkeren.

Maar... Als ik Schijf 1 (met MCE) erin stop en daar Bootmagic op installeer, schijf 2 erbij stop en zeg dat ik vanaf dat ding schijf 1 niet wil zien, helpt het dan als ik XP Pro nog eens installeer? Als ie dan schijf 1 niet ziet, zou ie volgens mij naar c: moeten schrijven, of is het lastiger?

Ik begrijp niet echt waar je naartoe wilt.

Volgens mij kun je dit het beste doen:
1. twee schijven insteken
2. bios instellen zodat hje naar je permanente windows opstart
3. installeer daar bootmagic en normaal moet hij wel je tweede windows vinden
4. je kunt in bootmagic bepaalde partities laten verbergen voor een bepaalde windows, dat kun je nu best instellen
5. gewoon opnieuw opstarten
Eventueel zijn er in je verschillende windows-versies nog wat kleinigheden (schijven die anders ingesteld zijn).

Probeer ook zo weinig mogelijk in driveletters te praten, dat zijn onzinnige dingen, omdat ze zowat dynamisch bepaald worden. Als je bijvoorbeeld een externe harde schijf hebt in pc1, dan zal die daar misschien D noemen, maar op een andere noemt hij misschien M ofzo. Met enkel een driveletter weet je dan ook weinig (behalve dat veel mensen A/B als diskette hebben, C als systeempartitie en D als cd/dvd; maar naarmate je meer partities hebt, klopt dat natuurlijk niet meer allemaal). Praat dus liever over je datapartite op je tweede schijf ofzo (of windowspartitei van MCE, ...), daarmee is alles al minder verwarrend, lijkt me.

Shock · **09-03-2005, 17:34**

Citaat:

ILUsion schreef op 09-03-2005 @ 18:12 :
Ik begrijp niet echt waar je naartoe wilt.

Volgens mij kun je dit het beste doen:
1. twee schijven insteken
2. bios instellen zodat hje naar je permanente windows opstart
3. installeer daar bootmagic en normaal moet hij wel je tweede windows vinden
4. je kunt in bootmagic bepaalde partities laten verbergen voor een bepaalde windows, dat kun je nu best instellen
5. gewoon opnieuw opstarten
Eventueel zijn er in je verschillende windows-versies nog wat kleinigheden (schijven die anders ingesteld zijn).

Probeer ook zo weinig mogelijk in driveletters te praten, dat zijn onzinnige dingen, omdat ze zowat dynamisch bepaald worden. Als je bijvoorbeeld een externe harde schijf hebt in pc1, dan zal die daar misschien D noemen, maar op een andere noemt hij misschien M ofzo. Met enkel een driveletter weet je dan ook weinig (behalve dat veel mensen A/B als diskette hebben, C als systeempartitie en D als cd/dvd; maar naarmate je meer partities hebt, klopt dat natuurlijk niet meer allemaal). Praat dus liever over je datapartite op je tweede schijf ofzo (of windowspartitei van MCE, ...), daarmee is alles al minder verwarrend, lijkt me.

Dus als beide OS-en hun systeemdisk als C zien, kan ik dit werkend houden door bovenstaand stappenplan langs te lopen? Als dat werkt ben ik al erg blij, want om nu alles te gaan renamen (alle verwijzingen gaan nu naar C: *.* in beide OS-en) is onzin, dan ben ik genoodzaakt te reïnstallen. De datapartities zitten me niet dwars, die driveletters zijn niet zo belangrijk.

ILUsion · **09-03-2005, 17:41**

Citaat:

Shock schreef op 09-03-2005 @ 18:34 :
Dus als beide OS-en hun systeemdisk als C zien, kan ik dit werkend houden door bovenstaand stappenplan langs te lopen? Als dat werkt ben ik al erg blij, want om nu alles te gaan renamen (alle verwijzingen gaan nu naar C: *.* in beide OS-en) is onzin, dan ben ik genoodzaakt te reïnstallen. De datapartities zitten me niet dwars, die driveletters zijn niet zo belangrijk.

Normaal zou dat wel moeten werken en inderdaad is alles renamen geen handig alternatief, alleen met het register ben ik al eens 4 of 5 uur bezig geweest (op een propere Windows-installatie, die ik bovendien ingesteld had om bepaalde mappen elders te plaatsen, maar de installatie van Windows wou blijkbaar niet luisteren)...

Shock · **09-03-2005, 17:49**

Citaat:

ILUsion schreef op 09-03-2005 @ 18:41 :
Normaal zou dat wel moeten werken en inderdaad is alles renamen geen handig alternatief, alleen met het register ben ik al eens 4 of 5 uur bezig geweest (op een propere Windows-installatie, die ik bovendien ingesteld had om bepaalde mappen elders te plaatsen, maar de installatie van Windows wou blijkbaar niet luisteren)...

Dan ga ik dat gauw proberen. Eerst voor de zekerheid maar een backupje trekken nog

Enlightenment · **09-03-2005, 20:01**

Misschien is GAG iets voor je? Heb topic verder niet gelezen. Kijk maar:
http://gag.sourceforge.net/

ILUsion · **09-03-2005, 21:19**

Citaat:

Enlightenment schreef op 09-03-2005 @ 21:01 :
Misschien is GAG iets voor je? Heb topic verder niet gelezen. Kijk maar:
http://gag.sourceforge.net/

Zou ook moeten gaan, lijkt me. Moet je geen BootMagic kopen

Shock · **09-03-2005, 22:38**

Ook vreemd... Nu heb ik het voor elkaar, op Bootmagic na. Beide schijven zitten erin, hij start van MCE (de schijf die het langste mee moet) op, Bootmagic geinstalleerd en geconfigureerd.. het enige is nog dat ie, welk OS er ook als default staat, meteen door blijft starten naar windows MCE

Shock · **10-03-2005, 19:44**

Vreemd... bij XOSL heb ik hetzelfde probleem; hij wil alleen meteen doorstarten naar XP MCE, iets anders is er niet bij

ILUsion · **10-03-2005, 21:15**

Heb je alles in je bootmanager goed ingesteld? Volgens mij is dit gewoon een configuratiefout en niet een of andere bug. Kijk gewoon na dat hij van twee partities op een andere schijf opstart. Verder is het nogal moeilijk om vanop afstand te kunnen helpen, sorry...

Shock · **10-03-2005, 22:13**

Ik zou bijna denken dat het 'm in de bios of de hardware zit... Zou het kwaad kunnen dat m'n windows MCE-schijf de secundary master is, ipv de primary?

ILUsion · **11-03-2005, 06:50**

Neen, dat kan geen kwaad normaal. Volgens mij ligt het echt aan je bootmanager; want tweemaal opstarten naar dezelfde Windows lijkt me toch geen Windows-probleem (tenzij je partititie van Windows XP Pro misschien te ver op je tweede schijf ligt: als je bootpartitie achter sector x op een schijf ligt, kan dat problemen geven. als je de schijf ingedeeld hebt met PartitionMagic, zou hij daarvan wel een boodschap gegeven moeten hebben als je toen de partitie als actief en primair hebt aangegeven)...

Shock · **11-03-2005, 08:25**

Citaat:

ILUsion schreef op 11-03-2005 @ 07:50 :
Neen, dat kan geen kwaad normaal. Volgens mij ligt het echt aan je bootmanager; want tweemaal opstarten naar dezelfde Windows lijkt me toch geen Windows-probleem (tenzij je partititie van Windows XP Pro misschien te ver op je tweede schijf ligt: als je bootpartitie achter sector x op een schijf ligt, kan dat problemen geven. als je de schijf ingedeeld hebt met PartitionMagic, zou hij daarvan wel een boodschap gegeven moeten hebben als je toen de partitie als actief en primair hebt aangegeven)...

Ik heb het al voor elkaar, toch door de schijven te verwisselen. Nu heb ik MCE en de bootmanager werkend, alleen als ik XP Pro opstart, blijft ie op het opstartscherm hangen

Shock · **11-03-2005, 15:33**

Ik heb het nu toch maar eens anders aangepakt...
Alles eraf, en alles er weer op. Dus opnieuw.. hoe kan ik zoiets het beste aanpakken met de eisen dat ik kan kiezen tussen XP Pro en XP MCE, plus dat beide OS'en onder driveletter C: geïnstalleerd worden?

Fb'ers, misschien kan de subject worden aangepast?

freyk · **11-03-2005, 15:38**

Gooi de beide os'sen op de c-schijf, maar installeer ze wel in een apparte map.
Tip: Gooi eerst XP MCE erop en dan Windows xp pro.
En bewerk dan je boot.ini

Maar als je slim bent, gooi je alleen xp pro erop en installeert daarnaast media portal

Shock · **11-03-2005, 16:05**

Citaat:

freyk schreef op 11-03-2005 @ 16:38 :
Gooi de beide os'sen op de c-schijf, maar installeer ze wel in een apparte map.
Tip: Gooi eerst XP MCE erop en dan Windows xp pro.

En bewerk dan je boot.ini

Maar als je slim bent, gooi je alleen xp pro erop en installeert daarnaast media portal

Eerst lezen graag..
Ik wil er juist naartoe dat ik één partitie heb die ik af en toe flink kan bevuilen en daarna even formatteer, maar dat de andere tegelijkertijd nog netjes werkt.

08-03-2005, 22:07
pietervdb	Ik weet alleen dat bootmagic heel erg handig is om 2 verschillende besturingssystemen te gebruiken. Bootmagic heeft een heel uitgebreide wizzard, waarmee je volgens mij jou probleem kunt oplossen. Veel succes!

08-03-2005, 22:42
Shock	Het probleem van de datapartities is op te lossen met TweakUI heb ik al gehoord, maar voor dat opstarten zal ik 'ns zoeken __________________ Bier is niet voor vrouwen, olé olé olé © Adore \| Ik praat alleen maar lief: Huppel, huppel, seks, huppel, huppel. Kut. \| Ik ben een gruwel.

09-03-2005, 20:01
Enlightenment	Misschien is GAG iets voor je? Heb topic verder niet gelezen. Kijk maar: http://gag.sourceforge.net/ __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

10-03-2005, 19:44
Shock	Vreemd... bij XOSL heb ik hetzelfde probleem; hij wil alleen meteen doorstarten naar XP MCE, iets anders is er niet bij __________________ Bier is niet voor vrouwen, olé olé olé © Adore \| Ik praat alleen maar lief: Huppel, huppel, seks, huppel, huppel. Kut. \| Ik ben een gruwel.

10-03-2005, 21:15
ILUsion	Heb je alles in je bootmanager goed ingesteld? Volgens mij is dit gewoon een configuratiefout en niet een of andere bug. Kijk gewoon na dat hij van twee partities op een andere schijf opstart. Verder is het nogal moeilijk om vanop afstand te kunnen helpen, sorry... __________________ vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)

10-03-2005, 22:13
Shock	Ik zou bijna denken dat het 'm in de bios of de hardware zit... Zou het kwaad kunnen dat m'n windows MCE-schijf de secundary master is, ipv de primary? __________________ Bier is niet voor vrouwen, olé olé olé © Adore \| Ik praat alleen maar lief: Huppel, huppel, seks, huppel, huppel. Kut. \| Ik ben een gruwel.

Advertentie