Advertentie | |
|
18-06-2007, 16:17 | ||||||||||||||
Verwijderd
|
Het kan geen kwaad om je verhaal iets meer te structureren...het is nu een waterval aan gedachten door elkaar, waar voor een 'buitenstaander' niet echt veel van te begrijpen is...
Citaat:
Citaat:
Ik weet niet of het zo is dat mensen zeggen dat ze stemmen horen zodat ze minder gevangenisstraf krijgen. Volgens heeft dat geen zin/kan dat niet, want een psycholoog/psychiater moet iets dergelijks bevestigen wil dat strafvermindering tot gevolg hebben. En die zeggen dat echt niet zomaar, daar komt heel wat onderzoek aan te pas, als je net doet alsof, val je, als het goed is, door de mand. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Een maatschappelijk werker heeft maatschappelijk werk en dienstverlening (hbo) gestudeerd, een psycholoog psychologie (universiteit). Niet alle maatschappelijk werkers gaan naar scholen en niet alle psychologen gaan niet naar scholen...het ligt er helemaal aan wat de taak van iemand is of hij/zij naar scholen gaat of niet. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Persoonlijk vind ik je argumenten niet echt denderend trouwens. |
18-06-2007, 17:17 | ||
Citaat:
|
18-06-2007, 17:35 | |
Dit doet me denken aan de aflevering van Law & order gister, maar dat terzijde.
Ik vind je nogal kortzinnig denken. Het is niet alleen dat mensen behoefte hebben om een verhaal kwijt te kunnen. Het is de behoefte om geholpen te worden. Hulp die een moeder/vriendin wie dan ook niet geven kan. En verder vraag ik me af hoe je zo op dat onderwerp komt als je zelf geen ervaring met psychologen ed hebt.
__________________
It's not always rainbows and butterflies
|
18-06-2007, 17:57 | |||||||||||||||||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Dus? Het is toch geen 'als ik niet op jouw feestje mag komen, mag jij ook niet op mijn feestje komen'? Als ik met mensen om ga dan doe ik dat niet met de gedachte dat ik ze misschien ooit zou moeten chanteren...waarom uitgaan van het slechtste van mensen en waarom chanteren? En waarmee dan? Met "als jij dat vertelt, dan vertel ik hem hoeveel kinderen jij hebt"? De persoon die naar een psycholoog gaat heeft hulp nodig, die psycholoog niet, lijkt me onzin dat hij/zij dan ook van alles moet vertellen. Dan is er ook niet echt meer sprake van een professionele relatie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Je hebt duidelijk geen flauw idee wat een psycholoog is. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Denk jij dat de hele wereld tegen je is en je probeert te pakken oid...? Citaat:
Ik geloof dat je alles behalve een realistisch beeld hebt van psycholgen, de mensen die ze zijn, het werk wat ze doen, enz. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
18-06-2007, 17:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-06-2007, 18:13 | |||
Citaat:
Nog even een vraagje: Citaat:
__________________
Durf te vliegen.
Laatst gewijzigd op 18-06-2007 om 18:24. |
18-06-2007, 18:14 | |
Ik heb het niet precies gelezen, maar ik ben momenteel op zoek naar een psycholoog omdat ik lichamelijk behoorlijk ziek ben door een geestelijke oorzaak. Dan kan ik wel met vriendinnen daarover praten, maar zij kunnen mij toch niet echt helpen, zij hebben er toch ook geen verstand van. Als er een makkelijke oplossing voor was geweest, had ik dat heus al wel gedaan. Ik wil heus niet naar een psycholoog enkel om mijn verhaal te doen, het gaat toch juist om dat helpaspect?
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
18-06-2007, 18:19 | |
Ik heb op een gegeven moment professionele hulp gezocht nadat ik jarenlang geprobeerd had om het op te lossen met familie, m'n vriend, vriendinnen, m'n studieloopbaancoach, etc. Uiteindelijk toch besloten om professionele hulp te zoeken omdat ik m'n verhaal eens kwijt wilde aan een onafhankelijk iemand. Iemand die niet aan mijn kant van het verhaal stond. Op een gegeven moment ga je alles zo draaien dat het goed of juist slecht voor jou uitvalt en daar wilde ik vanaf. Ik wilde dat uitsluiten en daarom een onafhankelijk iemand m'n verhaal vertellen. Daarom heb ik ervoor gekozen om naar een psychotherapeut te gaan.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
18-06-2007, 18:36 | |
Ik ga niet eens proberen om je met argumenten te overtuigen, want jouw argumenten roepen alleen de woorden 'tang' en 'varken' bij me op. Ik ga vanaf volgend jaar psychologie studeren (in de hoop psychologe te worden) en als ik jou goed begrijp doe ik dat
- om mensen doorsnee te maken - om mensen te kunnen controleren en macht over ze te hebben - zodat ik tijdens het avondeten over mensen kan roddelen (ondanks mijn beroepsgeheim) - om mensen kwetsbaar(der) te maken - om mensen van hun geheimen te 'beroven' - om mensen met trucjes tegen hun zin aan het praten te krijgen, terwijl ze (in veel gevallen op eigen initiatief naar mij zijn gekomen) - om doelloos werk te kunnen doen, want niemand heeft een psycholoog nodig - Ohja, en waarschijnlijk omdat ik raar ben. Ik hoop dat je inziet dat je hele blaat-verhaal echt nergens over gaat... En om nog toch een paar 'argumenten' van jouw te ontkrachten: - mensen in de Derde Wereld hebben inderdaad vaak geen psychologen in hun omgeving, omdat die mensen al moeite hebben om in hun primaire behoeften te voorzien (eten/drinken, onderdak, e.d.). Die mensen hebben niet eens de kracht of energie om zih druk te maken over hun geestelijke toestand. - nee, ook in de Middeleeuwen hadden we geen psychologen, toen werd iedereen die 'anders' was meteen krankzinnig verklaard en opgesloten. Zullen we dat maar weer invoeren dan? En als laatste nog een tip: Je zei zelf al dat er volgens jou veel mensen bij een psycholoog lopen. Vervolgens zei je dat je geen geheimen aan mensen verteld die dat doen, uit angst dat ze het doorvertellen.. News flash: de meeste mensen die bij een psycholoog lopen, schreeuwen dit niet van de daken, dus misschien moet je uit voorzorg maar ophouden met communiceren met anderen..?
__________________
If everything seems to be going well, you obviously don't know what the hell is going on..
|
18-06-2007, 18:50 | |
Weetje wat ik me bedacht? Je moet voor de grap eens naar Amerika. Daar is dan echt iedereen gek, aangezien iedereen daar een therapeut heeft. Voor een zere teen of een aanbieding mislopen bij wijze van spreke hebben ze al dringend een psycholoog nodig..
__________________
Durf te vliegen.
|
18-06-2007, 19:04 | ||
Citaat:
Is er miss ook nog iemand die het WEL met me eens is of tenminste gedeeltelijk?? Groetjesss |
18-06-2007, 19:11 | ||
Citaat:
Groetjes |
Ads door Google |
18-06-2007, 19:19 | ||
Citaat:
Groetjes |
18-06-2007, 19:22 | ||
Citaat:
maar wat voor hulp in godsnaam dan wel niet? Iedereen heeft het over die "hulp" maar wat houdt dat dan in?! Praten praten praten... *zucht* Ik zeg niet dat ik geen ervaring heb met psycho's en niet dat ik wel ervaring heb met psycho's. Groetjes |
18-06-2007, 19:27 | ||
Citaat:
Het verleden verwerken.. is dat zoiets als er vreedzaam mee kunnen leven. Ik denk altijd maar dat als je er wat tijd over laat gaan je het pijnlijke gevoel vanzelf afbouwt zeg maar en dat zonder dat je heel veel moet huilen of naar een psycholoog. Kost alleen wat meer tijd maar dan ben je wel sterker. Ik vind die persoon in iedergeval geestelijk zwakker dan een persoon die dan niet naar een psycholoog gaat. Groetjes |
18-06-2007, 19:30 | ||
Citaat:
Maar wat ik bedoelde te zeggen was dat de definitie van de maatschappij voor gek is iedereen die niet doorsnee is, niet met de mode meedoet enz.. bv een zwerver.. maar Ik noem die niet gek! |
18-06-2007, 19:32 | ||
Citaat:
Je moet toch streven naar zelfcontrole, autonomie? Groetjes |
18-06-2007, 19:52 | |
Verwijderd
|
Imo is een psycholoog iemand die een spiegel voor degene houdt die bij hem/haar voor raad/advies. Naasten kunnen deze rol niet vervullen, omdat zij naasten zijn, zij zien de persoon al subjectief.
Daarnaast heeft een psycholoog enige kennis over mentale processen en theorieën die kunnen helpen bij verandering van ongewenste gedachtes/gedrag. Deze kennis hebben je naasten ook niet. Er zijn genoeg geestestoestanden en gedrag die je niet zelf kan oplossen of er maar door over te praten met iemand. Over het 'gek zijn', er zijn gewoon mensen die mentaal minder stevig in de schoenen staan, hoeven ze helemaal niet gek voor te zijn. Een psycholoog helpt hun juist om weer steviger in die schoenen te laten staan. Om weer autonoom te worden. Trouwens, weet jij wat een psycholoog doet? Of überhaupt wat er een is? |
18-06-2007, 19:54 | |
Mijn vraag is waarom? Want volgens mij bestaan er geen gekke mensen alleen mensen die anders zijn. Sommige zo anders dat ze zichzelf slecht verzorgen of agressief worden tegenover andere mensen. Ik vind dat je deze mensen een gewone celstraf moet geven. Volgens mij zeggen ze alleen dat ze stemmen horen ofzo zodat ze minder gevangenisstraf krijgen. Ik ga even in andere woorden herhalen wat je net zegt. Volgens jou moet je 'gek' zijn om naar een psycholoog te gaan. De mensen die zichzelf slecht verzorgen en agressief zijn moeten in de gevangenis en als ze zeggen dat zij stemmen horen doen zij dit slechts voor een kortere gevangenisstraf. Het horen van stemmen past binnen jou dus niet binnen een bepaald ziektebeeld en is gewoon verzonnen. Bovendien zeg je dat agressieve mensen en mensen die zichzelf slecht verzorgen het beste geholpen kunnen worden in de gevangenis. Ten eerste zijn mensen die naar een psycholoog gaan niet gek. Mensen ervaren problemen (zij hebben dus last van iets) en besloten met een psycholoog te gaan praten omdat zij van mening zijn dat de psycholoog hen kan helpen. Soms hebben zij dit idee niet maar proberen ze het toch maar, omdat zij zelf niet uit hun problemen kunnen komen. Een psycholoog kan mensen helpen op een andere manier naar hun problemen te kijken, hun eigen 'oplossingsvaardigheid' hierin te vergroten zodat zij in het vervolg meer 'zelfredzaam' zijn, ofterwijl, beter in staat zijn zichzelf te helpen. Wat, om door te gaan met jouw voorbeeld, een volgende keer kan voorkomen dat zij hun vrouw een klap geven wanneer het mis gaat in huis. Voor sommige mensen die een gevaar voor zichzelf of anderen vormen is het soms beter om hen intern te behandelen. binnen gesloten muren. Maar niet om slechts op te sluiten (is mijn mening). En als iemand bij de psycholoog komt he, je weet helemaal niks van de psycholoog. Heeft ie kinderen? Dat weet men meestal nog niet eens! En dat terwijl Jij al je diepste geheimen moet prijsgeven waardoor je zoo kwetsbaar wordt? Ik snap het echt niet. Mensen zeggen dat ze het fijn vinden om hun problemen aan andere mensen te vertellen. Daar heb je toch vriendinnen voor? Die kunnen je beter advies geven lijkt me want die kennen je beter dan zo iemand waar je een uurtje per maand (of weet ik veel hoeveel) komt. En als iemand alles van je weet, voel je je dan niet ontzettend kaal? Ik MOET altijd wel een geheim hebben (heb er wel meerdere ) anders ben ik zoo kaal.. Ik denk dat bovenstaande ook iets over jou zegt. Misschien helpt het je om te weten dat een psycholoog in principe geheimhoudingsplicht heeft. Alleen in het geval dat hij/zij vermoedt dat jij een gevaar bent voor jezelf of anderen, zou hij dit misschien moeten delen. Ook indien het nodig is om met andere disciplines te overleggen, zal dit wel gebeuren. Maar niet ten koste van jouw privacy en zeker niet buiten jouw medeweten. Verder, stel dat een psycholoog veel over zichzelf tegen ál zijn clienten moet vertellen... Jij verteld toch ook niet jouw verhaal aan de hele buitenwereld... Ik begrijp dat het geen gelijkwaardige relatie is op deze manier (wat bij vriendinnen meer het geval is), misschien helpt het je dan om te weten dat psychologen meer verdienen dan alleen een boterham (om het zo te zeggen). Als je zou willen mag je een psycholoog best wat dingen vragen, het is aan hem wat hij/zij wil vertellen en wat niet. Net zo goed als dat voor jou het geval is. Echter, jij zou dingen vragen omdat je dingen wilt weten (nieuwsgierigheid, interesse), hij/zij zou de dingen vragen om tot een goede diagnose (eventueel) of probleemstelling te kunnen komen en jouw te kunnen helpen met het oplossen van je eigen problemen (vanuit professie dus). Ik denk dat daar een belangrijk verschil ligt. En psychologen, die schijnen gestudeerd te hebben. trucjes om mensen aan het praten te krijgen ofzo, maar ik bedoel, waarom duurt het zo lang om dat te studeren? En waarom zou je mensen van hun geheimen moeten beroven? Dat is net zoiets als mensen van hun dromen beroven. En je ziet aan mensen wat voor soort mensen het zijn (behalve in een heel enkel geval) dit bedoel ik niet discriminerend maar je ziet bijvoorbeeld makkelijk op school wie populair is en wie niet. Nou is het meestal zo dat psychologen en maatschappelijk werkers trouwens ook zelf meestal ook niet echt doorsnee zijn. Sommige zijn ronduit (naar maatschappelijke begrippen) "raar". Nou geloof ik er zelf niet in dat mensen "raar" zijn maar psychologen zijn voor mij een uitzondering. Kan iemand mij trouwens uitleggen wat nou het verschil is tussen een maatschappelijk werker en een psycholoog. Is het alleen dat maatschappelijk werkers naar scholen enzo gaan? En kunnen je ouders je verplichten naar een psycholoog te gaan? Als je hierin geinteresseerd bent is het voor jou misschien wel leuk om eens op internet te kijken wat de opleidng psychologie inhoud en eventueel eens een meeloopdag te regelen op een universiteit, zodat je weet wat de studenten moeten leren. Het beeld wat jij hebt (trucjes aangeleerd krijgen om mensen aan het praten te krijgen), klopt niet helemaal. Natuurlijk zit het er wel in (als zou ik het zelf wat anders zeggen), maar het gaat ook véél meer zaken. Psychologen en maatschappelijk werkers zijn meestal zelf ook raar, zeg je. Misschien heb je gelijk. het is hoe je raar definieert. Ik denk dat veel mensen het vak (maatschappelijk werk/psychologie) kiezen vanuit een bepaalde visie, interesse, maar ook vanuit wie ze zíjn (en hoe zij zo geworden zijn). Ik denk dat alle maatsch. werkers en psychologen interesse hebben in mensen, in wat mensen doen, wat hun daartoe drijft, hoe dat zo is gekomen, wat er moet veranderen en hoe dit veranderd kan worden. Voor een aantal van hun zal gelden dat deze interesse ook uit een eigen verleden (en evt. heden) voortkomt. Dus dat zij ook een beetje 'raar' zijn in jouw ogen, vind ik nog niet eens zo vreemd. Het verschil tussen maatschappelijk werk en psycholoog. Oké, lets give it a try. Ten eerste heeft een psycholoog psychologie gestudeerd (universiteit), hij/zij zal dan ook te werk gaan met een client vanuit een meer wetenschappelijke invalshoek en zal zelf veel onderzoek hebben gedaan. De gesprekken zullen meer gericht zijn op therapieen, individueel gericht, nadenken over jezelf, je eigen gedachten en gevoelens, evt. verleden. meer het social casework, als je dat wat zegt. Maatschappelijk werkers hebben een HBO opleiding gevolgd. Zij werken met mensen, maar veel minder vanuit het wetenschappelijke kader. Meestal zijn maatschappelijk werkers meer gericht op het praktische en 'balanceren' zij op het vlak van de client als persoon en zijn omgeving (waarop de client invloed uitoefent en welke invloed uitoefend op de persoon). Het gaat hier meer dan bij psychologen om het aanleren van praktische vaardigheden. Bij psychologen enzo krijg ik altijd ontzettend de neiging om ze uit te schelden of een discussie met ze te beginnen. Om te laten zien dat ik controle heb over wat ik doe en niet zij met al hun trucjes. Ben ik nou de enige? Ik hoor altijd iedereen zeggen dat ze oh zo blij zijn met hun psycholoog. Hierin ben je zeker niet de enige. Ik hoop dat een zekere forummer hier nog op wilt reageren Maar je moet de trucjes van psychologen niet zien als een doel van deze mensen, maar een middel om jouw uiteindelijk te kunnen helpen... Maar ik snap het vooral niet dat mensen alles tegen een complete vreemde vertellen terwijl ze die persoon nog maar net kennen of heel soms zien. Dan vertel je zoiets toch aan een familielid of vriend(in) als je je ei per se kwijt moet? Want ik weet dat psychologen vaak dingen verder vertellen. Voor hun heeft het geen waarde omdat ze zo vaak erge verhalen horen. En als ze s avonds aan het eten zitten en iemand vraagt; en hoe was het vandaag op je werk? Nee, mag ik niet zeggen! Nee, dan zeggen ze; nou ik had vandaag zo'n raar kind. Echt niet normaal gewoon! Alleen natuurlijk zonder naam. Als je me niet gelooft het is echt waar. Ik kreeg zelf een verhaal te horen van iemand wiens moeder een psycho was.. Ik snap ook heel goed dat je niet zomaar iets aan een compleet vreemde verteld. Het is belangrijk om diegene te kunnen vertrouwen. voor de een is dit makkelijker dan voor de ander. De een heeft er genoeg aan om zijn verhaal met vrienden te delen. Heb je er echter wel eens over nagedacht dat dit juist ook móeilijk kan zijn voor mensen. Ikzelf kon bijv. niet zo goed alles tegen vrienden of mijn ouders zeggen omdat zij te dicht bij mij stonden. Als een psycholoog mij gek of raar vond zou ik dat minder erg vinden dan mijn vrienden... Dus het kan ook andersom. Het verhaal wat je verteld over de psychologe geloof ik wel. Ik vind het alleen niet van veel respect getuigen. Echter, niet alle pscychologen zijn zo, evenmin als maatschappelijk werkers. Enne, als je je niet goed voelt bij een psycholoog, neem je toch gewoon een andere (monsterboard.nl ) En het is ook zo, ik ben van mening dat (nu nog) niemand echt een psycho nodig heeft. Maar als we er steeds maar naartoe blijven gaan worden we geestelijk steeds zwakker omdat we altijd een steuntje in de rug krijgen en er altijd iemand is die naar je luistert.. Die mensen in de 3e wereld hebben veel meer problemen dan wij hier in het rijke Nederland en die hebben geen van alle een psycholoog. En toch blijven ze leven, rara? Dat bedoel ik met wij worden steeds zwakker. Pfff,, ik word gewoon ff blehhh van al die mensen die vol lof over hun psycho praten.. Ja. daar heb je gelijk in. Mensen in derde wereldlanden hebben het zwaarder dan wij. De vraag is echter, of zij het ook altijd als zwaarder zullen ervaren. Voor de meeste Nederlanders is het niet voor te stellen hoe het is om te leven in een derdewereldland, met honger, dorst, ziekten, geen onderdak e.d. Hier heb je het dan ook over de verschillende 'levels' van behoeftebevrediging. Je kan pas naar een level van behoeftebevrediging streven, als aan het level ervoor is voldaan. De basisbehoeften zijn (zo ongeveer) drinken, eten, onderdak, beschutting (en seks volgens mij), pas daarna krijg je bijv. behoeften als liefde e.d. en zo bouwt dat op. Misschien kan je daar op internet meer over vinden. Maar dat verklaart wel een beetje jouw vraag. liefs, fantome
__________________
Dit is een coole sig.
|
Advertentie |
|
18-06-2007, 19:54 | ||
Citaat:
Aangezien je hier daadwerkelijk een vraag stelt; mensen kunnen bij een psycholoog aankloppen voor allerlei problemen, maar over het algemeen gaat het om mensen die niet gelukkig zijn met (een deel van) hun leven en graag willen proberen gelukkiger te worden. Vaak hebben deze mensen al vanalles geprobeerd, aangezien bij een psycholoog lopen niet iets is wat je van de daken schreeuwt (zoals hierboven ook al gezegd) omdat veel mensen het nog als "zielig" zien. Voor dit soort mensen is praten over hun problemen de belangrijkste manier om ze op te lossen, omdat door erover te praten met iemand die weet hoe de menselijke geest werkt, hun problemen opgelost kunnen worden waardoor ze gelukkiger worden. Dat jij weinig heil ziet in praten betekend niet dat het voor mensen (met problemen) niet werkt. En tot slot; ik kan me voorstellen dat jij niet snapt waarom andere mensen dingen doen, maar met je openingspost heb je een erg negatieve en neerbuigende toon wat het aantal vervelende reacties wat je krijgt kan verklaren. Als je echt iets wilt weten, vraag het dan op een normale manier zonder mensen tot "ziek" of "zielig" te verklaren, en je krijgt vast veel prettiger reacties.
__________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid - Loesje
|
18-06-2007, 20:19 | |
Verwijderd
|
ik vind je verhaal super wazig, en heb daarom de helft ook maar gelezen..
ik ga naar een psych omdat ik een probleem met mezelf en m'n gebrekkige functioneren hierdoor heb.. m'n psych weet sommige dingen wel en een hele hoop ook niet, je bent er zelf bij wat je wel en niet vertelt.. en ik zou niet eens meer over m'n psych willen weten dan ik weet, kom er niet voor hem, kom er voor mezelf.. |
18-06-2007, 20:35 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Durf te vliegen.
Laatst gewijzigd op 18-06-2007 om 20:38. |
18-06-2007, 20:47 | ||
Citaat:
anders,, ik ben 15. |
18-06-2007, 20:49 | ||
Citaat:
|
18-06-2007, 20:52 | ||
Citaat:
__________________
Durf te vliegen.
|
18-06-2007, 20:59 | ||
Citaat:
Ik ga hier later antwoorden trouwens.
__________________
Veel lopen, langzaam water drinken.
|
18-06-2007, 22:59 | |
Verwijderd
|
Maar goed, even alles terzijde: wat ik (en iedereen hier denk ik) wel graag wil weten: Waarom vraag je je dit af?
Want ik denk, als je "buitenstaander" bent in de hele psychologen-toestand heb je hier geen recht van spreken denk ik. (In ieder geval niet zoals je nu doet) Of heb je er wel zelf ervaring mee? Want dat is me nu nog steeds niet duidelijk. (als dit allemaal al duidelijk is, sorry ) |
19-06-2007, 09:26 | ||
Citaat:
|
19-06-2007, 13:07 | |
wel, volgens mij vind ik jou tekst nogal nonsens!
ik heb respect voor anderen hun mening, maar dit lijkt me meer een afreuteling dan een mening! Je hebt heel wat argumenten en volgens jou kan je er nog veel meer geven zeg je...maar wat jij argumenten noemt lijken mij niet echt argumenten, maar alleen een pure mening van iemand die eigenlijk wel kortzinnig aan het denken is! want 1: mensen zouden niet naar de psychologen gaan als ze niet (soms) zouden helpen. 2: aan een psychooloog vertel je daarom geen geheimen, maar dingen waar je mee zit! En dat wil niet zeggen dat jij ALLES aan die psycholoog moet vertellen, je kan nog heel wat geheimen (die wel geheimen zijn dan) hebben 3: je kan inderdaad ALS je daar de goede vriendinnnen voor hebt, met je problemen naar hen gaan. Maar wat als deze vriendinnen niet weten hoe ze erop moeten reageren? Zij hebben hier eenmaal niet voor gestudeerd dus weten zijn niet altijd hoe ze moeten reageren op bepaalde situaties. Zijn dit dan geen echte vriendinnen misschien ??? ik denk het niet! 4: niet omdat je naar eens psycholoog gaat ben je gek! 5: psychologen zelf kiezen ook maar dit beroep met als hoofddoel anderen te helpen en niet om eens de persoons gedachten en dergelijke te ontleden! 6:... Ik kan zo ook nog een eindje doorgaan... ik ben wel blij dat heel wat mensen het blijkbaar toch niet eens zijn met jou! en een psycholoog niet overbodig vinden. Met uw punt over de derde wereldlanden gaf ik je dan wel wat gelijk...Mensen in de derde wereld kunnen ook psychologische problemen hebben, maar zij hebben geen tijd om zich daarmee bezig te houden. Zijn moeten zoieso al hele dagen hun best doen om te werken, te overleven, ... Wij in onze cultuur en onze maatschappij staan veel verder van hun weg. En mits wij werk meer vanzelfsprekend (daarom ook niet heel erg vanzelfsprekend) vinden en eten enzo...moeten we ons daar dus niet mee bezig houden en hebben ook veel meer de mogelijkheid om te piekeren enzo... dusja dat is wel een Westers probleem! maar daarom moet het wel aangepakt worden...door de psycholoog dus! ik hoop dat jij je mening langzamerhand herziet, maarja ieder zijn mening hé, dus je ziet maar... x |
Ads door Google |
19-06-2007, 16:11 | |
Beste Kauw
Graag zou ik willen reageren op je topic maar er zijn een paar dingen die ik moetn weten voordat ik dingen zo kan uitleggen dat ik zeker weet dat je ze (emotioneel) snapt. 1. Heb je enig idee wat het probleem is van de mensen is die naar een psycholoog gaan? Ik bedoel, weet je wat de essentie achter depressie is? Of kun je je inleven met mensen die in hun jeugd zijn verkracht of geslagen door familie en welk effect dat op die mensen heeft wat betreft het vertrouwen van andere mensen? 2. Heb je ooit de moeite genomen om een discussie te beginnen met iemand die depressief is of zijn "afzonderlijk gedraagt" (de mensen die altijd alleen staan in de pauze's) over de zin van het leven en over de toekomst? 3. Ben je je er van bewust dat problemen uit perioden zoals bv. de basisschool bij "opkroppen" (niet met iemand over praten) steeds erger worden omdat ze het gedrag van iemand beinvloeden en dus ook de manier waardoor hij/zij door leeftijdsgenoten wordt behandeld? Verder nog een klein "testje", probeer je hier eens mee in te leven: Stel, je ouders negeren je vanaf peuterleeftijd (ze geven je wel eten e.d. maar ze praten nooit met je over hoe het gaat e.d.) en op de basisschool wordt je overal van buitengesloten (niet meedoen op het schoolplein, laatste gekozen bij gym etc.) Hoe denk je dat je je dan voelt? en stel, je probeert er wat aan te doen, je gaat er gewoon bijstaan en dan word je weggeduwd/geslagen etc. en de hele groep wil je er niet bij hebben. Kun je het emotioneel/geestelijk nog volgen? Vervolgens ga je naar een nieuwe school, een middebare school, wat denk je dat jou gedrag daar is? Hoe denk je dat je tegen mensen aankijkt? Welk effect denk je dat dat heeft op je "positie in de groep"? Denk je dat je daar gelukkig van wordt? En ten slotte: Je hebt dan geen vrienden, je familie luistert niet naar je, met wie praat je er over om het van je hart te krijgen? Mijn advies: kijk eens om je heen en probeer eens met mensen in te leven, veel mensen hebben "geheimen" die ze de hele dag achtervolgen (zoals hierboven, let op: niemand van hun leeftijdgenootjes weet het dus het kan iedereen zijn in principe) kijk eens hoe die mensen (soms) worden behandeld door mensen van hun eigen leeftijd, hoe denk je dat die mensen over het leven denken? edit: verder wil ik nog toevoegen voor de andere forummers, ik bergijp dat je boos of geirriteerd raakt van TS en de openingspost, maar probeer te begrijpen dat zij de dingen die wij weten/voelen waarschijnlijk nooit heeft meegekregen en met dit topic gewoon probeert te begrijpen hoe het in elkaar zit. Interesse is altijd iets goeds.
__________________
Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time.
Hugs are drugs and I'm an addict. |
19-06-2007, 16:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar dat is een andere discussie. Ik 'denk' (=weet) trouwens dat mensen niet alleen voor depressies naar een psycholoog gaan (dat lijkt nu een beetje zo in jouw post), maar ook voor andere dingen als angststoornissen, persoonlijkheidsstoornissen, enzovoorts. En er zijn ook psychologen die heel andere dingen doen dan mensen helpen (zij werken bv. in bedrijven, houden zich bezig met de invloed van bepaalde dingen op mensen, bv. reclame, maar ook heel andere dingen). |
19-06-2007, 16:33 | ||
Citaat:
Ik weet dat mensen vaak naar psychologen gaan voor andere zaken dan depressies maar daarom vroeg ik eerst even die andere paar vragen bovenin Wil eerst weten met welk referentiekader ik te maken heb voordat ik aan iemand duidelijk kan maken hoe psychische problemen werken.
__________________
Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time.
Hugs are drugs and I'm an addict. |
19-06-2007, 16:46 | ||
Citaat:
__________________
If everything seems to be going well, you obviously don't know what the hell is going on..
|
19-06-2007, 16:50 | ||
Citaat:
Maar dat is blijkbaar niet het geval
__________________
Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time.
Hugs are drugs and I'm an addict. |
19-06-2007, 19:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Heel veel mensen gaan naar een psycholoog maar waarom? Want volgens mij bestaan er geen gekke mensen alleen mensen die anders zijn Hier zeg je dus letterlijk dat mensen die naar een psycholoog gaan gek zijn. Dus gebruik JIJ het woord gek. |
19-06-2007, 19:40 | ||
Citaat:
__________________
Durf te vliegen.
|
20-06-2007, 01:42 | |
ts je bent nogal dom
Natuurlijk kan een ieder een eigen mening hebben over psychologen en psychologie. Maar zo kortzichtig denken, pff Vooral de laatste alinea's zijn een ramp. Je zegt dat je de neiging hebt psychologen uit te schelden (in vredesnaam waarom? maargoed) of met ze in discussie te gaan. Nou doe dat laatste dan maar eens.
__________________
I love dr Phil :D
|
20-06-2007, 09:16 | |
Verwijderd
|
Ik zou de tekstschrijfster niet dom willen noemen, het is beter dat je een discussie over je meningen aangaat en ervan leert, dan dat je je dogmatisch aan je mening vast houd.
Dat terzijde, nu even op een aantal puntjes ingaan. Ik ben iemand die volgens jou 'in de gevangenis zou mogen belanden'. Ik heb een mooi duur papiertje waarop staat dat ik lichte versie PDD-NOS heb (alhoewel de psy en ik weer een herdiagnose gaan doen aangezien er zoveel veranderd is). Heb ik mijzelf slecht verzorgd destijds? Ik zou dat niet zo willen noemen, het is meer een aantal factoren die buiten mij macht lagen en oneindig veel stress bezorgde totdat ik bijna vastliep. Verder op depressiviteit in te gaan, ik heb 2x nu de diagnose gehad van depressief en ik kan je zeggen, zulke periodes vallen niet mee. Ik snap je gevoel wel hoor, van die mensen stellen zich misschien aan. Maar weet je hoe dat volgens mij komt? Een gedeelte (iig in mijn omgeving) roepen bij een dipje al gelijk dat ze depressief zijn. Zoiets moet je met een diagnose vaststellen en reken maar dat je die niet zomaar krijgt. ... Gelukkig ben ik er nog altijd goed uitgekomen en mag ik mijzelf op dit moment best gelukkig noemen. Het puntje dat je de neiging hebt van Psy's uit te schelden implicieert toch dat jij daar ook heen gaat? Zoja, mag ik vragen waarom? Verder heb ik ook bij de meeste psychologen moeite om ermee om te gaan, het zijn geen leuke verhalen die je daar moet vertellen natuurlijk. Verder had ik bij een gedeelte dat ze me zwaar onderschatten of van het negatieve uitgaan (omdat PDD-NOS een heel zwaar etiket is). |
20-06-2007, 14:53 | ||
Citaat:
EN NOG 1X, IK VIND MENSEN NIET GEK! Hoe je mn zinnen ook uit gaat leggen IK VIND MENSEN NIET GEK! Groetjes |
20-06-2007, 14:57 | |
Oh jah, en nog even wat.
Ik wil heeel graag het idee de wereld uit helpen dat mensen die zichzelf snijden dat doen omdat ze depressief zijn of omdat ze zm proberen te plegen. Ik heb mezelf lange tijd gesneden. Gewoon voor de lol. Omdat ik bloed leuk vond, er een ding mee onder te smeren en dan te zorgen dat het helemaal vol kwam en omdat ik mezelf wou bewijzen dat ik tegen "pijn" kon. Ik doe het niet meer, alleen omdat het een soort verslaving werd. Nou, ik bedoel dat het lichtelijk verslavend werkt. En ik wil altijd volledige controle over mezelf. En omdat je er littekens van krijgt . Maar nog steeds vind ik het lollig en niet pijnlijk als ik val ofzo. Mzzzls,, ps misschien doen veel mensen het wel omdat ze niet gelukkig zijn hoor. Maar het hoeft dus niet.. |
20-06-2007, 14:59 | ||
Citaat:
Maar het maakt me niet uit hoe ze eruit zien, maar wat ze doen! En dan is het nogal hypocriet dat ze zelf dus ook niet doorsnee zijn. Ik zeg niet dat ze alle mensen in robots willen veranderen! Alleen vind ik dat ze mensen die anders zijn niet genoeg respecteren om ze te laten wie ze zijn. |
20-06-2007, 15:00 | |
Verwijderd
|
een eigenschap is niet hetzelfde als een symptoom..
en al heb je meerdere symptomen van een bepaalde "aandoening" dan betekent het nog niet dat je ook daadwerkelijk deze "aandoening" hebt.. in hoeverre het je (geestelijk) functioneren in de weg staat en de mate waarin de symptomen zich uiten zijn veel belangrijker.. tis zo jammer om te zien dat je heel goed weet hoe je zelf over dingen denkt maar een groot gebrek hebt aan het kunnen inzien dat dingen voor anderen anders ligt.. dat ratio en emotioneel dingen heel ver uit elkaar kunnen liggen.. iedereen is anders, iedereen heeft een andere achtergrond en daarbij nog een eigen manier van hoe diegene daarmee omgaat.. heel fijn voor je dat jij geen psychologenvoer bent, maar jammer dat je niet in kan zien dat anderen dat wel zijn.. |
20-06-2007, 15:05 | ||
Citaat:
ik snap best dat iedereen anders is, andere achtergrond, andere manier van daarmee omgaan.. alleen irriteeer ik me mateloos aan mensen die bv voor alles naar de psycho rennen.. dat vind ik een slechte manier van ermee omgaan.. is het niet het doel van de mens om zo sterk mogelijk te zijn? Dat is het doel van de evolutie, lichamelijk maar ook geestelijk. Alleen nu is beide niet meer nodig. Lichamelijk worden er nog wedstrijdjes gedaan, maar geestelijk laat vaak te wensen over. Dat vind ik jammer. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Wat is de beste manier om klinisch psycholoog te worden? Bamienator | 21 | 28-02-2015 19:24 | |
Studeren |
rechten,criminologie en psychologie mody | 1 | 15-12-2008 13:58 | |
Studeren |
Een dagje psychologie studeren universiteit | 4 | 27-11-2007 09:11 | |
Psychologie |
Opnieuw naar psycholoog.... Stepsje | 16 | 02-09-2005 22:09 | |
Studeren |
Master psychologie: keuze van universiteit Nona | 2 | 15-02-2005 13:41 | |
Algemene schoolzaken |
psychologie en filosofie Ciskaatje | 2 | 16-02-2003 02:43 |