Advertentie | |
|
03-02-2008, 02:38 | |
Verwijderd
|
Ik zat in een gymnasiumklas - onze school had ook nog drie atheneumklassen, en een van die atheneumklassen was duidelijk de rustigste en serieuste. Verder was er weinig verschil.
Dat kan in ons geval ook wel hebben gelegen aan de grootte - we begonnen met 33 leerlingen en eindigden met iets van 29. Tel daar een paar enorme druktemakers bij op en je krijgt al snel een onrustige klas. We wilden allemaal best hoge cijfers halen, maar niet al te veel moeite doen (hoefde meestal ook niet ). Resultaat: Grieks en Latijn leraren die met de handen in het haar zaten, want zulke drukke klassen waren ze absoluut niet gewend. Maar goed, verschilt dus nogal. |
03-02-2008, 09:52 | |
Ik zat op een school met alleen maar een atheneum, maar ook daar was er groot verschil tussen de 2 atheneum klassen - de ene was een stuk rustiger dan de andere. En toch waren beide klassen ongeveer even groot, een mix van de verschillende profielen, maar als er 2 of 3 druktemakers in een klas zitten wordt het vanzelf een onrustige boel.
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
|
03-02-2008, 16:38 | ||
Citaat:
Trouwens, wiskunde is een moeilijk vak, maar wiskunde B is een lachertje. Je kunt echt niet beweren dat dat moeilijk is. En bij mij zit geen enkele kakker van mijn jaar op het gymnasium hoor. Alle kakkers zitten op het atheneum. Laatst gewijzigd op 03-02-2008 om 16:44. |
03-02-2008, 16:41 | ||
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
Ads door Google |
03-02-2008, 16:57 | |
Ik denk wel dat er een miniem verschil zit tussen N&T-leerlingen en C&M-leerlingen. Want laten we eerlijk zijn, Offtopic: Het niveau van het C&M profiel is bedroevend laag. Nee grapje . Maar ik heb wel vaker de indruk dat natuur-stromers serieuzer zijn dan de maatschappij-stromers.
|
03-02-2008, 20:00 | ||
Citaat:
__________________
Hoi! - Soija.nl
|
03-02-2008, 20:00 | |
Zo'n onderzoek is een momentopname en ik denk dat je in een gymnasiumklas net zo goed momenten kan hebben dat de klas onrustig is, als bij een atheneumgroep.
Je kan je beter afvragen wat je op dat moment kan doen om jouw onderzoek alsnog betrouwbaar te maken.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
03-02-2008, 20:02 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
03-02-2008, 20:48 | ||
Citaat:
__________________
Hoi! - Soija.nl
|
03-02-2008, 20:48 | ||
Citaat:
__________________
Hold my head, we'll trampoline finally through the roof
|
03-02-2008, 20:57 | ||
Citaat:
__________________
I like my new bunny suit
|
Advertentie |
|
03-02-2008, 22:36 | |
Ik denk dat gymnaisum iig bij de lessen latijn/grieks serieuzer zijn omdat ze daar al sinds de eerste van de middelbare school voor gekozen hebben, maar in andere lessen kunnen ze nog steeds een enorme drukte maken.
Ook maakt het zeker wel uit wat voor een leraar je hebt.
__________________
Semper vigilans
Atheist tot in de kist |
04-02-2008, 16:06 | |
ik doe atheneum, en heb dus 4 jaar in een atheneumklas gezeten. die waren erg druk. nu zit ik in de 4e, ik heb (door een foutje van het profielkiezenprogramma) kcv gekozen, en zit nu in de gymnasiumklas. Ik heb nog steeds lessen met atheneumklassen, dus ik merk het verschil.
de verschillen tussen de werkhouding van atheneum en gymnasium mensen zijn erg groot. in atheneum konden leraren het alleen stil krijgen bij een proefwerk, in de gymnasiumklas is het stil als de leraar weg is. ook (mijn mening) vind ik de mensen aardiger. ik kan beter vrienden maken in deze klas. groetjes christine
__________________
vraag het niet aan mij, ik ben slechts mezelf
|
04-02-2008, 17:58 | |
Verwijderd
|
Bij ons zitten alle soorten en profielen door elkaar, en je merkt bij ons toch wel het verschil tussen de gymnasiasten en niet-gymnasiasten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het gros van het type stille meisjes (soms jongens) met hoge cijfers doet toch wel gymnasium.
|
05-02-2008, 06:45 | |
Nou ik vind mezelf heel normaal hoor!
Ik ben een gymnasiast, heb eerst 2 jaar N&T en N&G gedaan, en doe nu C&M. Mijn motivatie is nog steeds hetzelfde, maar denk niet dat ik serieuzer ben dan andere vwo'ers. Ik zit in een normale vwo klas, alleen bij klassieke talen natuurlijk niet. Er zitten bij ons op het gym een paar lapzwansen die niks uitvoeren, en op het vwo mensen die keihard werken. En zelf werk ik ook hard, maar wel zo dat het nog leuk is, altijd in voor een lolletje, en natuurlijk niet te hard werken. |
05-02-2008, 14:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-02-2008, 16:22 | |
ehhhh,
ik zit nu in 4 gymnasium, in een gemengde klas, en kan gerust zeggen dat het echt niet uit maakt. ik ben even druk als anderen, oke iets drukker en minder serieus. en als je geen grieks hebt gedaan heb je inderdaat geen gymnasium dimploma, maar atheneum plus latijn ofzo
__________________
het leven is net brood in een broodrooster, je wacht tot het eruit springt.
|
05-02-2008, 16:37 | ||
Citaat:
maar een vriend van mij heeft precies hetzelfde als ik gedaan, behalve 1 jaar grieks, en maakt geen kans meer op een gymnasiumdiploma.
__________________
het leven is net brood in een broodrooster, je wacht tot het eruit springt.
|
Ads door Google |
05-02-2008, 22:07 | ||
Citaat:
Twee jaar! (Gofferdomme) |
05-02-2008, 22:14 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
05-02-2008, 22:27 | ||
Citaat:
Anyway, zo zit het bij ons in elkaar.. Niets aan te veranderen. (Misschien moet je gewoon ooit een jaar Grieks én Latijn hebben gehad of zo?) |
06-02-2008, 18:21 | ||
Citaat:
Bij mij op school zijn de gymnasten wel serieuzer dan atheneum leerlingen, althans zo zie ik het. Overigens denk ik niet dat er heel veel verschil zit tussen de maatschappij en natuur profielen. Sommige mensen associeren de maatschappij profielen als pretpakketen. Maar als iemand erg veel inzicht heeft en dus waarschijnlijk NT heeft, dan is dat voor diegene een pretpakket en hoeft diegene helemaal niet hard werkend en serieus te zijn om goede cijfers te halen. Er zijn altijd leerlingen die minder serieus zijn dan anderen, maar denk niet dat er veel verschil zit tussen profielen, maar wel tussen atheneum en gymnasium. |
06-02-2008, 18:51 | |
Hmm ja, wiskunde B is volgens mij toch wel moeilijker. Je moet er echt wat natuurkundig inzicht voor hebben. Maar hoe zit het met een studie als Geneeskunde? Bij N&G mag je nu wiskunde A kiezen, en bij Geneeskunde móet je Wiskunde B1 gedaan hebben om de opleiding te volgen. Wordt dat ook veranderd ofzo?
|
06-02-2008, 19:39 | ||
Citaat:
Trouwens, voor Wiskunde B hoef je geen natuurkundig inzicht te hebben naar mijn weten. Wiskunde B is vooral exact en Natuurkunde ook wel exact, maar vooral technisch (correct me if I'm wrong ) @tonio: Dat mag je wat mij betreft vinden. Maar wiskunde is ook een van mijn betere vakken. Misschien wordt het nog wel moeilijker, maar tot nu toe vind ik het allemaal nog meevallen. Laat ik het zo zeggen, ik vind het niet moeilijker dan de niet-exacte vakken. Volgensmij zijn er in mijn klas ook nauwelijks mensen die een onvoldoende staan voor wiskunde B. Sterker nog, de mensen die Wiskunde A hebben bij ons hebben een veel lager gemiddelde dan de mensen die Wiskunde B hebben. Laatst gewijzigd op 06-02-2008 om 20:16. |
Advertentie |
|
|
|