accijns op junkfood?

[T_ID]

PGWR schreef op 17-02-2005 @ 11:12 :
Het invoeren van een vettaks zorgt juist voor meer kosten en bureaucratie. Je krijgt dezelfde rompslomp als bij de BTW.

Des te beter, daar verdien ik het merendeel van mijn geld mee.

[juno]

Vlaktaks, vettaks...het moet niet veel gekker worden.

Vettaks is heel makkelijk en goedkoop in te voeren en te handhaven, door de BTW op vetten te verhogen. Inplaats van het lage tarief wat normaal is voor levensmiddelen, verhuist vet naar het hoge tarief. Scheelt 13 cent op een euro.

Als de kappers en de stukadoors omlaag kunnen, bedoeld om de vraag te verhogen en zo zwart werken tegen te gaan, kan vet omhoog.

Yay! En dan krijgen we weer botersmokkel uit Belgie, de Zwarte Ruiter rides again!

[Fantôme]

*Bellissima* schreef op 11-02-2005 @ 16:21 :
Wat vinden jullie hiervan?
Zou t ingevoerd moeten worden of heeft het helemaal geen zin?

*te lui om reacties te lezen*
niet handig, mensen die junkfood eten gaan er toch wel mee door. je houd alleen de mensen tegen die af en toe eens junkfood eten. De mensen die het echt vaak eten kopen het ook wel als het duurder wordt. Je bereikt niet de groep ermee die je zou moeten bereiken.
xxx fantome