02-12-2002, 14:20
|
|
Verwijderd
|
Ik zelf vind het best belangrijk dat ik algemen kennis heb, dat ik weet wat er in de wereld om gaat.
De standaard dingen moet ik weten. Maar mijn vraag, hoe word ik veel slimmer, ja doe maar mavo maar gewoon algemene kennis, dat je overal iets vanaf weet ,en sommige onderwerpen natuurlijk meer, zoals ict studeer dat nu. Lees niet echt veel boeken. 2e Vraag, wanneer is iemand slim? 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
02-12-2002, 14:33
|
|
|
Wanneer iemand slim is? Ik denk als hij/zij logisch kan nadenken, dat je dan slim bent. Je bent toch niet slimmer als je allemaal informatie in je kop hebt gestampt?
En hoe je slimmer kunt worden? Geen flauw idee...
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
02-12-2002, 14:44
|
|
|
Onder slim versta in intelligentie. Oa of je VWO doet ipv MAVO. Ook of je goede discussies kan voeren, ruimdenkend bent, je goed kan inleven in situaties. En dan moet je algemene kennis hebben, en natuurlijk emotioneel ook redelijk 'slim' zijn...
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
|
02-12-2002, 15:00
|
|
Verwijderd
|
Ja gothic heb je gelijk in, ik doe dan mavo, vwo zal ik volgens mij niet kunnen maar ben bv, wel gelijk op discussie, win ze ook nog eens
 Mijn woordenschat is ook wel redelijk voor mijn leeftijd.
|
|
02-12-2002, 15:08
|
|
|
|
Ach, slimmer worden, wil ik ook wel. Gewoon een combinatie van algemene kennis, daar kom je aan door je voor alles te interesseren en een goed geheugen te hebben, en (in deze mag dat
 ) wat mensen wel eens intelligentie noemen. Daar intelligentie niet echt helder gedefinieerd is, is dat wat lastiger. Zodra je ergens een test van kan doen is het waar, zodra het wetenschappelijk bewezen is, is het waar. Onzin. Wetenschappelijk bewijzen is érg moeilijk, zeker met sociale dingen.Intelligentie krijg je mee van je ouders, je kan het bij mijn weten niet opvoeren, alleen ondersteunen, stimuleren door veel aan logica te doen, veel te spreken (presentatie helpt ook in het slim gevonden worden). Je kunt het echter wél verminderen, door onmatig te zijn met bepaalde dingen, alcohol en (soft-)drugs prominent. (Je voortdurend voor je hoofd slaan helpt ook.) Wanneer is iemand slim? Als de iemand in kwestie zich bevindt in een relatief domme omgeving. Je kunt het definiëren als je wilt, hier komt het in grote lijnen op neer.
__________________
back in black and with a vengeance
|
|
02-12-2002, 16:22
|
||
|
Citaat:
__________________
Half Shadow, Half Human.
|
|
|
02-12-2002, 16:23
|
||
|
|
Citaat:
Ruimdenkendheid is daarbij denk ik erg belangrijk, als iemand zich ook in een andere mening kan inleven, ookal is het zo belachelijk en precies het tegenovergestelde van wat je zelf denkt. Ook acceptatie heeft daarmee te maken. Ik veroordeel mensen. Bv als ze kakker zijn of als ze op LPF stemmen. Maar ik kan er wel mee omgaan bv en er normaal over praten of mee praten. Ik kan me inleven in die mensen en accepteren dat ze anders zijn of denken, een hoop mensen kunnen dat niet. Denk eens terug aan de LPF rel richting bv GL. Zij hadden de sfeer geschept waarin/waardoor PF vermoord werd enz... Zo zijn er een hoop voorbeelden te noemen. Iemand kan niet dmv 'eisen' slim of dom genoemd hebben, het is maar wat iemand eronder verstaat. Het blijft een mening (soms ondersteund door 'feiten')... Het blijft allemaal relatief
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
|
|
02-12-2002, 16:49
|
||
|
|
Citaat:
__________________
back in black and with a vengeance
|
|
|
02-12-2002, 17:17
|
||
|
|
Citaat:
, hmz, ik ben te eerlijk misschien. Misschien is het tegenstrijdig, al denk ik dat ik het duidelijk uitgelegd heb, misschien ben ik hypocriet, boeiend, ik ben iig eerlijk... ik leg het uit, je moet dingen wel in de context laten staan natuurlijk, anders is het een beetje flauw...pff ga jij of eens op msn komen of mij mailen oid , in plaatst van mij(n 'betoog') onderuit halen
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
Laatst gewijzigd op 02-12-2002 om 17:44.
|
|
|
02-12-2002, 19:16
|
|
|
|
een definitie van slim is moeilijk te geven. Ik denk dat je een ruime algemene kennis moet hebben (veel naar het nieuws kijken, krant lezen e.d.), ik denk dat een ruime woordenschat ook meespeelt (dan denk ik idd aan discussies) en het zal ook aan je omgeving liggen. Ik ben zelf niet dom, maar ik heb ook een intelligente vriendin waar ik veel van leer (andersom ook) en zo breid je je kennis ook langzaam uit. En opletten op school of studie wil ook nog wel eens helpen
__________________
So many nights, when I closed my eyes its you that I have seen. I am the dreamer, you are the dream...
|
|
02-12-2002, 21:04
|
|
|
kennis vergaren en een woordenboek uit zijn hoofd leren + toepassen kan iedereen tot op zekere hoogte.
ik denk dat slimheid meer samen hangt met zaken als situaties snel doorzien en vooruit kunnen denken.
|
|
02-12-2002, 21:50
|
|
|
Je kan niet slimmer worden, je kan er wel voor zorgen dat je je capaciteiten volledig benut...
Kennis hebben hoort niet bij slim zijn, kennis toepassen... Het is ook zo dat mensen in het ene ding beter is dan andere mensen, je hebt bepaalde gebieden waar je slim op bent en andere niet. als ik over slim praat denk ik eerder aan hoogbegaafdheid, er zijn wel wat kenmerken voor hoogbegaafde mensen. nu als je dit leest moet je niet meteen denken dat je hoogbegaafd bent ofzo als je wat dingen herkent Nieuwschierigheid, ze willen weten wat er gebeurt waar en hoe. Op jonge leeftijd al snelle ontwikkeling van spraak en probleemoplossend werken. Wiskundig vaak heel sterk. Emotioneel stabiel. Goed gevoel voor humor. Het altijd zoeken naar uitdagingen, vaak worden kinderen hier op jonge leeftijd hierin tegengehouden door de scholen waar ze op zitten en heeft het geen uitdagingen meer waardoor de hoogbegaafdheid een beetje verspilt wordt zeg maar, het worden middelmatige leerlingen en hoeven niet veel aan school te doen. mmmz, er zijn er nog wat meer, weet niet meer precies zoek ze nog wel een keer op.
__________________
No love for myself... and no love for another... The heart, the soul, the life, the passion ...I don't need that shit...
|
|
03-12-2002, 08:00
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 Ergo: je kan jezelf slimmer doen lijken door dingen te weten die anderen niet weten, maar echt veel slimmer dan je eigenlijk al bent, zal je nooit worden. Al de kennis in de wereld helpt je niet als je er niets nuttigs mee doet 
|
|
|
03-12-2002, 14:36
|
||
|
|
Citaat:
__________________
back in black and with a vengeance
|
|
|
03-12-2002, 14:43
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 Alleen moet je er dan wel iets mee doen, zoals ik al schreef. Ik kom vaak genoeg in situaties waarvan ik achteraf denk "hey, dit en dat had veel beter en anders gekund" en dan volgens kennis die reeds in mijn bezit was. Probleem is enkel dat ik er op dat moment niet goed over nadacht (de verbinding niet legde).Misschien moeten we hier ook onderscheid maken tussen gegevens en informatie. Gegevens zijn leuke weetjes, informatie bestaat ook uit gegevens, maar gegevens die relevant zijn voor een bepaalde situatie. Je kunt als persoon in het bezit zijn van een enorme schat aan gegevens, maar omdat je deze niet verbindt aan een bepaalde situatie, is het (nog) geen informatie. Vandaar dat mensen beter leren op basis van ervaring dan kennis. Ervaring conditioneert je op een bepaalde situatie, kennis nauwelijks. Conclusie: Om werkelijk 'slimmer' te worden, zul je zowel veel kennis moeten opdoen, alsook zoveel mogelijk moeten ervaren. Laatst gewijzigd op 03-12-2002 om 14:48.
|
|
|
03-12-2002, 15:58
|
|
|
|
Leren doe je ook achteraf dan, dingen in een keer goed doen lukt niet altijd.
__________________
back in black and with a vengeance
|
|
04-12-2002, 12:15
|
|
Verwijderd
|
lees de krant osso ...
|
|
04-12-2002, 12:19
|
|
|
Verder, dieper nadenken over dingen die je ziet/leest/hoort.
__________________
groovie ghoulies are go!
|
| Ads door Google |
|
04-12-2002, 20:20
|
|
|
|
Er zijn drie belangrijke dingen.
Intelligentie Slim zijn is intelligentie. De verstandelijke vermogens van een persoon. deze liggen al bij de geboorte vast, wordt gemeten met intelligentiequotiënt (IQ). mensen die een hoger IQ hebben dan het modale IQ, 100, zijn slim, denk ik. Kennis Wat mensen weten. Wordt gebruikt door de intelligentie en de wijsheid. Wijsheid Het gedrag van de mens. Als dit verstandig is is dat wijs. Intelligentie, Kennis en Wijsheid zijn in een bapaalde mate (on)afhankelijk van elkaar. Een MAVO'er zoals jij kan je wijsheid en je kennis kan uitbreiden. Doe dit door bijvoorbeeld kranten te lezen en het nieuws te kijken. Ik zelf leen wel eens een boek uit de bibliotheek, over politiek omdat ik me daarvoor interesseer en om kennis te vergaren. Een boek over aardbevingen heb ik ook geleend om kennis te vergaren. Intelligentie kun je dus niet verhogen.
|
|
04-12-2002, 20:42
|
||
|
|
Citaat:
VErsta je onder wijsheid ook mensenkennis, emotioneel inzicht ed?
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
|
|
05-12-2002, 01:56
|
|
|
Ik las eens ergens dat een specialist iemand is die steeds meer weet over steeds minder.
Laat ik het simpel zeggen. Niemand is slim genoeg zijn eigen domheid te bevatten. (maar die is meer voor filosofie) Om even nog te replyen op Gothic. Mensen reageren soms gewoon uit verveling op iets. En dan gebeurd het dat ze ineens in een topic belanden wat ze EIGENLIJK totaal geen hol interesseert. Die mensen hebben dan vaak ook de neiging om vanwege hun onkunde/onwetendheid over het onderwerp een reply te plaatsen die negatief is. (IE zonder onderbouwing) In het geval van een reply op een persoon die je totaal niet mag komt er vaak uit dat het een directe aanval wordt, al dan niet in de vorm van sarcasme of cynisme of door gewoonweg op alle mogelijke manieren de stelling van de gehate persoon onderuit te halen. Geeft dit de slimheid aan? Nee, eerder de houding van die persoon tegenover de ander. Want als bepaalde personen (ik noem geen namen want ik heb mijn meningen duidelijk gemaakt) een 'flamebait' maken dan hap ik daar KEIHARD op. Maar dat is mijn manier van mensen duidelijk maken bij zulke mensen dat ze iets stoms zeggen. Vaak wil ik op zulke momenten het hoofd verliezen en wat fysieker worden ook nog. (maar dat heeft ook met wat psychische problemen te maken *Kheb namelijk last van agressie aanvallen. Don't worry. Ik ben sinds een aantal weken weer in behandeling) Als jij of een helehoop anderen een flamebait zouden plaatsen zou ik er vrij luchtig op reageren. Eerder een sarcastisch 'weet je wel dat dat niet gepast is' reply'tje ofzo. Altijd ondersteund door rolleyes. (die ik er nog steeds niet sarcastisch uit vind zien, maar goed) Dus dat heeft eigenlijk al niks te maken met slimheid. Slimheid is voor mij gewoon de pure kennis van iemand. Hoeveel weet hij over wat allemaal? Wijsheid is EQ. Kan de persoon het brengen naar anderen? Kan die zijn eigenlijk slimheid gebruiken om te reageren op een ander persoons slimheid. IQ is hoe makkelijk iemand dingen opneemt en verwerkt. Wat dus kan leiden tot slimheid. (laag IQ betekend gewoon dat iemand meer moeite moet doen om een hoog slimheid niveau te bereiken) PS: Geen reactie op mijn gebruik van het woord slimheid. Ik heb het gewoon gebruikt omdat ik nu om 2:56 in de ochtend niet wakker genoeg ben om het 'goede' woord te gebruiken.
__________________
*siglezer* ][ Inspiring cries of 'Turn-that-damn-thing-down' since 2004 ][ Piep zei de muis... ][ Bassplayerman!
|
|
05-12-2002, 09:12
|
|
|
|
Een specialist is iemand die steeds meer over steeds minder begint te kennen, totdat hij of zij op een gegeven moment álles over niets weet.
Een manager daarentegen weet een beetje over heel veel dingen. Hij begint steeds minder over steeds meer dingen te leren, totdat zij of hij op een gegeven moment niet over alles weet. Zo ging het ongeveer.
__________________
back in black and with a vengeance
|
|
05-12-2002, 14:04
|
|||||||||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Wat ik bv bij mijn broertje zie, is iets wat ik ook zie op het forum. Ik ben redelijk sterk in woorden. Ik kan mij goed uitdrukken ed. Mijn broertje veel minder. Als wij discussieren, verliest hij meestal. Wat hij dan doet, om het verlies op de stelling te compenseren is een manier zoeken om toch nog van mij te winnen. Dat kan op 'valsspelen' bij de discussie. Er bestaan een hoop manieren om 'foute' argumenten te geven (zie je theorieboek NLs). Dat kan ook door bv met een luidere stem te gaan praten om mij zo te overredenen. Of hij kan boos worden, daarmee het onderwerp veranderen door te gaan schelden. "slimme'' mensen, kunnen vanuit mijn oogpunt, dat relativeren en dus niet doen. Die kunnen hun 'kwaadheid' in toom houden, en toch eerlijk blijven discussieren, omdat ze zien dat het niet de persoon is die het op je gemunt heeft, maar dat de persoon jouw hoogstens alleen aanvalt op je woorden. En dan het liefst natuurlijk nog niet aanvallen... Citaat:
Bij jou kan het psychisch zijn. Kijk dan is het wat anders. Maar mensen weten dat niet. En als jij zo tegen mij zou doen, zou ik jou voor dom verklaren en ik zou toch nog proberen op jouw 'argumenten' in te gaan. Wat jij zegt zijn geen argumenten, maar een boze reactie (ga ik even vanuit). Ik maak het daarmee waarschijnlijk nog erger en ik zal waarschijnlijk ook sarcastisch reageren, omdat jij zomaar boos doet, terwijl ik gewoon reageer op wat jij zegt en jij niet... Maar het probleem is dan, dat is het snap, en jij niet. Een ander zal het zeker niet snappen als men niet weet waarom je zo reageert. Ik zal concluderen dat je niet kan winnen, wat voor mij weet het bewijs is, dat is gewonnen heb, omdat jij niet normaal kan reageren. Ik vind dat mensen die wel redelijk slim zijn, op dat moment rustig zullen kunnen reageren. Ik vind dit onder wijsheid/mensenkennis vallen. Citaat:
Jongens (ik wil niet generaliseren, ookal doe ik dat nu wel) hebben dat vaker merk ik. Doet mijn broertje ook, waarschijnlijk omdat je toch iemand iets wil duidelijk maken en omdat het niet lukt met woorden, word je boos en/of agressief.. ( )Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Even een PS-je van mij: Deze reply is mijn mening. Ik wil je niet aanvallen, mezelf boven jou plaatsen, jou naar beneden halen of doen alsof je dom bent ed. Het is ook niet sarcastisch, gewoon wat ik vind, en dus geen feit . En ik wil niet betweterig doen ofzo, ik zeg gewoon wat ik denk enzo...
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
||||||||||
|
05-12-2002, 16:44
|
||
|
|
Citaat:
Maar er zijn dus personages hier op het forum die het niet op die manier brengen. En eerlijk gezegd ben ik van mening dat die andere manier van brengen niet veel respect (lees: slimheid) vertoont tegenover anderen. Daar sta ik keihard op en bij het uitblijven van respect ga ik er ook goed tegen in. Vaak dan op een manier die in mijn ogen gelijk staat aan de manier van respect die hun lieten zien. En meestal is het dan gelijk van: zie je wel, je kunt het niet normaal. Wat ze dan zelf niet doorhebben is dat ze het door hun gebrek (in ieder geval het uitblijven van het laten merken van respect) aan respect zelf hebben uitgelokt. Ik laat mezelf dan uitlokken maar goed. Dat komt ook weer doordat ik vrij gevoelig ben voor dingen bij bepaalde onderwerpen. Politiek zou het mij niet veel uitmaken hoe bot iemand het brengt want het is in mijn ogen juist de politiek die deze wereld vernietigd. En kwa geloof kan ik helemaal kort zijn. De eerste die met denkbeelden aankomt die nog stammen uit die tijd die mag van mij eerst even een stukkie minder wereldvreemd worden voor ik daar een discussie mee voer want zulke denkbeelden vallen onder een geloof en door die vast te leggen in regelgevingen is het opdringen van geloof. En dat is geloof ik bij grondwet verboden. (zo zou euthenasie legaal moeten worden en dan kunnen mensen zelf op basis van geloof bepalen of ze het laten doen of niet zo is er de ultieme vrijheid van geloof en loopt niemand elkaar in de weg. En zo ook met abortus. Op die manier kan iedereen op basis van hun eigen geloof kiezen of ze het wel of niet doen. *daarom snap ik niet dat mensen zich er zo druk om maken. Het is toch hun keuze, hun geloof, hun denken. Waarom zouden hun zich naar JOU (niet direct op iemand gericht hoor ) denkbeelden/geloof moeten aanpassen? Dus al die demonstraties valt onder het opdringen van geloof. Verboden bij grondwet nog steeds*)Gaat het echter over persoonlijke problemen van iemand die er werkelijk mee zit (psychische problemen of relatie weet ik veel maar die direct op 1 persoon gericht zijn) dan vind ik dat dat beetje respect wat mij betreft ook in de grondwet gezet zou moeten worden. Eigen mening oke. Maar iemand (al dan niet bewust) kwetsen door het gewoon botweg neer te zetten vind ik niet kunnen en zie ik als een directe aanval die ik op die manier zal beantwoorden. (en helaas zijn die persoonlijke dingen bij mij een soort 'trigger' om mijn gevoel er bij in te schakelen. En dat gevoel van mij dat ligt niet zo stabiel.) Maar geeft dan dan al gelijk mijn slimheid aan? En dat van hun? Het geeft hun gebrek aan inlevingsvermogen/respect en mijn gebrek aan controle over gevoelens aan. Nou is mijn probleem moeilijker aan te werken dan dat van hun. Alleen merk ik tot op dit moment nog weinig dat hun aan dat 'probleem' werken terwijl ik toch duidelijk in behandeling ben. (ik zet hun probleem tussen aanhalingstekens omdat de personen waar ik nu op doel *nare man is er 1 van* zelf hoogstwaarschijnlijk nog niet eens in de gaten hebben hoe hun posts over komen en ook waarschijnlijk van het idee zijn dat mensen die zich aangesproken voelen niet goed wijs zijn. Sorry, maar het is nogal kortzichtig te denken dat iedereen zo licht denkt / kan denken over bepaalde onderwerpen. En het geen rekeningen houden met gevoelens/gedachten heeft in mijn ogen niet te maken met die slimheid in totaal. Het is gewoon het ontbreken van medeleven dat dacht ik bij EQ hoort maar dat weet ik niet zeker) Eigenlijk zoals jij doet is een goede manier van posten. Mening geven en tegelijk duidelijk maken dat het niet bedoeld is als aanval en het gewoon een mening is waar iedereen het mee kan doen en normaal op kan reageren als ze willen. En het is wel een feit. Alles waarvan jij denkt hoe het is. Is een feit. Of het een waar feit is dat is een tweede. Een feit hoeft namelijk niet altijd een waarheid te zijn. (nooit gedacht dat het handig zou kunnen zijn dat te weten. Hiep hoi voor mijn nederlands lerares )En inderdaad kan ik ook rustig reageren. Nergens geen directe aanval of een 'jij bent dom' reactie. Alhoewel ik sarcasme vaak alleen meer iets vind om aan mensen duidelijk te maken dat ze zelf eerst iets doms (dus als reply op iets dat al dom is) hebben gezegd of wanneer het gebruikt wordt bij zelfspot. Sarcasme als direct reply op iets dat duidelijk is dat het geen directe aanval is dat is uit den boze in mijn mening want dat kan alleen maar problemen veroorzaken. Het is duidelijk (meermalen gezegd in jou reply) dat dit geen aanval is. En zelfs de manier waarop je dingen zegt maakt dat al duidelijk. Dus waarom zou ik dan zo gaan reageren? PS: Sorry voor de kleine stukkjes offtopic erdoorheen. Maar ik had voorbeelden nodig en ik ben nogal hak op de tak op dit moment. Heeft oorzaak *zie URL in mijn sig*
__________________
*siglezer* ][ Inspiring cries of 'Turn-that-damn-thing-down' since 2004 ][ Piep zei de muis... ][ Bassplayerman!
|
|
|
05-12-2002, 18:30
|
|
|
|
Slim worden gaat bij mij zo:
------------------------------------------------ Neem elke maand een vak (bv. Economie, scheikunde, wiskunde, etc.) En dan leer je de basis dingen enzo. Lees veel boeken van het vak dat je gekozen hebt, blijf jezelf overhoren, en als je het eindelijk snapt ga je verder. En dan weer een volgend hoofdstuk, etc... En dan de volgende maand neem je bv. Geschiedenis. Eerst leer je de dingen die zowel het meest bij geschiedenis worden gebruikt, en daarna de moeilijke, neem desnoods 2 maanden. Dit is wat mij het meest aanstaat.
|
| Advertentie |
|
|
|
09-12-2002, 01:33
|
|
|
zie het als gokken je iq is je inzet als deze staat kun je hem niet meer veranderen waar je op wed is je factor heb je een hoog iq en een laag gebruiksfactor zit je op hetzelfde niveau als iemand met een laag niveau en een hogere factor het verschil is dat de laatsten er altijd wat voor zullen moeten doen.
__________________
We went to a fight and a football game broke out.
|
|
10-12-2002, 16:36
|
|
|
|
Slimmer worden zal niet lukken lijkt me....Maar er zijn wel dingen die je kan veranderen, bijvoorbeeld je algemene kennis! Lees kranten, kijk elke dag het nieuws, kijk praatprogramma's en lees boeken (niet de hele dag door, maar zo nu en dan een goed (literatuur!!!) boek kan zeker geen kwaad). Op het forum bijvoorbeeld lijk je al een stuk slimmer als je goed kan spellen. Als ik mensen 'ik wordt' zie zeggen heb ik eigenlijk al geen zin meer om de rest te lezen....Lijkt me ook wel slim dus om te zorgen dat je goed kan spellen, en verder: ach....als je maar gelukkig ben en lekker lol kan hebben in het leven, wat maakt het dan uit of je wel of niet slim bent???
|
|
18-12-2002, 10:42
|
|
|
ik vind mensen slim als ze sociaal slim zijn...daarmee bedoel ik:als mensen weten wat ze op een moment moeten doen, of ze goed met een moeilijke situatie kunnen omgaan, of ze er voor mensen zijn...Dat kan iemand van mavo zijn of iemand van wat anders...
Bij mij speelt kennnis geen rol, maar sociaal gedrag
|
|
18-12-2002, 13:34
|
|
|
|
je bent slim als je sneller dan de meesten t juiste antwoord kan geven, en dan niet omdat je toevallig net dat hele boek 3 uur heb zitten leren maar omdat je t uit jezelf weet.. en als je veel dingen snel begrijpt..
je bent hoofdbegaafd als je extreem slim bent en 1 iets hebt waar je extra goed in bent.. iedereen is wel ergens goed in. bv hoogbegaafde mensen zijn meestal sociaal wat dommer omdat ze al hun hele leven op iedereen hebben moeten w8en en ze daardoor er toch vaak geen zin meer in hebben en t nutteloos vinden omdat toch niemand ze begrijpt. je word slimmer door gewoon af en toe programma's te kijken, niet altij dmaar t zelfde soort, maar bv af en toe een xtje discovery.. af en toe ned 1, je weet wel. van alle soort gezeik een beetje.. meestal is dat t enige dat op tv is als je een dag je 'ziek' bent.. naja kweet niet of dat bij anderen ook zo is.. heb de pech hoogbegaafd te zijn..
|
|
23-12-2002, 19:59
|
|
|
|
Je bent in ieder geval niet slim om deze vraag te stellen. Je word slimmer als je echt iets wil leren, geduld hebt en de tijd er voor neemt. Waarom zou je slimmer willen zijn? Ben je niet tevreden met tot hoever je nu al gekomen bent? Als het gaat om echt iets bereiken lukt het je met pure wilskracht, daar hoef je niet perse slim voor te zijn. Geloof in jezelf is het belangrijkste wat je nodig hebt, vertrouwen.
__________________
www.cu2.nl/gedichtenpage
|
|
25-12-2002, 08:50
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 25-12-2002 om 08:56.
|
|
|
25-12-2002, 14:12
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
25-12-2002, 14:20
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
om je kennis verder te vergroten, als je niet van lezen houdt dan is er nog altijd discovery en national geograpic channel... documentaires kijken... met hier op het forum zitten kun je al best een eind komen, want je denkt zo toch na over wat je leest en je denkt na over wat je antwoordt, zo oefen je jezelf in het nadenken over dingen en in logisch redeneren, en leer je verwoorden wat je denkt... slim ligt voor mij niet in iq of leerniveau, al vind ik mensen met een hoger leervermogen eerder slim dan mensen met minder leervermogen. ik vind iemand slim als diegene een verstandige, intelligente indruk maakt door na te denken over dingen en dat te uiten, als diegene toont dat hij/zij zich in een ander kan verplaatsen, als iemand zelf eigen ideeën heeft en zelf zijn/haar mening vormt, en ook weet waarom die mening zo is en niet anders. Ik heb ook de neiging om stille mensen eerder slim te vinden dan luidruchtige, en om lieve mensen eerder slim te vinden dan onaardige, maar dat zijn vooroordelen. Ohja, ik vind ook dat slimme mensen niet handelen naar hun vooroordelen (je mag ze best hebben, dat is menselijk, zo lang je zelf beseft dat je ze hebt)
|
|
|
27-12-2002, 18:55
|
|
|
Naar mijn idee ben je pas slim als je begrijpt dat je niet alles kunt weten. En wanneer je het slimst bent? Geen idee, daar zijn we met z'n allen te dom voor!
|
|
29-12-2002, 13:15
|
|
|
Op je eerste heb ik zeker een antwoord namelijk omdat ik aan boeddhisme doe en dit een soort wijsheid oplevert die je niet eerder kende en zeer toegankelijk is voor verschillende niveaus en types intelligentie.....nou als je daar met me over wil praten mail me gerust : eonic_flyaway@hotmail.com
En die tweede vraag kom ik nog wel eens op terug als je mailt...
__________________
Verdraagzaamheid komt vaak voor uit een sterk en zuiver inbeeldingsvermogen
|
|
29-12-2002, 14:42
|
||
|
|
Citaat:
|
|
| Ads door Google |
|
30-12-2002, 11:19
|
|
|
|
Dat hangt inderdaad van af wat je onder slimheid verstaat. Ik ga hier niet uit van het beter kunnen maken van wiskunde-sommen maar van het ontwikkelen van bepaalde denk technieken wat dus wel degelijk invloed heeft op jouw slimheid(hoe jij bepaalde handelingen en denkwijzen veranderd)en dat heeft niet alleen met wijsheid te maken .Het is inderdaad maar wat je er mee wil bereiken in en welke richting. Let maar op dit heeft wel degelijk effect.
__________________
Verdraagzaamheid komt vaak voor uit een sterk en zuiver inbeeldingsvermogen
|
|
31-12-2002, 00:14
|
|
|
alles wat je leest hoort, voelt, meemaakt, ziet, of op een andere manier waarneemt maakt je slimmer....
|
|
31-12-2002, 00:32
|
|
|
Voor die algemene kennis moet je gewoon geinteresseerd zijn in de wereld om je heen, kijken, luisteren en vragen stellen ... Slimmer worden, in de zin van *je IQ verhogen* kan niet.
__________________
Quant l' aura daussa s' amarzis ... A l fuelba chai de sul verjan, A l' auzelb chajan lor latis ...
|
|
31-12-2002, 00:46
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Quant l' aura daussa s' amarzis ... A l fuelba chai de sul verjan, A l' auzelb chajan lor latis ...
|
|
|
31-12-2002, 01:15
|
|
Verwijderd
|
Bij mij is de drijfveer nooit onzekerheid geweest. Ik ben van nature en van jongsafaan al behept geweest met een grote drang naar informatieverzamelen. Als klein kind lag ik altijd al te huilen in de wieg, als ik niet een ritje door de buurt kon maken om dingen te zien. Als ik twee keer dezelfde route had gelopen, ging ik op die route ook huilen, omdat ik die al kende. Ik ben altijd ontzettend informatiehongering geweest, geen idee waarom, het zal dus werkelijk wel gewoon aangeboren zijn.
Eigenlijk heb ik niet eens bewúst veel gedaan om 'slimmer' te worden. Ik las niet bijzonder veel, deed niet bijzonder veel aan school (zeg maar: verschrikkelijk weinig). Wel heb ik altijd veel TV gekeken, veel achter de computer gezeten en vooral: veel met mensen omgegaan en gepraat. Ik denk dat dat laatste een heel belangrijke sleutel is om veel kennis te verzamelen. Natuurlijk kun je vanuit je éigen interesses en persoonlijke voorkeuren boeken gaan lezen, dingen gaan onderzoeken e.d. Maar je vergaart pas wérkelijk veel kennis als je je verdiept in de mens zelf, in de mensen om je heen, als je je in hun verplaatst en hún interesses doorspit. Dan pas word je écht universeel hoogontwikkeld. Succes
|
|
31-12-2002, 09:11
|
||
|
|
Citaat:
__________________
~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Onzin |
I Summon Panopticon! Verwijderd | 46 | 09-10-2018 20:32 | |
| Psychologie |
Wat als je weet dat alles wat je doet je alleen maar ongelukkiger maakt? Verwijderd | 58 | 03-09-2005 21:12 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
we stoppen de evolutie Lost_Girl | 55 | 09-04-2005 15:19 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
[evolutietheorie] Einde aan slimheid? Gatara | 76 | 12-09-2004 01:06 | |
| Psychologie |
slimmer worden Snakeboy | 6 | 03-02-2003 19:52 | |
| Drugs & Alcohol |
Stelling: Drugs maakt slimmer.. Aaaaaart.. | 22 | 16-07-2002 17:29 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:32.
Adverteren