Weerwolfspel 72

[Sherlock]

Queasy schreef:

sann er staan er nu al heel veel onder dott hoor.
Het staat 6-5 in het nadeel voor RP, maar als er een wolf onderstaat is het 5-5, dus gelijkspel, en kiezen de wolven..

In de eerste ronde maakt dat toch niet uit wie de wolven kiezen

En als de wolven een beetje slim spelen gebeurt dat sowieso toch niet als iedereen gestemd heeft wat hij/zij gezegd heeft.

Queasy schreef:

sann er staan er nu al heel veel onder dott hoor.
Het staat 6-5 in het nadeel voor RP, maar als er een wolf onderstaat is het 5-5, dus gelijkspel, en kiezen de wolven..

7-5 toch?

[Dingaantouwtje]

Onder RP staan:

1. Archont
2. Lucky Luciano
3. Toddish
4. Sudoku
5. Absinthe
6. Dott
7. Queasy

En onder Dott staan

1. Dingaantouwtje
2. Daboman
3. Sherlock
4. QQX999
5. Sann

Volgens mij!

Dingaantouwtje schreef:

Eigenlijk maak ik, juist omdat ik vrij snel fouten maak in stemlijstjes, liever niet de stemlijstjes. De reden dat ik er even eentje maakte was omdat niemand anders het deed en ik het nodig vond.

Sann of Wammus dan?

Dingaantouwtje schreef:

Onder RP staan:

1. Archont
2. Lucky Luciano
3. Toddish
4. Sudoku
5. Absinthe
6. Dott

En onder Dott staan

1. Dingaantouwtje
2. Daboman
3. Sherlock
4. QQX999
5. Sann

Volgens mij!

Queasy ook!

Doe anders even niet de stemlijstjes want anders wordt het onduidelijk en teveel fouten

Ik sta onder RP, maar Dott staat toch nog niet zeker onder RP, dat was misschien?

Laten we maar aannemen dat Dott toch haar stem heeft gewijzigd naar RP.
Ze zei dat als iedereen opeens haar stem ging wijzigen ze dan naar RP ging. Maar het klonk niet zeker? Maar dan staat het zoals sann zegt 7-5

[Heksjuh]

Rode Panda
1. Queasy
2. Archont
3. Lucky Luciano
4. Toddish
5. Sudoku.
6. Absinthe

Queasy
1. Rode Panda

Dingaantouwtje
1. Furby Feeder

Dott
1. Dingaantouwtje
2. Daboman
3. Sherlock
4. QQX999
5. Sann (stem gewijzigd, stemde eerste Rode Panda)

Heksjuh
1. Mr.Mark

Furby Feeder
1. Wammus

Toddish
1. Heksjuh

Daboman
1. Dott?

Ik neem aan dat Dott nog wel laat weten of ze haar stem definitief gewijzigd heeft.
Alleen timveen heeft nu volgens mij zijn stem nog niet doorgegeven.

Archont schreef:

Sann of Wammus dan?

Ik wil het wel doen, maar donderdag, vrijdag en zaterdag ben ik te weinig online om ze die dagen te kunnen maken!

Defintieve stemlijst hangronde 1:

Rode Panda
Queasy
Archont
Lucky Luciano
Toddish*
Sann*
Sudoku
Dott

Queasy
Rode Panda

Dingaantouwtje
Furby Feeder

Dott
Dingaantouwtje
Daboman
Sherlock
QQX999
Sann

Heksjuh
Mr.Mark

Dabomann
Dott

Furby Feeder
Wammus

Toddish
Heksjuh

* = niet zeker

Niet gestemd/niet doorgegeven:
timveen* (niks van gehoord)
Absinthe (aangegeven dat ze niet gestemd heeft)

Opgehangen: Rode Panda
---

Dott schreef:

Als iedereen opeens op mij gaat stemmen dat verander in mijn stem naar rode panda... iets met zelfbehoud

Dit lijkt mij toch een behoorlijk duidelijke stemwissel.

Edit: zie nu dat heksjuh ook een stemlijstje heeft gemaakt. Ik vind 't allemaal prima, maar het lijkt me wel het handigst als er 1 iemand lijstjes bijhoudt, wie is me om het even

Niet om het een of ander, maar het zou wel fijn zijn als die timveen ook een beetje mee zou spelen.

timveen schreef:

wat leuk dit spel! cool!
Ik wil misschien ook wel mee doen als dat mag.

Hoewel we dit misschien niet als definitieve "ik doe mee post" hadden moeten beschouwen.

[Spelleider]

Ik post alvast de uitslag, het verhaal komt er nog aan!

Om het toch een beetje spannend te maken...


Tatataata....

Degene die opgehangen is, is geworden.. :

Deelnemers

1.Sherlock
2.QQX999
3.Dott
4.Daboman
5.Rode Panda (weerwolf)
6.Mr.Mark
7.Sudoku.
8.Wammus
9.Sann
10.Toddish
11.Archont
12.Absinthe
13.Dingaantouwtje
14.Queasy
15.timveen
16.Lucky Luciano
17.Furby feeder
18.heksjuh

Blauw = Opgehangen
Rood = Opgegeten

Een weerwolf! Dat gebeurt niet vaak in de eerste ronde.

Mijn stem naar Dott , niet zo gek om mijn eigen te redden.

Ah ok, dan mogen jullie nu vertellen wat de neuk er zo verkeerd is aan mijn manier van spelen als het neerkomt op het WW-spel.

Het slaat echt nergens op.

[Mr.Mark]

Spelleider schreef:

Ik post alvast de uitslag, het verhaal komt er nog aan!

Om het toch een beetje spannend te maken...


Tatataata....

Degene die opgehangen is, is geworden.. :

Krijgen we ook nog te zien wat iedereen voor stem heeft doorgegeven via pm?
En heeft timveen ook gestemd?

Mr.Mark schreef:

Krijgen we ook nog te zien wat iedereen voor stem heeft doorgegeven via pm?
En heeft timveen ook gestemd?

Daar worden, logischerwijs, geen uitspraken over gedaan. Wolven hebben geen stem, dus dan zou gelijk duidelijk zijn wie de wolven zouden zijn... De verrader stemt wss anders dan hij/zij zegt, dat zou dan ook gelijk duidelijk zijn. Voor de heks geldt hetzelfde. Weinig lol in het spel dan Daarom zijn de stemlijsten zo belangrijk, is er een andere uitslag dan op basis van de stemlijsten zou moeten, weet je dus dat er ergens gelogen is, truc is dan te achterhalen waar precies gelogen is. Maar met de stemlijsten kan ontzettend gekloot worden, dus vertrouw er vooral niet blind op en hou je oren en ogen open. Lees anders wat oude spellen na/terug .

OT: wat een geluk! heul fijn.

@Panda: je bent vooral heel onvoorspelbaar, weinig concrete theoriën en vooral heel veel onnozel vingergewijs. Verder lijkt me dit iets voor na het spel/pm, en niet tijdens het spel zelf.

[Mr.Mark]

sann schreef:

Daar worden, logischerwijs, geen uitspraken over gedaan. Wolven hebben geen stem, dus dan zou gelijk duidelijk zijn wie de wolven zouden zijn... De verrader stemt wss anders dan hij/zij zegt, dat zou dan ook gelijk duidelijk zijn. Voor de heks geldt hetzelfde. Weinig lol in het spel dan Daarom zijn de stemlijsten zo belangrijk, is er een andere uitslag dan op basis van de stemlijsten zou moeten, weet je dus dat er ergens gelogen is, truc is dan te achterhalen waar precies gelogen is. Maar met de stemlijsten kan ontzettend gekloot worden, dus vertrouw er vooral niet blind op en hou je oren en ogen open. Lees anders wat oude spellen na/terug .

Oké, sorry.
Ik meende dat we dat kregen te zien na het lezen van vorige wwspel topics.
Prima zo dus
En die vraag over timveen hoeft dan ook niet beantwoord te worden.

[DeZiekeGnoe]

sann schreef:

OT: wat een geluk! heul fijn.

Inderdaad .

Kan je van nieuwelingen trouwens echt geniale theorieën verwachten dan? Ik denk ook wel het een en ander, en je kan zoveel opmerkingen van mensen hier op heel veel manieren als verdacht beschouwen, maar ik zeg er eigenlijk expres nog maar niets over, omdat ik het spel niet goed ken, en niet om knullige uitspraken veroordeeld wil worden . Het lijkt me logisch dat nieuwelingen de kat een beetje uit de boom kijken toch?

Oei ik ben onvoorspelbaar en breng wat verwarring in een spel, ga janken mensen.
Dus voortaan als ik een WW-spel wil beginnen gaat men maar meteen eerst op mij stemmen want boe-freaking-hoe we zijn het niet eens met zijn manier van spelen.

Tief toch een eind op, dit is wel heel kinderachtig.

Sowieso heb ik maar 1 keer het ww-spel gedaan, dit zal wel de laatste keer zijn want er zijn blijkbaar ongeschreven regels over hoe je moet spelen.

Niks onnozel vingergewijs, dat is hoe jij het ziet.

Nja, het kan indd verkeerd voor je uitpakken als je iets héél knulligs zegt. Maar over het algemeen geldt: liever een theorie die een beetje knullig is/niet blijkt te kloppen dan geen inbreng hebben. Stille spelers, of spelers die inhoudelijk posten worden niet echt gewaardeerd . Dus als er dingen zijn die je opvallen, deel ze dan gewoon

Rode Panda schreef:

Oei ik ben onvoorspelbaar en breng wat verwarring in een spel, ga janken mensen.
Dus voortaan als ik een WW-spel wil beginnen gaat men maar meteen eerst op mij stemmen want boe-freaking-hoe we zijn het niet eens met zijn manier van spelen.

Tief toch een eind op, dit is wel heel kinderachtig.

Sowieso heb ik maar 1 keer het ww-spel gedaan, dit zal wel de laatste keer zijn want er zijn blijkbaar ongeschreven regels over hoe je moet spelen.

Niks onnozel vingergewijs, dat is hoe jij het ziet.

Doe niet zo kinderachtig. Iemand moet er het eerst uit. Dat was jij. En ik snap dat het kut is, aangezien je weerwolf was en all. Maar dat is het spel. En jij wilde een reden, die geef ik. Als ie je niet aanstaat, heel jammer.

Ik stel voor dat we verder via pm communiceren, of na het spel. Dode spelers mogen niet meer dan 1 post maken.

sann schreef:

Doe niet zo kinderachtig. Iemand moet er het eerst uit. Dat ben jij. En ik snap dat het kut is, aangezien je weerwolf was en all. Maar dat is het spel. En jij wilde een reden, die geef ik. Als ie je niet aanstaat, heel jammer.

Ik stel voor dat we verder via pm communiceren, of na het spel. Dode spelers mogen niet meer dan 1 post maken.

Mens lees, niks kinderachtig:

Ik vind dit spel gewoonweg leuk om te doen en nu lees ik:

Wij stemmen RP eruit in de eerste ronde omdat hij vervelend speelt.


Wat zegt dit over de volgende keer? Precies , ik kom niet eens een dag verder en dat ja vind ik dus dik kak. Achtelijk vooral.

[Dingaantouwtje]

Kijk eens aan! Zo snel heb ik het nog nooit meegemaakt!

Rode Panda schreef:

Mens lees, niks kinderachtig:

Ik vind dit spel gewoonweg leuk om te doen en nu lees ik:

Wij stemmen RP eruit in de eerste ronde omdat hij vervelend speelt.


Wat zegt dit over de volgende keer? Precies , ik kom niet eens een dag verder en dat ja vind ik dus dik kak. Achtelijk vooral.

Gewoon gaan saboteren in het vervolg.

Rode panda je kan ook overdreven reageren.
Maar dit is echt tof, dat er een weerwolf meteen uit is

ik wacht wel tot dit voorbij is, pak die andere 2 maar snel

Morgen ben ik trouwens alleen via mobiel even in het wwspel.
Maargoed theorieën ofwat post ik de avond na de uitslag.

[Mr.Mark]

Ik weet alleen dat ik maar eens goed moet kijken naar de mensen die op Dott stemden..
Want ja, stemmen op je fellow-weerwolf is natuurlijk niet handig

[Dott]

hahaha, omg, dat had ik niet verwacht.
Ik had idd mn stem gewijzigd uit lijfsbehoud.
Meteen een wolf, dat is dan wel super ^^

Mr.Mark schreef:

Ik weet alleen dat ik maar eens goed moet kijken naar de mensen die op Dott stemden..
Want ja, stemmen op je fellow-weerwolf is natuurlijk niet handig

Zoals je zegt inderdaad.
Daarom facepalmde ik mijzelf een beetje. Ik kwam heel leuk met een theorie dat allemaal op rode panda gaan staan misschien geen zin had. Ik bleef zelf op rode panda, maar de wolven konden heel makkelijk zeggen oh wij gaan naar dott, en zo mensen met zich meekrijgen.

Dat zou inderdaad goed kunnen. Wat ook goed zou kunnen is dat er wél een wolf onder panda is gaan staan, het was wel redelijk duidelijk dat hij er uit zou vliegen en zo is er later in het spel het argument: "natuurlijk ben ik geen wolf! Alsof ik dan op panda zou stemmen " Het kan ook nog dat er een wolf zogenaamd random gestemd heeft, als je in je eentje onder iemand staat kan nooit uit stemlijstjes blijken dat je niet gestemd hebt.

Maar 'vluchten' onder Dott is indd een plausibele theorie, maar of het dan stom is dat we het zo gedaan hebben? Later in het spel blijken de lijstjes wellicht nog nuttig .

Mweh, m.a.w. ik hou iedereen in de gaten .

[Dingaantouwtje]

Ik ben met Sann voor nu, eerst maar eens kijken wat de puppy's uitvreten deze nacht.

[Mr.Mark]

Het maakt het wel erg logisch hè.
En wie wilde het nou wat spannender maken?
Jij Sann! Je ging op Dott stemmen omdat het anders zo duidelijk was dat RP eruit ging. Dat maakt jou het meest verdacht bij mij

[Mr.Mark]

En natuurlijk wil je de aandacht van dit overduidelijke feit halen Sann!

Muahahahaha

Tuurlijk, want als ik wolf was zou ik nog even lekker extra aandacht op mijn medewolf vestigen door posts als deze:

sann schreef:

Aangezien je de eerste rond toch niks weet, en omdat hij voor grote kans op spelbederf zorgt, stem ik ook Rode Panda. Teksten als "kom laten we de tovenaar of jager ophangen" en Queasy voor wolf uitmaken terwijl ze random stemt maken het dan ook niet beter .

@Mr. Mark het wordt dus dingaantouwtje?

Je moet nog even wat verder leren kijken dan je neus lang is Mark .

Ik geloof inderdaad niet dat sann zo stom om dat dán te zeggen.
Tenzij reverse of reserve of weet ik veel theorie is. Maar nee dat geloof ik niet.

[Mr.Mark]

sann schreef:

Tuurlijk, want als ik wolf was zou ik nog even lekker extra aandacht op mijn medewolf vestigen door posts als deze:



Je moet nog even wat verder leren kijken dan je neus lang is Mark .

Mijn neus is inderdaad niet zo heel lang Maar ik houd je in de gaten

Queasy schreef:

Ik geloof inderdaad niet dat sann zo stom om dat dán te zeggen.
Tenzij reverse of reserve of weet ik veel theorie is. Maar nee dat geloof ik niet.

Ik ken iedereen hier ook nog nauwelijks hoor, laat staan dat ik weet hoe ze spelen.
Maar we zullen zien hoe het gaat verder in het spel


Ik strooi alleen maar wat met theoriën. Dat is toch iets goeds?

[Furby Feeder]

Jeetje, wij waren al wel blij dat RP eruit ging maar dat hij een wolf blijkt te zijn is natuurlijk helemaal geweldig

Dat de uitslag klopt volgens de stemlijstjes was wel te verwachten in de eerste ronde. Toch geeft het wel een beetje duidelijkheid, denk ik. Het maakt het onwaarschijnlijker (maar uiteraard niet onmogelijk) dat Queasy en Archont wolf zijn, zij zouden wel een groot risico hebben genomen.

[Furby Feeder]

Mr.Mark schreef:

Ik strooi alleen maar wat met theoriën. Dat is toch iets goeds?

Jawel, maar het is wel leuk als ze gebaseerd zijn op iets

[Furby Feeder]

Oh en kan iemand nou eindelijk eens m'n vraag beantwoorden (die Queasy later ook nog een keer gesteld heeft): wanneer kiest een cupido z'n geliefden en weten de geliefden wie de cupido is?

[Daboman]

Kijk, dat is in ieder geval goed nieuws. Ik vraag me wel een beetje af in hoeverre we nu zouden concluderen dat Queasy in ieder geval geen wolf is. Het moment waarop Rode Panda besloot om op Queasy te stemmen had ik de indruk dat hij al het idee had eraan te zullen gaan. Goed, Rode Panda stemt dus vanuit het idee eraan te zullen gaan. Ik vraag me alleen wel af in hoeverre hij dan reverse, of reverse-reverse iemand zou noemen. Ofwel, zou hij juist een medewolf noemen of niet? Ik denk het niet eigenlijk, want dat zou wel heel veel risico met zich meenemen voor ronde 1. Vanuit dit idee denk ik dat de kans dat Queasy onschuldig is, vrij groot is.

@furby feeder: volgens mij gebeurde dat altijd in hangronde 1, met als deadline de stem-deadline. Zal nu wel hetzelfde zijn dan.

EDIT: nog een 2e @furby feeder: qua Queasy zaten we dus al op 1 lijn, maar waarom is Archont dan minder waarschijnlijk als wolf?

Omg, hahahaha Wat een briljante uitslag

Ik moet overigens wel even iets bekennen... Ik ben vergeten te stemmen Dus mochten de lijstjes inderdaad later nog wat opleveren; mijn stem is ongeldig

Wutt dan was het dus gelijkspel en moet er onder dott wel nog een wolf staan als ik het goed heb?

[Daboman]

Queasy schreef:

Wutt dan was het dus gelijkspel en moet er onder dott en rp wel nog een wolf staan als ik het goed heb?

Of de verrader en/of heks staat apart en heeft lopen fucken.

Daboman schreef:

Of de verrader en/of heks staat apart en heeft lopen fucken.

Ja dat kan inderdaad altijd, maargoed dan kun je dus nooit naar de stemlijsten kijken, en je moet iets. Ik vraag me altijd sterk af of een heks/verrader echt loopt te fucken de 1e ronde

Voor zover ik kan zien was het dan geen gelijkspel hoor... Tenzij je je eigen stem al niet meerekent omdat je wolf bent Het is toch zes tegen vijf? Of nou ja, zes tegen zes met RP erbij, maar die was wolf.

Queasy schreef:

Wutt dan was het dus gelijkspel en moet er onder dott wel nog een wolf staan als ik het goed heb?

6-5. Check even het stemlijstje, die heb ik gelijk aangepast

[Daboman]

Queasy schreef:

Ja dat kan inderdaad altijd, maargoed dan kun je dus nooit naar de stemlijsten kijken, en je moet iets. Ik vraag me altijd sterk af of een heks/verrader echt loopt te fucken de 1e ronde

Zou jij dat doen? Nu ik er zo over nadenk trouwens, de verrader heeft natuurlijk alle redenen om op Dott te stemmen (tenzij Dott ook een wolf is), maar de heks weet niet wie de wolven zijn. Voor de heks is gelijkspel het hoogst haalbare denk ik, zodat die in ieder geval weet dat de wolven mogen kiezen. De kans dat er dan een wolf hangt is veel kleiner.

Absinthe schreef:

Voor zover ik kan zien was het dan geen gelijkspel hoor... Tenzij je je eigen stem al niet meerekent omdat je wolf bent Het is toch zes tegen vijf? Of nou ja, zes tegen zes met RP erbij, maar die was wolf.

Nah mijn stem telt niet, was al dood toen ik die veranderde.

Pak snel die wolven!

Pff, je stem telde sowieso niet, faalwolf

En daarnaast post je veel te veel na je dood