Kakkers

[Gyzytdebrood]

Deze tekst schreef ik twee jaar geleden voor Nederlands. Aangezien ik op een zeer kakkerige school zit, staat deze tekst sindsdien bekend als misschien wel de meest gewaagde en gehate van de hele school.


Voor mensen van onze leeftijd is er weinig belangrijker dan de indruk die je maakt op anderen: je moet voldoen aan een bepaalde ‘style’, zoveel mogelijk zuipen en roken, dat is stoer: meisjes tellen niet meer mee als ze niet voldoen aan de laatste trends: zo moet ieder meisje - wil ze een ‘babe’ zijn - het nieuwste mobieltje in d’r broekzak, een lolly in d’r bek en een bepaald soort bontachtige felgekleurde sloffen om d’r voeten hebben. Waarom? Omdat wij jongens dat wel ‘lekker’ vinden.....

Helaas gaat dit niet altijd op: sommige ‘jongedames’ in de buitengewoon kakkerige dampen van het SGA Arnhem lopen nog altijd in rokjes met keurige lakschoentjes die je ook op een 17e eeuws schilderij van Frans Hals of Rembrandt had kunnen vinden, terwijl anderen van top tot teen zijn ondergedompeld in de arrogante sfeer die er hangt rondom een Mc Gregor of Tommy Hilfiger kledingsetje.
Ouders willen immers natuurlijk niet dat hun keurige gymnasiastjes en advocaten in spe met in de vorige alinea genoemde gevaarlijke invloeden vanuit de VMBO-wereld in aanraking komen, ‘voort wordt mijn dochter nog een hoer’.....
Ditzelfde wordt geïllustreerd door bijvoorbeeld het feit dat jongeren uit de ‘bovenlaag’ van de bevolking die op een ‘aristocrath’-school als het SGA zitten, gemiddeld drie jaar later voor het eerst seks hebben dan ‘gewone’ kinderen. Ook wed ik dat er geen Malburger of Klarendaller in de happyfew sferen van de golfclub, waarin Velpse gympies nu al worden ingeleid in het maken van zakenconnecties, te vinden zijn. Terwijl de jongens van zowel het gymnasium in Arnhem-zuid als het VMBO in Zuid ’s nachts na het feest wiet staan te roken, vertoeven wij Stedelijk Gymnasiasten hoofdzakelijk op Hockey- en Golfparty’s.

Het zijn dus de ouders die ervoor zorgen dat jongerencultuur, zoals mij is gevraagd om over te schrijven, praktisch niet bestaat onder de leerlingen uit Velp, Rosendael en andere wouldbe delen van de regio Arnhem. Door het bekrompen wereldbeeld en de verwenning die deze kinderen in de opvoeding wordt meegegeven, wordt het kind (als alles zoals het gepland was gebeurt), tot een exacte kopie van de ouders, met dezelfde rattigheid, truttigheid, benepenheid en met name dezelfde arrogantie ingebakken. (Voor nadere toelichting verwijs ik u graag naar het fascinerende boek van mijn vader ‘Hoe wordt ik een rat?’ geschreven door Joep Schrijvers, een boek dat een prima illustratie vormt bij mijn mening.)

[Reynaert]

Er is een oud Hollandsch gezegde: kak niet in je eigen nest.

En begrijp ik uit de tekst dat Joep Schrijvers je vader is?

[McDuck]

Leuke tekst, lekkere kritiek op de jongerencultuur van deze tijd (dat mag ik wel) en een fijne stijl.

[Sherco]

Ik vind het een beetje standaard inhoud... als dit al gewaagd en gehaat is dan hebben ze wel een erg kort lontje bij jou op school...

[CSN]

Jammer dat je vader een boek heeft geschreven met een fout in de titel.

[T_ID]

Gyzytdebrood schreef op 30-09-2006 @ 23:37 :
Aangezien ik op een zeer kakkerige school zit, staat deze tekst sindsdien bekend als misschien wel de meest gewaagde en gehate van de hele school.

Dan moeten ze ernstig een leven gaan zoeken.

Verder zijn sommige dingen wel herkenbaar.

[Blood Fire Rage]

Ja...

Waar gaat dit nou eigenlijk over? Wat is je punt?

[homehapero]

CSN schreef op 01-10-2006 @ 23:25 :
Jammer dat je vader een boek heeft geschreven met een fout in de titel.

hahahha!!

Dude verschrikkelijk dit. Wat moeten we hiermee. De enige arrogante persoon in dit verhaal is de schrijver. Ave sonam...

[Maresa]

Ik vind het stuk niet zo heel bijzonder, al kan ik me voorstellen dat de 'kakkers', zoals jij die beschrijft, hier niet blij mee zijn.

CSN: inderdaad. Wat heeft die redactie wel niet gesnoven?

Voor mensen van onze leeftijd is er weinig belangrijker dan de indruk die je maakt op anderen: je moet voldoen aan een bepaalde ‘style’, zoveel mogelijk zuipen en roken, dat is stoer: meisjes tellen niet meer mee als ze niet voldoen aan de laatste trends: zo moet ieder meisje - wil ze een ‘babe’ zijn - het nieuwste mobieltje in d’r broekzak, een lolly in d’r bek en een bepaald soort bontachtige felgekleurde sloffen om d’r voeten hebben

Dit is één zin? Echt... véél te lang, net als sommige andere zinnen in je stuk (waarin wel erg veel taalfouten staan).

[Blood Fire Rage]

Maresa schreef op 04-10-2006 @ 10:06 :

Dit is één zin? Echt... véél te lang, net als sommige andere zinnen in je stuk (waarin wel erg veel taalfouten staan).

Er bestaan geen te lange zinnen. 'Moeilijk te begrijpen' is beter op z'n plaats dan 'lang'.

[SiemdeCyper]

Blood Fire Rage schreef op 04-10-2006 @ 11:23 :
Er bestaan geen te lange zinnen. 'Moeilijk te begrijpen' is beter op z'n plaats dan 'lang'.

Dit vind ik echt bullshit

[polysix]

ik raak aardig geirriteerd van mensen die style in plaats van het hollandse stijl gebruiken.

[Vogelvrij]

Blood Fire Rage schreef op 04-10-2006 @ 11:23 :
Er bestaan geen te lange zinnen. 'Moeilijk te begrijpen' is beter op z'n plaats dan 'lang'.

Natuurlijk niet. Als een zin te lang is, betekent dat dat er of een tangconstructie is, of het zijn meerdere zinnen achter elkaar en om de leesbaarheid te bevorderen kun je er dan net zo goed een punt tussen zetten. Dan is het makkelijker te begrijpen, misschien, maar ook gewoon correcter.

Ik heb het stuk trouwens niet gelezen, maar ik zat ook op een kakschool en dat is irritant, dus ik mag het onderwerp wel.

[Gyzytdebrood]

Kuttrouser

WEUUUU
kluitebal schrijf ens een serieuze kritiek

[Blood Fire Rage]

Simoen schreef op 04-10-2006 @ 13:20 :
Dit vind ik echt bullshit

Goed, dan mag jij verzinnen wie er zo wijs is dat hij of zij grensrechter mag spelen.

[Maresa]

wann schreef op 04-10-2006 @ 11:44 :
Van welke hoogte ben jij als baby op je hoofdje gevallen dat je dat in verband brengt met snuiven? ;x

Hoeveel alcohol heb jij gedronken dat je dit in verband brengt met vallen van bepaalde hoogtes?

De pot verwijt...

Gyzytdebrood schreef op 04-10-2006 @ 18:00 :
Kuttrouser

WEUUUU
kluitebal schrijf ens een serieuze kritiek

Ten eerste: dit is enigszins serieus
Ten tweede: deed je dat ooit bij mijn werk?

[2079]

Nogal rottig beeld dat je daarzo schetst, je scheert alles over één kam. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dit niet fijn vinden. Als je het nou ietwat subtieler aangepakt had zou ik het goed gevonden hebben.
Maar ik ben het met je eens dat de problemen met leerlingen op het VMBO super meevallen vergeleken met die aan de hogere middelbare opleidingen. Vreemd genoeg hoor je daar nooit iets van.

polysix schreef op 04-10-2006 @ 14:13 :
ik raak aardig geirriteerd van mensen die style in plaats van het hollandse stijl gebruiken.

net als meetingpoint ipv trefpunt?