Welk boek lees jij nu? Deel XXI

[Lilium]

De troost van vreemden - Ian McEwan

[pete da pornkid]

Saul Bellow - Herzog

[Vogelvrij]

De afgelopen dagen heb ik gelezen:
Portret van Sanne- Caja Cazemier
De reis van Lena Lijstje- Francine Oomen
The tales of Beedle the Bard- J.K. Rowling

Binnenkort maar weer een keer een wat dikker boek

[Nienna*]

De vriendschap van Connie Palmen net uit - ik vrees dat ik toch van haar stijl houd, want ik houd van zowel I.M., Lucifer als van De vriendschap (De wetten moet ik nog lezen) .

Ik ga ook maar weer verder in Karakter van Bordewijk. Hoewel interessant, leest het gewoon niet zo gemakkelijk als een boek van - bijvoorbeeld - Palmen. Maar ik vind het wel leuk en ik denk ook regelmatig aan het boek, dus ik pak het er binnenkort weer eens bij.

[Vogelvrij]

Hoezo vrees je dat, Nienna? Connie Palmen schrijft gewoon fijn

Ik lees het boekenweekgeschenk en ik heb besloten dat ik daarna nog een keer Wolkenatlas ga proberen.

[Knud]

Marte Jacobs, geschreven door Tim Krabbé.

en De Sandwich van AFTh van der Heijden.

[Larry Flint]

Het diner van Herman Koch. Pakt meteen, goed/grappig geschreven en, ookal is het niet mijn leeftijdscategorie, herkenbaar?

Thoughtful schreef:

en daarna Zen en de Kunst van het Motoronderhoud van Robert Pirsig.

Ik vind het boeiend maar ik lees steeds maar kleine stukjes, dus het schiet niet enorm op. Tussendoor maar in Sliver van Ira Levin begonnen, en die is tot nu toe gaaf

[Giles]

Gisteren More than it hurts you uitgelezen, over een geval Munchausen by proxy en een satire over hoe recht en media van daders slachtoffers kan maken. Goed verhaal maar hield er geen fijn gevoel aan over.

Nu lees ik Fragile things, korte verhalen van Neil Gaiman.

[Nijn*]

Vogelvrij schreef:

De afgelopen dagen heb ik gelezen:
The tales of Beedle the Bard- J.K. Rowling

Net uitgelezen + Impulse van Ellen Hopkins, vond het allebei zeer geslaagde boeken. Hoewel ik bij Beedle die opmerkingen van prof. dumbledore niet altijd heel boeiend vond.

@ Larry Flint: kreeg er precies hetzelfde gevoel bij, ook omdat het verhaal zo 'alledaags actueel' is.

Ga nu beginnen in Spijkerschrift van Kader Abdolah denk ik

[Calyx]

Net Saski Noort - De Verbouwing uitgelezen. Ik vond het goed boek wederom, maar het einde viel me een beetje tegen, te voorspelbaar terwijl ik de rest van het boek spannender vond.
Nu heb ik De eenzaamheid van de priemgetallen van P. Giordano geleend van een vriendin, daar ga ik vanavond in beginnen denk ik.

[Nienna*]

Vogelvrij schreef:

Hoezo vrees je dat, Nienna? Connie Palmen schrijft gewoon fijn

Ik lees het boekenweekgeschenk en ik heb besloten dat ik daarna nog een keer Wolkenatlas ga proberen.

O ja, dat staat er een beetje raar, inderdaad. Het komt eigenlijk door mijn docent Nederlands, die geen fan van Palmen is - volgens mij vindt hij haar schrijfstijl echt iets voor vrouwen of zo . Hij heeft I.M. niet eens uitgelezen.
Ik vind I.M. nog steeds één van de mooiste boeken die ik heb gelezen en ook De vriendschap was echt mooi en boeiend (en Lucifer), dus ik ben het niet met hem eens .

OT: Ik twijfel of ik eerst Karakter zal uitlezen, of aan het boekenweekgeschenk zal beginnen (wil mijn vader ook graag, dan kunnen we erover praten), of aan De engelenmaker van Stefan Brijs. Hm, hm, hm. Ik denk dat ik eerst maar eens aan Brock (Micro-organismen) begin, want daar krijg ik een cijfer voor

[Nijn*]

@ Nienna*: ben erg benieuwd wat je van de Engelenmaker vindt, ik vond het zelf een erg goed boek, maar hoor maar van weinig mensen dat ze het ook hebben gelezen.

Oh en Spijkerschrift is duisent keer leuker dan mijn studieboek over cultuur & lichaam..

[Vogelvrij]

@Nienna: Mja, op de een of andere manier zijn docenten en universitaire mensen en zo niet echt fan van Connie Palmen, maar dat vind ik maar suf van ze, ik vind De Vriendschap een van de mooiste boeken die er bestaan.

Spijkerschrift vond ik de eerste keer dat ik het las helemaal niets, de tweede keer vond ik het ineens wel mooi, raar was dat

Ik lees nu dus Wolkenatlas.

[Larry Flint]

Nijn* schreef:

@ Larry Flint: kreeg er precies hetzelfde gevoel bij, ook omdat het verhaal zo 'alledaags actueel' is.

Ja het is erg actueel. Prettig geschreven uiteindelijk, grappig ook, ontroerend soms en herkenbaar hoofdpersonage (in sommige dingen, hoe hij zich gedraagt/doet/praat/denkt)

Dat was dus het Diner .

Nu ben ik bezig in In Ongenade van Coetzee, en de eerste paar pagina's doen me denken aan een combinatie van Lolita en Jose Sarmago . Dus dat zal wel goed zijn? Prettig geschreven en ook weer pakkend in ieder geval.

[Lilium]

Stad der blinden - Saramago

[Ieke]

Spijkerschrift is fijn ja <3

[Batser]

Stephenie Meyer - Twilight

[MusicSmurf]

Ik moet vandaag weer eens de bibliotheek gaan bezoeken, dus alle tips zijn welkom. Spijkerschrift hoorde ik al meerdere malen langsschuiven Dus zal die wel meenemen (als ze hem hebben)

[Nienna*]

Een tafel vol vlinders van Tim Krabbé zojuist uit en ik vond het een fijn boek, eigenlijk en ja, dat verbaast me, want ik houd niet zo van Krabbé normaal gesproken (nouja heb ook maar twee boeken van hem gelezen, maar toch).

[Vogelvrij]

Ik lees nog altijd dat Meurtres pour Mémoir en Wolkenatlas (pffff...) en gisteren heb ik de columns van Aaf Brandt Corstius gelezen en die vond ik leuk en De literaire kring van M. Februari en die vond ik iets minder leuk. Toen ik de achterflap las, leek het me heel erg leuk maar ik vond het wat teveel politiek/economisch geneuzel en dat vond ik zorgwekkend, maar ook bevreemdend, omdat het net voor de kredietcrisis geschreven is, af en toe lijkt het een soort voorbode te zijn, of een noodsignaal. Achteraf interpretatie, natuurlijk. En zorgwekkend omdat mijn (Vlaamse) docent vrijdag met college zei dat we in Nederland ook gewoon nooit iets mee maken en dat onze literatuur daarom zo saai is en dat werd in dit boek eigenlijk ook verkondigd, dat het allemaal zo onboeiend is en hm, zou ik dan in een verkeerde tijd&plaats leven om goed te kunnen schrijven? Maar waar is de mening gebleven dat literatuur juist tijdloos en zo moet zijn?

Straks ga ik 'Ik ben Polleke, hoor!' lezen. Voor mijn scriptie. Even wat luchtigers

[Giles]

Wolkenatlas, vreemd maar zalig <3

Zelf lees ik nu King Dork, grappig

[Lilium]

Hawksmoor - Peter Ackroyd

De Bende van Venlo, al weet ik de schrijfster niet meer.

[Larry Flint]

Ik lees De witte tijger van eh ja. Aravind Adiga vertelt google me. Schopt tot nu toe lekker tegen het systeem van India aan haha. Ben benieuwd hoe het verder gaat..

[Nienna*]

Larry Flint schreef:

Nu ben ik bezig in In Ongenade van Coetzee, en de eerste paar pagina's doen me denken aan een combinatie van Lolita en Jose Sarmago . Dus dat zal wel goed zijn? Prettig geschreven en ook weer pakkend in ieder geval.

Waarom in het Nederlands? In Disgrace is ook prima te lezen hoor.

OT: De engelenmaker van Stefan Brijs. <3333 voor dat boek. Ik ben net over de helft, maar ik heb het boek expres in mijn woonplaats thuis laten liggen want ik moet leren voor tentamen

[wup]

@ nienna: Die heb ik een poosje terug ook gelezen. Vond hem ook super! Laat je het even weten wat je er van vindt alls je hem uit hebt?

Zelf bezig in the secret history van Donna Tart, moet weer een aantal boeken lezen voor school, waaronder deze. Net vandaag in begonnen, dus kan nog niet echt zeggen of het bevalt.
Daarvoor de wetten van Connie Palmen gelezen. Wel ok, maar niet fantastisch.

[Larry Flint]

Nienna* schreef:

Waarom in het Nederlands? In Disgrace is ook prima te lezen hoor.

OT: De engelenmaker van Stefan Brijs. <3333 voor dat boek. Ik ben net over de helft, maar ik heb het boek expres in mijn woonplaats thuis laten liggen want ik moet leren voor tentamen

Ja dat neem ik direct van je aan, maar kwam hem tegen bij de Slegte, en ze hadden hem op dat moment niet in het Nederlands. Bovendien vind ik het stiekem wel prettig om het Engels af te wisselen met Nederlands, zeker als ik constant Engelse teksten voor school lees, dan voelt Nederlands soms nét iets meer als échte ontspanning . Coetzee vindt het vast niet erg, hij heeft tenslotte Nederlandse voorouders .

[pete da pornkid]

Gerard de Nerval - Aurelia

[Roosje]

Aderlating van Victoria Leatham, over automutilatie. Erg heftig & confronterend, maar wel heel goed.
En mijn vriendje leest me Animal Farm voor, telt dat ook? Het is mijn briljante prentenboekversie <3

En wat ik net heb gelezen is We weten heus wel hoe laat het is van Marcel van Roosmalen oid maar dat vond ik een beetje tegenvallen.

[Vogelvrij]

Ik vind altijd: Nederlandse vertalingen zijn niet voor niets gemaakt, daar moeten we gebruik van maken

Ik lees nog altijd Wolkenatlas en ik vind sommige delen heel leuk en andere delen zo stom dat ik het boek als geheel niet echt leuk vind.
En Hazenpad van Moniek Spaans, geweldig

[Nienna*]

Larry Flint schreef:

Ja dat neem ik direct van je aan, maar kwam hem tegen bij de Slegte, en ze hadden hem op dat moment niet in het Nederlands. Bovendien vind ik het stiekem wel prettig om het Engels af te wisselen met Nederlands, zeker als ik constant Engelse teksten voor school lees, dan voelt Nederlands soms nét iets meer als échte ontspanning . Coetzee vindt het vast niet erg, hij heeft tenslotte Nederlandse voorouders .

O zo, ja ik snap het, maar ik vind vaak dat als je iets wat oorspronkelijk in het Engels geschreven is, in het Nederlands leest, je de subtiele Engelse dingen mist, om het maar heel onduidelijk uit te drukken .
Maar ik denk inderdaad niet dat Coetzee er wakker om zal liggen .

OT: Aaargh mijn hersenen schreeuwen naar De Engelenmaker (nog 1,5 dag en ik ben weer thuis), maar ik MOET studeren dus helaas

Edit: Wel slim van mezelf trouwens om dat boek thuis te laten. Anders had ik het nu al uit (en nóg minder geleerd)

[Larry Flint]

Nienna* schreef:

O zo, ja ik snap het, maar ik vind vaak dat als je iets wat oorspronkelijk in het Engels geschreven is, in het Nederlands leest, je de subtiele Engelse dingen mist, om het maar heel onduidelijk uit te drukken .
Maar ik denk inderdaad niet dat Coetzee er wakker om zal liggen .

Ja, oh, daar kan ik je ook alleen maar gelijk in geven hoor . Maar aan de andere kant ben ik ook wel erg voor Vogelvrij's punt. Vertalen/vertalers moet(en) wel gesponserd worden, anders wordt het ook alleen maar slechter .

OT:
De witte tijger is uit, mooi boek, vlot, lollig geschreven, geestig maar aan de andere kant ontzettend wrang en naar.

Nu begonnen in De eenzaamheid van de priemgetallen . Tot nu toe erg ontroerend, ben benieuwd wat er gaat gebeuren..
Grappig, Pete da pornkid, de Nerval (Sylvia) wordt geciteerd aan het begin van dit boek.

[fizzle-fluffy]

Ik lees nu The Virgin's Lover van Phillipa Gregory. Ik had namelijk The Other Boleyn Girl gelezen en ik wilde het vervolg, The Boleyn Inheritance, lezen, maar die kon ik niet vinden in charity shops. Dit is eigenlijk weer het vervolg daarop, Queen Elisabeth is immers de dochter van Anne Boleyn. Dus dat was ook wel prima.

[Vogelvrij]

Larry Flint schreef:

Ja, oh, daar kan ik je ook alleen maar gelijk in geven hoor . Maar aan de andere kant ben ik ook wel erg voor Vogelvrij's punt. Vertalen/vertalers moet(en) wel gesponserd worden, anders wordt het ook alleen maar slechter .

Nou ja, dat sowieso, maar ik vind meer... Aan de ene kant snap ik het wel dat mensen het origineel willen lezen omdat ze anders bang zijn dat er bepaalde subtiliteiten verloren gaan, maar aan de andere (mijn) kant, Nederlands is mijn moedertaal, ik ben daarbij veel meer in staat om subtiliteiten te onderscheiden dan in het Engels. Als ik een boek in het Engels (of Duits of Frans) lees, dan mis ik dingen die ik in een vertaling wel had gezien, dus ik verlies juist een hele hoop subtiliteiten. Maar misschien kunnen andere mensen allemaal geweldig goed Engels of zo.

OT: Wolkenatlas

Maar dit weekeinde ga ik nog eens Een kameel zonder bult van Khemiri lezen want dat ga ik voor een essay gebruiken.

[Greijdanus4live]

ik lees nu de serie Koninkrijk Dageraad van Chuck Black

[Nienna*]

@ Vogelvrij: Nah mijn Engels is echt niet goed of zo, maar de formulering in het Engels is altijd zo anders en als ik dan naar de vertaling kijk, mis ik subtiliteit. Nouja ik kan het niet zo goed uitleggen.
In ieder geval snap ik ook wat jij bedoelt, ik heb het zelf wel een beetje ook hoor.

OT: Gnagna, vanavond (laat) ben ik weer thuis dus kan ik De engelenmaker weer lezen <3

[Miekje*]

Maaike en Dominico, deel 4 <3
Heb hem net uit, overigens.

[flyaway]

Boekenweekgeschenk 2009

[E. Heu]

Nooit meer slapen

nog even herlezen voor mn literatuurmondeling aanstaande dinsdag

[Aurora]

Elia Barcelo - Tangohart

[pete da pornkid]

J.K. Huysmans - A rebours

[Nienna*]

De engelenmaker is uit! Wát een boek.

Nu ga ik weer De ontdekking van de hemel lezen. Ofja, uitlezen. Want ik ben op pagina zevenhonderdzoveel.

[Larry Flint]

Ik heb gisteren De wetten van Spengler (Jaap Scholten) gelezen, en ondanks dat ik de eerste 50-100 blz zoiets had van hmmmm kweenie? Heb ik het gewoon uitgelezen want ik had het idee dat het me nog wel zou overtuigen. En dat deed het. Bijzondere band tussen een aantal broers, en ja een zieke is altijd een goede tranentrekker bij mij . Ofwel mooi dus.

Nu de hype overgewaaid is heb ik 't aangedurfd om Joe Speedboot te kopen en in te beginnen. Snel geschreven en lollig tot nu toe maar moet het vanmiddag even op zij leggen want leren .

Ik lees nu Het ministerie van buitengewone zaken van Nathan Englander.

[Lilium]

Lilium schreef:

Hawksmoor - Peter Ackroyd

Wat een vreselijk onleesbaar boek was dat. Teleurstelling, want dit leek me een van de leukste boeken van de collegereeks.

Nu lees ik Poor Things van Gray en dat bevalt me een stuk beter.

[Not for Sale]

De Bhagavad Gita, al dan niet geschreven door Vyasa.

[Vogelvrij]

Ik heb Wolkenatlas uit! Het zit toch wel mooi in elkaar, maar vind het toch niet echt een aanrader.

Nu lees ik Maria Mosterd- Echte mannen eten geen kaas. Tsja.

[Not for Sale]

Wolkenatlas is oneindig geweldig <3 Hoe de verschillende personen worden uitgewerkt met bijpassend taalgebruik en denkwijze is erg gaaf en het is verrassend hoe zo'n discontinu verhaal tegelijk zo vloeiend kan zijn. En als je het uit hebt is het nog steeds mysterieus.

[Vogelvrij]

Not for Sale schreef:

Wolkenatlas is oneindig geweldig <3 Hoe de verschillende personen worden uitgewerkt met bijpassend taalgebruik en denkwijze is erg gaaf en het is verrassend hoe zo'n discontinu verhaal tegelijk zo vloeiend kan zijn. En als je het uit hebt is het nog steeds mysterieus.

Niet waar! Het eerste deel is ronduit saai, het middelste deel is echt vreselijk. Ja, bijpassend taalgebruik, daar ben ik heus wel voor, maar toch niet voor onleesbaar taalgebruik. Misschien komt dat door de vertaling, dat zou kunnen, maar in het Engels had ik het natuurlijk helemáál niet begrepen. Dat deel van Sonmi vond ik gaaf, maar ik raakte volledig de draad kwijt hoe het nu allemaal precies zat, omdat er dus eerst nog dat onleesbare deel tussen zit. Zelfde voor dat met die kerncentrale. Alleen dat met die uitgever vond ik echt heel erg leuk