Advertentie | |
|
16-01-2011, 15:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jij bent niet stom omdat je niet rookt, maar zij zijn stom omdat ze vinden dat je moet roken! |
17-01-2011, 12:19 | ||
Citaat:
__________________
Wat een briljante deductie!
|
17-01-2011, 18:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-01-2011, 20:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Gelieve je longen dan wel buiten te gaan verklooien, waar je niemand anders stoort. Ik heb geen zin in longkanker en stinkende kleren. Mij maakt het niets uit wat je doet, maar val mij er niet mee lastig. |
Ads door Google |
18-01-2011, 08:30 | ||
Citaat:
Ik zit altijd in een rokerige omgeving als ik met mijn vrienden ben wordt er binnen gewoon gerookt omdat hun ouders meestal ook roken dusja ik ruik die rooklucht amper nog in men kleren xD |
18-01-2011, 22:09 | ||
Citaat:
Er zijn mensen die door roken een spontane astma aanval krijgen. Door je verslaving ten koste van je medemens te botvieren maak je jezelf verantwoordelijk voor dat soort dingen. Dat is pak em beet hetzelfde als een astmaticus die jou een gebroken glas over je gezicht haalt om je te dwingen te stoppen met roken. Geen geweld gebruiken is ten slotte zulk verschrikkelijk conformisme....
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-01-2011, 02:33 | |
Dikke fucking care wat anderen denken, als je wil roken steek je een peukkie op, wil je het niet doe je het niet.
Als het in de zaal mag en iemand gaat zeiken als een bitch zoals the chosen one hier doet, lekker in z'n gezicht uitblazen Mag het in de zaal niet, ga lekker even buiten chillen met je peukje.
__________________
I fingerfuck bitches with Freddy Krueger gloves on
|
19-01-2011, 07:26 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
19-01-2011, 09:36 | ||
Citaat:
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
19-01-2011, 13:23 | ||
Citaat:
Ik heb zelf astma en ik vermijd plaatsen waar ik moeilijk van ga ademen. Hoe moeilijk is het nou om een paar stappen opzij te doen als iemand een peuk staat te roken. Dat is socialer gedrag dan een ander lastig te vallen met jouw problemen.
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
19-01-2011, 13:51 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
19-01-2011, 14:41 | ||
Citaat:
En @T_ID: Mijn beste vriendin heeft astma en die heeft zelf als een ketter gerookt, dus zo hard zal het niet lopen met alle astma aanvallen van 1 sigaretje in een grote zaal.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
19-01-2011, 20:26 | ||
Citaat:
Mocht die persoon tegen jouw gaan klagen, bijvoorbeeld omdat je een sigaret rookt, dan is dat mijns inziens asociaal gedrag. Sociaal gedrag is een paar meter verderop gaan staan en je met je eigen zaken bemoeien. Of jij verslaafd bent aan roken of niet is daarbij irrelevant.
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
19-01-2011, 20:56 | ||
Citaat:
Het punt is dat als mensen weten dat ze een spontane astma aanval kunnen krijgen van roken heel goed weten dat het slecht voor ze is om in een rokerige ruimte te gaan staan. Als ze er dan vervolgens toch voor kiezen om dat te doen dan zijn zij daar uiteraard zelf verantwoordelijk voor en moeten ze niet zeuren als er iemand staat te roken.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
20-01-2011, 13:27 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
20-01-2011, 14:09 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik begrijp nog steeds niet wat verslaving te maken heeft met een probleem veroorzaken. Een rijk persoon met een alcoholverslaving kan misschien zijn hele leven drinken zonder iemand lastig te vallen. Vervelende jongeren die maar 1 keer per maand drinken maar daarbij wel random mensen in elkaar slaan veroorzaken overduidelijk wel problemen. Of iemand wel of niet verslaafd is staat los van eventueel veroorzaakte problemen.
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
20-01-2011, 18:40 | ||
Citaat:
Als je bewust naar een plek verhuist waar het legaal is om de hele nacht muziek keihard te zetten en daar dan over gaat klagen, dan is dat vreemd (toch?). Van de andere kant, in jouw voorbeeld: de man gaat woont bewust in een buurt waar mensen niet 's nachts keihard muziek mogen luisteren, als hij het dan toch doet is dat vreemd (toch?). |
Ads door Google |
21-01-2011, 13:24 | |||||
Citaat:
Citaat:
Jij redeneert ook andersom, terwijl jouw verslaving en jouw weigering om zelfs maar in te zien dat die jouw probleem is, de oorzaak van de hele discussie zijn. Citaat:
Citaat:
Degene die rookt heeft het probleem. Niemand heeft je ooit een pistool op je hoofd gezet en je gedwongen te roken, dat is een keuze. Een keuze waar gevolgen aan zitten, waardoor je het soms moet laten, bijvoorbeeld wanneer andere mensen er hinder van ondervinden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-01-2011, 13:28 | ||
Citaat:
Je had hem moeten horen schelden toen ik hem toen maar fysiek verwijderde.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-01-2011, 13:37 | |
ik snap niet waarom jij het scenario dat HTID verteld maar niet snapt.
hij zegt toch duidelijk dat er gerookt mag worden dus dat is of verteld of staat ergens aangegeven dat er gerookt mag worden. dus degene die hinder ondervinden door rokers moeten daar maar niet komen of gewoon niet zeiken.
__________________
|| wees lief tegen mijn spelfouten of ze vallen je aan || [QUOTE=spawn again;31169639]Ja hij wil daten, ik wil je gewoon beffen. (y)[/QUOTE]
|
21-01-2011, 13:44 | ||
Citaat:
De constructie is niet "Tenzij het streng verboden is mag het wel", de constructie is "Als ik niemand hinder en het niet verboden is mag het"
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-01-2011, 14:38 | |
Verwijderd
|
je hebt wel een punt hoor T_ID. Een astmapatient kan op een "fuif" (vet woord) last krijgen van rook, niet omdat er gerookt mag worden, maar omdat er gerookt wordt.
en inderdaad, in beginsel is overlast door roken net zoveel overlast als overlast door geluid. Enige verschil is dat geluidsoverlast niet toegestaan is en roken was dat wel. Bij geluidoverlast wordt iemand onacceptabel veel gehinderd in zijn bezigheden (slapeloze nachten, concentratieproblemen en alles bla), bij roken kan een astmapatient onacceptabel veel gehinderd worden in zijn aanwezigheid daar (moeilijkheden met ademhalen, benauwdheid...). de hamvraag: is een roker, die doet wat hij mag doen, asociaal? en waarom dan wel of niet? |
24-01-2011, 08:29 | |
Ik vind roken niet asociaal. Als je T_ID zijn logica volgt is alles wat ook maar enigsinds mensen kan hinderen asociaal.
Een stinkende zwerver, een meisje dat hard praat in de bus, iemand die staat de bellen naast een bushalte, skatende jongeren op een pleintje en ga zo maar door. Moeten al deze mensen dan aangepakt worden? Misschien kan je iets toleranter zijn... Verder vind ik het ook wel typisch dat alle voorbeelden waar T_ID mee kan komen over waarom roken asociaal is met overtredingen van regels/de wet te maken hebben. In die situatie is roken inderdaad asociaal. Als men geen regels overtreed en je vind het alsnog asociaal ben je wat mij betreft aan het zoeken naar problemen. Overlast is namelijk een subjectief begrip. Op de meeste plaatsen in Nederland mag je al niet meer roken, dus je hoeft dus geen schade meer te ondervinden van het rookgedrag van anderen. Als je dan toch doorgaat met klagen: cry me a river. Oh, en ik rook niet overigens.
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
24-01-2011, 14:39 | ||||
Citaat:
Citaat:
Waarom kan zelfs een verslaafde zwerver de moeite opbrengen om met veel moeite een badkamer of toilet te vinden, en is even ergens anders heengaan voor een peuk al teveel moeite? Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-01-2011, 16:41 | ||
Citaat:
Jij blijft maar bezig over dat de schade die je anderen zou aanrichten ethisch onverantwoord is. Je hoeft in Nederland geen schade meer te ondervinden van andermans rookgedrag. In openbare ruimtes is roken verboden. Alleen op straat en in bepaalde cafe's mag je nog roken. Als jij als niet-roker per se naar zo'n cafe wil, of je gaat op straat naast een roker staan dan ben je gewoon problemen aan het zoeken en problemen zoeken classificeer ik als asociaal gedrag.
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
24-01-2011, 20:08 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-01-2011, 08:07 | |||
Citaat:
http://www.judex.nl/rechtsgebied/str...re-feiten-.htm Als jij er een misdrijf van wil maken kan je je misschien aansluiten bij Stivoro. Citaat:
__________________
Everyone knows gingers have no soul.
|
23-02-2011, 22:42 | |
Ik heb een hele lading reacties weggehaald omdat een flamewar niet is toegestaan op het forum. Iedereen heeft een waarschuwing gehad en ik hoop dat jullie je voortaan weten te gedragen. Zo niet dan zullen er vrij snel hardere maatregelen volgen want hier zit niemand op te wachten.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Liefde & Relatie |
Ik heb nog steeds gevoelens voor haar Mizzard407 | 2 | 14-12-2013 08:13 | |
Drugs & Alcohol |
eindwerk: zouden jullie deze korte enquete willen invullen? Emeliiiee | 29 | 30-05-2011 22:19 | |
De Kantine |
Roken>>? mary13 | 253 | 08-04-2005 16:52 | |
Liefde & Relatie |
waar kennen jullie je geliefde van en hoe ging het bij jullie? Verwijderd | 61 | 01-06-2004 08:58 | |
De Kantine |
[GOUWE OUWE] Wat zit er onder jouw Ctrl-V? Tandpasta | 487 | 02-08-2003 11:02 | |
De Kantine |
[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas | 582 | 27-01-2003 18:11 |