02-08-2003, 11:35 | ||||
Uit de gelderlander 3 artikelen.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
ik vind dat deze site niet tegen de wet ingaat en nieets slechts doet, dit is gewoon hetzelfde verhaal als 50 jaar geleden met homoacceptatie maar dan anders. |
Advertentie | |
|
02-08-2003, 12:52 | ||
Citaat:
|
02-08-2003, 13:02 | ||
Citaat:
waarom hulp-pedofilie en kinderverkrachting zijn 2 verschillende dingen. kinderen spelen soms al in de kleuterschool met hun wormvormig aanhangsel, inclusief mijzelf, in totale onschuld. en het was lekker die laatste conclusie is uit de lucht gegerepen en hangt vaak af van de omgeving. maar dat is logisch. |
02-08-2003, 13:52 | ||
Citaat:
|
02-08-2003, 13:54 | ||
Het is toch niet te geloven zeg, wat een lef.
Dit heeft niks te maken met recht van meningsuiting. Dit zijn gewoon viezerikken die hun vuile ideeen in een leuke verpakking naar het volk proberen te brengen. Dit is gewoon ziek. Van kinderen houden(sexueel) mag nooit een geaccepteerd iets worden. bah. Citaat:
Hoe zou jij het vinden als je dochter van 10 thuis komt en geneukt is door een vent van 40. Gadveredamme. wegwezen met deze gasten, hier is geen discussie over mogelijk vind ik. Als ze hulp willen fijn, dan gaan ze maar naar de psychiater, maar ga het niet proberen onder het volk te brengen onder het mom van "Wij zijn ook maar mens" Dit is gewoon smeerlappenrij, als die gasten hier wooonden had ik ze eigenhandig gefileerd. Niemand raakt mijn kleine zusje, nichtje whatever aan! Laatst gewijzigd op 02-08-2003 om 13:56. |
02-08-2003, 14:04 | |
Verwijderd
|
Volgens mij zijn er nog steeds gigantisch veel mensen die niet begrijpen dat pedofilie niet direct met kinderverkrachting of kinderporno te maken heeft. Het is een geaardheid, net zo homofilie bijvoorbeeld. Dat wil niet zeggen dat pedofielen hun behoeften in de praktijk gaan (of kunnen) uitvoeren.
Van mij mogen ze best via een website voor hun geaardheid uitkomen. Dat ze alleen seks met minderjarigen (<16) onder bepaalde voorwaarden vinden kunnen, ben ik het niet mee eens. Het zou onder geen enkele voorwaarde goed moeten worden gekeurd. Jammer dat hun behoeften dan niet bevredigd worden, maar men moet wel even denken aan het kind en zijn toekomst. Op bijvoorbeeld 14-jarige leeftijd kan een kind niet de consequenties overzien van het seks hebben met een volwassene, denk ik. |
02-08-2003, 14:12 | |
Bij ons in het dorp was er het gerucht dat er ergens een enge vieze man zou zijn die het op kinderen gemunt had (bleek niet waar te zijn overigens). Ik kan je verzekeren dat ik daar als klein meisje absoluut niet mee gediend was en blij was dat ik die vent nooit in levende lijve was tegengekomen. Bah. Het idee alleen al dat ie op je nog niet volwassen lijfje geilt
Kinderen zijn niet klaar voor sexuele interpretaties, handelingen en gedachten zoals volwassenen dit zijn. Doktertje spelen; je eigen lijf verkennen, ja, dat doet zowat ieder kind. Maar een kind confronteren met de seksuele gevoelens van een ouder naar het kind toe,... nee. Als je je schuldig voelt ten opzichte van een partner als je bepaalde handelingen niet wilt doen, is vrij normaal. Je wilt hem/haar namelijk niet teleurstellen. Hoe verwacht je hoe dit in zn werk gaat bij de macht van de volwassen pedofiel? Al is het alleen maar als de pedofiel vraagt je hempje omhoog te doen, of iets dergelijks. Iets "vrij onschuldigs" zou je zeggen. Maar het is niet normaal - tenzij je de dokter bent of een ouder met medische check-up bedoelingen - om dat van een kind te vragen. Als een kind dat spontaan doet tegenover een volwassenen is er niets mis. Maar een kind confronteren met de pedofiele geaardheid van een volwassenen, zal een schok zijn. Net zoals het ook een schok is voor meisjes die opeens ongesteld worden. (maarja, dat weten de heren onder ons niet, hoe dat is ) Wat die site betreft: ik ben inderdaad bang voor een algehele acceptatie van pedofilie. Waarbij het kind door onmacht het slachtoffer kan worden.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 02-08-2003 om 14:16. |
02-08-2003, 14:19 | ||
Citaat:
Pedofilie lijd alleen maar tot ellende hoe je het ook wendt of keert. Wat mij betreft moet je als pedo gewoon naar een inrichting en zo snel mogelijk genezen om weer normaal te kunnen functioneren in de maatschappij. |
02-08-2003, 14:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Either way, ik vind 't vrij misselijk dat de pedofielen het presenteren als iets liefs, schattigs en onschadelijks. Een kind van 8 is mijns inziens totaal niet toerekeningsvatbaar met betrekking tot het maken van dergelijke keuzes, al dan niet gebaseerd op emotionele gevoelens. En dat is ook een fundamenteel verschil met de acceptatie van homosexualiteit; met homosexualiteit betreft het geen kinderen. |
02-08-2003, 14:41 | ||
Citaat:
Ik kan me niet voorstellen dat t natuurlijk is. Zelfs bij de meest sexende primaat - de Bonobo - is sex slechts onder volwassenen. Ok, vader en zoon, en vader en dochter, e.d. komt voor. Maar dan zijn die "kinderen" geen kinderen meer, maar volwassenen. Bonobo:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 14:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En tja, natuurlijk; wat houdt dat in? Het is in ieder geval niet normaal, maar ik wil best geloven dat er kinderen zijn die zich (seksueel) tot volwassenen aangetrokken voelen. |
Ads door Google |
02-08-2003, 14:51 | ||
Citaat:
Als iemand hier "last" van had, moet ie dat aangeven. Ben wel benieuwd; maar mij lijkt dit niet waarschijnlijk, mits jezelf op de 1 of andere manier betrokken bent geweest in een situatie waarin je te maken kreeg met een pedofiel toen je een kind was.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 14:58 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Moet jij bij jongens dan ook puur 'seksueel aangetrokken zijn tot het lichaam'? Ik verwacht niet dat die kinderen zich in bed liggen te sjorren bij de gedachte aan een volwassene, maar wel dat ze een relatie aan zouden willen gaan met hen, met eventueel seks. En het is wel duidelijk dat het niet gaat over verliefd zijn op de mees. Citaat:
|
02-08-2003, 15:25 | ||
Citaat:
......................... over smeerlapperij gesproken, die avatar heeft minder met liefde te maken dan die pedos. |
02-08-2003, 15:28 | |
Het is opzich geen slecht idee, om zo'n website op te richten, waarbij pedofielen hun gevoelens willen uitleggen.
Wat ik wél fout vind, is dat ze seksueel contact met kinderen (al dan niet onder voorwaarden) goedkeuren. Natuurlijk hebben zij die verlangens, maar kinderen kunnen zulke keuzes niet goed maken. Ze kunnen eenvoudig worden geintimideerd, bijvoorbeeld, waardoor je nooit weet, of ze voor hun mening uitkomen.
__________________
Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!
|
02-08-2003, 15:45 | |||
Verwijderd
|
Roos schreef op 02-08-2003 @ 16:28:
Citaat:
Citaat:
|
02-08-2003, 16:32 | |||
Citaat:
Een gezonde relatie aangaan met een kind heet een vriendschap. Alles wat met sexuele handelingen op niveau van een volwassene te maken heeft, valt daarbuiten. Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
02-08-2003, 16:33 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 16:37 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
02-08-2003, 16:53 | |
kent iemand de inhoud van die site?? het maakt wat mij betreft nogal uit, of het een site is waar pedofielen 'lotgenoten' kunnen treffen en hun gevoelens duidelijk kunnen maken aan het publiek.
of was het gewoon een verkapte kinderpornosite? ik kan t niet opmaken uit de krantenberichten... er moet gewoon een site zijn waar pedofielen andere pedo's kunnen meeten, opdat ze niet te geisoleerd komen te staan; het zelfmoordpercentage onder pedofielen is niet voor niets zo hoog (x op netwerk gezien, is iets van 30-40%), dus die mensen hebben gewoon hulp en contact nodig
__________________
ignorance is bliss
|
02-08-2003, 17:14 | |||||
Citaat:
Maar een paar mensen van www.retecool.com zijn er wel geweest. Volgens hen staat er (en open dirs naar andere sites waarnaar ze verwijzen) t volgende op: Citaat:
Een ander quote het volgende: Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 17:14 | ||
Citaat:
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
02-08-2003, 18:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-08-2003, 18:27 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
02-08-2003, 18:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-08-2003, 18:33 | ||
Citaat:
Ik respecteer mensen die kinderen met rust laten en ze niet lastig vallen met hun eigen gedachten en lusten; wat dat betreft zou er meer acceptatie vanuit de maatschappij mogen komen. Maar wat als kinderen in de gaten krijgen dat ze bespied worden door pedofielen die door hun lichamen "gekke dingen gaan doen met hun plassertje" (om maar eens even in kindertaal te spreken; ik bedoel dus te zeggen dat ze masturberen)? Bij een algemene acceptatie vrees ik dat dergelijke praktijken zich meer open en bloot gaan manisfesteren met alle gevolgen van dien. Daarnaast vrees ik dat een acceptatie leidt tot abnormale relaties waarin macht van de volwassene een te grote rol in speelt (en daarom dus abnormaal is).
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Ads door Google |
02-08-2003, 18:37 | ||
Citaat:
Een website accepteren is iets heel anders dan het verschijnsel pedofilie accepteren. Goedkeuring gaat nog veel verder, dus voordat er zulke inderdaad afschrikwekkende relaties ontstaan, zal er nog heel wat moeten gebeuren. Laten we hopen dat het nooit zo ver komt...
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
02-08-2003, 18:42 | ||
Citaat:
verliefdheid "8 jaar" in google en ze zouden op een dergelijke site terecht kunnen komen, terwijl ze alleen maar wilden zoeken naar medelotgenoten van hun eigen verliefdheid op klasgenootje B. En, de quote van de Jonge zit me wel behoorlijk dwars: "De Jonge wil zich wel houden aan duidelijke afspraken. Zelf noemt hij vier voorwaarden waaronder seksuele omgang met kinderen mogelijk zou moeten zijn: "Dat mag alleen als het kind het ook wil en het contact moet in harmonie zijn met de ontwikkeling van het kind. Daarnaast moet het kind zich te allen tijde aan het contact kunnen onttrekken. Naar de ouders moet er volledige openheid bestaan." Want hoe bepaal je wanneer een kind het wilt? Hoe bepaal je wanneer iets in harmonie is? Je bent zelf immers geen kind meer!
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 18:49 | ||
Citaat:
Ik heb het jaarboek ontvangen btw
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
02-08-2003, 18:50 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
02-08-2003, 18:51 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
02-08-2003, 19:04 | |
erg goed dat ze die site eraf hebben gehaald want pedofilie moet een taboe blijven kinderen kunnen er levenslange traumas van krijgen net zoiets als verkrachting, is toch niet normaal moet alles op het internet ofzo??zoiets als mensen die een auto ongeluk hebben gehad en liggen te rotten zodat mensen zich erbij kunnen aftrekken.
Denk eens na wat moeten die ouders van misbruikte kinderen hiervan denken ik vind dit heel wat anders als vrijheid van meningsuiting,je moet uitzonderingen maken niet zwart wit kijken het is wel meningsuiting maar ja wat voor een.......
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
02-08-2003, 19:06 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
02-08-2003, 21:44 | ||
Citaat:
Waarmee "vrijheid van meningsuiting" vaak gepresenteerd wordt, komt mij inderdaad vaak zwart-wit over: of je hebt die vrijheid en mag alles zeggen, of je hebt die vrijheid niet en je mag niks zeggen. Mijn inziens is het er ergens tussen in.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 21:51 | ||
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
02-08-2003, 21:55 | ||
Citaat:
Waar heb ik dat gezegd? Volgens mij haal je enkele reacties door elkaar.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-08-2003, 21:58 | ||
Citaat:
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
02-08-2003, 22:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dit is net zoiets als zeggen dat homofilie genezen kan worden...Nogmaals, pedofilie is een geaardheid, en (ik neem aan) aangeboren. Zoiets valt niet te genezen. Met pedofilie is op zich niks mis, net zoals homofilie acceptabel is. Enkel wanneer pedofielen hun lusten botvieren (via kinderporno-sites of relaties met kinderen) is het fout. |
Advertentie |
|
|
|