Transfers & Geruchten X

[Stom Konijn]

Nummer 10 alweer!

Heeft geen introductie nodig lijkt me..

[mumumumumugen]

Väyrynen niet ziek maar bij Celta de Vigo'

27/8/2006 14:44

PSV dreigt nog een speler kwijt te raken voordat de transfermarkt sluit. Mika Väyrynen onderhandelt met Celta de Vigo over een contract.

De 24-jarige Fin ontbreekt in de selectie van PSV voor het duel met FC Twente. De officiële lezing luidt dat Väyrynen ziek is, maar NOS Langs De Lijn meldt dat de middenvelder in Spanje is.

Het verblijf van Väyrynen bij PSV is nog geen succes. De van SC Heerenveen overgekomen Fin kwam binnen met een blessure en speelde het afgelopen seizoen nauwelijks. Door de doorbraak van de jeugdspelers Ibrahim Afellay en Ismail Aissati kan Väyrynen ook dit seizoen niet op een basisplaats rekenen.

Gepubliceerd op maandag 28 augustus 2006

Feyenoord-preses Jorien van den Herik kent een 'type Abramovic' die bereid zou zijn om vele miljoenen in de club te investeren als hem daar om wordt gevraagd.
Dat zei de voorzitter zondagavond in het programma Studio Voetbal. Van den Herik zei echter ook te denken dat het legioen niet op zo'n suikeroom zit te wachten. Zij zouden niet willen dat de club afhankelijk is van één persoon.

Club onder curatele
In het programma meldde presentator Jack van Gelder dat Feyenoord - net als negen andere profclubs - onder curatele staat bij de voetbalbond. De Rotterdamse club zou in de hoogste van drie categoriën zitten en ieder kwartaal verslag moeten uitbrengen over de financiële situatie.

De club heeft de voetbalbond inmiddels gemeld dat het over de laatste drie jaar een verlies heeft geleden van 19,5 miljoen euro. Er is voor 15 miljoen euro geleend bij banken en particulieren. Volgens Van den Herik is de club echter alweer uit de risicogroep gehaald.

Feyenoord ontkende vorige week stellig dat de club op de rand van een faillissement zou balanceren. De regionale omroep RTV Rijnmond meldde donderdag dat het bankroet van club in de zomer van 2005 vrijwel onafwendbaar geweest als één van de vele schuldeisers het faillissement had aangevraagd.

Negatief saldo van 16 miljoen
RTV Rijnmond baseerde zich op de jaarcijfers over het seizoen 2004-2005. Daarin stond een schuld van 40,3 miljoen euro. Die zware last bestond voor driekwart uit kortlopende schulden, die in principe binnen twee jaar afgelost moeten zijn. Omdat Feyenoord ruim een jaar geleden fors verlies leed, kon de club onmogelijk aan die betalingsverplichting voldoen.

"Het in de jaarcijfers gepubliceerde tekort van 40 miljoen euro was niet meer dan een momentopname en is het totaal van schulden", legde financieel directeur Onno Jacobs uit. "RTV Rijnmond is om welke reden dan ook vergeten het totaal van vorderingen daar tegenover te zetten. Als je dat wel doet, bedraagt het tekort geen 40 maar 25 miljoen euro."

Vorig seizoen had de Rotterdamse club een negatief saldo van zestien miljoen euro. Volgens voorzitter Van den Herik scheelt het mislopen van de Champions League de club een inkomstenpost van gemiddeld 15 miljoen per jaar. In 2002 speelde Feyenoord voor het laatst in de Champions League.

Spelers opgesloten
Vorig seizoen werden de Rotterdammers al na één ronde uitgeschakeld in de Uefa Cup door het Roemeense Rapid Boekarest. "We hadden toen wel de uitgaven van een uitwedstrijd, maar geen inkomsten van de thuiswedstrijd. Die moesten we immers zonder publiek spelen", aldus Van den Herik. Ook die vroege uitschakeling heeft de Rotterdamse club heel wat inkomsten gescheeld.

Door de verkoop van Salomon Kalou (Chelsea) en Dirk Kuyt (Liverpool) kreeg Feyenoord deze zomer ruim 20 miljoen euro in de kas. Maar de club heeft nog geen waardige vervangers aangetrokken.

De Rotterdamse fans lieten zaterdag hun ongenoegen blijken over het aankoopbeleid door de hekken van het veld na de training op slot te draaien en een gesprek te eisen met Van den Herik. Een aantal boze supporters eiste het vertrek van de voorzitter.

Bron Planet.nl

Wat vinden jullie hiervan? Moet Feyenoord in zee gaan met deze investeerder? Als het klopt dat er een tekort was van 20 miljoen dan zullen er dus ook geen grote bedragen zijn voor nieuwe spelers..

[one.]

Ik denk dat ze in Rotterdam wanhopig genoeg zijn om het te doen. Of het verstandig is weet ik niet, weet ook niet echt wat ik er van moet vinden.

[mumumumumugen]

ik denk ook dat ze het doen, wat ze nu in de voorhoede hebben staan is allemaal pulp dat bij de middenmotors hoort. niet bij de top van de eredivisie

[Methuselah]

Supreme Dutch schreef op 28-08-2006 @ 12:22 :
Bron Planet.nl

Wat vinden jullie hiervan? Moet Feyenoord in zee gaan met deze investeerder? Als het klopt dat er een tekort was van 20 miljoen dan zullen er dus ook geen grote bedragen zijn voor nieuwe spelers..

Ach, dus eigenlijk hebben ze geen budget van 50-55 miljoen euro, maar eerder 35-40 miljoen, maar vangen ze die verliespost normaal gezien op door CL te spelen... Best wel erg, dat je een dergelijk groot deel van je budget laat afhangen van een kans. Net zoals PSV hun budget op peil moet houden door verkoop van spelers, vind ik dat niet zo denderend goed en eerder een "boven je stand leven".

Als je kijkt naar Anderlecht in België: een budget van jaarlijks €30 miljoen, maar dat is zonder de CL te begroten in die cijfers. Ook totaal geen schulden, zelfs niet nadat er dit jaar (eindelijk eens ) met grote sommen geld gesmeten is qua transfers en er één groot bouwproject te gebeuren staat (Neerpede-jeugdcentrum twv €12.5 miljoen) en er plannen zijn voor de bouw van 'n nieuw stadion/uitbreiding van het huidige)...

[Stom Konijn]

Ik wil trouwens nog even terugkomen op Brain-Damage die zei dat Van Bommel 5 miljoen gekost heeft maar dit is wel degelijk 12 miljoen

[Gimme more beer]

Stom Konijn schreef op 28-08-2006 @ 17:10 :
Ik wil trouwens nog even terugkomen op Brain-Damage die zei dat Van Bommel 5 miljoen gekost heeft maar dit is wel degelijk 12 miljoen

Zag ik ook, ja.

[Fides]

Dus Fortuna zal 5 procent van de 12 miljoen te pakken.
Opleiden loont dus toch nog.
Dat is de afgelopen 2/3 weken wel gebleken.

[Welgemeend]

Methuselah schreef op 28-08-2006 @ 16:57 :
Ach, dus eigenlijk hebben ze geen budget van 50-55 miljoen euro, maar eerder 35-40 miljoen, maar vangen ze die verliespost normaal gezien op door CL te spelen... Best wel erg, dat je een dergelijk groot deel van je budget laat afhangen van een kans. Net zoals PSV hun budget op peil moet houden door verkoop van spelers, vind ik dat niet zo denderend goed en eerder een "boven je stand leven".

Dat doet iedere voetbalclub, ajax heeft er toch ook opgerekend dat er cl voetbal zou worden gehaald. Vrij normaal hoor, net als rekenen op transferinkomsten. Maar de problemen zijn vooral ontstaan door erbarmelijk technisch beleid, met prutsers die meer kosten dan ze opbrengen.

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 28-08-2006 @ 17:10 :
Ik wil trouwens nog even terugkomen op Brain-Damage die zei dat Van Bommel 5 miljoen gekost heeft maar dit is wel degelijk 12 miljoen

Gewoon uit nieuwschierigheid hoor, maar hoe weet je dat zo zeker van die 12 miljoen?
Ik zeg niet dat het niet waar is hoor, maar o.a. de NOS maakte melding dat het om 5 miljoen ging. En ik heb zelf geen officieel bericht van 1 van de clubs gezien om welk bedrag het nu daadwerkelijk gaat.

Edit: nu staat op VI.nl dat ie voor 6 miljoen is vertrokken...

[Stom Konijn]

Brain-Damage schreef op 28-08-2006 @ 18:18 :
Gewoon uit nieuwschierigheid hoor, maar hoe weet je dat zo zeker van die 12 miljoen?
Ik zeg niet dat het niet waar is hoor, maar o.a. de NOS maakte melding dat het om 5 miljoen ging. En ik heb zelf geen officieel bericht van 1 van de clubs gezien om welk bedrag het nu daadwerkelijk gaat.

Edit: nu staat op VI.nl dat ie voor 6 miljoen is vertrokken...

Transfermarkt.de meldde dat Hoeneß gister de transfer van rond de 12 miljoen bevestigd had. Maar vandaag is het idd weer bijgestelt naar 6 er zou een bepaalde constructie achter hebben gezeten.

[Bertje B.]

Supreme Dutch schreef op 28-08-2006 @ 12:22 :
Bron Planet.nl

Wat vinden jullie hiervan? Moet Feyenoord in zee gaan met deze investeerder? Als het klopt dat er een tekort was van 20 miljoen dan zullen er dus ook geen grote bedragen zijn voor nieuwe spelers..

Dit moeten ze zeker doen. Al is het alleen maar dat die van de Herik dan oprot. Een club als Feyenoord hoort bij de top van het Nederlandse voetbal. Zou eigenlijk ook wel weer balen als het beter gaat in De Kuip, want tegen Feyenoord hebben we het altijd goed gedaan en het feestje in het uitvak was vorig jaar helemaal compleet toen we 0-2 wonnen

[Mr.Oizo]

Uit het vorige topic nog:

kalinho schreef op 27-08-2006 @ 21:23 :
"voetballende spits" en VOH was een tennissende spits of wat?

Denk dat-ie bedoelt dat VoH een statische spits is, die als aanspeelpunt geldt om aan te spelen en de bal terug te kaatsen naar de opkomende middenvelders. Kluivert is meer iemand die zich terug laat zakken en de bal wil hebben en er iets meer mee wil doen. Meer "voetballen" dus. Zoiets.

[Gimme more beer]

Ja, met de additie dat een type Kluivert kansen creëert met de bal aan de voet en een type Vennegoor door positionering en samenspel. De term "voetballende spits" is best bekend.

[Methuselah]

Welgemeend schreef op 28-08-2006 @ 18:12 :
Dat doet iedere voetbalclub, ajax heeft er toch ook opgerekend dat er cl voetbal zou worden gehaald. Vrij normaal hoor, net als rekenen op transferinkomsten. Maar de problemen zijn vooral ontstaan door erbarmelijk technisch beleid, met prutsers die meer kosten dan ze opbrengen.

Doet dus NIET iedere voetbalclub want RSCA bvb berekent 't budget zonder CL-inkomsten. Vind ik niet normaal aangezien je van een erg onzekere factor afhangt voor een groot deel van je budget, die enorm kan fluctueren jaar per jaar.

Er wordt hier eventjes een klap onzin verkocht zeg. Je kunt als club helemaal geen CL-inkomsten structureel opnemen in je financiële verslaggeving/budgettering. Accountant zal dat nooit goedkeuren, is in strijd met het voorzichtigheidsprincipe. Ik weiger ook te geloven dat Ajax dat al had gedaan.

Natuurlijk hopen ze er wel op, en zal bij een eventueel verlies geroepen worden dat dat komt door het mislopen van de CL en niet door financieel wanbeleid (zoals Feyenoord nu doet bijvoorbeeld).

Bovendien levert één ronde CL een Nederlandse club nooit €15 miljoen op, zoals Van den Herik beweerde. Of ze moeten ook met sponsors verregaande premieafspraken gemaakt hebben.

Methuselah schreef op 28-08-2006 @ 16:57 :
Ach, dus eigenlijk hebben ze geen budget van 50-55 miljoen euro, maar eerder 35-40 miljoen, maar vangen ze die verliespost normaal gezien op door CL te spelen...

Nee, over de laatste drie jaar een tekort van €19,5 miljoen, dus iets van €6,5 miljoen per jaar, en niet de €15 miljoen die jij zegt. Je haalt het bedrag dat ze zouden mislopen door het missen van de CL en het tekort door elkaar.

[Stom Konijn]

Ertur schreef op 29-08-2006 @ 11:16 :
Er wordt hier eventjes een klap onzin verkocht zeg. Je kunt als club helemaal geen CL-inkomsten structureel opnemen in je financiële verslaggeving/budgettering. Accountant zal dat nooit goedkeuren, is in strijd met het voorzichtigheidsprincipe. Ik weiger ook te geloven dat Ajax dat al had gedaan.

Natuurlijk hopen ze er wel op, en zal bij een eventueel verlies geroepen worden dat dat komt door het mislopen van de CL en niet door financieel wanbeleid (zoals Feyenoord nu doet bijvoorbeeld).

Bovendien levert één ronde CL een Nederlandse club nooit €15 miljoen op, zoals Van den Herik beweerde. Of ze moeten ook met sponsors verregaande premieafspraken gemaakt hebben. Nee, over de laatste drie jaar een tekort van €19,5 miljoen, dus iets van €6,5 miljoen per jaar, en niet de €15 miljoen die jij zegt. Je haalt het bedrag dat ze zouden mislopen door het missen van de CL en het tekort door elkaar.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen de begroting en de daadwerkelijke resultaten, helemaal bij voetbalclubs is dit het geval. Van Den Herik gaf bijvoorbeeld aan dat de selectie van Feyenoord begroot is op 20 miljoen, hiermee creeer je 'positieve gaten' in je begroting als een transfer a la Kuijt/Kalou een meervoud hiervan oplevert. Op papier zal nooit staan dat CL begroot is, maar een begroting van een voetbalclub of sportvereniging in het algemeen is gebasseerd op abstracte waarden en is dus eigenlijk voor 50% waardeloos. Ik denk dat bij clubs als Ajax en PSV de CL wel begroot is maar dat dit er niet letterlijk in zal staan.

[one.]

Maargoed, als je al iets van 5 jaar achter elkaar geen Champions League hebt gespeeld zou ik geen rekening houden met Champions League voetbal in het financieël beleid. Als je structureel CL voetbal speelt en regelmatig de groepsfase in kan komen, kan je gaan investeren met geld dat daaruit kan komen. Je moet niet spelen met geld dat er waarschijnlijk toch niet komt.

[Mr.Oizo]

Laatste transfers:

Buikema: Excelsior ---> Venlook
H. Drost: Heerenveen ---> Excelsior (gehuurd)
Ramzi: AZ ---> Aachen-Nord (gehuurd)
Mathijssen: AZ ---> NAC Breda (gehuurd)

Ramzi en Mathijssen opnieuw gehuurd. Wel logisch, met deze brede selectie zouden ze amper kansen krijgen.

[Brain-Damage]

AZ wil Ryan Donk halen als vervanger voor Joris Mathijsen.
Een redelijk groot talent die afgelopen wedstrijd met Jong Oranje best een goeie indruk achterliet.

[Brain-Damage]

Mr.Oizo schreef op 29-08-2006 @ 23:04 :
Ramzi: AZ ---> Aachen-Nord (gehuurd)

Ramzi en Mathijssen opnieuw gehuurd. Wel logisch, met deze brede selectie zouden ze amper kansen krijgen.

Ramzi is verkocht, niet verhuurd... Hij heeft voor 2 seizoenen bij Roda getekend.
Nu Pius nog en dan is iedereen weg die weg 'moest'.

[Stom Konijn]

Ik zou Ikedia graag deze kant op zien komen, onze vleugels zijn eredivisieonwaardig

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 30-08-2006 @ 13:13 :
Ik zou Ikedia graag deze kant op zien komen, onze vleugels zijn eredivisieonwaardig

Ik denk dat veel club hem opzich graag willen hebben, maar struikelen over zijn blessure-gevoeligheid.

[Stom Konijn]

Overigens las ik een heel interessant stuk van VI over het zgn. Webster-Arrest

Andrew Neil Webster speelde al 22 interlands voor Schotland, maar zal nooit in de voetsporen treden van topverdedigers als John Terry of Fabio Cannavaro. Daar heeft de speler van het Schotse Heart of Midlothian de kwaliteiten niet voor. Toch zal Webster de komende jaren wel eens meer invloed kunnen hebben op de bedrijfstak voetbal dan alle topverdedigers van de wereld samen.
Eind vorig seizoen leverde de 24-jarige verdediger zijn nog doorlopende contract in om te gaan spelen bij het Engelse Wigan Athletic. Hearts weigert de speler te laten gaan zonder een afkoopsom, maar is toch gedwongen genoegen te nemen met een relatief kleine schadevergoeding. Webster maakt slechts gebruik van de FIFA-regels, die onder druk van de Europese Commissie zijn gewijzigd. Die wijziging – die nu wellicht bekend zal worden als het Webster Arrest – houdt in dat voetballers een contract na drie jaar eenzijdig kunnen opzeggen. Wanneer een speler ouder is dan 28 jaar, kan hij dat zelfs al doen na twee seizoenen. Er gelden slechts drie voorwaarden. Eén: de speler moet zijn verbintenis opzeggen binnen vijftien dagen na zijn laatste duel van dat seizoen. Twee: hij mag niet naar een club in dezelfde competitie. Drie: er zal een schadevergoeding moeten worden betaald aan zijn vorige werkgever.

De Europese Commissie probeert ook in de bedrijfstak voetbal het principe van vrij verkeer van werknemers te huldigen. De Franse verdediger Philippe Mexès was de eerste die zijn contract inleverde toen zijn werkgever AJ Auxerre zijn droomtransfer naar AS Roma blokkeerde door een afkoopsom van vijftien miljoen euro te vragen. Hoewel Mexès niet aan alle bovengenoemde voorwaarden voldeed, was de FIFA niet bij machte de transfer te voorkomen. Zijn nieuwe werkgever AS Roma werd veroordeeld tot een boete van zeven miljoen euro, acht miljoen minder dan de oorspronkelijke vraagprijs van Auxerre.

Andrew Neil Webster en Wigan Athletic hebben hun huiswerk beter gedaan. De Schot heeft netjes op tijd zijn contract opgezegd. Omdat Hearts dwarsligt, zal een speciale geschillencommissie Webster toestemming moeten geven naar Wigan te vertrekken tegen een schadevergoeding, in de praktijk niets meer of minder dan de restwaarde van het contract. In het geval van Webster is dat 350 duizend euro. De commissie zou dat bedrag in het uiterste geval nog kunnen vermenigvuldigen met de factor anderhalf, in het geval Webster zich enorm heeft verbeterd als speler. De marktwaarde van de speler, die in dit geval wordt geschat op enkele miljoenen, moet buiten beschouwing worden gelaten.

De gevolgen van het Webster Arrest zijn evident. Elke voetballer met een langdurig contract kan zich na drie jaar vrijkopen. Topspelers als Cannavaro en Emerson dreigden Juventus al daarmee toen de club hen niet wilde laten gaan naar Real Madrid. André Ooijer zal er nu spijt van hebben dat hij eind vorig seizoen zijn contract met PSV niet op tijd heeft laten ontbinden.

Clubs zullen in de toekomst met kortere contracten gaan werken en reeds in het tweede seizoen gedwongen zijn te beslissen een speler te verkopen of een nieuwe aanbieding te doen. Maar uiteindelijk betekent het aanstaande Webster Arrest vooral één ding: de (ster)speler is weer wat machtiger en het verschil tussen rijk en arm in het internationale voetbal zal alleen maar toenemen. Voor Nederlandse clubs en de nationale competitie is dat slecht nieuws.

Lijkt me geen goede zaak dit, zoals al wordt aangegeven wordt hierdoor het verschil tussen groot en klein alleen maar groter. Ik zie aan de andere kant wel een positieve kant voor het Nederlands voetbal; Clubs zullen op deze manier meer proberen om Nederlandse jongens op te leiden, deze hebben vaak een sterkere band met de club en zullen een club niet op deze manier 'verraden' zoals een speler die uit het buitenland wordt gehaald dit zou doen, die onze competitie vaak als een opstapje ziet. Meer Kuijts, minder Zlatans en Trabelsis. Hoop ik.

[Stom Konijn]

Brain-Damage schreef op 30-08-2006 @ 13:22 :
Ik denk dat veel club hem opzich graag willen hebben, maar struikelen over zijn blessure-gevoeligheid.

wij hebben Gakhokidze als je dan 2 spelers hebt die 50% van het seizoen fit zijn heb je toch een hele

[Gimme more beer]

Stom Konijn schreef op 30-08-2006 @ 13:22 :
Overigens las ik een heel interessant stuk van VI over het zgn. Webster-Arrest

Lijkt me geen goede zaak dit, zoals al wordt aangegeven wordt hierdoor het verschil tussen groot en klein alleen maar groter. Ik zie aan de andere kant wel een positieve kant voor het Nederlands voetbal; Clubs zullen op deze manier meer proberen om Nederlandse jongens op te leiden, deze hebben vaak een sterkere band met de club en zullen een club niet op deze manier 'verraden' zoals een speler die uit het buitenland wordt gehaald dit zou doen, die onze competitie vaak als een opstapje ziet. Meer Kuijts, minder Zlatans en Trabelsis. Hoop ik.

Ik moet daar wel bij zeggen dat het nog gecompliceerder ligt dan je zou denken. Er zijn voldoende situaties denkbaar waarin dit arrest simpelweg geen waarde heeft, omdat, zoals niet echt helemaal juist wordt aangegeven, bij verwachting van een redelijke transfersom, deze verwachte transfersom ook betaald zal moeten worden.

Daarnaast moet ik ook zeggen dat jongens die langer dan drie jaar bij een club blijven, meestal ook wel jongens zijn die een goede band hebben met de club. Daarnaast zijn dat vaak jongens met een meerwaarde voor de ploeg die bij een andere club niet tot uitdrukking zou komen. Het duidelijkste voorbeeld dat ik zo snel kan verzinnen is Pothuizen bij NEC. Voordat hij terugging naar Vitesse, was hij één van de beste verdedigers uit de Eredivisie, het ging zelfs zo ver dat Feyenoord interesse in hem had. Bij Vitesse en FC Twente kwam hij, bij Twente samen met van der Doelen en de Gier, gewoon niet tot zijn recht. Nadat hij terugkwam bij NEC en z'n plekje weer een beetje vond, was hij gewoon weer helemaal de oude. Het gaat zelfs zo ver dat ik hem momenteel altijd in de basis zou zetten, zeker met zo'n jong team. Van de Doelen leefde in diezelfde periode ook weer helemaal op bij NEC en verwerd in zijn laatste twee jaar toch tot één van de betere controlerende middenvelders uit de Eredivisie.

Het is goed te verklaren. Pothuizen is ten eerste een echt gezelschapsbeest en voelde zich gewoon niet lekker binnen Vitesse en Twente. Dat kan gebeuren, het kan gewoon niet klikken natuurlijk. Belangrijker is dat Pothuizen een jongen is die past in een ploeg als die van NEC. Hij voelt zich hier thuis (woont zelfs in Groesbeek), kan het goed vinden met de supporters (vroeger kwam hij nog wel eens in Goffertzicht met de Gier, dat durven er toch maar weinig aan) en heeft een belangrijke taak binnen de ploeg. Hij is veruit de oudste die er rondloopt.

Maar goed, genoeg nostalgie, een goede zaak van dit arrest zou kunnen zijn dat transferbedragen weer wat gaan dalen. Een contract wordt immers minder waard op deze manier.

[Gimme more beer]

En dan nog wat transfergeruchten

Guillano Grot naar Excelsior.
Chris Eagles naar NEC.

Fantastisch nieuws, allebei. Chris Eagles is een speler van Manchester United, een aanvallend ingestelde rechtshalf / centrale middenvelder, die voor een jaar aan NEC verhuurd zou kunnen worden. Hij is contractueel gezien selectiespeler, dus aan de dure kant, maar dat is waarschijnlijk ook de reden dat Grot verhuurd wordt.

Grot is vorig jaar na het aanstellen van Lok overgekomen van de Treffers (na als groot talent de jeugdopleiding van NEC te hebben doorlopen en niet geselecteerd te worden) en heeft erg weinig gepresteerd. Een goed doelpunt tegen AZ leek de boel om te draaien, maar hij is het nooit echt geworden. Een mooie kans dus om zich te gaan rijpen als belangrijkere waarde bij een ploeg die moet gaan knokken voor de punten. Ik hoop dat het een goede zet is in zijn carrière, want eigen jeugd blijft belangrijk.

[Jarabe de Palo]

Stom Konijn schreef op 28-08-2006 @ 20:40 :
Transfermarkt.de meldde dat Hoeneß gister de transfer van rond de 12 miljoen bevestigd had. Maar vandaag is het idd weer bijgestelt naar 6 er zou een bepaalde constructie achter hebben gezeten.

diezelfde transfermarkt.de meldde ongeveer een maand geleden dat Tymoschuk naar Feyenoord was gegaan voor 6 miljoen. Kijk maar als je zoekt naar Tymoschuk op die website. Er staat Feyenoord bij verein. Dat zegt genoeg over de betrouwbaarheid lijkt me...

[Gimme more beer]

Danny Mathijsen naar NAC.

[PV]

Kluivert naar PSV, moet alleen nog een medische keuring ondergaan.

Volgens bronnen binnen de Eindhovense club heeft PSV ook nog contact met aanvaller Amr Zaki. De 23-jarige Egyptische aanvaller van Lokomotiv Moskou werd in Europa bekend toen hij begin dit jaar zijn land in de halve finale van de Afrika Cup naar de finale kopte.

De clubleiding van PSV hoopt dat het voor donderdagnacht, wanneer de markt voor internationale transfers sluit, nog een Nederlandse aanwinst kan presenteren. PSV wil Jan Kromkamp graag van Liverpool huren.
( bron ANP )

[Fides]

Ik hoop dat Kluivert er gewoon 20 inschiet en al die critici de mond snoert.
Hij blijft 1 van de beste Nederlandse voetballers van de afgelopen 15 jaar.

[Bertje B.]

Fides schreef op 30-08-2006 @ 21:05 :
Ik hoop dat Kluivert er gewoon 20 inschiet en al die critici de mond snoert.
Hij blijft 1 van de beste Nederlandse voetballers van de afgelopen 15 jaar.

Denkie zelf? Die kerel heeft er geen zin meer in. In 2 jaar tijd 4 clubs gehad geloof ik en PSV supporters zijn ook al niet al te blij met hem. Nou, gemotiveerder kan je niet aan een seizoen beginnen

[Mr.Oizo]

Fides schreef op 28-08-2006 @ 17:47 :
Dus Fortuna zal 5 procent van de 12 miljoen te pakken.
Opleiden loont dus toch nog.
Dat is de afgelopen 2/3 weken wel gebleken.

Zo, dat is mooi voor hen. Dat geld kunnen ze goed daar gebruiken.

Stom Konijn schreef op 30-08-2006 @ 13:13 :
Ik zou Ikedia graag deze kant op zien komen, onze vleugels zijn eredivisieonwaardig

Anders ik wel. Wij hebben waarschijnlijk één van de kwalitatief minste voorhoedes van de Jupiler League. Maar Ikedia kan uiteraard beter krijgen en kan het niveau eredivisie makkelijk aan. Bovendien missen we geld voor nog een versterking.

Morgen sluit de transfermarkt, laatste kans dus voor alle clubs om nog spelers aan te trekken!

[Alexanchez]

Bertje B. schreef op 30-08-2006 @ 22:16 :
Denkie zelf? Die kerel heeft er geen zin meer in. In 2 jaar tijd 4 clubs gehad geloof ik en PSV supporters zijn ook al niet al te blij met hem. Nou, gemotiveerder kan je niet aan een seizoen beginnen

Onzin, neem maar van mij aan dat Kluivert z'n stinkende best gaat doen om het bij PSV te gaan maken. Ik ga er ook van uit dat het hem lukt, want hij blijft een van de talentvolste spitsen van Nederland.

[Ketjing]

Buys naar Feyenoord, voor maar liefst 750.000 euro, leve de gelimiteerde transfersommen...

[Alexanchez]

Jaja, ik dacht even van: "Waarom zou je daar je geld aan uit besteden??''. Maar toen zag ik dat het om nog geen miljoen euro ging, dus: ik wens hem veel geluk

[Gimme more beer]

Ketjing schreef op 30-08-2006 @ 22:37 :
Buys naar Feyenoord, voor maar liefst 750.000 euro, leve de gelimiteerde transfersommen...

Wat een matige transfers toch steeds bij Feyenoord.

[squat]

Haha, het was een kwestie van tijd voor ze die eikel zouden halen. Nog een reden om een nóg grotere hekel te hebben aan die gast.

[Fides]

Feyenoord wil gewoon in de subtop eindigen anders haal je niet Tiendalli, Buijs, Lucius en Huysegems.

Tevez en Mascherano naar West Ham op huurbasis.
Diego Tardelli naar PSV op huurbasis.
Rossi naar Newcastle op huurbasis.
Manuel Fernandes naar Pompey op huurbasis.
Woodgate naar Middlesbrough op huurbasis
Terol naar Sparta
Reyes naar Real
Julio Baptista naar Arsenal
Amr Zaki naar PSV
Vucinic naar AS Roma

[Fides]

Kleine hsuihoudelijke vraag:
Waarom zijn van Transfers & Geruchten V (5, Vijf) naar Transfers & Geruchten X (10, Tien) gegaan? Iemand kent zijn Romeinse cijfers niet?

[Gimme more beer]

Fides schreef op 31-08-2006 @ 11:04 :
Kleine hsuihoudelijke vraag:
Waarom zijn van Transfers & Geruchten V (5, Vijf) naar Transfers & Geruchten X (10, Tien) gegaan? Iemand kent zijn Romeinse cijfers niet?

Het was de tiende. Vijf had het bij de vorige niet goed overgenomen.

[Alexanchez]

Fides schreef op 31-08-2006 @ 10:59 :
Feyenoord wil gewoon in de subtop eindigen anders haal je niet Tiendalli, Buijs, Lucius en Huysegems.

Als AZ Buijs of Tiendalli had gehaald, had iedereen gezegd dat het geweldige aankopen waren. Als Feyenoord Mendes of Koevermans zou halen, zou iedereen zeggen dat het ''weer echt van die Feyenoord-aankopen zijn''. Lijkt me een beetje onzin, enkel en alleen omdat ze door Feyenoord zijn gedaan.

[Gimme more beer]

Alexanchez schreef op 31-08-2006 @ 12:54 :
Als AZ Buijs of Tiendalli had gehaald, had iedereen gezegd dat het geweldige aankopen waren. Als Feyenoord Mendes of Koevermans zou halen, zou iedereen zeggen dat het ''weer echt van die Feyenoord-aankopen zijn''. Lijkt me een beetje onzin, enkel en alleen omdat ze door Feyenoord zijn gedaan.

Mee eens. Het zijn in principe aardige spelers. Het verschil is dan ook dat AZ er een paar toppers bij heeft gehaald en Feyenoord dat gewoon niet is gelukt. Als ze bijvoorbeeld Cziommer hadden weten te halen, had iedereen dat een goede aankoop gevonden

[Scott Tracy]

Fides schreef op 31-08-2006 @ 11:04 :
Kleine hsuihoudelijke vraag:
Waarom zijn van Transfers & Geruchten V (5, Vijf) naar Transfers & Geruchten X (10, Tien) gegaan? Iemand kent zijn Romeinse cijfers niet?

het vorige topic was IV (4, vier) dus iemand heeft niet goed gelezen

[Bertje B.]

Pascal Bosschaart speelt de komende vier seizoenen voor FC Den Haag. De 26-jarige verdediger, die voor het seizoen 2006/2007 wordt gehuurd van Feyenoord, bereikte een akkoord over een contract dat hem met ingang van het seizoen 2007/2008 voor drie seizoenen aan de residentieclub bindt.
Pascal Bosschaart: “De keuze voor FC Den Haag was voor mij vrij gemakkelijk. Los van het feit dat ik zowel de trainer als diverse spelers al persoonlijk ken, ben ik ervan overtuigd dat deze club goed bij mij past. FC Den Haag is immers – net als mijn vorige clubs FC Utrecht en Feyenoord – een echte volksclub. Ik ben een speler die altijd voorop gaat in de strijd en een dergelijke strijdlust wordt door de trouwe aanhang van zulke clubs verwacht”.

Pascal Bosschaart begon zijn loopbaan in 1997 bij FC Utrecht. Gedurende zeven seizoenen speelde hij in totaal 194 competitie-wedstrijden voor de Utrechtenaren. In 2004 maakte hij de overstap naar Feyenoord, waarvoor hij in de afgelopen twee seizoenen 53 maal in competitieverband in actie kwam.

Bosschaart speelde (incl. het seizoen 2006/2007) in totaal 248 competitiewedstrijden in het betaalde voetbal. Daarnaast doorliep hij tot aan Jong Oranje alle nationale vertegenwoordigende elftallen.

[Scott Tracy]

verzwakking voor ado dus. weet niet eens wie ze op linksback hebben staan maar veel slechter als bosschaart kan het toch niet zijn

[Baron Sengir]

Scott Tracy schreef op 31-08-2006 @ 13:02 :
het vorige topic was IV (4, vier) dus iemand heeft niet goed gelezen

Degene die 4 had gemaakt
Dat had namelijk IX (9) moeten zijn. Dus deze is wel goed.

[Scott Tracy]

Baron Sengir schreef op 31-08-2006 @ 13:39 :
Degene die 4 had gemaakt
Dat had namelijk IX (9) moeten zijn. Dus deze is wel goed.

i know, het was alleen een reactie op hem omdat hij dacht dat er een fout was gemaakt maar zelf ook niet goed had gekeken

[Fides]

Beasley op huurbasis naar Man City
Vayrynen naar op huurbasis Celta de Vigo
Kromkamp naar PSV
Engelaar naar FC Twente
Vagner Love naar Feyenoord