Raad het citaat

bloodyb schreef:

Www.brainyquote.com

Ja. Doe ze maar eerst even verifiëren in Google dan, vorige pagina was er ook een quote van Albert Einstein die eigenlijk niet van Einstein is.

[df]

'Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.'

Wat een raar citaat, hoe zou kapitalisme een vondst zijn.. van wie dan?

Kristaco schreef:

Wat een raar citaat, hoe zou kapitalisme een vondst zijn.. van wie dan?

Goedemorgen Kristaco.

deadlock schreef:

Goedemorgen Kristaco.

Haha me met economische vraagstukken bezighouden is het eerste wat ik 's ochtends doe Maar volgens mij loopt deze klok wel een uur voor, volgens mij was het 6.48 vanochtend toen ik mijn telefoon ging checken.

Je snapt dat het bedoeld was met een; "Jeetje Kristaco, wat een niveautje weer" -ondertoon?

Hoezo vind je dit een laag niveau? Was een serieuze opmerking hoor

Kristaco schreef:

Hoezo vind je dit een laag niveau? Was een serieuze opmerking hoor

Omdat het een taalkundig iets is, het gaat niet letterlijk over "de uitvinding van het kapitalisme", dat is iets wat in een bepaalde vorm al eeuwen bestaat en langzaam uitgebreid en verspreid is. Net zoals 'de vondst van taal" of "de vondst van vuur". Vuur is natuurlijk niet uitgevonden.

deadlock schreef:

Omdat het een taalkundig iets is, het gaat niet letterlijk over "de uitvinding van het kapitalisme", dat is iets wat in een bepaalde vorm al eeuwen bestaat en langzaam uitgebreid en verspreid is. Net zoals 'de vondst van taal" of "de vondst van vuur". Vuur is natuurlijk niet uitgevonden.

In dat evolutionaire pad zijn geld en kapitalisme samen ontstaan, zou ik beargumenteren. Handelen is iets wat een mens volledig eigen is en iets van een betaalmiddel ontstaat daarbij al gauw.

[df]

Van wie is het nou???!!!!

Het wordt toegeschreven aan Verhulst (niet Gert overigens) maar die heeft dat vast ook weer van iemand anders.

Kristaco schreef:

In dat evolutionaire pad zijn geld en kapitalisme samen ontstaan, zou ik beargumenteren. Handelen is iets wat een mens volledig eigen is en iets van een betaalmiddel ontstaat daarbij al gauw.

Ja, muts, daar gaat het dus niet om Het volledige citaat, waarin je eventueel vondst zou kunnen vervangen door "iets" bijvoorbeeld, is waar het om gaat.

Er van uitgaand dat mijn antwoord juist is:

"Don't ask me silly questions, I won't play silly games"

deadlock schreef:

Ja, muts, daar gaat het dus niet om Het volledige citaat, waarin je eventueel vondst zou kunnen vervangen door "iets" bijvoorbeeld, is waar het om gaat.

Nee, muts, het gaat me niet om het woord, maar om dat het citaat als zodanig onlogisch is.

Kristaco schreef:

Nee, muts, het gaat me niet om het woord, maar om dat het citaat als zodanig onlogisch is.

Dat is het helemaal niet, hou op mens

"Ik heb op alle onderwerpen de waarheid in pacht" Deadlock

Nee maar in tegenstelling tot heel veel andere mensen bulk ik van de common sense waardoor het heel erg eenvoudig wordt om kritiek te leveren op bepaalde dingen.

Nouja in dit geval vind ik dat dus echt niet opgaan. Dat citaat zegt een beetje hetzelfde als 'Douchen is prachtig, het enige jammere is dat je er water voor nodig hebt' terwijl in mijn mening douchen en water dus twee zijden van dezelfde munt zijn.

Maar goed, genoeg hierover

Kristaco schreef:

Nouja in dit geval vind ik dat dus echt niet opgaan. Dat citaat zegt een beetje hetzelfde als 'Douchen is prachtig, het enige jammere is dat je er water voor nodig hebt' terwijl in mijn mening douchen en water dus twee zijden van dezelfde munt zijn.

Maar goed, genoeg hierover

De vergelijking moet zijn; Douchen is prachtig, jammer dat je alleen je eigen douchewater moet meenemen.

Haha, nou een groot deel van het kapitalisme drijft toch op mensen die niet hun eigen geld inleggen

Opzich. Alhoewel je zou kunnen beargumenteren dat arbeid ook geld is. Dus arbeid investeren=geld investeren.

deadlock schreef:

Opzich. Alhoewel je zou kunnen beargumenteren dat arbeid ook geld is. Dus arbeid investeren=geld investeren.

Juist ja! De hele essentie van kapitalisme is dat iedereen iets heeft wat de ander wil (arbeid, land, een netwerk, kapitaal), en dat we dat tegen elkaar verhandelen. Geld is alleen het middel waarmee we dat doen omdat het handig verrekenbaar is en als waarde kan worden opgeslagen. Maar in principe kan iedereen aan het kapitalistische proces meedoen, het vereist niet een soort van boven ingegeven startinleg of zo.

Nou jah, in de vorm van kapitalisme die wij hebben is een startkapitaal misschien geen vereiste maar The American Dream bestaat ook niet. Degenen die claimen van wel geloven dat statistische afwijkingen de norm zijn.

[df]

Erturkoetjelief schreef:

Het wordt toegeschreven aan Verhulst (niet Gert overigens) maar die heeft dat vast ook weer van iemand anders.

Erturkoetjelief schreef:

Er van uitgaand dat mijn antwoord juist is:

"Don't ask me silly questions, I won't play silly games"

Correct en weet ik niet!