numeriek intelligentie testje

Gatara · **26-06-2002, 19:55**

http://www.msn.nl/special/testjezelf/

Joepie! k had een 9

Ps.: je mag geen rekenmachine gebruiken!!!!

Rhinus · **26-06-2002, 20:08**

Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

Welke had je fout dan?

**26-06-2002, 20:09**

Wat een schimmel test, ik doe hem wel als ik wat helderder ben

damaetas · **26-06-2002, 20:18**

pfrt 7
achja ik denk ook ni meer helder nu

**26-06-2002, 20:22**

een 7?

Naja... boeie!

mathfreak · **26-06-2002, 20:29**

Ik kwam uit op een 9 (had deze test bij Het Net ook al eens gedaan trouwens)

damaetas · **26-06-2002, 20:32**

Citaat:

eddie schreef:
een 7?
Naja... boeie!

da zijn de goei

Gatara · **26-06-2002, 20:53**

Citaat:

Rhinus schreef:
Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

Welke had je fout dan?

Die van die bouwvakkers

ik had 20..
Had ik gegokt, want wist niet echt hoe je dat moest rekenen.

Heb ook de uitleg niet gelezen, dus weet het nog steeds niet

Gatara · **26-06-2002, 20:53**

Citaat:

mathfreak schreef:
Ik kwam uit op een 9 (had deze test bij Het Net ook al eens gedaan trouwens)

valsspeler!

hoeaap · **26-06-2002, 20:59**

jeeeeee een tieeeeeen

Rhinus · **26-06-2002, 21:07**

Citaat:

mathfreak schreef:
Ik kwam uit op een 9 (had deze test bij Het Net ook al eens gedaan trouwens)

Jij geen 10? Ik dacht dat jij echt ALLES van wiskunde wist. Welke had je fout dan?

Citaat:

Gatara schreef:
Heb ook de uitleg niet gelezen, dus weet het nog steeds niet

Als er 6 bouwvakkers zijn dan 24 uur.
Hoeveel als er 8 bouwvakkers zijn?

Totaal aantal uren = 6*24
Dat deel je dan door 8.
Dat is dan 6*3 en dat is 18.

Ik heb nergens gegokt, ik wist ze allemaal

.

**26-06-2002, 21:20**

Wat heeft een simpele numerieke test met intelligentie te maken? Echte intelligentietesten bestaan uit een combinatie van vormen onthouden, beelden te draaien (de spiegelbeelden eruit halen), ook getallenreeksen, verbale intelligentie (woordenschat), uitslagen van objecten (de zijden bepalen bijv), etc, etc .. en als laatste, maar niet minste: emotionele intelligentie.

Een beetje serieuze test ben je zo een uur aan kwijt.

*had btw een 9*

mathfreak · **26-06-2002, 21:21**

Citaat:

Rhinus schreef:

Jij geen 10? Ik dacht dat jij echt ALLES van wiskunde wist. Welke had je fout dan?

Ik weet niet precies welke. Misschien een van de opgaven over getallenreeksen. Overigens is het niet mogelijk om alles van wiskunde te weten, tenzij je je beperkt tot enkele vakgebieden ervan, zoals ik ook doe. Wat jullie op de middelbare school aan wiskunde krijgen is maar een fractie van alle wiskundekennis die we nu tot onze beschikking hebben, en bovendien neemt die kennis nog steeds toe.

**26-06-2002, 21:26**

Ik deed trouwens iets van 3 minuten over de 10 vragen. Weet alleen niet welke ik fout had!

1 vraag

[edit]
*had slecht gelezen*

Breg · **26-06-2002, 21:51**

ik zag die test net staan toen ik bij hotmail uitlogde. Ik had een 9, had die vraag fout van die jongen die naar school fietste, ik had berekend hoeveel hij in totaal fietste (heen en terug), en de laatste vraag wist ik ook niet, maar die had ik goed gegokt.

**26-06-2002, 21:52**

Citaat:

Breg schreef:
ik zag die test net staan toen ik bij hotmail uitlogde. Ik had een 9, had die vraag fout van die jongen die naar school fietste, ik had berekend hoeveel hij in totaal fietste (heen en terug), en de laatste vraag wist ik ook niet, maar die had ik goed gegokt.

LoL

dat had ik dus fout

Want het stelde in principe niks voor.

Rhinus · **26-06-2002, 22:07**

Goed lezen is bij wiskunde 't belangrijkste he

.

Rhinus · **26-06-2002, 22:08**

Citaat:

mathfreak schreef:
Ik weet niet precies welke. Misschien een van de opgaven over getallenreeksen. Overigens is het niet mogelijk om alles van wiskunde te weten, tenzij je je beperkt tot enkele vakgebieden ervan, zoals ik ook doe. Wat jullie op de middelbare school aan wiskunde krijgen is maar een fractie van alle wiskundekennis die we nu tot onze beschikking hebben, en bovendien neemt die kennis nog steeds toe.

Nee, dat is waar. Maar jij bent voor mij wel DE wiskunde God. Maar iniedergeval weet je er wel VEEL van af. Hoeveel % van alle wiskunde denk jij te snappen eigelijk op dit moment?

**26-06-2002, 22:25**

Citaat:

Rhinus schreef:
Goed lezen is bij wiskunde 't belangrijkste he .

Mjah .. mijn gebrekkige leesvaardigheid leidde ook ertoe dat ik geen 10 voor Wiskunde B kon handhaven op mijn rapport in de 4e. Altijd van die stomme interpretatiefoutjes, of pure slordigheid

Ook wel vreemd: ik had meestal de simpele vragen fout en de 'moeilijke' allemaal goed.

Yellow Angel · **26-06-2002, 22:30**

9...

verkeerde vlakje aangekruisd

ik had het helemaal berekend en ik heb B igevuld ipv C ofzo

beestje · **26-06-2002, 22:33**

Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

sja deze vragen waren nogal simpel als je het mij vraagt...

damaetas · **27-06-2002, 07:05**

Citaat:

******** schreef:

Ook wel vreemd: ik had meestal de simpele vragen fout en de 'moeilijke' allemaal goed.

jap had ik ook, maar ik oefde helemaal geen 10, zolang je erdoor bent toch? (heb net een gave sig hierover ergens gezein: 6 is voldoende 7 is teveel geleerd; das mijn middelbaar-attitude, daar krijg je leraren helamaal gek mee

)

Gatara · **27-06-2002, 08:47**

Citaat:

Rhinus schreef:

Als er 6 bouwvakkers zijn dan 24 uur.
Hoeveel als er 8 bouwvakkers zijn?

Totaal aantal uren = 6*24
Dat deel je dan door 8.
Dat is dan 6*3 en dat is 18.

Ik heb nergens gegokt, ik wist ze allemaal .

Haha,.. dat van die 3 had ik ook gevonden, maar wist niet wat ik daarmee moest doen

Oo.. alleen had ik die 3 anders gevonden:
24/6 = 4 (betekent dat 1 persoon er 4 dagen over deed)
24/8 = 3 (zou betekenen dat 1 persoon er 3 dagen over deed)

Erm,.. ik doe het weer eens veel te ingewikkeld...
Nouja, bedankt voor de uitleg

Rhinus · **27-06-2002, 08:51**

Citaat:

******** schreef:
Ook wel vreemd: ik had meestal de simpele vragen fout en de 'moeilijke' allemaal goed.

Volgens mij hebben dit alle mensen

.
Ik tenminste wel.

pol · **27-06-2002, 12:49**

Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

Makkie.

**27-06-2002, 13:17**

Citaat:

Gatara schreef:

Haha,.. dat van die 3 had ik ook gevonden, maar wist niet wat ik daarmee moest doen
Oo.. alleen had ik die 3 anders gevonden:
24/6 = 4 (betekent dat 1 persoon er 4 dagen over deed)
24/8 = 3 (zou betekenen dat 1 persoon er 3 dagen over deed)

Erm,.. ik doe het weer eens veel te ingewikkeld...
Nouja, bedankt voor de uitleg

Nee, dat is logica...

6 personen doen 24 dagen om een huis te bouwen.
1 persoon doet er 4 dagen over...

Vreemd dat met hoe meer personen je bent, hoe langer het duurt voordat je huis af is

mathfreak · **27-06-2002, 18:49**

Citaat:

Rhinus schreef:

Nee, dat is waar. Maar jij bent voor mij wel DE wiskunde God. Maar iniedergeval weet je er wel VEEL van af. Hoeveel % van alle wiskunde denk jij te snappen eigelijk op dit moment?

Nou nou, DE wiskunde God...laten we nou niet overdrijven.

Het is inderdaad zo dat ik redelijk thuis ben in de wiskunde. Aan percentages van alle wiskunde die ik denk te snappen waag ik me liever niet, vooral ook omdat de wiskunde in de loop van de 20e eeuw met zoveel nieuwe vakgebieden is uitgebreid dat het onmogelijk is om de wiskunde als geheel te kunnen overzien. Ik beperk me tot 4 vakgebieden (analyse, functionaalanalyse, gewone en partiële differentiaalvergelijkingen en complexe functietheorie) waar ik me in verdiep. Verder heb ik de universitaire basiskennis van algebra en lineaire algebra en ben ik ook thuis in de basisbeginselen van de kansrekening en de statistiek, al boeien deze 2 vakgebieden mij niet zo.

**27-06-2002, 19:00**

Je hebt een voldoende gehaald, namelijk het cijfer 9. Goed!

Het is redelijk goed gesteld met jouw numerieke intelligentie. Je kunt redelijk goed hoofdrekenen en ook wel logische reeksen afmaken.
Ik vatte die 2e reeks niet echt, zag de logica niet. Die heb ik denk ik fout

pietdepiet · **27-06-2002, 19:45**

Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

Klik op 'volgende' voor de goede antwoorden en om te zien wat anderen hebben geantwoord!

pietdepiet · **27-06-2002, 19:53**

Citaat:

Breg schreef:
ik zag die test net staan toen ik bij hotmail uitlogde. Ik had een 9, had die vraag fout van die jongen die naar school fietste, ik had berekend hoeveel hij in totaal fietste (heen en terug), en de laatste vraag wist ik ook niet, maar die had ik goed gegokt.

Maak de volgende logische reeks af:
1-3-11-43-?

1 x 4 - 1 = 3
3 x 4 - 1 = 11
11 x 4 - 1 = 43
43 x 4 - 1 = 171

M-King · **27-06-2002, 20:02**

Ik had ook een 9. Die vraag over NAAR school had ik fout. Nu dat ik het antwoord gelezen heb, vind ik hem wel logisch, maar wel flauw hoor....

**27-06-2002, 20:53**

Citaat:

M-King schreef:
Ik had ook een 9. Die vraag over NAAR school had ik fout. Nu dat ik het antwoord gelezen heb, vind ik hem wel logisch, maar wel flauw hoor....

ja idd, ik had hem goed. Maar ik heb meerdere van dat soort vragen gehad, dus was op m'n hoede

Gatara · **28-06-2002, 12:24**

Citaat:

pietdepiet schreef:
Maak de volgende logische reeks af:
1-3-11-43-?

1 x 4 - 1 = 3
3 x 4 - 1 = 11
11 x 4 - 1 = 43
43 x 4 - 1 = 171

Je kunt deze ook anders zien:

3 - 1 = 2
11 - 3 = 8
43 - 11 = 32
? - 43 = ?

8/2 = 4
32/8 = 4
?/32 = 4
4 * 32 = 128

=>
? - 43 = 128
128 + 43 = 171

Gatara · **28-06-2002, 12:26**

Citaat:

eddie schreef:

Nee, dat is logica...

6 personen doen 24 dagen om een huis te bouwen.
1 persoon doet er 4 dagen over...

Vreemd dat met hoe meer personen je bent, hoe langer het duurt voordat je huis af is

Dus niet

"vele handen maken licht werk"

Dat zie je wel met 1 persoon doet er 4 dagen over ten opzichte van 1 persoon doet er 3 dagen over als ze met meerdere mensen werken

Mommen · **28-06-2002, 13:11**

jeeeeeeuj, ik had zo ook alle 10 goed...
maar als je ff na bleef denken waren ze allemaal wel te doen...

Rhinus · **28-06-2002, 16:37**

Citaat:

mathfreak schreef:

Nou nou, DE wiskunde God...laten we nou niet overdrijven.
Het is inderdaad zo dat ik redelijk thuis ben in de wiskunde. Aan percentages van alle wiskunde die ik denk te snappen waag ik me liever niet, vooral ook omdat de wiskunde in de loop van de 20e eeuw met zoveel nieuwe vakgebieden is uitgebreid dat het onmogelijk is om de wiskunde als geheel te kunnen overzien. Ik beperk me tot 4 vakgebieden (analyse, functionaalanalyse, gewone en partiële differentiaalvergelijkingen en complexe functietheorie) waar ik me in verdiep. Verder heb ik de universitaire basiskennis van algebra en lineaire algebra en ben ik ook thuis in de basisbeginselen van de kansrekening en de statistiek, al boeien deze 2 vakgebieden mij niet zo.

Tsss, kansberekenen is juist 't leukste

. Hopelijk kan je daar later iets leuks mee gaan doen. Want dat lijkt me wel wat.

M-King · **29-06-2002, 11:45**

Voor de hele slimme:

6 bouwvakkers doen er 24 dagen over een huis te bouwen, hoe lang doen er 1 miljard bouwvakkers over???

a) 0,0124416 sec.
b) Veeeeeel langer dan a
c) Die krijgen ze nooit af
d) 13 jaar.

Tampert · **29-06-2002, 14:37**

veeeel korter dan a) zou ik zeggen

Gatara · **29-06-2002, 15:16**

Citaat:

M-King schreef:
Voor de hele slimme:

6 bouwvakkers doen er 24 dagen over een huis te bouwen, hoe lang doen er 1 miljard bouwvakkers over???

a) 0,0124416 sec.
b) Veeeeeel langer dan a
c) Die krijgen ze nooit af
d) 13 jaar.

C.
Argumentatie?
Ze lopen elkaar continue voor de voeten!!!!

she_devil · **01-07-2002, 19:22**

Citaat:

Gatara schreef:

Je kunt deze ook anders zien:

3 - 1 = 2
11 - 3 = 8
43 - 11 = 32
? - 43 = ?

8/2 = 4
32/8 = 4
?/32 = 4
4 * 32 = 128

=>
? - 43 = 128
128 + 43 = 171

Jaaa!!! zo had ik het dus ook!! Khad trouwens een 10!!

she_devil · **01-07-2002, 19:26**

oops sorry!! kdacht dat hij het niet deed dus kdenk dan doe ik het nog een keer. foutje...

mathfreak · **01-07-2002, 19:50**

Citaat:

she_devil schreef:
oops sorry!! kdacht dat hij het niet deed dus kdenk dan doe ik het nog een keer. foutje...

Niets aan de hand. Door in je voorlaatste reply het icoontje wijzig te kiezen en daarna Verwijderen? aan te vinken kun je je reply verwijderen. Mocht dat niet meer mogelijk zijn, dan kun je altijd Tampert vragen of die dat alsnog voor jou kan doen.

Tampert · **02-07-2002, 10:32**

Citaat:

mathfreak schreef:

Niets aan de hand. Door in je voorlaatste reply het icoontje wijzig te kiezen en daarna Verwijderen? aan te vinken kun je je reply verwijderen. Mocht dat niet meer mogelijk zijn, dan kun je altijd Tampert vragen of die dat alsnog voor jou kan doen.

ik ben zó zelfstandig

Rollo Tomasi · **02-07-2002, 19:34**

Tien goed, hoofdrekenen kan ik nog wel een beetje....

Gatara · **08-07-2002, 15:50**

Citaat:

M-King schreef:
Voor de hele slimme:

6 bouwvakkers doen er 24 dagen over een huis te bouwen, hoe lang doen er 1 miljard bouwvakkers over???

a) 0,0124416 sec.
b) Veeeeeel langer dan a
c) Die krijgen ze nooit af
d) 13 jaar.

M-king, wat is nu het juiste antwoord?

Gatara

M-King · **08-07-2002, 19:23**

Citaat:

Gatara schreef:

M-king, wat is nu het juiste antwoord?

Gatara

Goeie vraag!!!

pietdepiet · **08-07-2002, 21:21**

1 miljard bouwvakkers zullen er heel lang over doen, ze lopen elkaar telkens in de weg. Ook moeten ze eerst een goed plan bedenken hoe ze alle 1 miljard bouwvakkers wat kunnen doen, dit kost veel tijd.

Gatara · **09-07-2002, 15:06**

Citaat:

pietdepiet schreef:
1 miljard bouwvakkers zullen er heel lang over doen, ze lopen elkaar telkens in de weg. Ook moeten ze eerst een goed plan bedenken hoe ze alle 1 miljard bouwvakkers wat kunnen doen, dit kost veel tijd.

Ja,.. en dan blijken de kosten veel hoger te zijn dan de opbrengst en dus staken ze het hele gedoe maar, dus het juiste antwoord is C

Toch?

Gatara

Geraldine · **11-07-2002, 08:14**

JAAH!!
Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10!

Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen.

Voor mijn laatste wiskundepw kreeg ik nog niet eens de helft van dat cijfer...

**11-07-2002, 09:33**

Je hebt een voldoende gehaald, namelijk het cijfer 9. Goed!

Het is redelijk goed gesteld met jouw numerieke intelligentie. Je kunt redelijk goed hoofdrekenen en ook wel logische reeksen afmaken.

Vraag 7 had ik fout (driehoekig zwembad)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Waarom mag je niet zeggen van jezelf dat je intelligent bent? Cherry Springs	97	06-03-2006 11:49

26-06-2002, 19:55
Gatara	http://www.msn.nl/special/testjezelf/ Joepie! k had een 9 Ps.: je mag geen rekenmachine gebruiken!!!!

26-06-2002, 20:08
Rhinus	Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10! Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen. Welke had je fout dan?

26-06-2002, 20:09
Verwijderd	Wat een schimmel test, ik doe hem wel als ik wat helderder ben

26-06-2002, 20:18
damaetas	pfrt 7 achja ik denk ook ni meer helder nu __________________ deegrol -=- DUVEL -=- is lief

26-06-2002, 20:29
mathfreak	Ik kwam uit op een 9 (had deze test bij Het Net ook al eens gedaan trouwens) __________________ "Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

26-06-2002, 21:26
Verwijderd	Ik deed trouwens iets van 3 minuten over de 10 vragen. Weet alleen niet welke ik fout had! 1 vraag [edit] had slecht gelezen Laatst gewijzigd op 26-06-2002 om 21:51.

26-06-2002, 21:51
Breg	ik zag die test net staan toen ik bij hotmail uitlogde. Ik had een 9, had die vraag fout van die jongen die naar school fietste, ik had berekend hoeveel hij in totaal fietste (heen en terug), en de laatste vraag wist ik ook niet, maar die had ik goed gegokt.

26-06-2002, 22:07
Rhinus	Goed lezen is bij wiskunde 't belangrijkste he .

26-06-2002, 22:30
Yellow Angel	9... verkeerde vlakje aangekruisd ik had het helemaal berekend en ik heb B igevuld ipv C ofzo __________________ als een gele engel, zwevend op een groen tapijt van zwarte parels...

26-06-2002, 22:33
beestje	Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10! Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen. sja deze vragen waren nogal simpel als je het mij vraagt... __________________ front anti-slaap lid van AntiBreezerFrontbieeeeeeeeer

Advertentie

27-06-2002, 12:49
pol	Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10! Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen. Makkie.

27-06-2002, 19:00
Verwijderd	Je hebt een voldoende gehaald, namelijk het cijfer 9. Goed! Het is redelijk goed gesteld met jouw numerieke intelligentie. Je kunt redelijk goed hoofdrekenen en ook wel logische reeksen afmaken. Ik vatte die 2e reeks niet echt, zag de logica niet. Die heb ik denk ik fout

27-06-2002, 19:45
pietdepiet	Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10! Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen. Klik op 'volgende' voor de goede antwoorden en om te zien wat anderen hebben geantwoord!

27-06-2002, 20:02
M-King	Ik had ook een 9. Die vraag over NAAR school had ik fout. Nu dat ik het antwoord gelezen heb, vind ik hem wel logisch, maar wel flauw hoor....

28-06-2002, 13:11
Mommen	jeeeeeeuj, ik had zo ook alle 10 goed... maar als je ff na bleef denken waren ze allemaal wel te doen... __________________ zeug

29-06-2002, 11:45
M-King	Voor de hele slimme: 6 bouwvakkers doen er 24 dagen over een huis te bouwen, hoe lang doen er 1 miljard bouwvakkers over??? a) 0,0124416 sec. b) Veeeeeel langer dan a c) Die krijgen ze nooit af d) 13 jaar.

29-06-2002, 14:37
Tampert	veeeel korter dan a) zou ik zeggen __________________ NIZ\| tegenpartij\|Kriminalpolizei!!\|De hele mikmak\| Dank voor die bloemen

01-07-2002, 19:26
she_devil	oops sorry!! kdacht dat hij het niet deed dus kdenk dan doe ik het nog een keer. foutje...

02-07-2002, 19:34
Rollo Tomasi	Tien goed, hoofdrekenen kan ik nog wel een beetje.... __________________ Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört

08-07-2002, 21:21
pietdepiet	1 miljard bouwvakkers zullen er heel lang over doen, ze lopen elkaar telkens in de weg. Ook moeten ze eerst een goed plan bedenken hoe ze alle 1 miljard bouwvakkers wat kunnen doen, dit kost veel tijd. __________________ Het kost een placenta, maar dan heb je ook iets

11-07-2002, 08:14
Geraldine	JAAH!! Gefeliciteerd, je hebt de hoogst mogelijke score gehaald, namelijk een 10! Het is uitstekend gesteld met je numerieke intelligentie. Je kunt goed hoofdrekenen en ook met het afmaken van logische reeksen heb je geen problemen. Voor mijn laatste wiskundepw kreeg ik nog niet eens de helft van dat cijfer... __________________ ja, en dus?

11-07-2002, 09:33
Verwijderd	Je hebt een voldoende gehaald, namelijk het cijfer 9. Goed! Het is redelijk goed gesteld met jouw numerieke intelligentie. Je kunt redelijk goed hoofdrekenen en ook wel logische reeksen afmaken. Vraag 7 had ik fout (driehoekig zwembad)