04-03-2005, 13:43 | |
Supreme Court To Hear Oral Arguments In Ten Commandments Cases Wednesday
Monday, February 28, 2005 Americans United Urges High Court To Strike Down Government-Sponsored Religious Displays The U.S. Supreme Court on Wednesday will hear oral arguments in two closely watched cases dealing with government display of the Ten Commandments. Americans United for Separation of Church and State has urged the justices to declare government promotion of religion unconstitutional. "Thou shalt not merge religion and government," said the Rev. Barry W. Lynn, executive director of Americans United. "We must keep church and state separate in America. Promoting religion is the job of houses of worship, not government. Our legal system especially must avoid even the appearance of bias on the basis of religion." Americans United filed friend-of-the-court briefs in both the Kentucky case (McCreary County, Kentucky v. ACLU of Kentucky) and the Texas case (Van Orden v. Perry). In 2003, Americans United and allied organizations successfully challenged former Alabama Chief Justice Roy Moore's display of a 2.5-ton Commandments monument in the state Judicial Building. AU is currently involved in legal disputes over Commandments displays in Maryland, Pennsylvania and Washington State. The back-to-back arguments at the Supreme Court this week will start at 10 a.m. and last an hour each. Rulings are expected in both cases by the end of June. As the arguments go on inside the court, Americans United will join other organizations for a rally outside the court. Cedric Harmon, AU's associate field director for religious outreach, will speak at the rally. The event, which begins at 8:30 a.m. is designed to provide an alternative voice to Religious Right groups, which are rallying at the court in support of government-sponsored Commandments displays. http://www.au.org/site/News2?JServSe...s_iv_ctrl=1241 (In het kort: het Hooggerechtshof gaat de komende maanden zich beraden over de vraag in hoeverre de staat en de kerk gescheiden moeten zijn, naar aanleiding van een case van een rechter die de tien geboden midden in een rechtzaal heeft geplaatst) Wat vinden jullie wat het Hooggerechtshof moet beslissen, en waarom? En, indien deze scheiding niet voldoende naar voren komt, menen jullie dat de VS en Europa wel dezelfde waarden delen?
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Laatst gewijzigd op 04-03-2005 om 13:47. |
Advertentie | |
|
04-03-2005, 14:50 | ||
Citaat:
Thou shalt love the Lord thy God. Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain. Remember the sabbath day, to keep it holy. Thou shalt love thy neighbor as thy self. Honor thy father and thy mother. Thou shalt not kill. Thou shalt not commit adultery. Thou shalt not steal. Thou shalt not bear false witness. Thou shalt not covet thy neighbor's inheritance. Allemaal zaken van een persoon of twee volwassen instemmende personen die geen derde persoon schaden, en dus geen zaak van de overheid. En oja, ongeveer alle geloven verschillen van mening over wat precies die tien geboden zijn Daarnaast wordt een religieus iets betaald door de overheid, en komt het over alsof er religieuze discriminatie in de rechtzaal plaatsvindt.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
04-03-2005, 14:55 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
04-03-2005, 15:23 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
04-03-2005, 15:24 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
04-03-2005, 16:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-03-2005, 16:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-03-2005, 19:06 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
04-03-2005, 19:57 | ||
Citaat:
Nou zal hij wel goeverneur van Alabama worden.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
04-03-2005, 20:37 | ||
Citaat:
Omgekeerd, en dat is dan kennelijk jouw interpretatie -die, bedenk ik mij al typende, geloof ik inderdaad de in de literatuur geleerde is- zou je het subjectieve kunnen betrekken op de personen voor de rechter, en als objectief aannemen dat, wat werkelijk, zakelijk beschouwd, is. Kansloos begrippenpaar hoe dan ook. Typisch juridische pedanterie.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
05-03-2005, 15:08 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
07-03-2005, 00:40 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-03-2005, 08:23 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
07-03-2005, 11:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-03-2005, 11:14 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-03-2005, 11:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
07-03-2005, 14:17 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|