Geen enkele dier is in de zeebeving omgekomen.

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 13:46 :
Niet uitgeroeid...geisoleerd en moet je eens kijken in wat voor situatie ze leven.

geisoleerd met als doel uitroeiing

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 13:47 :
geisoleerd met als doel uitroeiing

lol

T_ID schreef op 03-01-2005 @ 13:46 :
ik had het eigenlijk vooral over stinkend rijke oliestaten als Qatar in Saoudi-Arabie, Koeweit, etc.

De wereldbank heeft ook behoorlijk diep in de buidel getast lees ik net.

Wie zegt dat zij ook niet hulp hebben gegeven? Mischien is het gewoon niet in het nieuws geweest.

[Gatara]

we gaan t nu niet hebben over israel en/of irak

grrrr



dat is totaal off-topic

was t gechat tussen meisje en ik over kerken in NL in dat moskee topic nog meer on-topic

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 13:48 :
we gaan t nu niet hebben over israel en/of irak

grrrr



dat is totaal off-topic

was t gechat tussen meisje en ik over kerken in NL in dat moskee topic nog meer on-topic

Ik wilde alleen maar aangeven dat ze hypocriet zijn. Dat de hulp die ze geven echt niet is omdat ze zo met die mensen mee leven.Maar gewoon uit electoraal gewin.

[ikkeleerlinge]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 13:50 :
Ik wilde alleen maar aangeven dat ze hypocriet zijn. Dat de hulp die ze geven echt niet is omdat ze zo met die mensen mee leven.Maar gewoon uit electoraal gewin.

Inderdaad.

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 13:50 :
Ik wilde alleen maar aangeven dat ze hypocriet zijn. Dat de hulp die ze geven echt niet is omdat ze zo met die mensen mee leven.Maar gewoon uit electoraal gewin.

dat kun je ook zo zeggen (hypocriet hoor, want t.a.v. t beleid in resp. Irak en Israel gaat t er heel anders aan toe) ipv onzin erbij halen waarover flink gediscussieerd kan worden.

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 13:53 :
dat kun je ook zo zeggen (hypocriet hoor, want t.a.v. t beleid in resp. Irak en Israel gaat t er heel anders aan toe) ipv onzin erbij halen waarover flink gediscussieerd kan worden.

het is geen onzin maar de pure waarheid. ( dit topic zou dan trouwens in het onzin forum staan )

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 13:56 :
het is geen onzin maar de pure waarheid. ( dit topic zou dan trouwens in het onzin forum staan )

dit topic is ook onzin
want er zijn dieren omgekomen

[Gatara]

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1061532

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 13:58 :
dit topic is ook onzin
want er zijn dieren omgekomen

Dat is nou typisch een joodse gedachte. Zijn dieren dan niets waard? Dieren zijn ook geschapen door dezelfde god, allah , JHWH of je hem ook wil noemen die jou en mij en al het levende op dit planeet heeft geschapen. Als jij dus minschting toont voor wat hij geschapen heeft dan toon je hem ook minachting.

Boo hoo.

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:02 :
Dat is nou typisch een joodse gedachte. Zijn dieren dan niets waard? Dieren zijn ook geschapen door dezelfde god, allah , JHWH of je hem ook wil noemen die jou en mij en al het levende op dit planeet heeft geschapen. Als jij dus minschting toont voor wat hij geschapen heeft dan toon je hem ook minachting.

wtf

waar haal je deze onzin nu weer vandaan?

in de topic staat dat GEEN enkel dier is omgekomen.

Je ziet dode vissen op t strand liggen. Er was een videobeeld van een dode koe. Zijn dat soms geen dieren?

Daarnaast zijn biologisch gezien mensen ook dieren en daar zijn heel veel van dood.

m.a.w.:
de topic is onzin want er is geen enkel dier omgekomen, er zijn wel dieren omgekomen

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:03 :
wtf

waar haal je deze onzin nu weer vandaan?

in de topic staat dat GEEN enkel dier is omgekomen.

Je ziet dode vissen op t strand liggen. Er was een videobeeld van een dode koe. Zijn dat soms geen dieren?

Daarnaast zijn biologisch gezien mensen ook dieren en daar zijn heel veel van dood.

m.a.w.:
de topic is onzin want er is geen enkel dier omgekomen, er zijn wel dieren omgekomen

Je moet dingen niet zo letterlijk opvatten. Kun je niet door die woorden heen lezen ofzo? Hiermee worden duidelijk de wilde dieren in het natuurreservaat bedoeld.

[T_ID]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 13:48 :
Wie zegt dat zij ook niet hulp hebben gegeven? Mischien is het gewoon niet in het nieuws geweest.

lol, ik heb een overzicht van het gegeven bedrag van veel landen voor me liggen. Niks niet gepubliceerd, het zijn gewoon een stelletje vrekken daar, en dan maar doen alsof ze zo verheven zijn.

maar Gatara heeft gelijk, we raken offtopic.


Heeft iemand trouwens overwogen dat er best dieren kunnen zijn omgekomen, maar dat die vervolgens de zee in zijn gespoeld, en dus niet teruggevonden worden?

Oh kom op zeg. Er zijn dieren omgekomen. Ook de dieren die jullie bedoelden. Mensen die dit topic serieus nemen...omg. Mijn vertrouwen in de mensheid daalt.

[Gatara]

nare man schreef op 03-01-2005 @ 14:06 :
Oh kom op zeg. Er zijn dieren omgekomen. Ook de dieren die jullie bedoelden. Mensen die dit topic serieus nemen...omg. Mijn vertrouwen in de mensheid daalt.

Ja. Dieren zijn omgekomen en van de dieren waar sommige mensen op doelen ook een enkeling. Weliswaar niet massaal.
Maar dat is dus niet hetzelfde als zeggen dat er geen dier is omgekomen.

T_ID schreef op 03-01-2005 @ 14:06 :
lol, ik heb een overzicht van het gegeven bedrag van veel landen voor me liggen. Niks niet gepubliceerd, het zijn gewoon een stelletje vrekken daar, en dan maar doen alsof ze zo verheven zijn.

maar Gatara heeft gelijk, we raken offtopic.


Heeft iemand trouwens overwogen dat er best dieren kunnen zijn omgekomen, maar dat die vervolgens de zee in zijn gespoeld, en dus niet teruggevonden worden?

mischien hebben ze wel hulp in natura gegeven.

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:08 :
Ja. Dieren zijn omgekomen en van de dieren waar sommige mensen op doelen ook een enkeling. Weliswaar niet massaal.
Maar dat is dus niet hetzelfde als zeggen dat er geen dier is omgekomen.

wat een mierengeneuk zeg. Je weet toch waar het topic over gaat? je weet toch dat ik eerder in het topic de titel heb gecorrigeerd? waarom blijf je dan doorgaan?

[ikkeleerlinge]

nare man schreef op 03-01-2005 @ 14:06 :
Oh kom op zeg. Er zijn dieren omgekomen. Ook de dieren die jullie bedoelden. Mensen die dit topic serieus nemen...omg. Mijn vertrouwen in de mensheid daalt.

Ja tuurlijk zijn er wel een aantal dieren omgekomen. Maar wat we bedoelen te zeggen is dat de meeste dieren niet zijn omgekomen vanwege hun intuitie. En dat de mens daar niet zo goed overbeschikt.

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:10 :
wat een mierengeneuk zeg. Je weet toch waar het topic over gaat? je weet toch dat ik eerder in het topic de titel heb gecorrigeerd? waarom blijf je dan doorgaan?

omdat je t over onzin had

nvm

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:12 :
omdat je t over onzin had

nvm

So what als het niet zo goed verwoord is of misschien wat overdreven? Je weet waar het over gaat is het zo moeilijk om dat mierengeneuk (?) te laten?

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:10 :
Ja tuurlijk zijn er wel een aantal dieren omgekomen. Maar wat we bedoelen te zeggen is dat de meeste dieren niet zijn omgekomen vanwege hun intuitie. En dat de mens daar niet zo goed overbeschikt.

No shit, heb je een heel topic nodig om tot die conclusie te komen? Als ergens een bosbrand woedt dan vluchten de beesten ook al langer vantevoren het bos uit, terwijl de mensen nog rustig gaan slapen in hun tentje.

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:10 :
Ja tuurlijk zijn er wel een aantal dieren omgekomen. Maar wat we bedoelen te zeggen is dat de meeste dieren niet zijn omgekomen vanwege hun intuitie. En dat de mens daar niet zo goed overbeschikt.

hmm

ik denk dat de mens er wel over beschikt.

maar zoals iemand op een weblog opmerkte:
zelfs als we iets voelen van dat er iets gaat komen, dan kunnen we t niet plaatsen en weten al helemaal niet wanneer dat zou gebeuren en waar en wat.

Als een hond onder de tafel gaat liggen bij de aankomst van een aardbeving en de mens gewoon lui voor de tv op de bank blijft hangen terwijl beiden toch iets van onrust voelen, dan is dat gewoon dom ageren van de mens (door onwetendheid of een minder ontwikkelde intuitie?).

Voorgevoelen zijn kut, btw

[ikkeleerlinge]

nare man schreef op 03-01-2005 @ 14:13 :
No shit, heb je een heel topic nodig om tot die conclusie te komen? Als ergens een bosbrand woedt dan vluchten de beesten ook al langer vantevoren het bos uit, terwijl de mensen nog rustig gaan slapen in hun tentje.

Nou dan zijn we het toch eens waar gaat dit dan nog over?

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:14 :
hmm

ik denk dat de mens er wel over beschikt.

maar zoals iemand op een weblog opmerkte:
zelfs als we iets voelen van dat er iets gaat komen, dan kunnen we t niet plaatsen en weten al helemaal niet wanneer dat zou gebeuren en waar en wat.

Als een hond onder de tafel gaat liggen bij de aankomst van een aardbeving en de mens gewoon lui voor de tv op de bank blijft hangen terwijl beiden toch iets van onrust voelen, dan is dat gewoon dom ageren van de mens (door onwetendheid of een minder ontwikkelde intuitie?).

Voorgevoelen zijn kut, btw

Ja we negeren het misschien. Omdat we denken dat we het 'inbeelden'.

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:16 :
Ja we negeren het misschien. Omdat we denken dat we het 'inbeelden'.

of niet weten wat je ermee aan moet.

Heb zelf ook een paar keer dat gevoel gehad. Ging een beetje onrustig worden, kon niet kalm gaan zitten, wist niet waarom, legde me er maar bij neer....

tsja

wat moet je er ook mee he? Als je t niet kunt plaatsen? En je ook vast in een rijdende trein zit?

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:17 :
of niet weten wat je ermee aan moet.

Heb zelf ook een paar keer dat gevoel gehad. Ging een beetje onrustig worden, kon niet kalm gaan zitten, wist niet waarom, legde me er maar bij neer....

En toen........

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:16 :
Ja we negeren het misschien. Omdat we denken dat we het 'inbeelden'.

Nee het is gewoon de arrogantie en hebzucht die de mens blind maken voor voorgevoel of intuitie.

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:18 :
En toen........

Ongeluk
Iemand had niet op zitten letten en stond op de rails.

Ja. t klinkt vaag. Tis ook nog niet eens een natuurgeweld iets.

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:17 :
of niet weten wat je ermee aan moet.

Heb zelf ook een paar keer dat gevoel gehad. Ging een beetje onrustig worden, kon niet kalm gaan zitten, wist niet waarom, legde me er maar bij neer....

tsja

wat moet je er ook mee he? Als je t niet kunt plaatsen? En je ook vast in een rijdende trein zit?

dan moet je je intuitie gehoorzamen en bij het eerstvolgende station uitstappen.

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:20 :
dan moet je je intuitie gehoorzamen en bij het eerstvolgende station uitstappen.

t was een IC

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:20 :
Ongeluk
Iemand had niet op zitten letten en stond op de rails.

Ja. t klinkt vaag. Tis ook nog niet eens een natuurgeweld iets.

Serieus...was die dood?

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 14:21 :
Serieus...was die dood?

ja

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:20 :
t was een IC

dan heb je altijd nog de noodrem.

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:33 :
dan heb je altijd nog de noodrem.

hmm

"waarom heeft u aan de noodrem getrokken"
"ja ik weet niet,.. ik had zo'n voorgevoel"

nee dat nemen ze serieus

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:40 :
hmm

"waarom heeft u aan de noodrem getrokken"
"ja ik weet niet,.. ik had zo'n voorgevoel"

nee dat nemen ze serieus

En dan kijken ze op de rails en dan zien ze een man staan ofzo.

"dank U "

[Gatara]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:49 :
En dan kijken ze op de rails en dan zien ze een man staan ofzo.

"dank U "

mm
maar ik kon t voorgevoel niet plaatsen

t had net zo goed een bom aan boord geweest kunnen zijn en dan was t misschien beter als we gewoon zo snel mogelijk op plaats van bestemming aangekomen waren

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:40 :
hmm

"waarom heeft u aan de noodrem getrokken"
"ja ik weet niet,.. ik had zo'n voorgevoel"

nee dat nemen ze serieus

Dan had je een leven gered.

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 15:06 :
Dan had je een leven gered.

http://forum.scholieren.com/showthre...3#post15054463

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 14:56 :
t had net zo goed een bom aan boord geweest kunnen zijn en dan was t misschien beter als we gewoon zo snel mogelijk op plaats van bestemming aangekomen waren

Ja inderdaad want dan hadden jullie het hele station met jullie meegenomen.

[Gatara]

ikkeleerlinge schreef op 03-01-2005 @ 15:11 :
Ja inderdaad want dan hadden jullie het hele station met jullie meegenomen.

ik heb nog een keer een voorgevoel gehad en waarschijnlijk heb ik toen wel goed gehandeld

Wat een ongelooflijk gezwam over intuïtie en zesde zintuigen, zeg. Als je dat vet vindt moet je Elfen Lied gaan kijken. Goeie anime.

[ikkeleerlinge]

Gatara schreef op 03-01-2005 @ 15:19 :

ik heb nog een keer een voorgevoel gehad en waarschijnlijk heb ik toen wel goed gehandeld

Vertel.

[McCaine]

Rick Steiner schreef op 03-01-2005 @ 14:02 :
Dat is nou typisch een joodse gedachte. Zijn dieren dan niets waard? Dieren zijn ook geschapen door dezelfde god, allah , JHWH of je hem ook wil noemen die jou en mij en al het levende op dit planeet heeft geschapen. Als jij dus minschting toont voor wat hij geschapen heeft dan toon je hem ook minachting.

Oh hou toch je bek