Als mijn post alleen hoofdletters toevoegt, worden quotes erin ook gelowercased

[Not for Sale]

En dit stoort mij. Kan dit veranderd worden?

Wat ik bedoel is dus dat als Piet bijvoorbeeld dit bericht quote, en dan alleen reageert met "" (een geheel aanvaardbare post op Onzin!), dan ziet de software dat in Piet's toevoeging wel hoofdletters maar helemaal geen kleine letters voorkomen. Oh jee, Piet is een luidruchtige schreeuwerd! Laten we alles maar converteren naar kleine letters. Dit werkt heel mooi tegen mensen die geloven in CAPS LOCK IS CRUISE CONTROL TO COOL.

Maar dit wordt toegepast op de gehele tekst van de post, en niet alleen op wat Piet heeft toegevoegd. Met als resultaat dat de quote niet meer een letterlijke quote is, grammaticaal incorrect wordt, en namen en afkortingen in die quote er ook raar uitzien. Als de quote een link naar een bestand op een linux server bevat zou die zelfs kunnen stoppen met werken. Kortom, ongewenste bijwerkingen!

Voorbeeldje:





TL;DR: strtolower() alleen toepassen op de tekst buiten quotes.

Maar dat maakt deel uit van het antischreeuwbeleid. Dat kun je niet zomaar veranderen.

Dit stoort mij ook

[Not for Sale]

Gelowercaset, trouwens

Inderdaad erg storend.

Wat vervelend zeg.

[dus...]

Not for Sale schreef:

TL;DR: strtolower() alleen toepassen op de tekst buiten quotes.

+1

Not for Sale schreef:

Dit werkt heel mooi tegen mensen die geloven in CAPS LOCK IS CRUISE CONTROL TO COOL.

WOU JIJ DE ULTIEME WAARHEID ONTKENNEN? WAAR IS RAMBO, DIE KOM JE WEL EVEN OP JE KANIS TIKKE.

OF WE SLOPEN DIE HELE HOOFDLETTERBEPERKING ER GEWOON UIT. HET IS NAMELIJK HELEMAAL NIET ZO MOEILIJK OM HEM TE OMZEILEN, MAAR TOCH IS HET HIER NOG GEEN CHAOS VAN ONLEESBARE BLOKKEN SCHREEUWTEKST GEWORDEN. IK ZOU DAAROM WILLEN SUGGEREREN DAT DEZE VORM VAN REGULATIE NIET ALLEEN INEFFECTIEF IS, MAAR OOK OVERBODIG; DUS DUBBEL 'T HEROVERWEGEN WAARD.

[de kip]

Paranoide schreef:

OF WE SLOPEN DIE HELE HOOFDLETTERBEPERKING ER GEWOON UIT. HET IS NAMELIJK HELEMAAL NIET ZO MOEILIJK OM HEM TE OMZEILEN, MAAR TOCH IS HET HIER NOG GEEN CHAOS VAN ONLEESBARE BLOKKEN SCHREEUWTEKST GEWORDEN. IK ZOU DAAROM WILLEN SUGGEREREN DAT DEZE VORM VAN REGULATIE NIET ALLEEN INEFFECTIEF IS, MAAR OOK OVERBODIG; DUS DUBBEL 'T HEROVERWEGEN WAARD.

Ook al is dit een non-issue van de bovenste plank maar eigenlijk vind ik bovenstaande ook! Hoewel misschien alleen 'gevestigde forumers' weten hoe je 't moet omzeilen, en is het alsnog een goede n00b-troll-schreeuw-tegenhoud-truc Desalniettemin WIL IK GEWOON KUNNEN E-SCHREEUWEN

[Jon]

PRIMA!

JON VOOR PRESIDENT!

ECHT WAAR? OMG OMG OMG

IK HOU VAN JE JON <3

WAT GAAF <3

[Not for Sale]

Joepie fijn super!

[ßuerp]

OH, LEUK.

GEWELDIG