Seksualiteit

[Wammus]

Op zich zou een groot kleine sexvragen topic best kunnen helpen het aantal topics dat veel op elkaar lijkt terug te dringen. Het zou dan naar mijn idee alleen over vragen zoals: "is mijn penis groot genoeg" of "hoe kan ik mijn vriendin het beste vingeren" kunnen gaan. Mensen kunnen dan daar hun vraag kwijt waardoor er meer ruimte komt voor de overige topics.

[Pluis]

Het idee van zo'n topic vind ik ook prima, maar ik zit een beetje met de uitvoerbaarheid van zo'n idee. Hoe communiceer je duidelijk naar nieuwe leden dat hun vraag over hun kleine piemel in het grote kleine seksvragen topic moet?
Ik ben absoluut niet te beroerd om zulke topics samen te voegen, het probleem is alleen dat er dan altijd nog zo'n vakje "verplaatst" blijft staan, en daarmee wordt het dan een voorpagina met behoorlijk wat slotjes en koffertjes. Afgezien van het feit dat ik dat niet mooi vind, straalt het imo ook niet echt een open houding uit, als je alleen maar modereerresultaten ziet.

Iemand een slim idee om dit op te lossen?

Wederom, volgens mij is het niet nodig, denk dat het huidige beleid prima voldoet hierin. Als je een centraal kleine-vragen-topic maakt, is er nóg minder beweging op de voorpagina.

[Dark Phoenix]

Pluis schreef:

Het idee van zo'n topic vind ik ook prima, maar ik zit een beetje met de uitvoerbaarheid van zo'n idee. Hoe communiceer je duidelijk naar nieuwe leden dat hun vraag over hun kleine piemel in het grote kleine seksvragen topic moet?
Ik ben absoluut niet te beroerd om zulke topics samen te voegen, het probleem is alleen dat er dan altijd nog zo'n vakje "verplaatst" blijft staan, en daarmee wordt het dan een voorpagina met behoorlijk wat slotjes en koffertjes. Afgezien van het feit dat ik dat niet mooi vind, straalt het imo ook niet echt een open houding uit, als je alleen maar modereerresultaten ziet.

Iemand een slim idee om dit op te lossen?

Nouja, hoe deal je nu met topics die er niet moeten zijn? Veel meer dan een topic maken over de beleidsverandering en mensen consequent op het nieuwe beleid wijzen en dergelijke topics samenvoegen / sluiten kun je niet doen, lijkt me.

Die schaduwtopics zijn een instelling, overigens. Het valt per te verplaatsen topic aan of uit te zetten, misschien handig om voor dergelijke topics geen schaduwtopic achter te laten?

Freyja schreef:

Wederom, volgens mij is het niet nodig, denk dat het huidige beleid prima voldoet hierin. Als je een centraal kleine-vragen-topic maakt, is er nóg minder beweging op de voorpagina.

Ik zou een stuk meer posten op Seksualiteit als het niet alleen maar over dergelijke vragen ging - waar ik op aangesproken word als ik ook maar een millimeter van de vraag afwijk. En ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Er lezen ook een stuk meer mensen Seksualiteit dan er nog posten.

Dark Phoenix schreef:

Nouja, hoe deal je nu met topics die er niet moeten zijn? Veel meer dan een topic maken over de beleidsverandering en mensen consequent op het nieuwe beleid wijzen en dergelijke topics samenvoegen / sluiten kun je niet doen, lijkt me.

Die schaduwtopics zijn een instelling, overigens. Het valt per te verplaatsen topic aan of uit te zetten, misschien handig om voor dergelijke topics geen schaduwtopic achter te laten?

Die laatste optie is er inderdaad, maar dat is echt enorm onhandig. Mensen gaan niet kijken in andere topics, zeker niet als je net nieuw bent. Wanneer je die verplaatsing niet aanzet, is het net of het topic is verwijderd immers, dus dat is niet echt een handige optie.

Ik zou een stuk meer posten op Seksualiteit als het niet alleen maar over dergelijke vragen ging - waar ik op aangesproken word als ik ook maar een millimeter van de vraag afwijk. En ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Er lezen ook een stuk meer mensen Seksualiteit dan er nog posten.

Nou ja, dan zou je eens wat vaker op Seks moeten kijken. Er is al het een en ander doorgevoerd van de suggesties hier en ook het topic-beleid zie ik hier niet als problematisch eigenlijk. Zoals gezegd is er op de fipa maar 1 topic per onderwerp toegestaan en daar houden we ons ook gewoon aan. Ik zie het nut van een FAQ / algemeen kleine vragen topic dan ook niet in met het huidige beleid.

[Dark Phoenix]

Dittrich schreef:

Die laatste optie is er inderdaad, maar dat is echt enorm onhandig. Mensen gaan niet kijken in andere topics, zeker niet als je net nieuw bent. Wanneer je die verplaatsing niet aanzet, is het net of het topic is verwijderd immers, dus dat is niet echt een handige optie.

Nee, maar je moet of al die topics sluiten, of ze allemaal verplaatsen of ze allemaal toestaan. Uiteindelijk kom je toch uit op een situatie waar alledrie niet wenselijk is, dus wat is dan het beste?

En je kunt natuurlijk altijd een priveberichtje sturen als je een topic verplaatst met uitleg, als het een nieuw iemand betreft..

Dittrich schreef:

Nou ja, dan zou je eens wat vaker op Seks moeten kijken. Er is al het een en ander doorgevoerd van de suggesties hier en ook het topic-beleid zie ik hier niet als problematisch eigenlijk. Zoals gezegd is er op de fipa maar 1 topic per onderwerp toegestaan en daar houden we ons ook gewoon aan. Ik zie het nut van een FAQ / algemeen kleine vragen topic dan ook niet in met het huidige beleid.

Jaja rustig maar, ik bedoelde zoals het er eerst was.

Dark Phoenix schreef:

Ik zou een stuk meer posten op Seksualiteit als het niet alleen maar over dergelijke vragen ging - waar ik op aangesproken word als ik ook maar een millimeter van de vraag afwijk. En ik denk dat dat voor meer mensen geldt. Er lezen ook een stuk meer mensen Seksualiteit dan er nog posten.

Maar als je dergelijke vragen allemaal in één topic gooit, wil dat niet zeggen dat mensen opeens wél interessante topics gaan openen. Er is dan alleen geen beweging meer, want er zijn helemáál geen nieuwe topics meer.

Als je het subforum echt interessanter wil maken, moet je zelf allerlei leuke topics gaan openen. Als die goed lopen, verdwijnt het zoveelste mijnpiemelistekleintopic snel genoeg van de voorpagina.

Loopt lekker op het moment, of niet? Hoe ervaren de fb's en de forummers het?

[Pluis]

Ik heb het idee dat het zo langzamerhand weer wat gezelliger wordt, dus dat is top

Ik vind het zéér onbevorderlijk voor de gezelligheid als er
1. een topic wordt gesloten omdat er een vragenlijst in staat, en dat is kennelijk niet boeiend genoeg. Dat was al een beetje dubieus, maar alla, jullie zijn de baas.
2. Vervolgens wordt een nieuw topic gemaakt, zónder vragenlijst, maar een paar losse vragen, omdat het desbetreffende lid kennelijk een discussie over het maatschappelijk nut van porno wil ontketenen, waar weer een slotje op komt omdat het geen stelling is Sinds wanneer is het verplicht een stelling in je topic te poneren?
3. De slotenmaker opent dan een nieuw topic met EXACT dezelfde strekking, maar dan de openingspost in iets poëtischer bewoordingen gegoten.

Moz schreef:

Ik vind het zéér onbevorderlijk voor de gezelligheid als er
1. een topic wordt gesloten omdat er een vragenlijst in staat, en dat is kennelijk niet boeiend genoeg. Dat was al een beetje dubieus, maar alla, jullie zijn de baas.
2. Vervolgens wordt een nieuw topic gemaakt, zónder vragenlijst, maar een paar losse vragen, omdat het desbetreffende lid kennelijk een discussie over het maatschappelijk nut van porno wil ontketenen, waar weer een slotje op komt omdat het geen stelling is Sinds wanneer is het verplicht een stelling in je topic te poneren?
3. De slotenmaker opent dan een nieuw topic met EXACT dezelfde strekking, maar dan de openingspost in iets poëtischer bewoordingen gegoten.

Dat die vragenlijst dicht ging vond ik nog wel prima, alleen maar lijstjes invullen heeft weinig nut. Maar vanaf punt 2 snap ik het ook niet meer .

Het nieuwe topic had prima discussiewaarde, ik weet dat er een aantal topics van hem zijn waar je van denkt, naaah moet dat nou? Maar hij heeft het vragenlijstje geschrapt, er had een prima gesprek over gevoerd kunnen worden.

Als pluis dan toch een echte stelling wilde had ze dat toch gewoon in het topic kunnen aanpassen?

sann schreef:

Dat die vragenlijst dicht ging vond ik nog wel prima, alleen maar lijstjes invullen heeft weinig nut. Maar vanaf punt 2 snap ik het ook niet meer .

Het nieuwe topic had prima discussiewaarde, ik weet dat er een aantal topics van hem zijn waar je van denkt, naaah moet dat nou? Maar hij heeft het vragenlijstje geschrapt, er had een prima gesprek over gevoerd kunnen worden.

Als pluis dan toch een echte stelling wilde had ze dat toch gewoon in het topic kunnen aanpassen?

Inderdaad. Het tweede topic was goed genoeg

Ben het geheel met jullie eens! Bedankt .. Want pluisje sluit mijn topic waarom weet niemand omdat ze zelf precies hetzelfde topic opent omdat mijn topictitel niet helemaal klopte..

ik waardeer jullie input, maar in het topic zelf wordt aangegeven waarom het gesloten is en dit topic is niet bedoeld om het sluiten van specifieke topics te bespreken.
Dus, als jullie algemene zaken hebben die jullie graag willen bespreken, be my guest. Individuele slotjes gaan we hier echter niet bespreken.

Nou ik ben het zat! waarom sluit ze mijn topic.. terwijl ze zelf net zn nutteloos topic opent

Dat is al uitgelegd. Wanneer je het nou nog steeds niet snapt, stuur je maar een pm. Zoals gezegd is dit topic er niet voor om individuele slotjes te bespreken, dus dat gaan we ook niet doen.

Dittrich schreef:

ik waardeer jullie input, maar in het topic zelf wordt aangegeven waarom het gesloten is en dit topic is niet bedoeld om het sluiten van specifieke topics te bespreken.
Dus, als jullie algemene zaken hebben die jullie graag willen bespreken, be my guest. Individuele slotjes gaan we hier echter niet bespreken.

Waarom niet? Kennelijk maakt het sluiten van dit soort topics deel uit van jullie beleid, dus dan is het wel degelijk een beleidzaak.

Het slaat nergens op dat jullie mijn topic sluiten over de discussie hoe denken jullie over porno en daarna opent pluisje precies hetzelfde topic.. dus mijne kan gewoon open.. Die vragen kunnen me gestolen worden. Maar het topic met een verkeerde topictitel mogen niet gesloten worden maar kunnen gewoon open gelaten worden!!

Ik snap ook niet wat het probleem net was. Muggenzifterij bij de FB's ?

Ik blijf mezelf niet herhalen, dus dit is de laatste keer dat ik er iets over ga zeggen.
Wanneer je individuele slotjes wilt bespreken kan dit op Meldpunt en Mededelingen óf via PM. Dat hoort niet thuis op Beleidszaken en al helemaal niet in dit topic.
Wanneer je het beleid omtrent het zetten van slotjes ter sprake wilt brengen, dan mag dat best hier, maar onderbouw het dan. Dus niet aankomen met 1 topic waarmee je het niet eens bent, want dat hoort op M&M of via PM.

Goed, dan gaan we nu weer verder met waar dit topic eigenlijk voor bedoeld is, namelijk het beleid op Seksualiteit.

Het topic is toch gesloten aan de hand van het nieuwe beleid? Ik zie niet in waarom je dan meerdere topic nodig hebt. Maar ik wil best een soortgelijk topic openen en als die dan gesloten is hier de discussie opnieuw starten. Of we kunnens ons die moeite besparen en je reageert gewoon eens een keer inhoudelijk

Ze snappen het gewoon niet denk ik .. !Ik krijg steeds mailtjes die mijn vraag niet beantwoorden.. helaas kan ik de bemiddelaar hier niet voor inschakelen.. dus geen idee wat ik nu moet doen..

[Lente]

geen idee wat je nu moet doen? pff de wereld vergaat niet hoor.

Ze snappen me hier niet .. Forumbazen kunnen me niet helpen.. omdat ze nooit leden matsen.. Naja ik wil de bemiddelaar eigenlijk gaan inschakelen..maar dat mag niet bij het sluiten van een topic

[Mr.Mark]

SLT2465 schreef:

Ze snappen me hier niet .. Forumbazen kunnen me niet helpen.. omdat ze nooit leden matsen.. Naja ik wil de bemiddelaar eigenlijk gaan inschakelen..maar dat mag niet bij het sluiten van een topic

Zorg dat je geband wordt?

[WolterB]

SLT2465 schreef:

Ze snappen het gewoon niet denk ik .. !Ik krijg steeds mailtjes die mijn vraag niet beantwoorden.. helaas kan ik de bemiddelaar hier niet voor inschakelen.. dus geen idee wat ik nu moet doen..

Ook hiervoor kan je prima de bemiddelaar inschakelen, hoor

SLT2465 schreef:

Ze snappen me hier niet .. Forumbazen kunnen me niet helpen.. omdat ze nooit leden matsen.. Naja ik wil de bemiddelaar eigenlijk gaan inschakelen..maar dat mag niet bij het sluiten van een topic

Je hebt al vanaf het begin af aan commentaar op hoe de forumbazen het doen en je blijft maar om Jon roepen. Misschien moet je de fout eens bij jezelf gaan zoeken. De wereld is niet tegen je. Jon gaat zich hier niet in mengen. De forumbazen hebben gelijk (afgezien van bovenstaand topic) en nog veel vaker, maarrehm ik heb het over jouw klachten over hen. De bemiddelaar gaat je geen gelijk geven. Dus misschien moet je wat minder gaan zeuren en je wat meer aanpassen. Of op zoek naar een ander forum.

OT: ik heb OT niet zoveel te melden, maar ik wilde toch ontopic gaan dus vandaar dit toevoegsel

Forumbazen en bazen kiezen voor hunzelf en luisteren never nooit naar leden.. net als de bemiddelaar .. Kiest ook voor het team..misschien zijn ze bang voor ruzie ...

Tevens stuurde jij mij die mail dat ik een discussie moest starten..

SLT2465 schreef:

Forumbazen en bazen kiezen voor hunzelf en luisteren never nooit naar leden.. net als de bemiddelaar .. Kiest ook voor het team..misschien zijn ze bang voor ruzie ...

Tevens stuurde jij mij die mail dat ik een discussie moest starten..

Ik zeg toch ook dat ze ongelijk hebben over het topic? En daar heb ik je inderdaad over gepmd, dat je je topic aan moest passen en er een discussiewaardig topic van moest maken.

Ga het nu niet doen lijken of ik je heb aangezet tot deze discussie .

Bovenstaande opmerking heeft dus geen betrekking op het sluiten van dat topic, maar op al je andere klachten.

[Ieke]

Posts verwijderd en nu weer ontopic. Het gaat hier over het beleid op sexualteit, niet over individuele users of forumbazen in het algemeen.

Pluis schreef:

.. over hun kleine piemel, in het grote kleine seksvragen topic ..

i lol'd
verder /random

[TBSpatient]

Misschien een idee om een het seksualiteits forum op te splitsen? de één tot X jaar (16 bijvoorbeeld), de ander daarboven. Dit omdat iedereen rond een bepaalde leeftijd toch anders en minder kinderachtig over seks gaat denken en dus ander soort topics opent. Kom je wel weer met het probleem dat die leeftijd bij iedereen verschilt . . .

En je komt bij het punt dat dit internet is en leeftijd dientengevolge voor ons ook niet te controleren is. Een leuk voorstel, maar het is denk ik op dit moment niet echt haalbaar.

[snoopy]

Nou, wat maakt dat nou uit? Als iemand zich ouder (of jonger) wil voordoen maar zich wél aan de regels van dat subsubforum ( ) houdt?
Of misschien moet je het dan niet officieel op leeftijd splitsen, maar meer op 'beginners' en 'gevorderden' oid?

Ik vind het eigenlijk wel een goed idee!

[Dingaantouwtje]

Er is al een subforum voor mensen onder de 18, vragen over seksualiteit zijn daar ook welkom.

[Missy]

Dingaantouwtje schreef:

Er is al een subforum voor mensen onder de 18, vragen over seksualiteit zijn daar ook welkom.

Hier haak ik toch even in. Het lijkt me handig om vragen wat betreft seksualiteit, ongeacht de leeftijd gewoon op seksualiteit te houden.

snoopy schreef:

Nou, wat maakt dat nou uit? Als iemand zich ouder (of jonger) wil voordoen maar zich wél aan de regels van dat subsubforum ( ) houdt?
Of misschien moet je het dan niet officieel op leeftijd splitsen, maar meer op 'beginners' en 'gevorderden' oid?

Ik vind het eigenlijk wel een goed idee!

Hm, goed punt, maar ik denk dat dat nu door middel van de topics ook wel gebeurd, en bovendien vind ik juist die mengelmoes van topics door elkaar op Seks wel een fijn iets. Voor mij is een splitsing op subforum-niveau niet echt iets dat ik wenselijk acht eigenlijk.

Ik ook niet.. Laat de jongeren ook van de ouderen leren.. ! Dus wat mij betreft hoeft het niet !

[Nona]

Oh, maar ik zou het wel leuk vinden. <3 Een onderdeel met een aantal subforums.

* Beginners. Hoe moet ik zoenen, hoe verandert je lichaam etc.
* Gevorderden. Ik doe mijn partner en hoe maak ik het hem/haar nog meer naar de zin, hoeveel bedpartners heb je gehad etc.
* Freaks. Over fetishes, crossdressing, wurgseks en zaken die met tochtige kelders worden geassocieerd.
* Meningen. Wat vind je lekker aan een ander, wat vindt een ander mooi aan jou en welke celeb wil je nog een keer doen.

Lijkt me sluitend.

[Pluis]

Nona schreef:

Oh, maar ik zou het wel leuk vinden. <3 Een onderdeel met een aantal subforums.

* Beginners. Hoe moet ik zoenen, hoe verandert je lichaam etc.
* Gevorderden. Ik doe mijn partner en hoe maak ik het hem/haar nog meer naar de zin, hoeveel bedpartners heb je gehad etc.
* Freaks. Over fetishes, crossdressing, wurgseks en zaken die met tochtige kelders worden geassocieerd.
* Meningen. Wat vind je lekker aan een ander, wat vindt een ander mooi aan jou en welke celeb wil je nog een keer doen.

Lijkt me sluitend.

ik vrees dat ieder subforum dan nog maar zes topics heeft, en die voor beginners 60

[Em.]

Het lijkt me ook niet zo'n goed idee, om seks op te splitsen. En ik heb er even niet zo'n heel goede onderbouwde argumenten voor, maar goed. Ik krijg een beetje het gevoel dat de 'gevorderden' helft dan droog valt met drie topics waarin je kunt beschrijven dat je nog steeds prima seks hebt, een week droogstaat en nog steeds evenveel sekspartners hebt - tegenover het andere gedeelte waar werkelijk geen zinnig woord meer over te zeggen is. Of zo. Volgens mij heeft seks niet echt een zo veel topics die goed en zinnig en leuk zijn (en niet over 'is mijn piemel groot genoeg' gaan) dat je het makkelijk op kan splitsen en toch nog duisent zinnige en leuke en goede topics overhoudt per deel.

En verder, voor topics over met welke bekende man/vrouw je het wilt doen, of hoe je moet zoenen, hoef je seks toch nog niet op te splitsen? Die splitsing van onderwerpen is er wel door de topics zelf, inderdaad.

En stiekem ben ik natuurlijk gewoon heel bang dat ik dan weer bij de beginners word gegooid en noohooit meer spannende verhalen mag lezen over sekskelders!

En dan heb je nog T&P inderdaad, voor mensen onder de 18 die het graag met mensen onder de 18 willen bespreken. Maar goed. Ik herhaal nu alleen maar argumenten, maar het lijkt me gewoon niet zo'n goed idee.

Oh wacht, toch nog even een toevoeging. Ik ken een forum waarbij seks wel opgesplitst is, één deel voor iedereen, één deel voor mensen met meer dan 1000 posts. Qua anonimiteit kan dat wel prettig zijn, misschien. tenzij jullie het stiekem al hebben, natuurlijk, en ik nog even door moet posten ;p

Nona schreef:

Oh, maar ik zou het wel leuk vinden. <3 Een onderdeel met een aantal subforums.

* Beginners. Hoe moet ik zoenen, hoe verandert je lichaam etc.
* Gevorderden. Ik doe mijn partner en hoe maak ik het hem/haar nog meer naar de zin, hoeveel bedpartners heb je gehad etc.
* Freaks. Over fetishes, crossdressing, wurgseks en zaken die met tochtige kelders worden geassocieerd.
* Meningen. Wat vind je lekker aan een ander, wat vindt een ander mooi aan jou en welke celeb wil je nog een keer doen.

Lijkt me sluitend.

Daarvoor kun je beter naar het sekswoordenboek-forum ofzo

Maar ik vind het juist leuk aan het seksualiteitsforum hier dat alles door elkaar loopt wat dit soort dingen betreft.

Oh dat van die meer-dan-1000-posts zou ik wél fijn vinden, eigenlijk, vooral op seks!

Verder zit ik niet op opsplitsing te wachten.

[Dark Phoenix]

Zolang Onzin bestaat is opsplitsen op basis van postcount nutteloos.

Kun je niet alle posts behalve die van onzin tellen?

Freyja schreef:

Kun je niet alle posts behalve die van onzin tellen?

Ik denk het wel, maar ik ben dan ook een SQL-noobje

Freyja schreef:

Kun je niet alle posts behalve die van onzin tellen?

Ja maar die komen dan ook niet meer voor in je statistieken.