Het Weerwolfspel 44 #3

[Vlindertje]

Dark Phoenix schreef:

De ervaring leert dat dorpelingen diegene dan meestal ophangen. Er zijn vaker problemen van gekomen en dus is dit besloten.

Wie heeft dat besloten?

Dark Phoenix schreef:

Dat heeft inderdaad een gigantisch verschil gemaakt.

Leuk detail, Daboman, de vorige tovenaar, heeft 2 wolven beschermd.

maar ook een keer de goede toch? er was toch nog een eetronde zonder maaltijd? of haal ik nou spellen door elkaar?

Inderdaad ja.
(was @DP)

het kan ook tactiek zijn

[Lethe]

MadameMinke schreef:

Andersom. Fantome ging er láter uit en was heks.

Oh ja, dat bedoel ik.

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

maar ook een keer de goede toch? er was toch nog een eetronde zonder maaltijd? of haal ik nou spellen door elkaar?

Nope, de keer dat er niemand doodging beschermde hij EoS terwijl Pippeloen (wolfsbane) gegeten werd. Direct daarna werd zij eruit gegooid

[Dark Phoenix]

Vlindertje schreef:

Wie heeft dat besloten?

Wij.

sterrenmeisje schreef:

maar ook een keer de goede toch? er was toch nog een eetronde zonder maaltijd? of haal ik nou spellen door elkaar?

Klopt, maar toen aten ze Pippeloen en die was wolfsbane. Ze heeft haar functie dus wel gebruikt, maar vervolgens gingen de dorpelingen haar verdenken...

[Vlindertje]

En wie is wij?

Dark Phoenix schreef:

Nope, de keer dat er niemand doodging beschermde hij EoS terwijl Pippeloen (wolfsbane) gegeten werd. Direct daarna werd zij eruit gegooid

awww.. ja, dat was echt zielig.

Vlindertje schreef:

En wie is wij?

Ik niet hoor.
Tenminste, ik heb daar nooit iets over gezegd.

[Lethe]

Kazet Nagorra schreef:

Dat heeft je in leven gehouden inderdaad.

En het leven van andere spelers.

[Dark Phoenix]

Het was al een regel dat de ziener niet expliciet mocht vermelden wie wat was, hoor.

Maar na het vorige spel heb ik (al dacht ik in overleg, maar goed) besloten dat we dat dit spel maar helemaal niet zouden toestaan, aangezien ik geen zin had in nóg een drama.

sterrenmeisje schreef:

maar ook een keer de goede toch? er was toch nog een eetronde zonder maaltijd? of haal ik nou spellen door elkaar?

Dat was de wolfsbane.

Kazet Nagorra schreef:

Dat was de wolfsbane.

spuit 11

[Vlindertje]

Ik vind dat de ziener wel theorieën mag posten. Anders zou de ziener op het einde helemaal niets meer mogen zeggen als de dorpelingen achter zijn gekomen dat diegene de ziener is.

Dark Phoenix schreef:

Het was al een regel dat de ziener niet expliciet mocht vermelden wie wat was, hoor.

Maar na het vorige spel heb ik (al dacht ik in overleg, maar goed) besloten dat we dat dit spel maar helemaal niet zouden toestaan, aangezien ik geen zin had in nóg een drama.

Nee, daar heb je het niet met mij over gehad.
Maar ik vind het niet erg, want ik vond het een vorige keer ook niet echt leuk toen Lisa heel hard riep dat Flowtje de laatste wolf was.

theorieen mogen toch altijd?

Vlindertje schreef:

Ik vind dat de ziener wel theorieën mag posten. Anders zou de ziener op het einde helemaal niets meer mogen zeggen als de dorpelingen achter zijn gekomen dat diegene de ziener is.

Dat mag ook, maar de ziener mag niet meer expliciet zeggen wie de laatste wolf is.

[Dark Phoenix]

Vlindertje schreef:

Ik vind dat de ziener wel theorieën mag posten. Anders zou de ziener op het einde helemaal niets meer mogen zeggen als de dorpelingen achter zijn gekomen dat diegene de ziener is.

Theoriëen, ja. Hij / zij mag de kennis gebruiken om mensen verdacht te maken.

Maar zeggen 'Die is wolf, die is ziener' of whatever mag niet.

maar dat mogen andere spelers wel, dus je mag als ziener wel zeggen: ik denk dat ** wolf is. vind ik.

sterrenmeisje schreef:

maar dat mogen andere spelers wel, dus je mag als ziener wel zeggen: ik denk dat ** wolf is. vind ik.

Dat deed ze ook veelvuldig.

MadameMinke schreef:

Dat mag ook, maar de ziener mag niet meer expliciet zeggen wie de laatste wolf is.

Ik denk niet dat er veel verschil is als ze ziener zegt: Katje is de laatste wolf of ik heb sterk het vermoeden dat katje een wolf is oid

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

maar dat mogen andere spelers wel, dus je mag als ziener wel zeggen: ik denk dat ** wolf is. vind ik.

Theoriëen mogen altijd. Deze regel gaat echt om zeggen 'ik ben ziener, dit is een wolf, dit is een tovenaar, dit is de verrader, dus, hang ze maar op', aangezien dat het spel echt verpest. Daarom.

[Vlindertje]

Dark Phoenix schreef:

Theoriëen, ja. Hij / zij mag de kennis gebruiken om mensen verdacht te maken.

Maar zeggen 'Die is wolf, die is ziener' of whatever mag niet.

Dan was jij het vorige spel heel stout

[Dark Phoenix]

Vlindertje schreef:

Dan was jij het vorige spel heel stout

Het was regel dat je het niet expliciet mocht zeggen als ziener, vorige ronde lag het net even anders. En n.a.v. het gezeik van toen heb ik dit ook gesteld. Dus

Dark Phoenix schreef:

Theoriëen mogen altijd. Deze regel gaat echt om zeggen 'ik ben ziener, dit is een wolf, dit is een tovenaar, dit is de verrader, dus, hang ze maar op', aangezien dat het spel echt verpest. Daarom.

die kans is erg klein dat de ziener dat allemaal weet en dan nog leeft

[Vlindertje]

Het komt op hetzelfde neer. Je zegt de functies die jij weet en aangezien je heks en geliefde met een wolf was, geloofde iedereen het van twinkebel. Ik vond het maar een laffe streek.

Lucky Luciano schreef:

die kans is erg klein dat de ziener dat allemaal weet en dan nog leeft

Ja, probleem is dus dat als die ziener dan dood gaat, de wolf ook meteen hangt.

[Lethe]

Ik vind het wel logisch dat een ziener dat niet mag, hoewel het in theorie op hetzelfde neerkomt als 'ik verdenk die en die ervan wolf te zijn.'

Lucky Luciano schreef:

Ik denk niet dat er veel verschil is als ze ziener zegt: Katje is de laatste wolf of ik heb sterk het vermoeden dat katje een wolf is oid

Nee inderdaad, dat is ook mijn voornaamste bezwaar tegen die regel. De grens is nogal vaag.

[Dark Phoenix]

Vlindertje schreef:

Het komt op hetzelfde neer. Je zegt de functies die jij weet en aangezien je heks en geliefde met een wolf was, geloofde iedereen het van twinkebel. Ik vond het maar een laffe streek.

Nee. Het was een specifieke actie naar Twinkebel, aangezien hij het hele spel kut deed. Ik had nooit de intentie het spel te verpesten, dan had ik de laatste functie ook wel verklapt.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, probleem is dus dat als die ziener dan dood gaat, de wolf ook meteen hangt.

ja en dat probleem heb je niet als de ziener zegt: ik vind katje erg verdacht...

[Lethe]

Kazet Nagorra schreef:

Dat deed ze ook veelvuldig.

Nee hoor, op die manier heb ik dat nooit gezegd.

Lucky Luciano schreef:

ja en dat probleem heb je niet als de ziener zegt: ik vind katje erg verdacht...

Nee, sowieso als de ziener alle wolven al heeft genoemd, moeten de wolven de ziener juist niet opeten, zodat de wolf nog kan doen alsof het maar een theorie was.

[Dark Phoenix]

Kazet Nagorra schreef:

Nee inderdaad, dat is ook mijn voornaamste bezwaar tegen die regel. De grens is nogal vaag.

'ik verdenk Katje' is niks mis mee. Dat zegt iedereen en dat is verder niet erg.

Wel is 'ik ben de ziener, en Katje is de laatste wolf' erg, aangezien Katje dan altijd dood zal gaan. (Of ze wordt opgehangen, of de ziener wordt opgehangen waardoor duidelijk is dat ze ziener is, en katje zal worden opgehangen)

AllureV schreef:

Nee hoor, op die manier heb ik dat nooit gezegd.

"Ik vermoed dat x en y slecht zijn. Over a en b heb ik een goed gevoel." En dan verder nauwelijks onderbouwing.

Wat een gelul allemaal over die regeltjes.

Ik vond het een leuk spel! Ik vond het best leuk om te spelleideren, weet niet of ik het nog eens zou doen, maar wat ik wél weet is dat ik ga slapen. Truste!

[Lethe]

Ik dacht dus eigenlijk dat dat ook niet meer mocht toen iedereen wist dat ik ziener was, daarom kwam ik met die vage theorie en 'ik neig naar katje'.

Kazet Nagorra schreef:

Nee, sowieso als de ziener alle wolven al heeft genoemd, moeten de wolven de ziener juist niet opeten, zodat de wolf nog kan doen alsof het maar een theorie was.

inderdaad, dus de ziener mag best expliciet alle functie kenbaar maken. De kans dat de ziener alle 4 de wolven kent is gewoon erg klein en als ze het te vroeg laat doorschemeren gaan er misschien 2 wolven aan, maar ook de ziener en anders moeten de wolven dus de ziener beschermen. Dus het blijft een beetje aftasten voor iedereen

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Nee inderdaad, dat is ook mijn voornaamste bezwaar tegen die regel. De grens is nogal vaag.

Misschien moet de regel iets zijn in de trant van:
"De ziener mag niet expliciet laten blijken dat hij/zij de ziener is of informatie over andere spelers plaatsen die expliciet impliceren dat hij/zij de ziener is, in zijn/haar posts."

[Dark Phoenix]

Wel grappig, Allure, waarom deed jij die gekke post vandaag? Je had katje opgevraagd, waarom dan zeggen dat je wel mee wilde gaan voor Martino?

Dark Phoenix schreef:

'ik verdenk Katje' is niks mis mee. Dat zegt iedereen en dat is verder niet erg.

Wel is 'ik ben de ziener, en Katje is de laatste wolf' erg, aangezien Katje dan altijd dood zal gaan. (Of ze wordt opgehangen, of de ziener wordt opgehangen waardoor duidelijk is dat ze ziener is, en katje zal worden opgehangen)

aha en als ze dat niet zegt en dus alleen 'ik verdenk katje' en ze gaat daarna dood, zal niemand het lijntje trekken dat katje misschien de laatste wolf is

[Vlindertje]

Ik vond wel dat de spelleiders te veel spamden.

[Martiño]

Dark Phoenix schreef:

Wel grappig, Allure, waarom deed jij die gekke post vandaag? Je had katje opgevraagd, waarom dan zeggen dat je wel mee wilde gaan voor Martino?

Ja, dat vond ik ook vrij vreemd.

[Lethe]

Dat lijkt wel een wettekst.

Martino87 schreef:

Misschien moet de regel iets zijn in de trant van:
"De ziener mag niet expliciet laten blijken dat hij/zij de ziener is of informatie over andere spelers plaatsen die expliciet impliceren dat hij/zij de ziener is, in zijn/haar posts."

Dat is toch net zo vaag.

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Dat is toch net zo vaag.

Nou, ik vind het anders erg duidelijk.

[Lethe]

Dark Phoenix schreef:

Wel grappig, Allure, waarom deed jij die gekke post vandaag? Je had katje opgevraagd, waarom dan zeggen dat je wel mee wilde gaan voor Martino?

Om wat daarboven staat dus, ik dacht dat ik dat niet zo duidelijk mocht zeggen omdat iedereen wist dat ik ziener was en omdat ik daar een pm over had gekregen.

[Dark Phoenix]

Haha oke Maar je had toch kunnen zeggen dat je katje verdachter vond ofzo? Naja, toch bedankt