Whaxx's fotoschop wedstrijdje

[Ce-El-Wan]

zooo: deze heeft wat meer werk gekost dan de vorige dit is een paar uur noeste arbeid, met dank aan Sony.

klikken voor ware grotah

[muziekvlinder]

[cottoncandy]

omg lemmings <3

ik krijg sinds vandaag photoshop les op school, daar wist ik dus niets van. nog een paar lesjes en ik pimp jullie allemaal het topic uit

[Queen Klazina Wok]

MartenZ schreef op 19-03-2004 @ 23:45:
keb hem nog in goede (mini) versie geprint
paste die wel...maarja :/

paste ie wel? ik zei het toch


@ CL1: heel vet dvd doosje zou iets beter kunnen, maar toch

[Ce-El-Wan]

Queen Klazina Wok schreef op 19-03-2004 @ 23:56:
paste ie wel? ik zei het toch


@ CL1: heel vet dvd doosje zou iets beter kunnen, maar toch

kon geen betere jewel vinden, ik wil idd nog een scherpere hebben, misschien vector ik er wel eentje

[Queen Klazina Wok]

:p

[Ce-El-Wan]

ja dat weet ik ,maar die zijn allemaal open van binnen en degene die ik had was enigszins crappy resolutie, maar de enige schuine van buiten.

[Queen Klazina Wok]

excuses schmexcuses

[Ce-El-Wan]

ik vind er nog wel 1-tje

[Queen Klazina Wok]

Ce-El-Wan schreef op 19-03-2004 @ 23:46:
zooo: deze heeft wat meer werk gekost dan de vorige dit is een paar uur noeste arbeid, met dank aan Sony.

klikken voor ware grotah

[afbeelding]

ownend! alleen dat font van die prijs enzo.... of ik weetniet... advertentiefoldertjes doen het mooier iig dus even spieken

[Martjin]

Ce-El-Wan schreef op 19-03-2004 @ 23:46:
zooo: deze heeft wat meer werk gekost dan de vorige dit is een paar uur noeste arbeid, met dank aan Sony.

klikken voor ware grotah

[afbeelding]

kan er mee door

neej, mooi gedaan

[Ce-El-Wan]

cut_off schreef op 20-03-2004 @ 03:38:
ownend! alleen dat font van die prijs enzo.... of ik weetniet... advertentiefoldertjes doen het mooier iig dus even spieken

ej, dit is een classy folder ja.. dus geen schreeuwerige fonts

[Faab-D'chem]

Ce-El-Wan schreef op 19-03-2004 @ 23:46:
zooo: deze heeft wat meer werk gekost dan de vorige dit is een paar uur noeste arbeid, met dank aan Sony.

klikken voor ware grotah

[afbeelding]

Vet gedaan! maar, er staat: "O my god, it's them!" die zin klopt grammaticaal niet volges mij....? Als je hem zou vertalen stond er
O mijn god, het is hun! maar verder is ie goed!

[muziekvlinder]

die zin klopt wel hoor

Faab-D'chem schreef op 20-03-2004 @ 11:10:
Vet gedaan! maar, er staat: "O my god, it's them!" die zin klopt grammaticaal niet volges mij....? Als je hem zou vertalen stond er
O mijn god, het is hun! maar verder is ie goed!

"oh mijn god, het zijn hen"

[Ce-El-Wan]

"oh mijn god, zij zijn het!!!" om precies te zijn.

[Teun]

Faab-D'chem schreef op 20-03-2004 @ 11:10:
Vet gedaan! maar, er staat: "O my god, it's them!" die zin klopt grammaticaal niet volges mij....? Als je hem zou vertalen stond er
O mijn god, het is hun! maar verder is ie goed!

Als jij achterna wordt gezeten door octopussen ga je dan ook rekening houden met perfecte grammatica!?

ps Faab; Ik kom van de zomer bij jullie logeren.

mmm hier even wat tegeltjeswijsheid (kon het niet laten ) m'n serieuze inzending komt binnenkort

[Martjin]

parazonium schreef op 20-03-2004 @ 16:05:
mmm hier even wat tegeltjeswijsheid (kon het niet laten ) m'n serieuze inzending komt binnenkort

jah dat idee had ik ook alleen dat ik niet kan uitwerken

Faab-D'chem schreef op 20-03-2004 @ 11:10:
Vet gedaan! maar, er staat: "O my god, it's them!" die zin klopt grammaticaal niet volges mij....? Als je hem zou vertalen stond er
O mijn god, het is hun! maar verder is ie goed!

als je nederlands letterlijk vertaalt naar engelse woorden, wil niet zeggen dat het klopt wat je zegt

if you dutch literal translate to english words, want not say that it be correct what you say

[Escapism]

Roxane schreef op 20-03-2004 @ 16:24:
als je nederlands letterlijk vertaalt naar engelse woorden, wil niet zeggen dat het klopt wat je zegt

if you dutch literal translate to english words, want not say that it be correct what you say

haha

geniaal


overigens zie ik bizar veel slechte inzendingen deze keer ook een aantal coole al

[Endomychus]

bizar veel slechte? Doe ff normaal zeg. Dit is gewoon een lolletje je moet wel een mierenneuker zijn om hier serieus op in te gaan

[Escapism]

Endomychus schreef op 20-03-2004 @ 17:14:
bizar veel slechte? Doe ff normaal zeg. Dit is gewoon een lolletje je moet wel een mierenneuker zijn om hier serieus op in te gaan

dat ben ik dan ook. maarja, als je 5 varaiaties op 1 slechte grap ziet, toch jammer

[Queen Klazina Wok]

gefeliciteerd

[Martjin]

Escapism schreef op 20-03-2004 @ 17:56:
dat ben ik dan ook. maarja, als je 5 varaiaties op 1 slechte grap ziet, toch jammer

Wat is die slechte grap dan?

[Screaming Slave]

ik denk dat de slechte grap volgens Escapism is dat er in elk plaatje iets met een wc aan de hand is. oh shit, dat is ook de bedoeling

[ConcordDawn]

tis weer allemaal crap zeg

[Martjin]

Mensen met de grootste bek heb ik nog bar weinig photoshops zelf zien maken

[Ce-El-Wan]

kom op jongens, beat me

[Screaming Slave]

dit is pagina 2 al, he.

[seabreeze]

AJMouse schreef op 19-03-2004 @ 12:24:
[afbeelding]

Stephen King --> HET

zalig gedaan

[.boris]

schaapjes!!!!!!!!!!



*edit*
sow geresized had ik ff niet op gelet
en cut_off kijk de lens flare is weg

[ConcordDawn]

zelfs dit plaatje met bagger filters is mooier dan de meeste dingen die ik heb gezien

ConcordDawn schreef op 21-03-2004 @ 14:22:
[afbeelding]

zelfs dit plaatje met bagger filters is mooier dan de meeste dingen die ik heb gezien

Dan zal je vast winnen!

[.boris]

ConcordDawn schreef op 21-03-2004 @ 14:22:
[afbeelding]

zelfs dit plaatje met bagger filters is mooier dan de meeste dingen die ik heb gezien

hijs idd best mooi jah
maare je voelt jezelf te koel voor dit topic denk ik
.

[Martjin]

ConcordDawn schreef op 21-03-2004 @ 14:22:
[afbeelding]

zelfs dit plaatje met bagger filters is mooier dan de meeste dingen die ik heb gezien

Om maar even aan te tonen: Dit kan ik zelfs! Invert, kleuren met doorkijk colorize..blabla

[ConcordDawn]

yeah... thats right...

...

[Screaming Slave]

kerel, ga ergens anders speciaal wezen. fucking big mouth dwergen nowadays.

startrak schreef op 21-03-2004 @ 12:05:
schaapjes!!!!!!!!!!

[afbeelding]

Te groot, als ik resize valt de helft buiten beeld @ 1024x768.
Verder in zijn geheel niet onaardig ondanks het te simpele ,
maar die lens flare...nee.

[Hi, I'm Nora]

cut_off en Ce-El-Wan nice


de rest tja ehh try harder

@ Startrak: ik had eigenlijk een scheitende sumo van jou verwacht, maar dit is echt , op het schaduw probleempje van de wc na (de bril van de wc zou donker moeten zijn, enz)

@ConcordDawn: zoals je zelf al zegt, kutplaatje

Ik zelf:

wat dacht je van een wc-transformer? (het plaatje is nog niet af )

[Jeroen]

parazonium schreef op 21-03-2004 @ 21:52:
@ Startrak: ik had eigenlijk een scheitende sumo van jou verwacht, maar dit is echt , op het schaduw probleempje van de wc na (de bril van de wc zou donker moeten zijn, enz)

@ConcordDawn: zoals je zelf al zegt, kutplaatje

Ik zelf:

wat dacht je van een wc-transformer? (het plaatje is nog niet af )

[afbeelding]

Tot zover word ik er niet bepaald warm van. Integendeel.

Ik verwacht wel heel wat beter van jou.

[Queen Klazina Wok]

parazonium schreef op 21-03-2004 @ 21:52:
[afbeelding]

vet idee de uitwerking kan nog wel een stuk beter, maar keep it up

Jeroen schreef op 21-03-2004 @ 23:20:
Tot zover word ik er niet bepaald warm van. Integendeel.

Ik verwacht wel heel wat beter van jou.

We zullen zien , de armpjes zijn al vervangen en ik heb heb een geschikt onderstel gevonden, nu alleen nog een mooi achtergrondje en hij's klaar.

[Jeroen]

parazonium schreef op 21-03-2004 @ 23:25:
We zullen zien , de armpjes zijn al vervangen en ik heb heb een geschikt onderstel gevonden, nu alleen nog een mooi achtergrondje en hij's klaar.

Ben benieuwd. Ik zal nog kijken of ik wat ga bakken deze week. Tentamenweek, dus even kijken of ik tijd vrij kan maken.

parazonium schreef op 21-03-2004 @ 21:52:
@ Startrak: ik had eigenlijk een scheitende sumo van jou verwacht, maar dit is echt , op het schaduw probleempje van de wc na (de bril van de wc zou donker moeten zijn, enz)

@ConcordDawn: zoals je zelf al zegt, kutplaatje

Ik zelf:

wat dacht je van een wc-transformer? (het plaatje is nog niet af )

[afbeelding]

waha cool, behalve inderdaad de uitwerking

[.boris]

parazonium schreef op 21-03-2004 @ 21:52:
wat dacht je van een wc-transformer? (het plaatje is nog niet af )
[/B]

anders vind ik een wc-transformer ff een dope id alleen nog ff goed je best doen op de uitwerking he

en dan speciaal voor jou:

radioactieveshit

startrak schreef op 22-03-2004 @ 14:27:
anders vind ik een wc-transformer ff een dope id alleen nog ff goed je best doen op de uitwerking he

en dan speciaal voor jou:
[afbeelding]
radioactieveshit

ok dan

[Queen Klazina Wok]

mja hier mijne, nog wel wat verbetering nodig misschien en de lens flare kon ik niet laten