Advertentie | |
|
02-02-2003, 12:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ten eerste, een Radeon 9500 PRO kun je niet modden naar een 9700 (PRO). Ten tweede, ik zou die gok niet nemen: het is bekend dat ongeveer 40% van de kaarten die aldus gemod zijn, last hebben van het schaakbord-effect en dus onspeelbaar zijn. Als je de gelegenheid hebt die kaart te testen in de winkel kun je het wel doen als je een goed exemplaar te pakken hebt, maar ik zou er zelf niet op gokken. |
02-02-2003, 18:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zit zelf ook rond de 5000-5100 met een Pentium-4 1500 MHz, 256Mb PC800 Rambus, en een Club3D GF2 Ti 64mb DDR 260/450...dat lijkt me redelijk normaal |
02-02-2003, 19:06 | ||
Citaat:
En 60% successrate dus ongeveer.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
02-02-2003, 19:52 | ||
Citaat:
Qua drivers zijn de Detonators wel lekker ja. Maar ATi maakt ook geen slechte drivers hoor.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
02-02-2003, 20:30 | |
ik heb superl33te drivers op m'n geforce 2 mx400 , hij blaast echt een radeon 9700pro eruit! wat is je scoren bij 3dmark ?????
bilzz wat ik bedoel met g3 de kaarten van gf zijn wel goed maar de drivers waar mee gf draaien die maken de het verschil als ati ook eens goeien drivers maken dan is ati gewoon een goeien kaart ojaa ierdeen roept gf is goed maar de g4 komt uit maar waarom heeft ati al een kaart gemaakt die als ik me niet vergis op 512drr loopt ???? ik had zoiets gehoord
__________________
Do or do not. There's no try
|
02-02-2003, 20:37 | ||
Citaat:
typ es beter |
02-02-2003, 20:46 | ||
Citaat:
2. gf3 is idd een goed voorbeeld wat betreft drivers. toen nvida met de gf3 kwam was ie nouwelijks sneller dan zijn voorganger. maar met een driver update liep de kaart opeens rondjes om een gf2. ati heeft in zijn verleden idd nog al wat problemen met drivers gehad. maar op het moment is het wel ok. geruchten zijn dat er binnenkort nieuwe drivers voor de 9xxx series aankomen. al hoewel die geruchten na het slecht presteren van de FX weer wat zijn afgezwakt. 3. omdat in het geval van de topic starter voor namenlijk de iets minder dure kaarten aan bod komen. de snelste kaarten op het moment zijn de 9700pro van ati en de FX van nvida. waarbij de 9700pro kwa geluid/prestatie/kosten het beste presteerd. -de postbode-
__________________
ik ben een konijn
|
02-02-2003, 21:29 | ||
Citaat:
Maar over die fx, gister stond bij tweakers dat gainward een fx gaat uitbrengen met superstille koeling. 7 db ofzo?
__________________
http://www.twistedmojo.com/la.html
|
02-02-2003, 21:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En om nog maar even in te gaan op alwaysgood: natuurlijk zijn drivers heel belangrijk. Een bepaalde core komt pas goed tot z'n recht met goede drivers. ATI heeft op dat punt meer in te halen dan NVidia. ATi is eigenlijk pas met de Radeon weer terug in the picture, terwijl NVidia sinds de TNT eigenlijk niet meer van de hoogste plaats is weggeweest. |
02-02-2003, 21:46 | ||
Citaat:
__________________
Enlightenment is LIEV!! :P
|
03-02-2003, 08:02 | |
Stille GeForce FX:
http://www.tweakers.net/nieuws/25321 NV30 wordt middels 0.13 micron gefabriceerd yep. ATi Radeon 9500/9700 wordt op 0.15 micron gefabriceerd, een goede keuze, want de yields zijn heel hoog en nVidia heeft veel problemen met de overschakeling naar 0.13 micron gehad. Yields = percentage succesvolle cores bij productieproces. Een yield van 80% betekent dus dat 80% werkt en 20% niet werkt. Dus hoe hoger de yields, des te goedkoper de cores te fabriceren zijn en dus hoe lager de kostprijs.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
03-02-2003, 16:47 | ||
Citaat:
Outside Thermal Exhaust System. Zoiets als de GeForce FX nu heeft. De warme lucht wordt meteen naar buiten gedreven. Is een patent wat Abit heeft, maar zoveel stelt het niet voor. Het is niet bepaald stil en echt goed koelt het niet. Abit kan beter moederbordjes blijven maken.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
04-02-2003, 07:18 | ||
Citaat:
|
|
|