Oud 13-08-2003, 08:34
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
Joostje schreef op 12-08-2003 @ 10:50:
zoals?

ennuh er is ook zoiets als innerlijk.

dus?

groetjes esau de engelgodmensreptiel
--------------------------------------------------------------------------------



groetjes terug, reptiel

groetjes terug, reptiel
zoals:moet je niet aan mij vragen.
want ik ben god niet

dus.. mensen zijn meer dan uiterlijk. innerlijk is belangrijk.

groetjes terug, whoever you might be.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 13-08-2003, 09:14
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Kenny McCormick schreef op 13-08-2003 @ 08:34:
zoals:moet je niet aan mij vragen.
want ik ben god niet


Wat een pracht van een beargumentatie. Je heb me overtuigd.

dus.. mensen zijn meer dan uiterlijk. innerlijk is belangrijk.

nogal offtopic

groetjes terug, whoever you might be.
doei
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 10:17
ijscoman
Avatar van ijscoman
ijscoman is offline
Citaat:
$TR@NG3R schreef op 13-08-2003 @ 01:18:
Ik vond het niet egt een goede reactie ofzo....zo kun je alles wel verdraaien en het is ook niet eens een antwoord op de vraag die gestled werd...
Je kunt ook gewoon de argumenten van de ander negeren en er een sport van maken iemands geloof te weerleggen. Daar gaat deze topic alleen niet over. Deze topic is voor vragen over en niet het weerleggen van...
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 10:22
Machiavelli
Avatar van Machiavelli
Machiavelli is offline
Citaat:
$TR@NG3R schreef op 13-08-2003 @ 01:18:
Dat zou zowieso niet kunnen want waar komen dan negers vandaan...
Adam en Eva waren waarschijnlijk neger.
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 11:57
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
Assasin schreef op 13-08-2003 @ 10:22:
Adam en Eva waren waarschijnlijk neger.
true
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 12:30
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Kenny McCormick schreef op 13-08-2003 @ 11:57:
true
Waarom denk je dat?
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 18:01
$TR@NG3R
$TR@NG3R is offline
Euw... daar heb ik dan nog nooit van gehoord..(voor mij bestaan ze zowieso al niet) maar alle plaatjes en zignen die ik ooit heb gezien werden ze altijd als blanke voorgesteld... majah...



Citaat:
Je kunt ook gewoon de argumenten van de ander negeren en er een sport van maken iemands geloof te weerleggen. Daar gaat deze topic alleen niet over. Deze topic is voor vragen over en niet het weerleggen van...
Ik stel tog ook gewoon vragen alleen hebben die vragen dan wel betrekking op het weerliggen maar verder heb ik ook geen vragen dus...
En van die vragen heb ik al genoeg voorbeelden gegeven alleen gelovigen geven overal hetzelfde antwoord op zoals ik al vaker zei
__________________
Think you know me?, better think again...
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 19:38
Machiavelli
Avatar van Machiavelli
Machiavelli is offline
Citaat:
Joostje schreef op 13-08-2003 @ 12:30:
Waarom denk je dat?
Negers kunnen wel blanke kinderen krijgen maar blanke geen zwarte.

Citaat:
Euw... daar heb ik dan nog nooit van gehoord..(voor mij bestaan ze zowieso al niet) maar alle plaatjes en zignen die ik ooit heb gezien werden ze altijd als blanke voorgesteld... majah...
Dat is ten eerste herkenbaarder en ten tweede is het nog niet zo heel lang bekend dat de eerste mens hoogstwaarschijnlijk zwart was.
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 20:30
Sweet_Hadar
Avatar van Sweet_Hadar
Sweet_Hadar is offline
Citaat:
Assasin schreef op 13-08-2003 @ 19:38:
Negers kunnen wel blanke kinderen krijgen maar blanke geen zwarte.
Nee, dat is niet zo. Een blank stel kan wel donkere kinderen krijgen, alleen komt dit zo weinig voor dat men het vaak voor onmogelijk houdt. Ik ken een nederlands meisje, met heel lichte nederlandse ouders, maar zij ziet er erg donker uit (alleen geen kroeshaar).
Met citaat reageren
Oud 13-08-2003, 22:00
Verwijderd
Citaat:
Assasin schreef op 13-08-2003 @ 19:38:
Negers kunnen wel blanke kinderen krijgen maar blanke geen zwarte.

.
Nee, dat heb je verkeerd.

Het was zo:

Bruine kippen kunnen wel witte eieren leggen, maar witte kippen geen bruine, of iets van die strekking.
Met citaat reageren
Oud 14-08-2003, 01:05
$TR@NG3R
$TR@NG3R is offline
Dat is dus egt grote onzin....

Als je 2 blanke ouders hebt krijg je geen donker kind en andersom ook niet zolang de ouders puur bloed hebben...

En ik neem aan dat ''adam'' en ''eva'' (voor zover ze al hebben bestaan aangezien we eigenlijk uit apen zijn geevolueerd) niet als halfbloedjes ofzo door god op de wereld zijn gezet
__________________
Think you know me?, better think again...
Met citaat reageren
Oud 06-09-2003, 07:35
Sweet_Hadar
Avatar van Sweet_Hadar
Sweet_Hadar is offline
Waarom zijn we geen Christenen?
door Aryeh Kaplan, vertaald door Bar Pinchas Moelker

We horen vandaag de dag regelmatig over een beweging "Jews for Jesus", ook wel "messias belijdende joden" genoemd. Een aantal joden schijnt de doctrines van het christendom erg aantrekkelijk te vinden. Het overgrote deel van de joden verwerpt echter nog steeds deze doctrines op alle mogelijke manieren.

Al bijna twee duizend jaar hebben de christenen geprobeerd de joden te overtuigen. En een even zolange periode hebben de joden de verleidingen weerstaan. Maar waarom? Waarom accepteren we niet gewoon Jezus? Korter gezegd, waarom zijn we geen Christenen?

Om dit te kunnen begrijpen moeten we kijken naar het ontstaan van het christendom. Het christendom begon met een Jood. Jezus leefde als een Jood, in ongeveer dezelfde periode als vele van onze grootste Talmoed-geleerden. De grote Hillel leefde een generatie eerder en Rabbi Akiva een generatie na hem. Onze eigen bronnen vertellen echter erg weinig over het leven van Jezus. Alles dat we weten over hem vindt men in de Evangeliën van het Nieuwe Testament, een boek geschreven voor en door de vroeg Christelijke kerk. Dit boek was echter primair geschreven ter verspreiding van de Christelijke gedachtengoed. Het is daarom onmogelijk om de historische persoon Jezus apart te zien van de "Christus" van de vroeg christelijke theologie.

Snel na de dood van Jezus zien we een opmerkelijke verandering in de leer van zijn volgelingen. Het christendom zoals we het vandaag kennen begon tijdens deze periode door het werk van Paulus van Tarsus. Paulus, of Saul zoals hij vroeger heette, was een discipel van de grote Talmoed-geleerde Rabbi Gamliël. Hij begon zijn carriŠre door zich actief tegen de vroege christenen te verzetten. Tijdens een dramatische gebeurtenis onderweg naar Damascus bekeerde Paulus zich tot het Christendom en werd later een van haar belangrijkste leiders. Ook al heeft hij Jezus nooit in levende lijve ontmoet, toch beweerde hij met hem spiritueel contact gehad te hebben. Onder leiding van Paulus werd veel van de kenmerkende leer van het christendom bekend gemaakt. In de meeste gevallen werden zijn doctrines niet veranderd. Zijn leer is opgenomen in zijn brieven, die het tweede deel vormen van het Nieuwe Testament.

In de leer van Paulus vinden we ondermeer het volgende:

Jezus was de Messias of Christus die voorspeld was door de profeten in de bijbel en lang verwacht is door de Joden. Hij is ook de Zoon van G-d en zoals elke zoon is hij in essentie gelijk aan de vader.
De mens is slecht en vol zonden. De gehele mensheid is verdoemd vanwege de zonde van Adam. De Thora kan de mens niet redden omdat de vele geboden het temoeilijk maken om na te leven. Het enige dat de mens kan redden van verdoemenis in de hel is het geloof in Christus.
De Joden waren oorspronkelijk G-ds uitverkoren volk maar werden verworpen toen ze weigerden zijn zoon Jezus te accepteren. De naam ´Israël´, G-d´s uitverkoren volk wordt niet langer gedragen door de jood maar door hen die Jezus accepteren als de Messias. Alleen dezen hebben deel aan G-d´s liefde. Ieder ander is verdoemd tot de hel.
Er is nog maar een wet sinds Christus is gekomen en dat is liefde. Men moet het voorbeeld volgen van Christus offer en geduldig hopen dat G-d ook genadig zal zijn.
Het moet u na het lezen van deze Christelijke geloofsbelijdenis voldoende duidelijk zijn waarom de joden deze nooit konden accepteren. Behandelen we ze punt voor punt dan is het joodse standpunt als volgt:


Jezus kan nooit de Messias geweest zijn. De profetenvoorspelden een wereld van vrede en liefde na de komst van de Messias en dat is iets wat vandaag de dag zeker niet zo is. Bovendien, ieder vermelden als zou de Messias de ´Zoon van G-d´ zijn, is absoluut onaanvaardbaar. Nergens zeggen de profeten dat de Messias meer zou zijn dan een opmerkelijk leider en leraar.
Hoewel de Thora spreekt over Adams zonde, leert zij ons dat we hier bovenuit kunnen komen. De mens is misschien wel niet instaat zichzelf te verbeteren maar hiervoor gaf G-d ons de Thora. Het zou absurd zijn om te denken dat G-d een Thora zou geven waarvan het onmogelijk is of te moeilijk zou zijn om die te kunnen naleven. Nergens leert het Jodendom dat de mens gered kan worden van ´verdoemenis´ door alleen maar te geloven. Elk zuiver geloof in G-d moet een persoon leiden naar het naleven van G-d´s wetten.
Het is onmogelijk te geloven dat G-d ooit het Joodse volk zou verwerpen. Op zeer veel plaatsen in de bijbel wordt duidelijk gezegd dat ZIJN verbond met hun voor EEUWIG is.
Op veel plaatsen in de bijbel wordt gezegd dat de Thora voor eeuwig is gegeven. Het is daarom onmogelijk om te zeggen dat zij is vervangen door een nieuwe wet of testament. Liefde alleen is niet genoeg want men moet weten hoe dit tot uiting te brengen. En hiervoor hebben we de Thora nodig als gids. Liefde is maar één van de geboden van de Thora en goede daden zijn hiervan de noodzakelijke uiting.
Waarom geloven wij deze ideeën liever dan de ideeën verwoord door Paulus en het Christendom?

Wij zien geen bewijs dat Jezus inderdaad de door Israël verwachtte Messias was. De messiaanse belofte omvat dingen als perfecte vrede, eensgezindheid onder de mensheid, liefde en eerlijkheid, universele kennis, onverstoord geluk alsook het einde van al het slechte, afgoderij, leugens en haat. Geen van deze zaken zijn vervuld door het Christendom.

Het Christelijke antwoord hierop is de simpele bewering dat alle dingen wel degelijk zijn veranderd sinds de komst van Jezus. Als men deze veranderingen niet ziet komt dat doordat de mens slecht is en Jezus en zijn leer niet heeft aanvaard. Dus de Messias of Christus zal moeten terugkomen om zijn gelijk te bewijzen.

De Jood weigert het excuus te accepteren dat de belangrijkste profetieën over de Messias alleen zullen worden vervuld bij een ´wederkomst´. Hij verwacht dat de Messias zijn taak in één keer voltooit. De Jood gelooft daarom dat de Messias daarom nog moet komen.

Maar er is een ander belangrijker punt dan alleen maar de identiteit van de Messias. Het Christendom leert dat Jezus ook G-d was in de gedaante van een mens. De Jood beschouwd dit als een volkomen verkeerd idee over G-d. Het maakt G-d te klein, want door te beweren dat hij een menselijke gedaante kan aannemen vermindert het zijn EENHEID en zijn G-ddelijkheid.

We verschillen niet alleen van mening met het Christendom wat betreft geloof maar ook met wat de mens moet doen. Het christendom neigt te ontkennen dat de daden van de mens uiteindelijk erg nuttig zijn. Het enige dat de mens kan redden is het uiten van zijn wanhoop vanwege zijn zondigheid en een totale afhankelijkheid van G-d. De Jood gelooft daarentegen dat de mens dichter bij G-d kan komen door hem te gehoorzamen en door zijn geboden na te leven.

Het Christendom begint dus met één idee over de mens terwijl het Jodendom met precies het tegenovergestelde idee begint.

Het Jodendom begint met het idee dat de mens geschapen is ´naar het evenbeeld van G-d´. Hij hoeft daarom niet ver te zoeken om het G-ddelijke te vinden, zowel in hem zelf als in een ander. Er is altijd een mogelijkheid het G-ddelijke in jezelf te ontwikkelen door G-d´s geboden na te leven.

Het Christendom daarentegen begint met de aanname dat de mens verdorven en zondig is. Hij is overgelaten aan zijn lot en volkomen verdoemd. Hij is van nature betrokken in het slechte en moet daarom iets doen ter compensatie om er van gered te kunnen worden.

De eerste vraag die een christen stelt is ´Wat heb je gedaan om gered te worden?´ Voor een Jood is deze vraag bijna betekenisloos. Dit is in het geheel niet de joodse manier van denken. De jood vraagt "Hoe kan ik G-d dienen? Hoe kan ik zijn geboden naleven?" Het centrale denken van het Jodendom is het naleven van de wetten uit de Thora. We kijken naar de mens en zien zijn grootheid, want de mens alleen kan G-d´s wetten naleven en zodoende G-d´s wil vervullen.

Het Christendom zegt dat de mens te slecht is om G-d echt te kunnen dienen. De Thora is te moeilijk voor de mens. Het enige dat de mens kan doen is geloven in christus en wachten voor de verlossing.

De Jood antwoord dat het feit dat G-d zelf ons zijn geboden heeft gegeven en ons verteld heeft ze na te leven bewijst dat we G-d wel degelijk kunnen dienen en zijn wil kunnen vervullen. Het is ondenkbaar dat G-d zijn volk een Thora zou geven als het onmogelijk zou zijn om haar wetten te houden.

Alhoewel alle discipelen van Jezus Joods waren, konden ze hun geloofsgenoten niet overtuigen van hun leer. De dogma´s van het Christendom stonden dichter bij de heidense niet-joden dan de dogma´s van het jodendom. Steeds meer werd het Christendom door de joden verworpen en steeds meer werd het geaccepteerd door niet-joden. Het ontwikkelde zich dus langzaamaan tot een niet-joodse religie en haar houding tegen de Joden werd steeds onvriendelijker. Het heeft Joden steeds verzocht om Christelijk te worden, zelfs onder dwang en mishandeling, maar de Jood hield voet bij stuk. Het christendom mag dan de geschiedenis van de mensheid hebben veranderd, maar het kon de Joden niet overwinnen. De Jood hield zich aan de Thora en ging zijn eigen weg.

In wezen waren er twee christelijke dogma´s die de Jood nooit kan accepteren. Het Christendom leert dat G-d een menselijke gedaante heeft aangenomen in de vorm van Jezus en dat de Thora er niet meer toe doet. De Jood heeft deze twee dogma´s verworpen, zelfs onder bedreiging met de dood.

Met het afwijzen van het Christendom heeft het Jodendom niet de spiritualiteit afgewezen. Er was zelfs niets in de leer van Jezus dat zelfs maar een letter aan de kracht van de Thora zou hebben toegevoegd. Als het Christendom al een bijdrage zou hebben geleverd dan is het aan de niet-joodse wereld.

De Jood wist dat de Thora hem een unieke relatie geeft met G-d. Alles dat hij zag in het Christendom leek deze relatie tegen te spreken. Het is vanwege deze reden dat hij gedurende vele eeuwen het onmogelijk vond om de leer van het Christendom te aanvaarden. Hij geloofde met volledig vertrouwen dat G-d hem de weg heeft gewezen en hij was niet van plan die weg ooit te verlaten.

Vertaald uit: The Real Messiah, A Jewish Response to Missionaries. Gepubliceerd door de National Conference of Synagogue Youth / Union of Orthodox Jewish Congregations of America, ISBN 1-879016-11-7
Met citaat reageren
Oud 06-09-2003, 08:41
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
voor zover ik weet kan men gewoon meer of minder pigment krijgen als gevolg van natuurlijke selectie, maarja.

(sorry voor onnodig geup)
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 06-09-2003, 09:15
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
SimShalom schreef op 06-09-2003 @ 07:35:
Waarom zijn we geen Christenen?
door Aryeh Kaplan, vertaald door Bar Pinchas Moelker


We horen vandaag de dag regelmatig over een beweging "Jews for Jesus", ook wel "messias belijdende joden" genoemd. Een aantal joden schijnt de doctrines van het christendom erg aantrekkelijk te vinden. Het overgrote deel van de joden verwerpt echter nog steeds deze doctrines op alle mogelijke manieren.

Al bijna twee duizend jaar hebben de christenen geprobeerd de joden te overtuigen. En een even zolange periode hebben de joden de verleidingen weerstaan. Maar waarom? Waarom accepteren we niet gewoon Jezus? Korter gezegd, waarom zijn we geen Christenen?

Om dit te kunnen begrijpen moeten we kijken naar het ontstaan van het christendom. Het christendom begon met een Jood. Jezus leefde als een Jood, in ongeveer dezelfde periode als vele van onze grootste Talmoed-geleerden. De grote Hillel leefde een generatie eerder en Rabbi Akiva een generatie na hem. Onze eigen bronnen vertellen echter erg weinig over het leven van Jezus. Alles dat we weten over hem vindt men in de Evangeliën van het Nieuwe Testament, een boek geschreven voor en door de vroeg Christelijke kerk. Dit boek was echter primair geschreven ter verspreiding van de Christelijke gedachtengoed. Het is daarom onmogelijk om de historische persoon Jezus apart te zien van de "Christus" van de vroeg christelijke theologie.

Snel na de dood van Jezus zien we een opmerkelijke verandering in de leer van zijn volgelingen. Het christendom zoals we het vandaag kennen begon tijdens deze periode door het werk van Paulus van Tarsus. Paulus, of Saul zoals hij vroeger heette, was een discipel van de grote Talmoed-geleerde Rabbi Gamliël. Hij begon zijn carriere door zich actief tegen de vroege christenen te verzetten. Tijdens een dramatische gebeurtenis onderweg naar Damascus bekeerde Paulus zich tot het Christendom en werd later een van haar belangrijkste leiders. Ook al heeft hij Jezus nooit in levende lijve ontmoet, toch beweerde hij met hem spiritueel contact gehad te hebben.
dus je moet per se een lijf hebben om iemand die geestelijk is van aard en gemaakt uit licht te ontmoeten
Citaat:

Onder leiding van Paulus werd veel van de kenmerkende leer van het christendom bekend gemaakt. In de meeste gevallen werden zijn doctrines niet veranderd. Zijn leer is opgenomen in zijn brieven, die het tweede deel vormen van het Nieuwe Testament.

In de leer van Paulus vinden we ondermeer het volgende:

Jezus was de Messias of Christus die voorspeld was door de profeten in de bijbel en lang verwacht is door de Joden. Hij is ook de Zoon van G-d en zoals elke zoon is hij in essentie gelijk aan de vader.
De mens is slecht en vol zonden. De gehele mensheid is verdoemd vanwege de zonde van Adam. De Thora kan de mens niet redden omdat de vele geboden het temoeilijk maken om na te leven. Het enige dat de mens kan redden van verdoemenis in de hel is het geloof in Christus.
De Joden waren oorspronkelijk G-ds uitverkoren volk maar werden verworpen toen ze weigerden zijn zoon Jezus te accepteren. De naam ´Israël´, G-d´s uitverkoren volk wordt niet langer gedragen door de jood maar door hen die Jezus accepteren als de Messias. Alleen dezen hebben deel aan G-d´s liefde. Ieder ander is verdoemd tot de hel.
Er is nog maar een wet sinds Christus is gekomen en dat is liefde. Men moet het voorbeeld volgen van Christus offer en geduldig hopen dat G-d ook genadig zal zijn.
Het moet u na het lezen van deze Christelijke geloofsbelijdenis voldoende duidelijk zijn waarom de joden deze nooit konden accepteren. Behandelen we ze punt voor punt dan is het joodse standpunt als volgt:
zeker, idee word moslim daar is dat idee dat jezus de zoon van god is ook niet. en in het vroegere christendom was dat er ook niet behalve dan als zijnde:jezus is het meest gelijkende evenbeeld van God.
Citaat:

Jezus kan nooit de Messias geweest zijn. De profetenvoorspelden een wereld van vrede en liefde na de komst van de Messias en dat is iets wat vandaag de dag zeker niet zo is.
wat een westerse blik.
Met Vrede word innerlijke vrede vanaf en uit en in het hart, of de harten van mensen, bedoeld.
Citaat:

Bovendien, ieder vermelden als zou de Messias de ´Zoon van G-d´ zijn, is absoluut onaanvaardbaar. Nergens zeggen de profeten dat de Messias meer zou zijn dan een opmerkelijk leider en leraar.
noch de Koran.
Citaat:

Hoewel de Thora spreekt over Adams zonde, leert zij ons dat we hier bovenuit kunnen komen. De mens is misschien wel niet instaat zichzelf te verbeteren maar hiervoor gaf G-d ons de Thora. Het zou absurd zijn om te denken dat G-d een Thora zou geven waarvan het onmogelijk is of te moeilijk zou zijn om die te kunnen naleven. Nergens leert het Jodendom dat de mens gered kan worden van ´verdoemenis´ door alleen maar te geloven. Elk zuiver geloof in G-d moet een persoon leiden naar het naleven van G-d´s wetten.
juist en in jezus tijd waren de joden het hart vergeten en gods wet begint bij het hart niet bij nietszeggende rituelen die hun betekenis verloren hebben.
Citaat:

Het is onmogelijk te geloven dat G-d ooit het Joodse volk zou verwerpen. Op zeer veel plaatsen in de bijbel wordt duidelijk gezegd dat ZIJN verbond met hun voor EEUWIG is.
er word ook vaak gezegd:mits zij ook hun deel van het verbond nakomen. god verbreekt als de joden verbreken.
Citaat:

Op veel plaatsen in de bijbel wordt gezegd dat de Thora voor eeuwig is gegeven. Het is daarom onmogelijk om te zeggen dat zij is vervangen door een nieuwe wet of testament. Liefde alleen is niet genoeg want men moet weten hoe dit tot uiting te brengen. En hiervoor hebben we de Thora nodig als gids. Liefde is maar één van de geboden van de Thora en goede daden zijn hiervan de noodzakelijke uiting.
Waarom geloven wij deze ideeën liever dan de ideeën verwoord door Paulus en het Christendom?
LIEFDE IS ALLE 10 GEBODEN SAMEN!!!
Citaat:

Wij zien geen bewijs dat Jezus inderdaad de door Israël verwachtte Messias was. De messiaanse belofte omvat dingen als perfecte vrede, eensgezindheid onder de mensheid, liefde en eerlijkheid, universele kennis, onverstoord geluk alsook het einde van al het slechte, afgoderij, leugens en haat. Geen van deze zaken zijn vervuld door het Christendom.
nee natuurlijk is er geen vrede als zijn leer niet aanvaard word. en degenen die de leer van liefde wel aanvaarden die hebben zeker wel innerlijke vrede.
Citaat:

Het Christelijke antwoord hierop is de simpele bewering dat alle dingen wel degelijk zijn veranderd sinds de komst van Jezus. Als men deze veranderingen niet ziet komt dat doordat de mens slecht is en Jezus en zijn leer niet heeft aanvaard. Dus de Messias of Christus zal moeten terugkomen om zijn gelijk te bewijzen.
doet ie vast wel.
Citaat:

De Jood weigert het excuus te accepteren dat de belangrijkste profetieën over de Messias alleen zullen worden vervuld bij een ´wederkomst´. Hij verwacht dat de Messias zijn taak in één keer voltooit. De Jood gelooft daarom dat de Messias daarom nog moet komen.
en waarom denken jullie ook maar iets te weten van gods plan en zijn beweegredenen etc.????
Citaat:

Maar er is een ander belangrijker punt dan alleen maar de identiteit van de Messias. Het Christendom leert dat Jezus ook G-d was in de gedaante van een mens. De Jood beschouwd dit als een volkomen verkeerd idee over G-d. Het maakt G-d te klein, want door te beweren dat hij een menselijke gedaante kan aannemen vermindert het zijn EENHEID en zijn G-ddelijkheid.
door te beweren dat god niet almachtig is verklein je god pas echt.
Citaat:

We verschillen niet alleen van mening met het Christendom wat betreft geloof maar ook met wat de mens moet doen. Het christendom neigt te ontkennen dat de daden van de mens uiteindelijk erg nuttig zijn. Het enige dat de mens kan redden is het uiten van zijn wanhoop vanwege zijn zondigheid en een totale afhankelijkheid van G-d. De Jood gelooft daarentegen dat de mens dichter bij G-d kan komen door hem te gehoorzamen en door zijn geboden na te leven.
mee eens, daar heeft de Islam, jezus geloof, wel wat verandering in gebracht.
Citaat:

Het Christendom begint dus met één idee over de mens terwijl het Jodendom met precies het tegenovergestelde idee begint.
jammer genoeg brengen joden die gehoorzaamheid niet zo in praktijk en verlangen ze slehcts zondig als ze zijn naar een Israel voor hen alleen........... alsof zij beter zijn dan een ander volk.
Citaat:

Het Jodendom begint met het idee dat de mens geschapen is ´naar het evenbeeld van G-d´. Hij hoeft daarom niet ver te zoeken om het G-ddelijke te vinden, zowel in hem zelf als in een ander. Er is altijd een mogelijkheid het G-ddelijke in jezelf te ontwikkelen door G-d´s geboden na te leven.
yup.
Citaat:

Het Christendom daarentegen begint met de aanname dat de mens verdorven en zondig is. Hij is overgelaten aan zijn lot en volkomen verdoemd. Hij is van nature betrokken in het slechte en moet daarom iets doen ter compensatie om er van gered te kunnen worden.

De eerste vraag die een christen stelt is ´Wat heb je gedaan om gered te worden?´ Voor een Jood is deze vraag bijna betekenisloos. Dit is in het geheel niet de joodse manier van denken. De jood vraagt "Hoe kan ik G-d dienen? Hoe kan ik zijn geboden naleven?"
door de koran en allah te accepteren.
Citaat:

Het centrale denken van het Jodendom is het naleven van de wetten uit de Thora. We kijken naar de mens en zien zijn grootheid, want de mens alleen kan G-d´s wetten naleven en zodoende G-d´s wil vervullen.

Het Christendom zegt dat de mens te slecht is om G-d echt te kunnen dienen. De Thora is te moeilijk voor de mens. Het enige dat de mens kan doen is geloven in christus en wachten voor de verlossing.

De Jood antwoord dat het feit dat G-d zelf ons zijn geboden heeft gegeven en ons verteld heeft ze na te leven bewijst dat we G-d wel degelijk kunnen dienen en zijn wil kunnen vervullen. Het is ondenkbaar dat G-d zijn volk een Thora zou geven als het onmogelijk zou zijn om haar wetten te houden.
de moslim gelooft ook dat dat slechts kan door te proberen gods of jezus (of andere goede mensen) evenbeeld te worden.
Citaat:

Alhoewel alle discipelen van Jezus Joods waren, konden ze hun geloofsgenoten niet overtuigen van hun leer. De dogma´s van het Christendom stonden dichter bij de heidense niet-joden dan de dogma´s van het jodendom. Steeds meer werd het Christendom door de joden verworpen en steeds meer werd het geaccepteerd door niet-joden. Het ontwikkelde zich dus langzaamaan tot een niet-joodse religie en haar houding tegen de Joden werd steeds onvriendelijker. Het heeft Joden steeds verzocht om Christelijk te worden, zelfs onder dwang en mishandeling, maar de Jood hield voet bij stuk. Het christendom mag dan de geschiedenis van de mensheid hebben veranderd, maar het kon de Joden niet overwinnen. De Jood hield zich aan de Thora en ging zijn eigen weg.

In wezen waren er twee christelijke dogma´s die de Jood nooit kan accepteren. Het Christendom leert dat G-d een menselijke gedaante heeft aangenomen in de vorm van Jezus en dat de Thora er niet meer toe doet. De Jood heeft deze twee dogma´s verworpen, zelfs onder bedreiging met de dood.
dat is een totaal verkeerd christendom dan, behalve het feit dat de torah ongelofelijk veranderd is, dit in tegenstelling tot de Koran.
Citaat:

Met het afwijzen van het Christendom heeft het Jodendom niet de spiritualiteit afgewezen. Er was zelfs niets in de leer van Jezus dat zelfs maar een letter aan de kracht van de Thora zou hebben toegevoegd. Als het Christendom al een bijdrage zou hebben geleverd dan is het aan de niet-joodse wereld.
precies erg he, dat god ook barmhartig is voor andere mensen ipv aan raciale discriminatie te doen.
Citaat:

De Jood wist dat de Thora hem een unieke relatie geeft met G-d. Alles dat hij zag in het Christendom leek deze relatie tegen te spreken. Het is vanwege deze reden dat hij gedurende vele eeuwen het onmogelijk vond om de leer van het Christendom te aanvaarden. Hij geloofde met volledig vertrouwen dat G-d hem de weg heeft gewezen en hij was niet van plan die weg ooit te verlaten.
je vroeg waarom zou god iets neerzenden na de Thora. Het antwoord daarop is toch duidelijk;dan hebben ook andere niet-joodse mensen God om te kennen.
Met citaat reageren
Oud 10-09-2003, 15:22
REIE
Avatar van REIE
REIE is offline
Citaat:
ijscoman schreef op 30-07-2003 @ 15:10:
Hier staat ie in cubits, thuis in de engelse versie in inches en in de nederlandse versie in "ellen". Ik zal het in iedergeval even na zoeken. Er zijn namelijk ook versies van het oude testament die voorzien zijn van commentaar en uitleg door rabijnen. Hoe dan ook ben ik er zeker van dat het te verklaren is als het allemaal echt niet klopte dan was het joodse volk na al die jaren daar echt wel achter gekomen.
Inches zijn geen ellen, inches zijn duimen. Was er ook niet een fout in de Bijbel over het getal pi?
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie Vragen over het Jodendom
.yaisha.
2 17-05-2011 15:25
Levensbeschouwing & Filosofie [Religie] Vragen over het Jodendom
Lydia Field
28 01-11-2009 20:58
Levensbeschouwing & Filosofie Diverse vragen omtrent het Jodendom
Verwijderd
58 28-06-2006 06:46
Levensbeschouwing & Filosofie het Jodendom
Eviellan
63 02-12-2004 21:38
Levensbeschouwing & Filosofie Is de vrouw minderwaardig in het Jodendom?
Oum Taqiyyah
45 06-12-2003 15:07
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap jodendom.... het geloof van het geweld
CraigDavid
120 20-06-2003 14:21


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:38.