verschillende foto's

[italianboy]

speciaal voor bubbeltjes

[italianboy]

ps; t huis loopt scheef

[KrizzZzZZzzjE :P]

De tweede en de vierde vind ik eigelijk nix. er is nergens een <scherp> scherpte punt, en dat vinnik jammer. en verder kan ik niet duidelijk zien of het nou om de vorm of de voorstelling gaat bij die twee.
en de eerste..vinnik goed gedaan, zou wel in een design <bauhaus> reklame bladje kunnen, maar verder weinig fantsie.

en de derde... is mooi, doet me denken aan een kroonluchter boven een kerstdiné in een chique en besloten restaurant in New York...dit soort fotootjes vinnik nou echt mooi..

1e 2 vinnik cool..4e is te leeg, moet nog iets links denk ik, en wtf is die 3e? ja bubbels, maar waar??

[stroopwafel]

alleen de bubbels vink
de rest doet helemaal nix..

[Ninnoc]

commentaar per foto

1ste: vind ik erg mooi, mooi vanwege eenvoud, is het de onderkant van een wastafel of een lamp verkeerd om (in dat geval vind ik het erg goed dat je m verkeerd om geplaatst hebt) ofzo?? maar goed dat maakt niet uit, ik vind m tof

2de:vind ik minder omdat ie te wazig is en vanwege het zwarte blok op de achtergrond, dat ding dat lijkt op een stoel aangeschoven bij de tafel, snapst?

3de: erg lelijk, achtergrond is te druk, kleuren vind ik niet mooi en de bubbels ook niet--> het zijn geen zeepbubbels maar bubbels in een glazen schaal ofzo--> ik vind ze in ieder geval niet mooi

4de: ook erg cool, lekker simpel, kleuren (of eigenlijk geen kleuren) zijn goed, achtergrond is mooi leeg en goed qua kleur. Het voorwerp zelf vind ik ook erg mooi--> doet me denken aan zee

maar euhm wat is het allemaal??

[Enola]

hmm die eerste ik mooi, geeft me veeeel inspiratie, zo me maar ff uit gaan leven
Die spreekt me vooral aan door de eenvoud en strakheid, denk ik. De rest doet me hele-maal-niets.

[italianboy]

1: een staande lamp(niet op zijn kop), is een stuk uit de lamp

2esignmetalenasbak op de voorgrond op een houten tafel met een stuk daarachter een gedeelte van een zwarte bank

3: een glazen schaal, van leerdam glas(1920) A.D. Copier met daarin kleine lampjes

4e kaketoe van C.J. van der Hoeff, een Ceramist; Is ook een gedeelte van het hele beeld

[italianboy]

Ninnoc schreef:
commentaar per foto

1ste: vind ik erg mooi, mooi vanwege eenvoud, is het de onderkant van een wastafel of een lamp verkeerd om (in dat geval vind ik het erg goed dat je m verkeerd om geplaatst hebt) ofzo?? maar goed dat maakt niet uit, ik vind m tof

2de:vind ik minder omdat ie te wazig is en vanwege het zwarte blok op de achtergrond, dat ding dat lijkt op een stoel aangeschoven bij de tafel, snapst?

3de: erg lelijk, achtergrond is te druk, kleuren vind ik niet mooi en de bubbels ook niet--> het zijn geen zeepbubbels maar bubbels in een glazen schaal ofzo--> ik vind ze in ieder geval niet mooi

4de: ook erg cool, lekker simpel, kleuren (of eigenlijk geen kleuren) zijn goed, achtergrond is mooi leeg en goed qua kleur. Het voorwerp zelf vind ik ook erg mooi--> doet me denken aan zee

maar euhm wat is het allemaal??

we hebben denk ik dezelfde stijl;

ik vind 1 en 4 ook de beste, eigenlijk vind ik alleen 4 mooi; de rest is bagger

stroopwafel schreef:
alleen de bubbels vink
de rest doet helemaal nix..

bij nader inzien: 4 vind ik ook wel mooi eigenlijk.

[Aurora]

Ik vind 1 en 4 heel erg , de rest wat minder

[konflict]

dat wil ik dus ook, zogauw ik een fatsoenlijke camera heb.

anyways, over de foto's: allemaal mooi, alleen de 2e vind ik wat minder. 't mist imo idd een focuspunt. vooral de 4e vind ik erg prachtig.