Wetenschap in de Bijbel

Uice schreef:

Als die uitspraak wat vaker zou voorkomen, zou het aantal posts op Religie minstens gehalveerd worden.

Maar dan waren we wel éindelijk af van deze ergerlijke discussie die werkelijk in élk topic hier terugkomt omdat een paar rouwdouwers van atheisten en een zelfde groep gelovigen zo nodig zijn eigen standpunten door moet drukken, koste wat kost.

Ik stem vóór discussies over het spirituele, maar tégen welles-nietes gesprekken

[De Veroorzaker]

Kazet Nagorra schreef:

Waarom zou men afronden in gehelen? Men was bekend met halven en kwarten. Verder kan ook diameter 10/omtrek 31.

ik heb de oplossing gevonden, god had gelijk aldus Slomo E.G. Belgado in 1993:

In 1 Kon 7:23 verschilt de geschreven tekst voor het woord (middel)lijn iets van de tekst zoals die gelezen moet worden (2 Kon 4:2 heeft wel de grammaticaal correcte tekst), en als men volgens de gematria beide versies omzet en het quotient neemt, krijgt men 111/106 waarmee de waarde 3 vermenigvuldigd zou moeten worden om een betere banadering te krijgen voor pi. Dit levert 3,145094... op

Dat ook weer opgelost. Overigens, als je Slomo E.G. Belgado door 3 deelt staat er gewoon Jezus Christus!

[JaJ]

De Veroorzaker schreef:

ik heb de oplossing gevonden, god had gelijk aldus Slomo E.G. Belgado in 1993:

Dat ook weer opgelost. Overigens, als je Slomo E.G. Belgado door 3 deelt staat er gewoon Jezus Christus!

Dus nou staat er opeens een erg coole benadering van pi in de bijbel? Ik snap weinig van die kabbalah, laat staan hoe je die naam door drieen deelt, maar 3.145 is wat mij betreft goed genoeg.

[De Veroorzaker]

Nou, voor zover ik het heb begrepen is het niet de bedoeling dat je dit soort dingen op de bijbel toepast, er staan in de bijbel ook nergens aanwijzingen en er is mij ook niks bekend over andere 'vertalingen' maar ik kwam het tegen en ik vond het wel grappig.