'Uitkeringen alleen voor Nederlanders'

[Plusmarktboy]

AMSTERDAM - Sociale uitkeringen als de bijstand en de wao moeten alleen nog worden verstrekt aan mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben. Toekomstige immigranten moeten werk hebben, of een goedverdienende partner om zich in ons land te kunnen vestigen.




Dat zijn enkele hoofdpunten van het verstrekkende integratieplan van de Lijst Pim Fortuyn. De Nederlandse nationaliteit kan alleen nog maar worden verkregen wanneer een allochtoon tien jaar legaal in ons land heeft gewoond, waarvan hij minimaal zeven jaar legaal heeft gewerkt, en geen strafblad heeft. Tevens moet een staatsexamen inburgering met succes zijn afgerond en moet de allochtoon aantoonbaar respect hebben voor de hier geldende normen en waarden.

Homo's

Als een allochtoon erin slaagt het Nederlanderschap te verwerven, krijgt hij vervolgens een proeftijd van vijf jaar. Hij moet een contract tekenen met de staat waarin plechtig wordt beloofd zich te houden aan onze wetten en de gelijkheid van man en vrouw en hetero's en homo's. Doet hij dat niet, dan volgt alsnog uitzetting. "Contractbreuk", noemt de LPF dat.

Volgens LPF-Kamerlid en oud-minister Nawijn moet het huidige minderhedenbeleid inclusief de subsidie aan Turkse en Marokkaanse organisaties volledig worden afgeschaft. "We moeten met een schone lei beginnen", aldus Nawijn die ook de in groten getale aanwezige schotelantennes in veel wijken in de grote steden hekelt. "Kijken naar buitenlandse zenders is slecht voor de integratie. Tegen die schotels moet wat worden gedaan."

Een sterke vermindering van de immigratie "is een noodzakelijke voorwaarde" voor echte integratie, aldus Nawijn. "Als het zo doorgaat, telt ons land volgens het CBS in 2050 vijf miljoen inwoners van allochtone afkomst en dat is funest voor de integratie." Ook wil de LPF de komst van importbruiden flink indammen. Zo moeten allochtonen die een partner uit het buitenland willen halen in ons land over een eigen woonruimte beschikken en 24 in plaats van de huidige 18 jaar zijn. Volgens Europese normen moet de minimumleeftijd 21 jaar zijn, maar Nawijn stelt een wachttijd van drie jaar voor, ingaande na de aanvraag om een partner te laten overkomen. Volgens Nawijn is dit Europees gezien wel toegestaan. Ook moet iemand 130 procent van het wettelijk minimumloon verdienen. Het kabinet wil de leeftijd vastpinnen op 21 jaar en het inkomen op 120 procent van het minimumloon. Criminele allochtonen moeten hun gevangenschap in hun land van herkomst uitzitten, aldus Nawijn. Daarvoor moet Nederland verdragen sluiten met bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Verder wil de LPF het stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen voor allochtonen die vijf jaar legaal in ons land zijn, opheffen.

Andere punten uit het LPF-plan zijn: het afschaffen van de dubbele nationaliteit, de aanpak van huisjesmelkers en de uitzetting en eventueel het afnemen van de Nederlandse nationaliteit van terroristen na hun gevangenschap.


Ik vind het op zich een goede zaak, maar ik vind wel dat dit soort regels en eisen wel voor iedere Nederlander moet gelden (met uitzondering van een aantal andere punten zoals het uitzitten van een straf in het land van herkomst). Mocht dit doorgevoerd worden dan zal Nederland een stuk minder aantrekkelijk zijn voor 'mossies' en andere allochtonen welke voor financiele doeleinde hier komen

[Gatara]

k ga emigreren.

(sorry heb even geen tijd om hier dieper op in te gaan moet weg )

[ConcordDawn]

[QUOTE]Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 12:11 :
AMSTERDAM - Sociale uitkeringen als de bijstand en de wao moeten alleen nog worden verstrekt aan mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben. Toekomstige immigranten moeten werk hebben, of een goedverdienende partner om zich in ons land te kunnen vestigen.

> en nederlanders zonder werk of goedverdienende partner?
> wat is goedverdienend?


Dat zijn enkele hoofdpunten van het verstrekkende integratieplan van de Lijst Pim Fortuyn. De Nederlandse nationaliteit kan alleen nog maar worden verkregen wanneer een allochtoon tien jaar legaal in ons land heeft gewoond, waarvan hij minimaal zeven jaar legaal heeft gewerkt, en geen strafblad heeft. Tevens moet een staatsexamen inburgering met succes zijn afgerond en moet de allochtoon aantoonbaar respect hebben voor de hier geldende normen en waarden.

> wat doen we met nederlanders met een strafblad en langer als 7 jaar werkloos van de laatste 10?
> wat zijn "hier geldende waarden en normen"?

Homo's

Als een allochtoon erin slaagt het Nederlanderschap te verwerven, krijgt hij vervolgens een proeftijd van vijf jaar. Hij moet een contract tekenen met de staat waarin plechtig wordt beloofd zich te houden aan onze wetten en de gelijkheid van man en vrouw en hetero's en homo's. Doet hij dat niet, dan volgt alsnog uitzetting. "Contractbreuk", noemt de LPF dat.

> er zijn nog miljoenen NEDERLANDERS die homo's haten, wat doen we daar me?

Volgens LPF-Kamerlid en oud-minister Nawijn moet het huidige minderhedenbeleid inclusief de subsidie aan Turkse en Marokkaanse organisaties volledig worden afgeschaft. "We moeten met een schone lei beginnen", aldus Nawijn die ook de in groten getale aanwezige schotelantennes in veel wijken in de grote steden hekelt. "Kijken naar buitenlandse zenders is slecht voor de integratie. Tegen die schotels moet wat worden gedaan."

SIEG HEIL!
> hoe moeten turken en marokkanen integregen zonder dat extra steuntje (subsidie)? die organisaties proberen juist de integratie te bevorderen, wat een onzin om de subsidie stop te zetten.
>ik heb een schotel, maar ik kijk er geen turkse zenders mee, alleen duitse porno enzo, mag dat ook neit?
> kijken naar buitenlandse tv is niet slecht voor de integratie, het is goed voor het kunnen vergelijken van nieuws, het duitse nieuws is bv naar mijn inzien vele male beter dan het nederlandse nieuws.

Een sterke vermindering van de immigratie "is een noodzakelijke voorwaarde" voor echte integratie, aldus Nawijn. "Als het zo doorgaat, telt ons land volgens het CBS in 2050 vijf miljoen inwoners van allochtone afkomst en dat is funest voor de integratie." Ook wil de LPF de komst van importbruiden flink indammen. Zo moeten allochtonen die een partner uit het buitenland willen halen in ons land over een eigen woonruimte beschikken en 24 in plaats van de huidige 18 jaar zijn. Volgens Europese normen moet de minimumleeftijd 21 jaar zijn, maar Nawijn stelt een wachttijd van drie jaar voor, ingaande na de aanvraag om een partner te laten overkomen. Volgens Nawijn is dit Europees gezien wel toegestaan. Ook moet iemand 130 procent van het wettelijk minimumloon verdienen. Het kabinet wil de leeftijd vastpinnen op 21 jaar en het inkomen op 120 procent van het minimumloon. Criminele allochtonen moeten hun gevangenschap in hun land van herkomst uitzitten, aldus Nawijn. Daarvoor moet Nederland verdragen sluiten met bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Verder wil de LPF het stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen voor allochtonen die vijf jaar legaal in ons land zijn, opheffen.

> vermindering van integratie, is dat zoiets als mensen moeten ex-burgeren?
> wat is er mis met 5 miljoen allochtonen? is dat net zo iets als 7 miljoenen joden teveel?
> als ik (een goed geïntegreerde allochtoon van turkse afkomst, die geen woordje turks spreekt en geen islamiet is) verliefd word in turkije op een wonderschone meid, dan mag ik haar trouwen als ik 18 ben, dat is mijn recht, ik denk zelfs dat dat in de rechten van de mens is opgenomen. warom mag een nederlander wel met een duitse trouwen als ze verliefd zijn en ik neit met een turkse als wij verliefd zijn? is dat het tegenovergestelde, maar net zo slechte als, joden mogen niet trouwen met ariërs zodat het arische ras zuiver blijft?
> mensen die hier legaal verblijven 5 jaar lang, warom mogen die niet stemmen op de gemeenteraad, is gebleken dat dat slechte invloed heeft op de wereld? vanwaar dit anti-democratisch gebeuren ineens? als je hier woont, mag je gewoon stemmen klaar!

Andere punten uit het LPF-plan zijn: het afschaffen van de dubbele nationaliteit, de aanpak van huisjesmelkers en de uitzetting en eventueel het afnemen van de Nederlandse nationaliteit van terroristen na hun gevangenschap.

> een dubbelle nationaliteit kun je vaak niet eens afkomen, mijn vader probeert al jaren van zijn turkse paspoort af te komen maar dat mag niet van turkije... wat nu dan, hem uitschijven als nederlander en hem uitzetten naar turkije??
> terroristen? wat heeft dat met dit geheel te maken??????
[/ QUOTE]

[RawTofu]

Welkom in Fort Nederland, als het aan de LPF licht..
Hier kunnen meerdere extreem rechtse partijen nog een puntje aan zuigen..

[Plusmarktboy]

[QUOTE]ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 12:22 :

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 12:11 :
AMSTERDAM - Sociale uitkeringen als de bijstand en de wao moeten alleen nog worden verstrekt aan mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben. Toekomstige immigranten moeten werk hebben, of een goedverdienende partner om zich in ons land te kunnen vestigen.

> en nederlanders zonder werk of goedverdienende partner?
> wat is goedverdienend? daar stel je een mininum aan.


Dat zijn enkele hoofdpunten van het verstrekkende integratieplan van de Lijst Pim Fortuyn. De Nederlandse nationaliteit kan alleen nog maar worden verkregen wanneer een allochtoon tien jaar legaal in ons land heeft gewoond, waarvan hij minimaal zeven jaar legaal heeft gewerkt, en geen strafblad heeft. Tevens moet een staatsexamen inburgering met succes zijn afgerond en moet de allochtoon aantoonbaar respect hebben voor de hier geldende normen en waarden.

> wat doen we met nederlanders met een strafblad en langer als 7 jaar werkloos van de laatste 10?
> wat zijn "hier geldende waarden en normen"? welke de meeste mensen hebben meegekregen van hun ouders

Homo's

Als een allochtoon erin slaagt het Nederlanderschap te verwerven, krijgt hij vervolgens een proeftijd van vijf jaar. Hij moet een contract tekenen met de staat waarin plechtig wordt beloofd zich te houden aan onze wetten en de gelijkheid van man en vrouw en hetero's en homo's. Doet hij dat niet, dan volgt alsnog uitzetting. "Contractbreuk", noemt de LPF dat.

> er zijn nog miljoenen NEDERLANDERS die homo's haten, wat doen we daar me? miljoenen Nederlanders? Ik weet niet waar jij dit vandaan hebt, maar Nederlanders accepteren de homo's toch beter dan de moslims (onrein noemt men homo's)

Volgens LPF-Kamerlid en oud-minister Nawijn moet het huidige minderhedenbeleid inclusief de subsidie aan Turkse en Marokkaanse organisaties volledig worden afgeschaft. "We moeten met een schone lei beginnen", aldus Nawijn die ook de in groten getale aanwezige schotelantennes in veel wijken in de grote steden hekelt. "Kijken naar buitenlandse zenders is slecht voor de integratie. Tegen die schotels moet wat worden gedaan."

SIEG HEIL!
> hoe moeten turken en marokkanen integregen zonder dat extra steuntje (subsidie)? die organisaties proberen juist de integratie te bevorderen, wat een onzin om de subsidie stop te zetten.
>ik heb een schotel, maar ik kijk er geen turkse zenders mee, alleen duitse porno enzo, mag dat ook neit?
> kijken naar buitenlandse tv is niet slecht voor de integratie, het is goed voor het kunnen vergelijken van nieuws, het duitse nieuws is bv naar mijn inzien vele male beter dan het nederlandse nieuws. En heeft die subsidie uiteindelijk resultaat geboekt? Neen, want er wonen nog steeds vele tienduizenden allochtonen in Nederland welke niet de Nederlandse taal beheersen. Ik ben van mening dat die 'organisaties' alleen het geloof stimuleren.

Een sterke vermindering van de immigratie "is een noodzakelijke voorwaarde" voor echte integratie, aldus Nawijn. "Als het zo doorgaat, telt ons land volgens het CBS in 2050 vijf miljoen inwoners van allochtone afkomst en dat is funest voor de integratie." Ook wil de LPF de komst van importbruiden flink indammen. Zo moeten allochtonen die een partner uit het buitenland willen halen in ons land over een eigen woonruimte beschikken en 24 in plaats van de huidige 18 jaar zijn. Volgens Europese normen moet de minimumleeftijd 21 jaar zijn, maar Nawijn stelt een wachttijd van drie jaar voor, ingaande na de aanvraag om een partner te laten overkomen. Volgens Nawijn is dit Europees gezien wel toegestaan. Ook moet iemand 130 procent van het wettelijk minimumloon verdienen. Het kabinet wil de leeftijd vastpinnen op 21 jaar en het inkomen op 120 procent van het minimumloon. Criminele allochtonen moeten hun gevangenschap in hun land van herkomst uitzitten, aldus Nawijn. Daarvoor moet Nederland verdragen sluiten met bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Verder wil de LPF het stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen voor allochtonen die vijf jaar legaal in ons land zijn, opheffen.

> vermindering van integratie, is dat zoiets als mensen moeten ex-burgeren?
> wat is er mis met 5 miljoen allochtonen? is dat net zo iets als 7 miljoenen joden teveel?
> als ik (een goed geïntegreerde allochtoon van turkse afkomst, die geen woordje turks spreekt en geen islamiet is) verliefd word in turkije op een wonderschone meid, dan mag ik haar trouwen als ik 18 ben, dat is mijn recht, ik denk zelfs dat dat in de rechten van de mens is opgenomen. warom mag een nederlander wel met een duitse trouwen als ze verliefd zijn en ik neit met een turkse als wij verliefd zijn? is dat het tegenovergestelde, maar net zo slechte als, joden mogen niet trouwen met ariërs zodat het arische ras zuiver blijft?
> mensen die hier legaal verblijven 5 jaar lang, warom mogen die niet stemmen op de gemeenteraad, is gebleken dat dat slechte invloed heeft op de wereld? vanwaar dit anti-democratisch gebeuren ineens? als je hier woont, mag je gewoon stemmen klaar! omdat er vele Turken zijn die vrouwen massaal 'importeren' uit Turkije en niet in Nederland een vrouw 'uitkiezen'. Ik ben van mening dat iedere allochtoon het recht heeft om te stemmen (vastgelegd in de grondwet)

Andere punten uit het LPF-plan zijn: het afschaffen van de dubbele nationaliteit, de aanpak van huisjesmelkers en de uitzetting en eventueel het afnemen van de Nederlandse nationaliteit van terroristen na hun gevangenschap.

> een dubbelle nationaliteit kun je vaak niet eens afkomen, mijn vader probeert al jaren van zijn turkse paspoort af te komen maar dat mag niet van turkije... wat nu dan, hem uitschijven als nederlander en hem uitzetten naar turkije??
> terroristen? wat heeft dat met dit geheel te maken??????
[/ QUOTE]

Terroristen? Tsja misschien toch een typische 'bush gedachten'.

[Plusmarktboy]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 13:07 :
Welkom in Fort Nederland, als het aan de LPF licht..
Hier kunnen meerdere extreem rechtse partijen nog een puntje aan zuigen..

Dit zijn geen extreem rechtse meningen/standpunten, maar gewoon feiten (althans de meeste dan) en de meeste mensen ervaren dit als een maatschappelijk probleem.

[ConcordDawn]

het zijn zeer zeker extreem-rechtse standpunten

dat die stanpunten betrekking hebben op feitelijk bewezen maatschappelijke problemen is niet relevant.

het blijven onzinnige, fascistische, nat(z)ionalistische standpunten die niet goed te praten zijn, vaak zelfs ivm de rechten van de mens!

[Shitonya]

Met de meeste punten ben ik het er wel mee eens. Door dit alles wordt Nederland inderdaad minder aantrekkelijk voor allochtonen en zullen ze eerder naar andere landen trekken.
En als er niks zou worden gedaan, zou Nederland echt straks teveel allochtonen krijgen als je kijkt naar de statistieken, wat ook al genoemd was in de 1e post. Nederland is al zo klein, en dan wordt ie ook nog eens volgemieterd met allochtonen
LPF mag misschien wat te streng zijn, maar hun doen tenminste wat aan het allochtonen probleem, als het aan de andere politieke partijen zou liggen, zou het over 20 jaar inderdaad Turkije heten...

[ConcordDawn]

minder aantrekkelijk voor allochtonen?
he let eens op je woorden joh
veruit de meeste allochtonen hebben de nederlandse nationaliteit, dus die hebben alle recht om hier te wonen!
jezus zeg!
en wtf wat is er mis met allochtonen? dat zijn toch ook gewoon mensen?
sorry hoor, rascist !
heb respect voor je mede mens!

er kunnen nooit teveel allochtonen zijn, als je dat zegt dan ben je net zoals hitler over de joden, allemaal op een hoop gooien en zeggen dat ze slecht zijn.
afgrijselijk!

[RawTofu]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 12:11 :
[B]AMSTERDAM - Sociale uitkeringen als de bijstand en de wao moeten alleen nog worden verstrekt aan mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben. Toekomstige immigranten moeten werk hebben, of een goedverdienende partner om zich in ons land te kunnen vestigen.

Vraag ik me af, vallen vluchtelingen hier ook onder?
Zijn net zo goed migranten..
Van een economisch vluchteling kun je niet verwachten dat hij hierheen komt met een goede baan of smak geld..

Dat zijn enkele hoofdpunten van het verstrekkende integratieplan van de Lijst Pim Fortuyn. De Nederlandse nationaliteit kan alleen nog maar worden verkregen wanneer een allochtoon tien jaar legaal in ons land heeft gewoond, waarvan hij minimaal zeven jaar legaal heeft gewerkt, en geen strafblad heeft. Tevens moet een staatsexamen inburgering met succes zijn afgerond en moet de allochtoon aantoonbaar respect hebben voor de hier geldende normen en waarden.

Hoe wil je ingodsnaam aantonen dat iemand respect heeft voor de hier geldende normen en waarden.
Zoiezo, ik als autochtoon ben het vaak niet eens met deze normen en waarden, laat staan dat iemand die zoiezo vanuit een andere cultuur met andere normen en waarden dat altijd zal zijn.

Homo's

Als een allochtoon erin slaagt het Nederlanderschap te verwerven, krijgt hij vervolgens een proeftijd van vijf jaar. Hij moet een contract tekenen met de staat waarin plechtig wordt beloofd zich te houden aan onze wetten en de gelijkheid van man en vrouw en hetero's en homo's. Doet hij dat niet, dan volgt alsnog uitzetting. "Contractbreuk", noemt de LPF dat.

Opzich een goede manier om sexisme & homofobie tegen te gaan, alleen vind ik 15jaar een beetje een overdreven lange tijd..
En kunnen we dit dat ook toepassen op desbetrefende autochtone christenen die last hebben van sexistische danwel homofobische trekjes?

Volgens LPF-Kamerlid en oud-minister Nawijn moet het huidige minderhedenbeleid inclusief de subsidie aan Turkse en Marokkaanse organisaties volledig worden afgeschaft. "We moeten met een schone lei beginnen", aldus Nawijn die ook de in groten getale aanwezige schotelantennes in veel wijken in de grote steden hekelt. "Kijken naar buitenlandse zenders is slecht voor de integratie. Tegen die schotels moet wat worden gedaan."

Beetje heel erg overdreven als je t mij vraagt..

Een sterke vermindering van de immigratie "is een noodzakelijke voorwaarde" voor echte integratie, aldus Nawijn. "Als het zo doorgaat, telt ons land volgens het CBS in 2050 vijf miljoen inwoners van allochtone afkomst en dat is funest voor de integratie." Ook wil de LPF de komst van importbruiden flink indammen. Zo moeten allochtonen die een partner uit het buitenland willen halen in ons land over een eigen woonruimte beschikken en 24 in plaats van de huidige 18 jaar zijn. Volgens Europese normen moet de minimumleeftijd 21 jaar zijn, maar Nawijn stelt een wachttijd van drie jaar voor, ingaande na de aanvraag om een partner te laten overkomen. Volgens Nawijn is dit Europees gezien wel toegestaan. Ook moet iemand 130 procent van het wettelijk minimumloon verdienen. Het kabinet wil de leeftijd vastpinnen op 21 jaar en het inkomen op 120 procent van het minimumloon. Criminele allochtonen moeten hun gevangenschap in hun land van herkomst uitzitten, aldus Nawijn. Daarvoor moet Nederland verdragen sluiten met bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Verder wil de LPF het stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen voor allochtonen die vijf jaar legaal in ons land zijn, opheffen.

Hmm, beetje dubieus punt aangezien ik maar weinig respect heb voor criminelen etc. en hun lot me weinig kan boeien over het algemeen, zolang het niet onmenselijk is (doodstraf, marteling), maar wel voorstander ben van gelijke behandeling, dus wat mij betreft mogen ze hier gewoon hun straf uitzitten..
Wat betreft stemrecht, zij zijn net zo goed inwoner van dit land en horen dus net zoveel rechten te hebben.

Andere punten uit het LPF-plan zijn: het afschaffen van de dubbele nationaliteit, de aanpak van huisjesmelkers en de uitzetting en eventueel het afnemen van de Nederlandse nationaliteit van terroristen na hun gevangenschap.

Mjah, weinig op met nationaliteiten dus ze doen hun best maar..
En huisjesmelkers aanpakken? Steunde LPF niet de motie voor een kraakverbod? En terroristen, wat tegenwoordig al niet als terrorist bestempelt kan worden..
Juanra rodriquez als voorbeeld, zou volgens de spaanse autoriteiten contact hebben gehad met een ETA terrorist, en is daarmee zelf ook gelijk een terrorist, en hier was geeneens bewijs voor!
Desondanks werd hij wel uitgeleverd aan Spanje waarvan notabene rapporten zijn van mensenrechtenorganisaties over martelpraktijken in spaanse gevangenissen, als het op deze toer door zou gaan zou ik daar met geen mogelijkheid achter kunnen staan.. (Hoewel Juanra niet de NL nationaliteit had, is wel duidelijk hoe snel iemand als terrorist bestempelt kan worden)

[DEADLOCKED]

Ben het er helemaal mee eens.

LPF

[RawTofu]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 13:29 :
het zijn zeer zeker extreem-rechtse standpunten

dat die stanpunten betrekking hebben op feitelijk bewezen maatschappelijke problemen is niet relevant.

het blijven onzinnige, fascistische, nat(z)ionalistische standpunten die niet goed te praten zijn, vaak zelfs ivm de rechten van de mens!

Fascistisch is het niet (of nauwelijks) maar wel flink xenofobisch..
En tuurlijk moet er een hoop veranderen, het is nu eenmaal zo dat onder moslims (gelukkig bij lange na niet allemaal) homofobie en sexisme spelen, en tuurlijk moeten dat soort dingen aangepakt worden, maar je moet niet proberen van een marokkaan of turk een nederlander te maken..

[RawTofu]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 13:09 :
Dit zijn geen extreem rechtse meningen/standpunten, maar gewoon feiten (althans de meeste dan) en de meeste mensen ervaren dit als een maatschappelijk probleem.

Hoe kan een standpunt nu een feit zijn?
Make up your mind..

[ConcordDawn]

ik vind wel dat je moet proberen van een marokkaan of turk een nederlander te maken
maar dat net zo veel als een nederlander een turk of marokkaan moet worden.
ik vind het fout als je vast blijft houden aan je eigen normen en waarden, zowel van de kant van de turken/marokkanen als van de nederlanders.

integratie is 2zijdig

en ik vind ook dat het verboden moet worden je kinderen 2 talig op te voeden, we wonen in nederland, dan doe jet het maar in het nederlands, of desnoods engels!

[DEADLOCKED]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 13:43 :
maar je moet niet proberen van een marokkaan of turk een nederlander te maken..

Natuurlijk wel, als ze willen integreren moet ze Nederlander worden en niet marokkaan/turk blijven. Als ze dat zo graag willen zijn doen ze dat maar in Turkije/Marokko.

[ConcordDawn]

DEADLOCKED schreef op 02-04-2004 @ 13:49 :
Natuurlijk wel, als ze willen integreren moet ze Nederlander worden en niet marokkaan/turk blijven. Als ze dat zo graag willen zijn doen ze dat maar in Turkije/Marokko.

warom toch zo conservatief?
we moeten toch naar elkaar toegroeien op de wereld?
wat is nou werkelijk het verschil tussen nederland en duitsland?
ik hoop dat we zo snelmogelijk één groot land worden in europa met als voertaal engels!
hoe minder verschillen in de wereld hoe beter!

[RawTofu]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 13:50 :
warom toch zo conservatief?
we moeten toch naar elkaar toegroeien op de wereld?

Dacht iedereen daar maar zo over

[meisje]

Dat over die homo's enzo, uhm, ik vind het belachelijk dat je een mening gaat afdwingen. Waar is de vrijheid van meningsuiting?
En over gelijkheid tussen man en vrouw, ik ben zeker voor, maar een hele hoop autochtonen tiefen hun vrouw ook in elkaar.

[LaResistance]

meisje schreef op 02-04-2004 @ 14:06 :
Dat over die homo's enzo, uhm, ik vind het belachelijk dat je een mening gaat afdwingen. Waar is de vrijheid van meningsuiting?
En over gelijkheid tussen man en vrouw, ik ben zeker voor, maar een hele hoop autochtonen tiefen hun vrouw ook in elkaar.

juist, en die zijn ook niet allemaal pro-gay.

[LaResistance]

DEADLOCKED schreef op 02-04-2004 @ 13:49 :
Natuurlijk wel, als ze willen integreren moet ze Nederlander worden en niet marokkaan/turk blijven. Als ze dat zo graag willen zijn doen ze dat maar in Turkije/Marokko.

Hoe wordt je turk-af??? Dat is onmogelijk.

[Shitonya]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:09 :
Hoe wordt je turk-af??? Dat is onmogelijk.

Neuh, daarom kunnen ze ook beter lekker in hun eigen land blijven

[ConcordDawn]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:11 :
Neuh, daarom kunnen ze ook beter lekker in hun eigen land blijven

SIEG HEIL!

ga jij dan ook terug naar 1942, lekker vechten aan het front?

[Plusmarktboy]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:11 :
Neuh, daarom kunnen ze ook beter lekker in hun eigen land blijven

, maar laten we mensen toelaten die nog wat kunnen betekenen voor ons land. Bijv doktoren.

[LaResistance]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:11 :
Neuh, daarom kunnen ze ook beter lekker in hun eigen land blijven

de wereld is van iedereen poeperd

[LaResistance]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
, maar laten we mensen toelaten die nog wat kunnen betekenen voor ons land. Bijv doktoren.

heb je het gehoord van dokter mohammed die geweigerd werd door patienten om zijn NAAM?

[Plusmarktboy]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:14 :
heb je het gehoord van dokter mohammed die geweigerd werd door patienten om zijn NAAM?

nee jij wel dan? bron?

[Shitonya]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:12 :
SIEG HEIL!

ga jij dan ook terug naar 1942, lekker vechten aan het front?

Mochten vrouwen toen ook al vechten?
En wat nou "sieg heil" alsof je me beschuldigd ergens van

[ConcordDawn]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
, maar laten we mensen toelaten die nog wat kunnen betekenen voor ons land. Bijv doktoren.

de meeste asielzoekers zijn hoogopgeleid, warom denk je anders dat ze zo snel mogelijk hun biezen pakken in die shitlanden?
maar helaas mogen ze hun praktijken niet in nederland uitvoeren, omdat hun diploma's niet geldig zijn in nederland.

DUH

[Shitonya]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
, maar laten we mensen toelaten die nog wat kunnen betekenen voor ons land. Bijv doktoren.

Hoeveel allochtonen komen hier om dokter te worden denk je?

[ConcordDawn]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:17 :
Mochten vrouwen toen ook al vechten?
En wat nou "sieg heil" alsof je me beschuldigd ergens van

ja ik beschuldig je van hitler-achtige gedachten.

[ConcordDawn]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:18 :
Hoeveel allochtonen komen hier om dokter te worden denk je?

e kap nou eens met het woord allochtonen te noemen
allochtonen KOMEN niet hier heen, ze ZIJN hier al

mensen die hier heen komen zijn asielzoekers of immigranten.

jezus

[Plusmarktboy]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
de wereld is van iedereen poeperd

nooit van grenzen gehoord?

[LaResistance]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:16 :
nee jij wel dan? bron?

Patiënten van het Slingelandziekenhuis in Doetinchem weigeren een
Surinaamse darmarts.


Patiënten weigeren dokter Mohamed

Reden: hij heet Mohamed. Het ziekenhuis staat met de rug tegen de
muur. "Patiënten hebben vrije artsenkeuze."
Een kromme neus, scheel kijken of domweg een andere huidskleur of
nationaliteit. Patiënten kunnen om elke willekeurige reden
behandeling door een arts weigeren.
Het Slingelandziekenhuis in Doetinchem weet er alles van. Hier
willen twaalf patiënten, zonder dat ze hem ooit hebben ontmoet, de -
perfect Nederlands sprekende - Surinaamse darmarts Fiaq Lall Mohamed
niet als behandelaar. Omdat hij 'Mohamed' heet. Omdat hij een
buitenlander is.
"En wij kunnen daar niets aan doen", licht de woordvoerster van het
ziekenhuis toe. "In dit land geldt vrijheid van artsenkeuze. Dus
hebben we voor deze mensen afspraken bij een van onze andere
darmartsen gemaakt."
Thans werkt Mohamed (38), die niet meer wil reageren, in het
academisch ziekenhuis in Groningen. Volgens zijn zeggen heeft hij
eerder nooit last van dergelijke discriminatie gehad. Op 1 maart
gaat hij in 'het Slingeland' aan de slag, als opvolger van dokter De
Boer.
Omdat het ziekenhuis wel met de situatie in zijn maag zit - 'wij en
ook Mohamed vinden het heel vervelend' - en wil dat er een einde aan
komt, heeft het ziekenhuis een promotiecampagne georganiseerd. "We
willen duidelijk maken dat hij inderdaad een dokter uit Suriname,
maar wel een goede arts is. Door de positieve kanten te benaderen,
hopen we dat de mensen er anders over gaan denken."
Dr. L. Wiegersma, directeur Beleid van de KNMG (Koninklijke
Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunde) noemt de
discriminatie 'afschuwelijk'. "Maar er is niets aan te doen. Volgens
de Wet Geneeskundige Behandelingovereenkomst heeft de patiënt met
inachtneming van wettelijke en organisatorische beperkingen het
recht van vrije artsenkeuze. Ik vrees dat patiënten zich ook nu, in
het geval van Mohamed, op die vrijheid van artsenkeuze kunnen
beroepen."
Zelfs als ze een arts nooit hebben gezien, aldus Wiegersma: "Als
mensen het gezicht van een dokter niet aanstaat, of als hen de
huidskleur niet zint, kunnen ze gebruik maken van deze wet, ook al
heeft de wetgever dat zo niet bedoeld."
Geen hand
"Dit is natuurlijk vreselijk", zegt Wiegersma. "Het is ook een
ernstig signaal." En of het een trend is dat patiënten buitenlandse
artsen 'zo maar' weigeren? Bij de Commissie Gelijke Behandeling, een
onafhankelijke overheidsinstelling, is niets over deze, of
vergelijkbare kwesties bekend. "Wel over een vrouw die een andere
tandarts wilde, omdat hij haar alleen maar omdat ze vrouw was
vanwege zijn geloof geen hand wilde geven. Zij is toen naar een
andere tandarts gegaan."

Bron: Brabants Dagblad, Hélène van Beek, donderdag 26 februari 2004

[Shitonya]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
de wereld is van iedereen poeperd

Die opmerking slaat op een lul op een drumstel.

Als de wereld van iedereen zou zijn, waarom zouden er dan nog steeds grenzen bestaan en bordjes met "verboden toegang", "prive eigendom" en ga zo maar door ...

[ConcordDawn]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:19 :
nooit van grenzen gehoord?

grenzen moeten afgeschaft worden!

maar dat is een andere discussie

[RawTofu]

meisje schreef op 02-04-2004 @ 14:06 :
Dat over die homo's enzo, uhm, ik vind het belachelijk dat je een mening gaat afdwingen. Waar is de vrijheid van meningsuiting?
En over gelijkheid tussen man en vrouw, ik ben zeker voor, maar een hele hoop autochtonen tiefen hun vrouw ook in elkaar.

Pff, vrijheid van meningsuiting totaan discriminatie wat mij betreft.
Als ik de straat op kan lopen en als homofoob iedere homo uit mag kleineren, hoe vrij ben je dan als homo in een land?
En aangezien vrijheid van meningsuiting toch echt bedoelt is om onze vrijheid te waarborgen, botst dat in zon geval dus met elkaar, en dan kies ik toch voor beperking ervan.

[Shitonya]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:18 :
ja ik beschuldig je van hitler-achtige gedachten.

Oke, ik beken, ik was ooit de vrouw van Hitler

[ConcordDawn]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 14:20 :
Pff, vrijheid van meningsuiting totaan discriminatie wat mij betreft.
Als ik de straat op kan lopen en als homofoob iedere homo uit mag kleineren, hoe vrij ben je dan als homo in een land?
En aangezien vrijheid van meningsuiting toch echt bedoelt is om onze vrijheid te waarborgen, botst dat in zon geval dus met elkaar, en dan kies ik toch voor beperking ervan.

idd vrijheid van meningsuiting tot zover dat je andere mensen niet schaad in HUN vrijheden!

[LaResistance]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:19 :
nooit van grenzen gehoord?

ja, het schijnt dat dieren d.m.v. hun urine hun territorium begrenzen...

[ConcordDawn]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:21 :
Oke, ik beken, ik was ooit de vrouw van Hitler

zou me niet verbazen

[Shitonya]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:18 :
e kap nou eens met het woord allochtonen te noemen
allochtonen KOMEN niet hier heen, ze ZIJN hier al

mensen die hier heen komen zijn asielzoekers of immigranten.

jezus

Wat je wil joh

en jezus heeft hier niks mee te maken? Of hij moet ook ooit een asielzoeker zijn geweest, maar dat betwijfel ik

[Plusmarktboy]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:18 :
e kap nou eens met het woord allochtonen te noemen
allochtonen KOMEN niet hier heen, ze ZIJN hier al

mensen die hier heen komen zijn asielzoekers of immigranten.

jezus

Wanneer ze de grens gepasseerd zijn en de asielaanvraag is goedgekeurd dan krijgen ze automatisch en gratis de titel:

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

[RawTofu]

Plusmarktboy schreef op 02-04-2004 @ 14:13 :
, maar laten we mensen toelaten die nog wat kunnen betekenen voor ons land. Bijv doktoren.

In Amsterdam levert juist een islamitische school de meeste studenten voor een universiteit eigenlijk..

[LaResistance]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 14:20 :
Pff, vrijheid van meningsuiting totaan discriminatie wat mij betreft.
Als ik de straat op kan lopen en als homofoob iedere homo uit mag kleineren, hoe vrij ben je dan als homo in een land?
En aangezien vrijheid van meningsuiting toch echt bedoelt is om onze vrijheid te waarborgen, botst dat in zon geval dus met elkaar, en dan kies ik toch voor beperking ervan.

Het schijnt dat je als columnist genaamd theo ook je islam-"kritiek" ongestraft mag botvieren, dus waarom geen homo-kritiek?

[Shitonya]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:21 :
ja, het schijnt dat dieren d.m.v. hun urine hun territorium begrenzen...

Mensen tegenwoordig ook

[ConcordDawn]

LaResistance schreef op 02-04-2004 @ 14:21 :
ja, het schijnt dat dieren d.m.v. hun urine hun territorium begrenzen...

[RawTofu]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:20 :
grenzen moeten afgeschaft worden!

maar dat is een andere discussie

Die mening deel ik met je, ben er alleen niet over begonnen omdat deze nogal utopisch is, en heb mn mening aangepast naar hoe deze naar de huidige toestand mogelijk was..

[Shitonya]

ConcordDawn schreef op 02-04-2004 @ 14:21 :
zou me niet verbazen

Joh, en wie ben jij vroeger geweest? Mohammed Ali?

[Plusmarktboy]

RawTofu schreef op 02-04-2004 @ 14:22 :
In Amsterdam levert juist een islamitische school de meeste studenten voor een universiteit eigenlijk..

sure.. mooi verzonnen uit deze grote

[LaResistance]

Shitonya schreef op 02-04-2004 @ 14:23 :
Mensen tegenwoordig ook

die piesen naast de pot ja

Heeft er nou nog iemand een geldig argument voor deze stelling?