Advertentie | |
|
14-07-2012, 22:04 | ||
Citaat:
|
15-07-2012, 00:20 | ||
Citaat:
''Leven dat 'wil' voortbestaan moet veranderen, moet zich aanpassen. Juist dat onderscheidt levende, organische wezens, van dode, anorganische materie.''
__________________
Lach eens!
|
15-07-2012, 02:36 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
15-07-2012, 09:55 | ||
Citaat:
|
15-07-2012, 15:27 | ||
Citaat:
Ja, dat zou kunnen gebeuren, al gaat het volgens mij nooit snel. Australië heeft een verdomd lange tijd afgescheiden moeten zijn voordat daar al die unieke soorten rondsprongen.
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
16-07-2012, 07:15 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
16-07-2012, 13:11 | ||
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
16-07-2012, 22:22 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
Laatst gewijzigd op 16-07-2012 om 22:31. |
16-07-2012, 22:38 | |||
Citaat:
Citaat:
Goed ik heb het toch gelezen, en snap niet wat je punt hiermee is?
__________________
Lach eens!
|
16-07-2012, 22:39 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
16-07-2012, 22:46 | ||
Citaat:
Het probleem is: hoe toevallig is het dat de panda geen mutaties of wat dan ook mee heeft gemaakt die een poging hadden kunnen doen om de soort te redden door 'sterke' panda's teweeg te brengen. Zeker als je rekening houdt met de tijd en de zwakheden van de panda.
__________________
Lach eens!
|
17-07-2012, 00:25 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
17-07-2012, 00:39 | ||
Citaat:
DNA denkt niet, doet niets bewust, gaat niet expres evolueren. Het gebeurt wel eens, per ongeluk. En soms heeft dat gunstige gevolgen. En soms zorgt dat ervoor dat een soort verandert. Maar je kunt niet zeggen 'maar waarom doet het panda-DNA dan niet gewoon even een goede mutatie zodat dat gebeurd?' omdat dat net zoiets is als een emmer vol letters gooien en weten dat ze héél soms een zin kunnen vormen (door toeval) en als er dan geen woord gevormd word je afvragen 'waarom die letters dan niet gewoon even een woord vormen? waarom hebben ze daar geen poging tot gedaan?' Gewoon, omdat dat maar heel soms gebeurd, omdat het eigenlijk een kwestie is van toeval, van een heel kleine kans. En als je nu een miljard keer de letters gooit is de kans groter dat er ooit een zin komt te staan dan als je het maar honderd keer doet, en als de panda's een miljard jaar de tijd hebben om zich 'aan te passen' door toevallig verandering, is de kans groter dat dat ook lukt dan als ze maar honderd jaar hebben.
__________________
(...) en ik hou zo van verlangen en ik hou zo van alleen zijn en ik hou zo van het denken dat het zou kunnen als het kon. - Tjitske Jansen
|
17-07-2012, 13:43 | ||
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
17-07-2012, 17:17 | ||
Citaat:
PDF met een verhaaltje over australische diersoorten. http://asset2.clinicdesign.com.au/ma...t=jpg&type=pdf
__________________
Welcome to your mom's house!
|
17-07-2012, 17:18 | ||
Citaat:
Dat is jaren geleden gebeurd en het heet gewoon de rode panda
__________________
Welcome to your mom's house!
|
18-07-2012, 14:27 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
18-07-2012, 22:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je doet me denken aan deze dame (Ik weet niet hoe Dawkins zich zo kalm weet te houden): Accepteer dat God ons niet tevoorschijn heeft getoverd zoals in die fabeltjes in de bijbel/koran/tora/etc, maar met pracht in de genetische code en de evolutie. |
19-07-2012, 23:41 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
20-07-2012, 16:26 | ||
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
20-07-2012, 19:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Enerzijds wil ik haar wakker schudden, anderzijds zou ik haar denk ik niet willen overtuigen. Het geloof is waarschijnlijk heel belangrijk voor haar. En als door mijn toedoen zij gaat twijfelen daarover en misschien zelfs het bestaan van God (de liever heer bestaat, laat daar geen twijfel over zijn), dan zou ik er persoonlijk slecht over voelen. Maarjah..... |
20-07-2012, 19:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-07-2012, 08:42 | ||
Citaat:
Ook al vind je dat de evolutietheorie alles uitlegt over het bestaan, wat niet zo is, is de basis van alles onverklaarbaar en onmaakbaar.
__________________
Lach eens!
|
22-07-2012, 09:32 | ||
Citaat:
|
22-07-2012, 12:38 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
22-07-2012, 12:47 | |||
Citaat:
dit antwoord had ik niet van je verwacht het is wel in het engels maar dat is geen probleem toch Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Evolutie: wat het (niet) is, misverstanden en FAQ Bart Klink | 18 | 13-05-2013 17:45 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is evolutie werkelijk bewezen? SabinedeK | 52 | 21-11-2012 15:43 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Evolutie harriej_ | 397 | 08-06-2007 13:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Rushton discussie Verwijderd | 18 | 02-03-2004 17:38 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wetenschappers bevestigen de Tekenen van God. Iqra | 94 | 30-07-2003 21:36 | |
Psychologie |
homosexualiteit is een geestelijke ziekte Verwijderd | 266 | 11-04-2003 13:46 |