Wat is de moeilijkste taal om te leren?

[I love stars]

Iemand beweerd engels (en russisch) maar dat geloof ik niet.
Het engels is fonologisch wel erg moeilijk maar gramaticaal niet en bijv. latijn is veel moeilijker.

[Lough Nacorra]

chinees schijnt wel moeilijk te zijn.
En ik vind iers (gaelic) ook moeilijk door de uitspraak.

[shy gurl]

Iemand beweerd...Nederlands is ook heel moeilijk

Japans heeft in ieder geval het moeilijkste schrift.

Japans is niet zo moeilijk.

[~Hadiya~]

Ikzelf denk dat Nederlands het moeilijkst is.

De taal van Navajo-Indianen.

[Flit]

Engels zeker niet. Fins schijnt de moeilijkste taal te zijn om te leren. Ook Roemeens schijnt heel moeilijk te zijn. Ik denk eigelijk dat elke taal die een ander schrift heeft dan het schrift wat wij gebruiken (Japans, Arabisch, Chinees en al dat soort talen.) al erg lastig is om te leren. Wat daarvan de moeilijkste is, geen idee, ik spreek geeneen van die talen.

deadlock schreef op 28-12-2004 @ 22:19 :
Japans is niet zo moeilijk.

Toch wel, vooral het schrift dus. De enige taal met een schrift waarin én klank-schrift én een karakter-schrift zijn verwerkt. Kana zijn makkelijk om te leren, maar kanji zijn nergens anders zo moeilijk. Je moet de betekenis van het woord kennen om de uitspraak van het woord te weten. Daarnaast zijn er achterlijk veel homoniemen en synoniemen in het Japans. Wanneer je begint met het leren van de taal lijkt het makkelijk, omdat er niets moeilijk is aan de uitspraak, maar Japans kent niet echt regeltjes. Iets ís gewoon zo, je kan regels niet echt toepassen. (Dat kan bij veel Westerse talen wel.)
Er is ook geen enkele taal die lijkt op het Japans, het Koreaans qua structuur een beetje, maar meer ook niet.

Maar goed, qua schrift is Japans zeker weten het moeilijkste. Qua spreken, mja... ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is, maar ik denk ook dat er talen zijn die moeilijker zijn dat het Japans.

Suomi is best lastig:

Kuolemaan me jok'ikinen kuljemme;
jumalat ovat elävät valinneet.
Veljemme syliin aaltojen laskemme;
jää hyvästi, sinut aina muistamme.

Kunniaa ei miekka voi taltuttaa;
jumalat ovat sankarit nimenneet.
Veljemme tuonen herralle luovutamme;
siis hyvästi - kunnes jälleen kohtaamme.

Bijvoorbeeld.

Mephostophilis schreef op 29-12-2004 @ 12:23 :
Suomi is best lastig:

Kuolemaan me jok'ikinen kuljemme;
jumalat ovat elävät valinneet.
Veljemme syliin aaltojen laskemme;
jää hyvästi, sinut aina muistamme.

Kunniaa ei miekka voi taltuttaa;
jumalat ovat sankarit nimenneet.
Veljemme tuonen herralle luovutamme;
siis hyvästi - kunnes jälleen kohtaamme.

Bijvoorbeeld.

Vooral last omdat ik niet weet wat er staat

Ooit wil ik nog Fins gaan leren Lijkt me een vreselijk mooie taal

Ligt eraan op welk gebied (spreken, schrijven, lezen, ... en dan ook nog idd bv. fonologisch, grammaticaal, ...) en welke taal je moedertaal is, denk ik.

In de eerste vier levensjaren van een mens wordt er taal opgepikt vanuit de omgeving door het kindje. Op de één of andere manier beheerst een kind van een jaar of vier oud zijn hele moedertaal al. Als een taal op deze manier wordt geleerd, zijn alle talen even moeilijk. Je kunt natuurlijk ook een 'vreemde' taal leren op latere leeftijd, dat kost dan meer moeite en het verschilt per taal hoeveel moeite dat kost. Zie ook de post van Leonoor. Voor Italianen is bijvoorbeeld Frans vrij makkelijk te leren, om maar een voorbeeld te noemen. Zogenaamde wolfskinderen, kinderen die van jongs af aan bij wolven zijn opgegroeid, hebben alleen maar de 'taal' van de wolven geleerd en kunnen na het bereiken van een leeftijd van een jaar of vijftien geen 'menselijke taal' meer leren.

perseus schreef op 29-12-2004 @ 13:45 :
In de eerste vier levensjaren van een mens wordt er taal opgepikt vanuit de omgeving door het kindje. Op de één of andere manier beheerst een kind van een jaar of vier oud zijn hele moedertaal al. Als een taal op deze manier wordt geleerd, zijn alle talen even moeilijk. Je kunt natuurlijk ook een 'vreemde' taal leren op latere leeftijd, dat kost dan meer moeite en het verschilt per taal hoeveel moeite dat kost. Zie ook de post van Leonoor. Voor Italianen is bijvoorbeeld Frans vrij makkelijk te leren, om maar een voorbeeld te noemen. Zogenaamde wolfskinderen, kinderen die van jongs af aan bij wolven zijn opgegroeid, hebben alleen maar de 'taal' van de wolven geleerd en kunnen na het bereiken van een leeftijd van een jaar of vijftien geen 'menselijke taal' meer leren.

Daarom zeg ik dat Japans zo moeilijk te leren is; er is geen andere taal die er op lijkt. Een Spanjaard kan makkelijk Frans leren, maar net zo moeilijk Japans als een Amerikaan of een Rus of een Arabier. Voor een Chinees is het misschien iets makkelijker het geschreven schrift te leren, omdat hij al weer hoe de karakters geschreven moeten worden, maar de uitspraken bij de karakters lijken in niets meer op het Chinees.

Ik blijf toch echt bij het Japans

Andijvie schreef op 29-12-2004 @ 13:54 :
Daarom zeg ik dat Japans zo moeilijk te leren is; er is geen andere taal die er op lijkt. Een Spanjaard kan makkelijk Frans leren, maar net zo moeilijk Japans als een Amerikaan of een Rus of een Arabier. Voor een Chinees is het misschien iets makkelijker het geschreven schrift te leren, omdat hij al weer hoe de karakters geschreven moeten worden, maar de uitspraken bij de karakters lijken in niets meer op het Chinees.

Ik blijf toch echt bij het Japans

Er zijn - geloof ik - ongeveer 6500 talen op de hele wereld. Maar Japans is toch best een goede mogelijkheid, vooral omdat die taal waarschijnlijk ook nog erg 'versleten' en uitgebreid is.

[woezel]

Volgens een chinees meisje is nederlands vet moeilijk ( vooral niet of geen is moeilijk uit te leggen, en de werkwoorden natuurlijk)

[Briseïs]

Mephostophilis schreef op 29-12-2004 @ 12:23 :
Suomi is best lastig:

Kuolemaan me jok'ikinen kuljemme;
jumalat ovat elävät valinneet.
Veljemme syliin aaltojen laskemme;
jää hyvästi, sinut aina muistamme.

Kunniaa ei miekka voi taltuttaa;
jumalat ovat sankarit nimenneet.
Veljemme tuonen herralle luovutamme;
siis hyvästi - kunnes jälleen kohtaamme.

Bijvoorbeeld.

Mja, dat ziet er best moeilijk uit, maar de uitspraak is niet echt lastig als je het eenmaal doorhebt. Fins is vooral erg vanwege de 15 naamvallen. Maargoed, die gebruiken ze zelf al nauwelijks.

Fins lijkt me echt vet om ooit te kunnen spreken.
Ik had begrepen dat Nederlands relatief het moeilijkst is.

[HereIAm]

Nederlands schijnt inderdaad het moeilijkst te zijn om te leren

[hmhm]

Fins

[HereIAm]

Lees dit

[martijn1985]

HereIAm schreef op 29-12-2004 @ 19:55 :
Nederlands schijnt inderdaad het moeilijkst te zijn om te leren

bij lange na niet. Sommige van onze klanken zijn wat lastig te reproduceren voor niet-natives, maar onze taal zit helemaal niet zo onlogisch in elkaar. Wat moeilijk is voor jou hangt er zeer sterk vanaf wat je moedertaal is en of je wat taalgevoel hebt. Fins is voor ons misschien lastig om te leren, maar voor een hongaar is al stukken makkelijker. Simpelweg omdat Fins en Hongaars een verwantschap hebben.

Japans kent niet echt regeltjes. Iets ís gewoon zo, je kan regels niet echt toepassen

Dat betekent dat je gewoon heel veel moet léren om Japans te kunnen spreken. Dat is een pokkewerk, maar niet moeilijk. Als japans nauwelijks regels heeft hoef je ook niet veel te begrijpen. Je moet alleen een heleboel weten.

martijn1985 schreef op 30-12-2004 @ 10:06 :
maar onze taal zit helemaal niet zo onlogisch in elkaar.

Daar schijnen veel buitenlanders toch anders over te denken.

[martijn1985]

Leonoor schreef op 30-12-2004 @ 10:19 :
Daar schijnen veel buitenlanders toch anders over te denken.

tuurlijk zijn er uitzonderingen op regels, en onlogische dingen (denk aan waarom het geen paardenbloem, maar een paardebloem is). Maar over het algemeen is het niet zo dat nederlands nou zó ontzettend moeilijk is om aan te leren.

Ik denk eigenlijk niet dat wij deskundig genoeg zijn om hier verder nog over te discussiëren. ^_^

[SmileTouchKiss]

Mocht je geïnteresseerd zijn in zulke dingen, raad ik je The Language Instinct van Steven Pinker aan, verkrijgbaar bij de meeste grote boekhandels.

Of ga Algemene TaalWetenschappen studeren

[HybridTheory]

Fins, Russisch, Nederlands

[I love stars]

SmileTouchKiss schreef op 30-12-2004 @ 12:22 :
Mocht je geïnteresseerd zijn in zulke dingen, raad ik je The Language Instinct van Steven Pinker aan, verkrijgbaar bij de meeste grote boekhandels.

Of ga Algemene TaalWetenschappen studeren

Ik had een discussie met een paar amerikanen en canadesen .

En als ik algemene taalwetenschappen ga studeren dan ga ik dood , behalve als het alleen om de structuur gaat dan overleef ik het nog wel .

[Belgarath]

Fries, maar dan vooral fonologisch.

[Roosje]

Mijn oom heeft ATW gestudeerd, ik kan het hem wel eens vragen. Als hij weer eens een keertje langskomt.
Maar nou heeft het Nederlands wel enorm veel sterke werkwoorden... Nja, misschien is dat ook wel zo in andere talen.

[faan]

Roosieh schreef op 03-01-2005 @ 12:10 :
Mijn oom heeft ATW gestudeerd, ik kan het hem wel eens vragen. Als hij weer eens een keertje langskomt.
Maar nou heeft het Nederlands wel enorm veel sterke werkwoorden... Nja, misschien is dat ook wel zo in andere talen.

to forget-forgot-forgotten

[Missy1234567890]

I love stars schreef op 30-12-2004 @ 19:21 :
En als ik algemene taalwetenschappen ga studeren dan ga ik dood , behalve als het alleen om de structuur gaat dan overleef ik het nog wel .

Ik doe zelf geen Algemene taalwetenschap, maar heb er wel een introductie in gehad. Het gaat volgens mij alleen om de structuur, dan nemen ze een zin in een vreemde taal, en dan zetten ze onder de corresponderende woorden de Nederlandse betekenis en de woordsoort en zo vergelijken ze die talen dan. Je hoeft in geen geval alle talen van de wereld te kennen!

[Roosje]

faen schreef op 03-01-2005 @ 19:12 :
to forget-forgot-forgotten

Denk je nou echt dat ik niet weet wat de echte vervoeging is?

Arabisch,
maar het is ook een prachtige, rijke taal.

[Bloedpropje]

Dat ligt er natuurlijk aan wat je uitgangspunt is, welke ta(a)l(en) je al spreekt.

Gespleten Geest schreef op 04-01-2005 @ 22:23 :
Dat ligt er natuurlijk aan wat je uitgangspunt is, welke ta(a)l(en) je al spreekt.

Daarom zeg ik dus Japans, omdat dat op geen enkele taal lijkt

[Mani]

S. schreef op 04-01-2005 @ 22:14 :
Arabisch,
maar het is ook een prachtige, rijke taal.

[WillKillForSex]

Leer chinees/japans, arabisch, engels en spaans en je kan overal terecht in de wereld.

Hardstylesage schreef op 05-01-2005 @ 01:20 :
Leer chinees/japans, arabisch, engels en spaans en je kan overal terecht in de wereld.

Behalve dan in Duitsland natuurlijk, want daar spreken ze alleen Duits

Ik denk dat welke taal je al spreekt het belangrijkste is. Als je al Japans kan, zou Chinees niet zo moeilijk meer zijn, lijkt me.

Femmes schreef op 05-01-2005 @ 10:55 :
Ik denk dat welke taal je al spreekt het belangrijkste is. Als je al Japans kan, zou Chinees niet zo moeilijk meer zijn, lijkt me.

Chinees lijkt in niets op het Japans, dus ik zie niet in waarom het voor een Japanner makkelijker is Chinees te leren dan voor een Nederlander. Ok, je kent een paar karakters, maar in het Chinees betekenen ze vaak iets anders en spreek je ze helemaal anders uit... (Daarnaast; in China gebruiken ze zo'n 5000 karakters, in Japan worden er 500 heel veel gebruikt en nog eens 500 af en toe, dus en Japanner heeft qua karakters kunnen schrijven een voorsprong van 1/5de, dat stelt weinig voor )

[nick90]

In principe zijn alle talen even makkelijk om te leren, ten minste als je het hebt over kinderen die een taal leren.
Wel is het zo dat er bepaalde eigenschappen van een taal zijn die het moeilijk maken om bv. een taal te schrijven.
Zo doen Chinese kinderen er wel 8 jaar over om genoeg karakters te leren om goed te kunnen lezen.
Engelse leerlingen vinden het heel moeilijk om te spellen. Veel woorden in het Engels zijn overgenomen uit het Frans en kun je niet phonetisch leren. bv. Identification, survival.

Voor mensen die een taal als vreemde taal leren zijn talen die ver af staan van hun eigen taal moeilijk. Voor Westerlingen is het heel moeilijk om bv. Chinees te leren omdat dit een toontaal is. Dit betekent dat je de letter a op verschillende manieren kunt uitspreken, met een verschillende toonhoogte. Het betekent dat ook elke keer iets anders. Wij horen die verschillen nauwelijk.

Misschien is er een sinoloog op het net die dit goed weet.

(antwoord: Van een moeder, die taalkundige is)

[Gatara]

Chinees denk ik

Andijvie schreef op 29-12-2004 @ 12:24 :
Vooral last omdat ik niet weet wat er staat

Ooit wil ik nog Fins gaan leren Lijkt me een vreselijk mooie taal

Dan kan je beginnen met Hongaars. Dat zijn de enige twee talen in die familie en Hongaars is iets makkelijker dan Fins .

deadlock schreef op 05-01-2005 @ 23:08 :
Dan kan je beginnen met Hongaars. Dat zijn de enige twee talen in die familie en Hongaars is iets makkelijker dan Fins .

Oeps, ik ben al met Fins begonnen Wat ik tot nu toe wel heb gemerkt; weinig leenwoorden uit talen die wij kennen/gebruiken om onze leenwoorden uit te halen en verder, mja, veel naamvallen, maar die zijn volgens mij vrij regelmatig. Werkwoorden lijken ook wel mee te vallen... Maar goed, ik ben pas net begonnen, dus ik kan er nog weinig over zeggen.

't Is wel een mooie taal, uitspraak is even wennen

(En met 'last' in mijn door jouw gequotete poste, bedoel ik natuurlijk 'lastig' )

[faan]

Roosieh schreef op 03-01-2005 @ 20:01 :


Denk je nou echt dat ik niet weet wat de echte vervoeging is?

nee.. ik wou dit effe zeggen omdat jij het over sterke werkwoorden had.. en ik vond jouw combi wel erg sterk

[Bernero]

deadlock schreef op 05-01-2005 @ 23:08 :
Dan kan je beginnen met Hongaars. Dat zijn de enige twee talen in die familie en Hongaars is iets makkelijker dan Fins .

Is Estisch ook niet verwant aan Fins en Hongaars?

Bernero schreef op 06-01-2005 @ 20:07 :
Is Estisch ook niet verwant aan Fins en Hongaars?

Ghehe, ik wilde het net gaan posten.
Ja. Zelfde taalgroep. Is nog een vierde taal die er in thuis hoort volgens mij.

Ufke schreef op 06-01-2005 @ 20:11 :
Ghehe, ik wilde het net gaan posten.
Ja. Zelfde taalgroep. Is nog een vierde taal die er in thuis hoort volgens mij.

Fins, Ests, Hongaars en Saams. Die vier talen zitten in die Finoegrische taalgroep, maar het Saams is niet verwant aan het Fins.

[Bernero]

Verder heb je ook nog:

het Lijflands, het Mordwiens, Tsjeremissisch, de Permiaanse talen (Zyriaans en Wotjaks), het Wogoels en Ostjaks

Encarta® - Naslagbibliotheek - Winkler Prins. © 1993-2002 Microsoft Corporation/Het Spectrum. Alle rechten voorbehouden.