Oud 21-01-2009, 20:11
Altobo
In mijn boek staat een voorbeeldopgave van een bal die vanaf 100 m hoogte naar beneden valt, op een latitude van de aarde van 45 graden. Luchtwrijving wordt verwaarloosd. Na het oplossen van enkele vergelijkingen blijkt dan dat x'(t) (met x' gekozen in oostelijke richting) gelijk is aan +1,55 cm, dus dat de bal richting het oosten is 'verschoven' als gevolg van de Coriolis kracht. Maar de aarde draait richting het oosten, dus dan zou het deeltje naar het westen moeten bewegen. Kan iemand uitleggen waarom?

Er staat onderaan de opgave ook heel vrolijk:"Can the reader think of an explanation?" -> Nee, dat kan ik dus niet.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 21-01-2009, 20:59
Vinniebar
Avatar van Vinniebar
Vinniebar is offline
Er wordt niet gevraagd naar de verklaring, dus met "Nee, dat kan ik dus niet" heb je de vraag goed beantwoord...
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie wat was het begin?
pc nerd
456 01-12-2006 10:19
Levensbeschouwing & Filosofie aantrekkingskracht aarde
Orpheo
10 27-02-2006 11:48
Huiswerkvragen: Exacte vakken wiskunde logaritmische functies
gips
4 22-11-2005 21:35
Huiswerkvragen: Exacte vakken [Na] KM1: Coriolis
nienie
0 12-06-2005 13:10
Huiswerkvragen: Exacte vakken krachten!!!
nvandenhoek
8 01-02-2004 19:47


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:23.