In mijn boek staat een voorbeeldopgave van een bal die vanaf 100 m hoogte naar beneden valt, op een latitude van de aarde van 45 graden. Luchtwrijving wordt verwaarloosd. Na het oplossen van enkele vergelijkingen blijkt dan dat x'(t) (met x' gekozen in oostelijke richting) gelijk is aan +1,55 cm, dus dat de bal richting het oosten is 'verschoven' als gevolg van de Coriolis kracht. Maar de aarde draait richting het oosten, dus dan zou het deeltje naar het westen moeten bewegen. Kan iemand uitleggen waarom?
Er staat onderaan de opgave ook heel vrolijk:"Can the reader think of an explanation?" -> Nee, dat kan ik dus niet.
|