[NA] Impuls?

In mijn natuurkunde boek staat:

Een foton bezit
- energie E= h x f = h x c/ labda
- impuls p = h x f/ c= h/labda

Hoe komen ze aan de formule h x f/ c ( h/laba)

Wie helpt?

[SCS]

p_f = E_f / c

E_f = h*f

f = c / λ

E_f = h*c / λ

p_f = h*c / λ * c

c wegstrepen geeft: p_f = h / λ

[blablalou]

hallo S..S,

pf = Ef / c

mmmmm....

Dus deeltje met E = 1/2 mv^2 heeft een impuls p = E/v = 1/2 mv ????

[SCS]

Het gaat hier om een foton. Een foton heeft (bij mijn weten) geen massa, dus je kunt hier niet de formule E_k=0,5*m*v² op los laten.

Voor de berekeningn van de fotonenergie (E_f) gedt:
E_f=h*f, waarin h de constante van planck is (6,626*10^-34 Js) en f de frequentie van de uitgezonden sraling (Hz).

In mijn boek staat:

Een gewoon deeltje met massa m, dat zich met een snelheid v voortbeweegt bezit immers
- kinetische enrgie E= 0,5x m x v^2
- impuls p=m x v

Over de publicatie van Newton 1905 : hij veronderstelt dat een foton niet alleen enrgie bezit maar ook impuls. En dit doet sterk denken aan een deeltje

Hoe komen met de bovenstaande formule tot de formule uit de eerste post namelijk p= h x f / labda (h/labda)

[SCS]

Isaac Newton18 schreef op 11-05-2005 @ 16:05 :
Over de publicatie van Newton 1905

Dat snap ik niet, want de beste man stierf namelijk in 1727.

Newton 2 voor VWO bladzijde 226:

Einstein heeft bij zijn theoretische werk aan de relativiteitstheorie al voorspeld dat een foton een impuls heeft, net als een materiedeeltje. Deze fotonimpuls p_f zou gegeven worden door: p_f=E_f / c.

Newton heeft die formule dus niet verzonnen.

Hoe je met die formules die jij noemt aan de formule p= h x f / labda (h/labda) komt weet ik ook niet.

Ik bedoelde natuurlijk Einstein he.

Ik heb hierover ook nog een vraagje.

Als een kogel tegen een zwaardere kogel in rust aanbotst dan geldt toch gewoon: m1v1=m2v2? En zodoende kan je v2 berekenen? En v1 is daarna toch gewoon 0?

[I-brahimovic]

Lucky Luciano schreef op 11-05-2005 @ 17:27 :
Ik heb hierover ook nog een vraagje.

Als een kogel tegen een zwaardere kogel in rust aanbotst dan geldt toch gewoon: m1v1=m2v2? En zodoende kan je v2 berekenen? En v1 is daarna toch gewoon 0?

Wel als kogel1 na de botsing stil komt te liggen. Er geldt p(voor) = p(na) dus dan geldt inderdaad m1v1 = m2v2.

[blablalou]

SCS - Het gaat hier om een foton.

De formule impuls = energie/snelheid is dus toeval?

Lucky Luciano Ik heb hierover ook nog een vraagje.

Hier...
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu.../col1d.html#c1
... kun je testen hoe het werkt.

Let op! Je moet onderscheiden: elastisch/onelastisch