01-07-2009, 05:26 | ||
Citaat:
In deze papzakkentijd verdient het gewoon respect dat er mensen bestaan die gewoon de moeite nemen er goed uit te willen zien
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
01-07-2009, 07:44 | |
Lol, wat kunnen vrouwen toch hypocriet zijn. De hele vrouwelijke helft van de bioscoop (en de nichten) gilden toen Ryan Reynolds shirtloos optrad in The Amityville Horror, toen hoorde je niets over de triestheid van het trainen in een sportschool.
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 11:24 | ||
Citaat:
misschien moet ik jou strategie eens proberen |
01-07-2009, 11:26 | ||
Citaat:
|
01-07-2009, 12:52 | |||
lol ik ben "toned" al begin ik weer af te pappen.
Citaat:
verder lees ik opvallend vaak "handen" dat had ik niet verwacht. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 14:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het gaat me/ons niet zozeer om de uiterlijke verschijning, want mits jullie het niet overdrijven (waar enig risico op is ) hebben jullie vast een stuk lekkerder lijf dan de gemiddelde forummer. Ik vind het gewoon niks als iemand op zo'n manier met m'n lichaam en met voeding enzo omgaat, dat matcht qua persoonlijkheden domweg voor geen meter. Ik zie gewoon liever dat iemand relatief breed/gespierd (wat jullie vast niet gespierd vinden maar ik wel ) is van nature of door fysiek werk of als 'per ongeluk' effect bij een sport. Er zijn genoeg meiden die het geen punt vinden natuurlijk, maar die zitten niet op ons nerderige studentikoze s.com maar op viva.nl. Maar wat ik zei in dat andere topic: foto's? Kunnen we eerlijk oordelen (A) |
01-07-2009, 15:46 | ||
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 15:51 | ||
Citaat:
Obsessief is ook maar een subjectief begrip natuurlijk. Je kan het allemaal zo gek maken als dat je zelf wil. Ik vind dat ik nog vrij gul ben voor mezelf.
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 15:59 | ||
Citaat:
En een close-up voor de liefhebbers
Spoiler
Misschien wat te vroeg om mezelf de hulk te noemen, maar het begin is er
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
01-07-2009, 17:39 | |
Haha je moet het ff aanhalen he
Ben ik al klaar mee Heb de laatste paar weken drooggetraind. Heb in totaal 4-5kg overgehouden ongeveer. En vetpercentage van 13-14 naar 9-10 schat ik. @Freya.... Neee het is pas goed als jij je picca hebt gepost
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
01-07-2009, 20:21 | |
Alleen testosteron. Dus gewoon lichaamseigen hormoon, maar dan in veel grotere hoeveelheden. Vrijwel geen kans op lichamelijke schade. En ook geen last van bijwerkingen ondervonden
Train 4-5x per week. Een groot deel van de vrouwen zal ongetwijfeld niet op grote spieren vallen, maar het gedeelte wat dat wél doet (10-20%) besteedt zelf ook vaak veel aandacht aan hun figuur/uiterlijk. Ik denk eerlijk gezegd dat de vrouwen die zeggen dat ze liever iemand met een buikje hebben ook niet bijster veel keus hebben
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
02-07-2009, 10:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En da's wel heel zwart wit natuurlijk, of dik, of ubergespierd. De meeste vrouwen willen een man ergens tussenin denk ik zo. Ik val vooral op 'gewoon sportief' uiterlijk, lichtgespierd/afgetraind, en ik sport zelf ook vrij veel dus dat matcht dan wel mooi. |
02-07-2009, 11:18 | ||
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
02-07-2009, 13:41 | |
Test is test of je het nou smeert of injecteert... Zie geen reden om meer te betalen. Lijkt me dat de opname van de injecteerbare variant bovendien beter is. Heb zelf absoluut geen moeite met injecteren.
En ik heb uiteraard nolvadex gebruikt
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
02-07-2009, 14:00 | ||
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
02-07-2009, 21:13 | ||
Citaat:
Mwah, groot én afgetraind is een subjectief begrip. Gasten die droogtrainen om aan wedstrijden mee te doen eindigen ook altijd een stuk kleiner en minder indrukwekkend. Ik ken genoeg mensen waarbij een bf% van 17 veel beter staat dan een bf van 11. Zelf wil ik iig nooit meer boven de 15 komen.
__________________
Guilty of being white.
|
03-07-2009, 00:53 | ||
Citaat:
Uiterlijk van een man is slechts 10 procent van zijn aantrekkelijkheid terwijl het bij een vrouw direct 80 percent is.
__________________
hier staat helemaal niks
|
03-07-2009, 11:22 | ||
Citaat:
Wist je trouwens dat 88.56544% van de statistieken uit de lucht gegrepen zijn?
__________________
Altijd nuchter
|
03-07-2009, 12:14 | ||
Citaat:
|
03-07-2009, 15:06 | |
Vrouwen vallen net zo op uiterlijk als mannen. Zoiets valt ook niet fatsoenlijk te toetsen aangezien het feit dat je als eerst op uiterlijk afgaat niet erg politiek correct is. Ik ben iemand die eerst op uiterlijk afgaat en dan kijkt of ze niet toevallig een psycho is of iets anders afknapperbevorderend.
Maar uiteraard kan het ook weleens anders zijn.
__________________
Guilty of being white.
|
03-07-2009, 19:14 | ||
Citaat:
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
03-07-2009, 21:52 | ||
Citaat:
Maar wel grappig, want die foto's van mij in die sociale groep weeg ik dus haast 7kg minder Dat is ook wel de reden dat vrouwen bodybuilders zo vies vinden, omdat ze gelijk denken aan geoliede, gebruinde, geaderde monsters. Terwijl dat echt momentopnames zijn en ze er 350 dagen van het jaar heeel anders uitzien. Zo'n vetpercentage/hardheid is echt maar een paar uur aan te houden.
__________________
¡ƃuıop ɯ,ı ʇɐɥʍ ʍouʞ ı ˙˙˙ǝɯ ʇsnɹʇ
|
04-07-2009, 03:29 | ||
Citaat:
Hoe hij gekleed is? --> Wealth, toont of een man geld heeft en hij voor haar kan zorgen mocht ze in een relatie met hem zitten. Hoe hij er uit ziet in kwestie gespierd/mager etc --> athletisisme , toont aan of hij haar kan beschermen, dat hij gedisciplineerd is enz. en nog zo veel meer, maar DAT IS GEEN UITERLIJK. UITERLIJK is de symmetrie van je aangezicht, je GENEN, ALLEEN DAT. Neem nu dat uiterlijk 10% van de aantrekking geeft Dan geeft wealth misschien 15% Athletisisme nog eens 15% enz Ik had het over het uiterlijk, niet over de andere dingen. vele mensen verwarren uiterlijk vaak met aantrekkelijkheid. De aantrekking die een vrouw voelt voor een man is een combinatie van vele factoren, uiterlijk is daar maar een HEEL klein onderdeel van. Bij een VROUW daarintegen is UITERLIJK ( symmetrie, genen ) 50% + Athletisisme 40% bijna 90% !! van de aantrekking. Daarom dat de meeste mannen genoeg hebben aan het visuele om er mee in bed te duiken terwijl dat bij de vrouwen ZELDEN zo is, vrouwen moeten meer weten. Die 10% uiterlijk heeft ze niet genoeg mee. Ze wil weten wat zijn ambities zijn, wat hij doet, wat voor persoonlijkheid hij heeft, zijn intelligentie ( humor ), enzzz. Sex is voor een vrouw een veel grote commitment omdat een man na de sex bye bye kan zeggen terwijl de vrouw er 9 maanden + heel de opvoeding lang bij moet zijn. I rest my case.
__________________
hier staat helemaal niks
|
04-07-2009, 11:51 | |
Verwijderd
|
Voor een avondje vozen ben ik anders echt niet geïnteresseerd in zijn rijkdom en ambities Sowieso, hoe meer vrouwen voor zichzelf kunnen zorgen, hoe minder mannen daar wat aan hebben bij het versieren. Oftewel, onze generatie is alweer heel wat meer op het uiterlijk gericht dan de voorgaande. Seks een grote 'commitment'? In onze tijd van pil en condoom? Wederom, naief.
Om nog maar niet te spreken van het feit dat schijnbaar een hoop vrouwen een partner willen die voldoet aan al die eisen die kous noemt, en dan vervolgens in hun vruchtbare periode vreemdgaan met zo eentje met goeie genen en lekker veel spieren Sowieso gaat wat Kous zegt nauwelijks ergens over. Alles wat je noemt is natuurlijk wél uiterlijk, want het zit aan de buitenkant en je kunt het in een oogopslag zien. Goeie kleren kunnen misschien wel betekenen dat je rijk bent (vind het trouwens hoe dan ook een rare redenatie - ik zie aan kleren vooral wat voor type iemand is, een bal of een alternatieveling of een sportief figuur of een 'gewoon' iemand, en daaraan deels of iemand bij mij past. Plus bepaalde kleding is gewoon mooi. Ik ga er echt niet aan voelen of de stof van goede en dus dure kwaliteit is.), maar de gemiddelde vrouw denkt echt niet 'oh die zal wel veel geld verdienen', maar 'hee die broek staat 'm goed'. En ook niet 'met die spieren kan hij me goed verdedigen', maar 'godchristus wat heeft hij goddelijke bovenarmen, ik wil eraan likken'. Op diezelfde manier "staat" een symmetrisch gezicht ook voor goede genen, een vrouwelijk figuur met smalle taille en brede heupen betekent dat je vruchtbaar bent, lang glanzend haar betekent dat je gezond bent, grote ogen dat je jong bent, etcetera. Er is ook geen man die denkt "wat een mooi lijntje, die zal goed mijn kinderen kunnen baren". *schouderophaal* Dat vrouwen niet echt op uiterlijk vallen, valt in de categorie "het maakt vrouwen niets uit hoe groot je piemel is". Mythen, dus. Voor een relatie wordt er misschien minder naar gekeken, maar ook dat valt tegen, en zeker voor een avondje is het uiterst belangrijk. |
04-07-2009, 21:45 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
wat vinden jullie van homo's? -MBI- | 500 | 03-11-2008 20:33 | |
Seksualiteit |
Sekshoroscopen! Elister | 81 | 14-07-2004 16:27 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Homo-discussie België J. Geelman | 137 | 12-01-2004 15:01 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
christendom versus sex elledc | 41 | 26-11-2003 20:23 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Zijn wij wel zo vrij? Vage Harry | 25 | 22-09-2003 19:24 | |
Muziek |
De Wetten van De Haan en Dekker [voor beginnende bands!] Verwijderd | 12 | 01-04-2003 08:40 |