„Monotheïsme eerder in Europa dan gedacht”

[Quantes]

„Monotheïsme eerder in Europa dan gedacht”
ATHENE - Archeologen denken dat de oude
Grieken al lang voor de komst van het
christendom een monotheïstisch geloof
(geloof in één god) aanhingen. Dit zou
blijken uit de toevallige ontdekking van
een tempel van Zeus aan de voet van de
Olympus in Griekenland.

.
Dat maakten archeologen vrijdag bekend.
De tempel werd gevonden tijdens
werkzaamheden aan de rivierbedding van
de Vaphyrasrivier. Deze loopt dwars door
het Dion-tempelcomplex aan de voet van de
Olympusberg in het noorden van het land.
Volgens de Griekse mythologie was de
Olympus de thuishaven voor de twaalf
goden, met als oppergod Zeus.

.
Naast de fundamenten van de tempel vonden
de archeologen veertien marmeren
blokken met afbeeldingen van adelaars
erin gegraveerd, het symbool van Zeus.
Ook werd een standbeeld van Zeus zonder
hoofd gevonden. De tempel dateert van
voor Christus. Opschriften op de tempel
verwijzen naar Zeus als de „hoogste.” Het
is de eerste keer dat een tempel van deze
aard is ontdekt.

Volgens de Griekse mythologie was de
Olympus de thuishaven voor de twaalf
goden, met als oppergod Zeus.

.
Naast de fundamenten van de tempel vonden
de archeologen veertien marmeren
blokken met afbeeldingen van adelaars
erin gegraveerd, het symbool van Zeus.
Ook werd een standbeeld van Zeus zonder
hoofd gevonden. De tempel dateert van
voor Christus. Opschriften op de tempel
verwijzen naar Zeus als de „hoogste.” Het
is de eerste keer dat een tempel van deze
aard is ontdekt.
.
„We weten dat deze vorm van godsdienst
heel belangrijk was in de overgang van het
polytheïsme naar het geloof in één god. De
vondst dateert van voor Christus. Dat is
belangrijk”, aldus projectleider
Pantermalis.

.
De opgravingen zullen voorlopig nog
doorgaan. Nieuwe ontdekkingen worden
verwacht, waaronder wellicht ook het
hoofd van Zeus.

Bron: Reformatorisch Dagblad (gevonden via kranten.com hr

Wat denken jullie van deze ontdekking? Geloven jullie dt het echt waar zoum kunnen zijn? Dat zou ons hele inzicht in de godsdienst veranderen.

[Ochlocraat]

Ik lijk niet goed te begrijpen waardoor men of jij beweert dat dit meer met monotheïsme te maken heeft dan wij dachten?
Het lijkt mij logisch dat men Zeus beschouwde als de hoogste, de pater der Goden, die op hun beurt weer de parentes der mensen waren. Zeus was dé oppergod en dat had natuurlijk te maken met het latere ontstaan van het geloven in één God. Maar of dit nu een revelatie genoemd moet worden; nee.

[McCaine]

Huh? Zeus was de hoogste God ja. Dat is allang bekend.

[Odicanes Naso]

Slechts op grond van dit artikel kan ik mij het verband tussen deze vondst en het monotheïsme niet goed voorstellen. Zeus was, zoals Ochlocraat reeds aangaf, de oppergod, i.e. de hoogste. Ik kan mij moeilijk voorstellen, dat nergens in de vele bronnen die ons uit de Griekse Oudheid zijn overgeleverd, wordt verwezen naar Zeus met hoogste of eerste of zoiets dergelijks. Bovendien blijkt uit dit artikel niet, wat deze vondst in de verering van één godheid nu precies zo uitzonderlijk maakt: er zijn immers wel meer tempels bekend die zijn gewijd aan één godheid. Het wordt mij eveneens niet helemaal duidelijk, welke vorm van godsdienst (in de woorden van Pantermalis) zo belangrijk is geweest in de ontwikkeling van het monotheïsme. Al met al moet ik opmerken, dat dit artikel ons slecht informeert en daarmee domweg een slecht artikel is.

[Blitzkrieg Bop]

Waarschijnlijk wil het artikel zeggen dat de Grieken meer waarde aan Zeus als oppergod en hoogste van alles hechtte dan tot nu toe werdt gedacht. Maar het is me niet helemaal duidelijk dat dat uit deze vonst van de tempel moet blijken.

[Quantes]

maar als dit waar is, gooit dat dan niet ons hele idee over de moderne godsdienst overhoop? we denken toch dat veel van de hedendaagse godsdiensten is ontstaan onder de Grieken...

[Ochlocraat]

Quantes schreef op 02-08-2003 @ 16:53:
maar als dit waar is, gooit dat dan niet ons hele idee over de moderne godsdienst overhoop? we denken toch dat veel van de hedendaagse godsdiensten is ontstaan onder de Grieken...

Wordt dat dan niet enkel bevestigd?

[Rabbi Daniel]

Quantes schreef op 02-08-2003 @ 16:53:
maar als dit waar is, gooit dat dan niet ons hele idee over de moderne godsdienst overhoop? we denken toch dat veel van de hedendaagse godsdiensten is ontstaan onder de Grieken...

5763 jaar geleden kregen we die aangeboden op de berg Sinai, en Mozes nam hem namens ons in ontvangst.

Mijn ziel was er ook bij...

[McCaine]

Fleet Admiral schreef op 02-08-2003 @ 21:52:
5763 jaar geleden kregen we die aangeboden op de berg Sinai, en Mozes nam hem namens ons in ontvangst.

Mijn ziel was er ook bij...

Fleet, als je niks nuttigs te zeggen hebt op F&L, flikker dan op.

[Kazanka]

Is het erg als ik niks van deze topic begrijp

Zeus was de oppergod, da's inderdaad allang bekend. Hoe zou de gedachte dat grieken meer belang stelden bij Zeus dan wij voorheen dachten, moeten bijdragen aan een rigoureuze verandering van het hedendaags geloof?

[Joostje]

Een monotheistisch-achtige godsdienst bestond toch al lang in Egypte onder Akenaten/ Achnaton?

[McCaine]

Joostje schreef op 03-08-2003 @ 04:26:
Een monotheistisch-achtige godsdienst bestond toch al lang in Egypte onder Akenaten/ Achnaton?

De Ra-cultuur bedoel je?

duyvel schreef op 02-08-2003 @ 13:17:
Waarschijnlijk wil het artikel zeggen dat de Grieken meer waarde aan Zeus als oppergod en hoogste van alles hechtte dan tot nu toe werdt gedacht.

Dat lijkt me een erg plausibele verklaring. Anyway, Grieken en christendom hebben niet zo gek veel met elkaar te maken verder.

[Not for Sale]

er is een significant verschil tussen hoogste en enige

[Joostje]

McCaine schreef op 03-08-2003 @ 15:26:
De Ra-cultuur bedoel je?

ik weet niet of je het een cultuur kunt noemen.

dees
http://www.absofacts.com/biografie/data/achnaton.shtml
bedoel ik

[McCaine]

Joostje schreef op 05-08-2003 @ 01:32:
ik weet niet of je het een cultuur kunt noemen.

dees
http://www.absofacts.com/biografie/data/achnaton.shtml
bedoel ik

Ja, die ja. "Cultus" was het woord dat ik zocht

[Gatara]

Ik zie de link ook niet echt. Ik kan me voorstellen dat je een oppergod meer en uitgebreider eert dan alle andere goden. En dat je een dergelijke tempel zou vinden.
Maar waaruit zou blijken dat in deze aanbidding van oppergod Zeus opeens naar voren kwam dat Zeus de enige god was die aanbeden werd?

Waren alle voorwerpen gevonden rondom de tempel alleen aan Zeus gericht, terwijl bij andere tempels waarin Zeus aanbeden werd ook voorwerpen werden gevonden van andere goden? En dat men daaruit de conclusie trekt?
Als dit zo is, dan trek ik nog mijn twijfels: immers, zou het niet zo kunnen zijn dat men geloofde dat op de plek van de tempel Zeus zijn oorsprong kende of dat hij daar iets wonderlijks had gedaan en men daarom alleen Zeus zou vereren op die plek?