30-05-2013, 20:24 | |
Er is veel geklaagd over deze opgave. Laks acht de klacht ongegrond(http://www.nu.nl/eindexamens/3477393...l-lastig-.html).
De opgave is idd goed, alleen te abstract. Maar Als we kijken naar het antwoordmodel: maximumscore 4 • Er moet gelden 6 2,454 m mdm ⋅ +⋅⋅=⋅ 1 • Dit is te vereenvoudigen tot 6 2,454 d + ⋅= 1 • Het oplossen van deze vergelijking 1 • Het antwoord: (minimaal) 20 dienstjaren 1 Opmerking Als een concrete waarde voor m gekozen is en het aantal dienstjaren op een juiste manier berekend is, hiervoor geen scorepunten aftrekken. De opmerking dwingt mij om zeggen dat de opgave oneerlijke kansen geeft aan de leerlingen. Leerlingen die eerlijk te werk gaan zullen mul scoren. Leerlingen die met een voorbeeld werken zullen 4 punten krijgen ( ik gun ze het wel uiteraard). Maw. Ik adviseer havisten om te klachten over deze opgave. Fomuleer je klacht over wat ik zie. Dus niet dat de opgave niet klopt maar waarom is niet vermeld dat jullie met een voorbeeld mogen werken. |
Advertentie | |
|
31-05-2013, 13:54 | |
Ik adviseer je om correctie voorschrift te raadplegen
http://www.examenblad.nl/9336000/1/j...t=vg41h1h4i9qd daar staat dan iemand die getallenvoorbeeld gebruikt krijgt volle punten ( dus zonder algemene geval). wat je zei over bij abstract probeer je een voorbeeld en dan ga je terug naar algemene, ben ik met je 100% mee eens. Dat is niet wat in de correctie model staat Maar ik praat hier over leerlingen van havo wiskunde A. ze vinden het ontzettend moeilijk en die hebben daar over massaal geklaagd. Ik ben mee eens dat de som valide is. Daar praat ik niet over Het punt die ik duidelijk wil maken. Waarom accepteren ze een getallen voorbeeld als juiste antwoord. De eerlijke leerlingen bleven steken in algemene gevallen. Leerlingen die zomaar wat invullen krijgen 4 punten. Dat is oneerlijk |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Eindexamens 2004 |
Klachten over het Examen '04 combatguy | 134 | 07-06-2004 09:18 |