CDA vreest invoering sharia in NL - Pagina 8

T_ID · **27-02-2005, 21:35**

Vreemd genoeg schijnt het dat Nederland het anti-folter verdrag niet volledig bekrachtigd heeft...

uhm, raarheid, hopen dat m'n bron er daar naast zat.

**27-02-2005, 21:42**

Dat lijkt me erg sterk. Het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (kortweg EVRM) bevat in art. 3 een folterverbod: Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Nederland is partij bij dit verdrag.

Er is nog wel een apart Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing dat in werking is getreden in 1987, maar ik zou uit mijn hoofd niet durven zeggen of dat ook door Nederland is geratificeerd. Misschien doelde jouw bron daar op.

T_ID · **27-02-2005, 21:49**

Ik denk dat het idd die laatste is, maar het kwam op mij vreemd over. Het werd terloops gemeld in het nieuws tijdens een ander item.

27-02-2005, 21:35
T_ID	Vreemd genoeg schijnt het dat Nederland het anti-folter verdrag niet volledig bekrachtigd heeft... uhm, raarheid, hopen dat m'n bron er daar naast zat. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

27-02-2005, 21:49
T_ID	Ik denk dat het idd die laatste is, maar het kwam op mij vreemd over. Het werd terloops gemeld in het nieuws tijdens een ander item. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

Advertentie