Beginnen met programmeren voor Windows

[niemand]

Marcade schreef:
Nu we het toch over programmeurs en grote monden hebben; wat hebben jullie allemaal eigenlijk gecodeerd?

Nonwerk/school gerelateerd, want die database systemen en maffe registratie systemen boeien me nou echt geen ruk, eigenlijk. Ik ga jullie ook besparen van wat ik geprogrammeerd heb voor mijn werk, want interessant is het nou niet echt voor jullie

de niet schoolrelated lijst van projects met code:
-php webserver
-php irc stat bot
-php script om smb shares opgegeven in een ini file te mounten mits de pc online is
-qbasic/c/mswlogo/vb besturing voor mn robot(je)
-php irc bot die oa info van de teletekst haalt over wat er op tv is en die uitleest wat het weer was op een tijdstip
-een php pagina die een irc chan joint en iets stuurt
-een stuk van een php irc server
-een website waarin je een php pagina hebt met 3 array's van active, suspended en discontinued projects waaruit dan een tabel gegenereerd word met links naar een page met uitgebreidere info die de info over het project doorkrijgt via een GET, en nog wat dingen
daarnaast staan er ook de draaiende services op, via een link die je niet ziet als de betreffende pc offline is
ik had ook nog dat je kon zien of ik online was op msn en mn vaste irc servers
-aanpassing op de standaard blur scope plugin van xmms, zodat ie ook meer dan 1024 pixels breed aankan, een 2e lijntje erbij tekent wat iets verschoven is tov het andere en dat ie elke keer gaat faden naar een kleur die random bepaald word, als ie daar is bepaalt ie weer een andere random kleur
-aanpassing op de simple spectrum analyzer plugin van xmms, hij fade nu in van onder en hij de rest fade elke keer naar een random kleur zoals bij de blur scope, daarnaast heeft ie nu ook 125 bands ipv 16

en dat was het wel zo'n beetje, ben ook nog niet zo lang actief bezig met proggen

[McMotion]

eddie schreef:
Visueel = zien/kijken.
Of, zoals LB06 al aangaf: Drag 'n' Drop (of 'Sleur en Pleur')

jah ok zover was ik ook nog, maar wat heeft dat te maken met object georienteerd programmeren?

[LB06]

McMotion schreef:
jah ok zover was ik ook nog, maar wat heeft dat te maken met object georienteerd programmeren?

Niks

[LB06]

Ik ben zelf begonnen met OOP (JAVA) begonnen en ik heb er niet om getreurd dat ik niet ben begonnen met een taal als Visual Basic, een taal die je een beetje laat aanrommelen en het meestal wel doet. Ik merk dat ik een stuk gestructureerder werk dan de gemiddelde VB-progger van ongeveer gelijk niveau als ik.

Maar we wijken af van de vraag van de topicstarter. Als je zomaar een progje voor de lol wilt maken, kun je idd net zo goed met VB of Delphi of Pascal ofzo beginnen.

McMotion schreef:
jah ok zover was ik ook nog, maar wat heeft dat te maken met object georienteerd programmeren?

Alles.

Een visuele taal is per definitie OO.
form, knopje, label, textbox: allemaal objecten...

[LB06]

???????

Dus als ik in Emacs een 'Hello World' applet schrijf ben ik niet OO bezig? En als ik die text ib een textvak (gui) pleur, ben ik wel OO bezig?

Volgens jouw redenering is dus alles met een gui OO?

LB06 schreef:
???????

Dus als ik in Emacs een 'Hello World' applet schrijf ben ik niet OO bezig? En als ik dat in Visual Cafe doe ben ik wel OO bezig?

Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg de wanneer je visueel bezig bent, je automatisch ook OO bezig bent.

Je kun een JAVA programma ook in kladblok schrijven (niet visueel dus) en toch ben je OO bezig.

[LB06]

Als je in C een GUI schrijft ben je toch niet echt Object Oriented bezig. OOP is wel wat meer dan knopjes en veldjes.

[LB06]

eddie schreef:
Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg de wanneer je visueel bezig bent, je automatisch ook OO bezig bent.

Je kun een JAVA programma ook in kladblok schrijven (niet visueel dus) en toch ben je OO bezig.

Mja, ik wilde dat ook niet zeggen.

[L@CuTu$]

LB06 schreef:
???????

Dus als ik in Emacs een 'Hello World' applet schrijf ben ik niet OO bezig? En als ik die text ib een textvak (gui) pleur, ben ik wel OO bezig?

Volgens jouw redenering is dus alles met een gui OO?

Emacs gebruikt LISP , en LISP is niet OO.

Dat zegt niet dat (van wat ik heb gehoord) LISP een zeer goede taal blijkt te zijn.

[L@CuTu$]

Marcade schreef:
Nu we het toch over programmeurs en grote monden hebben; wat hebben jullie allemaal eigenlijk gecodeerd?

Nonwerk/school gerelateerd, want die database systemen en maffe registratie systemen boeien me nou echt geen ruk, eigenlijk. Ik ga jullie ook besparen van wat ik geprogrammeerd heb voor mijn werk, want interessant is het nou niet echt voor jullie

Huidige project is een modulaire assembly interpreter geschreven in 68060 assembly die in zijn eigen VM achtige omgeving functioneerd.

[niemand]

eddie schreef:
Alles.

Een visuele taal is per definitie OO.
form, knopje, label, textbox: allemaal objecten...

OO is meer dan werken met objecten, daar horen ook klassen bij en relaties tussen een aantal klassen en tussen klassen en objecten, interfaces, overerving, en zo zijn er nog wat dingen

[* ^_^ *]

eddie schreef:
Daarna C++, dan een OO taal (JAVA is daar zeer geschikt voor)

C++ = object oriented, net zoals Java

[LB06]

L@CuTu$ schreef:
Emacs gebruikt LISP , en LISP is niet OO.

Dat zegt niet dat (van wat ik heb gehoord) LISP een zeer goede taal blijkt te zijn.

Emacs is gewoon notepad, maar dan met een heleboel neat features, waaronder ook JAVA support (code highlighting etc.)

[LB06]

niemand schreef:
OO is meer dan werken met objecten, daar horen ook klassen bij en relaties tussen een aantal klassen en tussen klassen en objecten, interfaces, overerving, en zo zijn er nog wat dingen

Dat bedoelde ik dus.

[L@CuTu$]

LB06 schreef:
Emacs is gewoon notepad, maar dan met een heleboel neat features, waaronder ook JAVA support (code highlighting etc.)

Mij hoef je niet te onderwijzen in Emacs ;-) , want dat doe je zowiezo fout.

Emacs is *niet* gewoon een heel uitgebrijde Notepad, in tegendeel.

Emacs is een LISP interpreter VM met daarop als primaire functie dan een Editor gebouwt, verder heb je dan nog de honderde extra Major en Minor modes die extra functionaliteit leveren (en niet alle zijn text editing gerelateerd) .

Emacs heeft dus zijn *eigen* Programeer taal , daarom kun je ook terecht zeggen "Ik code dat in Emacs" .

[LB06]

L@CuTu$ schreef:
Mij hoef je niet te onderwijzen in Emacs ;-) , want dat doe je zowiezo fout.

Emacs is *niet* gewoon een heel uitgebrijde Notepad, in tegendeel.

Emacs is een LISP interpreter VM met daarop als primaire functie dan een Editor gebouwt, verder heb je dan nog de honderde extra Major en Minor modes die extra functionaliteit leveren (en niet alle zijn text editing gerelateerd) .

Emacs heeft dus zijn *eigen* Programeer taal , daarom kun je ook terecht zeggen "Ik code dat in Emacs" .

Emacs had er ook niks mee te maken... Ik had net zo goed notepad kunnen zeggen.

[LB06]

Het ging er mij om dat Eddie beweerde dat alles wat een GUI heeft Object Oriented is, en dat ik beweerde van niet.

En ik weet niet wat je precies bedoelt, maar ik weet wel dat ik JAVA code in emacs.

[L@CuTu$]

Je veronderstelde toch echt net dat "Emacs maar Notepad was met extra functionaliteit zoals Highlighting etc." ;-)

[LB06]

L@CuTu$ schreef:
Je veronderstelde toch echt net dat "Emacs maar Notepad was met extra functionaliteit zoals Highlighting etc." ;-)

Ja weet ik veel, zo komt het wel op mij over. Als een heeeeel uitgebreide notepad.

[L@CuTu$]

LB06 schreef:
Ja weet ik veel, zo komt het wel op mij over. Als een heeeeel uitgebreide notepad.

Och , het heeft meer overeenkomsten met een OS


(ik ken lui die linux draaien met init=/usr/bin/emacs )

[LB06]

L@CuTu$ schreef:
Och , het heeft meer overeenkomsten met een OS


(ik ken lui die linux draaien met init=/usr/bin/emacs )

Ja, zal best. Ik kan mijn JAVA brouwseltjes in emacs wel compilen en zo zullen er nog wel meer van die dingen zijn.

niemand schreef:
OO is meer dan werken met objecten, daar horen ook klassen bij en relaties tussen een aantal klassen en tussen klassen en objecten, interfaces, overerving, en zo zijn er nog wat dingen

Heb je wel eens de object hiearchy gezien van een Visueel OO taal (Delphi)?

Alle objecten zijn afstammelingen van het moeder object ('object'). En zie hier je relatie tussen de classes/objecten.

* ^_^ * schreef:

C++ = object oriented, net zoals Java

C++ hoeft niet OO te zijn. Je kan ook 'gewoon' met functies werken. In JAVA kan dit weer niet; je functies moeten in een classe/object liggen.

En nu stop ik met het offtopic geblaat

[be062603]

PCRodent schreef:
Ik wil een eenvoudig Windows-programmaatje kunnen schrijven, het eerste waar ik nu zoëven aan denk is een eigen venstertje met een paar veldjes die je in kunt vullen en een knopje om een actie uit te voeren.

Mijn vragen: in welke taal doe ik dit, en wat heb ik nodig om in die taal te schrijven?? (behalve kennis van die taal )

Even voor de duidelijkheid: het moet niet afhankelijk zijn van een browser, en het liefst een .exe opleveren.

Bij voorbaat dank

~JOOST

Ik zou , beging eerst is wat met Visual Basic for Applications . Dat moet niet perse in VB geschreven worden , je kan evengoed Access nemen en daar wat in zitten schrijven . Dan kan je later nog met sql etc gaan combineren

Groetjes

Samuel