Advertentie | |
|
21-05-2005, 19:22 | ||
Citaat:
Een kleine aanvulling: De UvA Amsterdam staat niet erg goed bekend op organisatorisch gebied, de VU Amsterdam is daarin beter, maar is weer een niet erg brede faculteit (minder opleidingen). Utrecht gaat naar mijn idee Leiden een beetje achterna met prestatiegericht onderwijs (schools systeem, University Law College, major-minor, etc.). Volgens mij doet dit tekort aan de academische keuzevrijheid. Maastricht is een buitenbeentje door het PGO en behandeld daarom op erg praktische wijze juridische casus. Er wordt niet gedoceerd vanuit een bepaald rechtsgebied, maar vanuit thema's. Het is een systeem dat je moet liggen, mij spreekt het niet zo aan. Als student aan de Groningse faculteit merk ik inderdaad dat er bij ons redelijk wat aandacht is voor zogenaamde meta-juridische vakken. Vanuit een andere visie (geschiedenis, filosofie, sociologie, economie, etc.) naar het recht kijken. Zelf vind ik dit erg interessant, maar ook dit moet je leuk vinden. Mocht je meer willen weten over rechtenstuderen of meer specifiek wat wilt weten over de Groningse faculteit, laat het me dan maar weten.
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
22-05-2005, 11:13 | ||
Citaat:
__________________
Whatever
|
22-05-2005, 13:04 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
22-05-2005, 14:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
dat is niet zo, je kan beter beginnen met open dagen in 4 vwo |
22-05-2005, 14:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Immers, Groningen is ongetwijfeld gezellig als studentenstad maar de mensen die echt de potentie hebben iets te betekenen vertrekken na hun studie toch wel naar het westen. |
22-05-2005, 15:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Nee jij zal het later ver brengen als je geen respect kan opbrengen voor mensen die jij minder vindt dan jezelf |
22-05-2005, 21:02 | ||
Citaat:
Maar goed, de manier waarop de studie in Utrecht geregeld wordt is voor mij al genoeg reden om daar sowieso niet heen te gaan. |
23-05-2005, 07:52 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
23-05-2005, 07:53 | ||
Citaat:
Je hebt wel gelijk, het noorden heeft weinig te bieden voor de academisch geschoolde jurist.
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
23-05-2005, 09:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
@Kimisa: Bij mij kun je dus terecht met vragen over Rechtsgeleerdheid aan universiteit Leiden. |
23-05-2005, 10:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Overigens heeft Groningen dan tenminste nog een rechtbank en zit er dichtbij nog een in Assen. Het Hof in Leeuwarden is te verwaarlozen qua werkgelegenheid, dat doet echt vrijwel niets, het verbaast me dat het nog bestaat. |
24-05-2005, 07:55 | ||
Citaat:
Toch biedt het Hof Leeuwarden met regelmaat wel aardige stageplaatsen aan voor onze studenten.
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
24-05-2005, 08:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
24-05-2005, 18:29 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
24-05-2005, 18:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 21:12 | ||
Citaat:
Zo verschoot laatst nog weer een recruiter van Allan&Overy van kleur toen ik doodleuk aangaf géén privaat- en/of bedrijfsrecht te doen. Maar nevenactiviteiten zou ik toch niet als onzinnig willen bestempelen. Of ben jij zo'n studentje die na college direct in de trein naar huis springt om daar zijn college voor de volgende dag voor te bereiden? Je wilt je naast die saaie studie toch ook wel een beetje ontwikkelen?
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
24-05-2005, 21:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar het is onzinnig te denken dat je jezelf alleen kunt 'ontwikkelen' door het soort nevenactiviteiten te doen waar we het hier over hebben (bestuursfuncties e.d.). Sterker nog, ik vind dat zelfs ronduit beledigend voor mensen die dat soort functies niet ambiëren, waaronder ikzelf. De meeste brallerige apen die commissie dit en bestuur dat doen, zijn namelijk mafkezen die op hun 25e nog niet klaar zijn en uiteindelijk na acht jaar pijn en moeite met zesjes en zeventjes de universiteit verlaten. Zijn die zo ontwikkeld? Men vergeet wel eens dat je studeert om te studeren. Klinkt vanzelfsprekend, maar er zijn genoeg figuren die serieus menen dat nevenactiviteiten even belangrijk zijn als studie. Nog los van het feit dat nevenactiviteiten helemaal niet bijdragen aan zelfontplooiïng, althans niet meer dan willekeurig welke vrijetijdsbesteding dan ook, is het baarlijke nonsens om te denken dat het feit dat je in een commissie hebt gezeten je later een beter jurist maakt. |
24-05-2005, 21:25 | ||
Citaat:
(Zelf loop ik na drie jaar nog zo goed als nominaal, haal ik redelijke cijfers en heb ik toch ook nog wel tal van activiteiten die ik naast mijn studie doe.)
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
24-05-2005, 22:54 | ||
Citaat:
Evenwel zijn er kantoren die daar toch naar kijken, die vinden dat een bestuursfunctie of vergelijkbare nonsens blijk geeft van zoiets vaags als 'maatschappelijke betrokkenheid'. |
24-05-2005, 23:16 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
25-05-2005, 18:57 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Was het in de jaren tachtig de inkorting van de academische curriculae van vijf naar vier jaar, nu is het de horizontale verbreding die voor verticale vervlakking zorgt. Een minor is een pakket vakken uit een andere studierichting, ongeveer éénderde van het puntentotaal in een jaar. Tijdens die periode mis je dus je eigen onderwijs. Dat is slecht, want je hebt al zo weinig vakken. Je hebt er niet zoveel aan om 'breed' of 'flexibel' opgeleid te worden, daarvoor zit je niet op een universiteit, dan ga je maar naar één of ander management-HBO'tje. Daarom vind ik het minor/major-systeem slecht. Citaat:
|
25-05-2005, 19:28 | ||
Citaat:
Overigens heb ik ook zeker plezier in hetgeen wat ik studeer.
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
Ads door Google |
25-05-2005, 19:32 | ||
Citaat:
Echter voor de juridische studies ben je niet verplicht een minor buiten je studie te doen. Vanwege eisen die beroepsgroepen aan de juridische opleidingen stellen is het moeten volgen van een minor buiten je faculteit niet ideaal.
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
25-05-2005, 23:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-05-2005, 09:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het eerste jaar is opgebouwd uit 3 trimesters. Voor elk trimester kun je 20 ECTS (studiepunten) halen, met een totaal van 60 ECTS om je propedeuse te kunnen halen. Het 1e trimester is opgebouwd uit 2 vakken: Encyclopedie van de rechtswetenschap --> 10 ECTS Inleiding Staats- en bestuursrecht --> 10 ECTS Deze vakken volg je 10 weken, waarvan elk vak 1 hoorcollege van 2 uur per week heeft en 1 werkgroep van 2 uur per week. Na die 10 weken doe je tentamen. Na 5 weken heb je overigens al een deeltentamen, waarvan die van encyclopedie voor 40% telt en die van staats en bestuur 25% Het 2e trimester is opgebouwd uit 3 vakken: Inleiding straf- en strafprocesrecht --> 10 ECTS Romeins recht --> 5 ECTS Rechtsvinding --> 5 ECTS Het vak van 10 ECTS volg je 10 weken, die van 5 ECTS volg je 5 weken. Bij strafrecht zijn er nog 2 tussentoetsen van elk 10% Het 3e trimester heeft ook 3 vakken: Inleiding Burgerlijk recht --> 10 ECTS Inleiding internationaal en europees recht --> 5 ECTS keuzevak --> 5 ECTS Bij mij op de faculteit geldt het bindend studieadvies. Als je aan het eind van het jaar nog steeds geen 30 ECTS hebt, moet je weg. Dit om te voorkomen dat mensen door blijven modderen met iets wat ze nooit gaan halen. Hertentamens: Van het 1e trimester is het hertentamen geloof ik ergens in april ofzo (ik weet het niet precies, ik had geen her). Van de andere 2 trimesters zijn ze in de zomervakantie. 2e trimester in juli en 3e trimester in augustus. Ik ben verder wel tevreden over het systeem. Tot nu toe heb ik alles gehaald. Verwacht ook zonder hertentamens mijn propedeuse in 1 keer te halen. Als je verder nog vragen hebt, stel ze gerust. Ow ja, je kan volgens mij gewoon al met open dagen beginnen. Ik weet alleen niet of er zo aan het eind van het jaar nog open dagen zijn. |
26-05-2005, 09:10 | ||
Citaat:
Het verschil is misschien te verklaren met het feit dat Rotterdam sowieso wat meer op de praktijk is gericht.
__________________
Whatever
|
26-05-2005, 09:30 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat het nog sterker afhangt van de hoogleraar in kwestie, namelijk van de vraag of die zelf veel nevenactiviteiten heeft gedaan en daar profijt van heeft gehad toen hij voor het eerst solliciteerde
Bij ons heb je er die echt erop hameren een bestuursfunctie te gaan doen en je hebt er die het volslagen onbelangrijk vinden. Mijn indruk is sowieso dat nevenactiviteiten vooral belangrijk worden bij banen waar overigens geen beroepseisen aan worden gesteld, bijvoorbeeld bij bedrijfsjuristen. |
26-05-2005, 10:06 | |
Dat is uiteraard ook goed mogelijk , Ikzelf heb nou 2 jaar bestuur gedaan, en volgend jaar ga ik nog samen met 2 anderen een dispuut van de faculteitsvereniging opzetten. Dat doe ik voornamelijk omdat ik het gezellig vind, echt juridisch inhoudelijk leer ik er natuurlijk he-le-maal niks van, maar dat maakt me niet zoveel uit. Uiteraard ga ik ook een studentstage lopen, waar ik weer wel wat van leer.
__________________
Whatever
|
26-05-2005, 11:01 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
26-05-2005, 11:04 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
26-05-2005, 17:38 | ||
Citaat:
Hoe vaak zouden scripties eigenlijk lager als een 7 worden beoordeeld, vraag ik me af... |
26-05-2005, 19:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-05-2005, 12:49 | ||
Citaat:
Maar heb je je scriptie inmiddels klaar? Rechtsvergelijkend was het toch?
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-05-2005, 12:52 | |
Overigens, aan nevenactiviteiten heb ook ik geen enkele boodschap. Mijn enige "nevenactiviteit" is taal. Misschien ga ik me maar eens storten op Frans. Zou het beheersen van ten minste 1 andere (courante en relevante) taal naast Nl en Engels niet leuker op het cv staan dan "ben 2 jaar bestuursvoorzitter geweest van ...." ?
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-05-2005, 13:26 | |
Verwijderd
|
Ik ben geen latinist, ik doe alleen graag interessant
En ja, het is redelijk rechtsvergelijkend, maar niet in het vak rechtsvergelijking. Ik onderzoek (mede) de vraag of bij het verkooprecht van minderheidsaandeelhouders - en in het verlengde daarvan de uitkoop door een grootaandeelhouder, maar daar gaat mijn scriptie niet over - nu wel of niet rechterlijke bemoeienis nodig is. Bij ons is dat een dagvaardingsprocedure, nogal langdurig en zwaar dus, terwijl in Duitsland en Engeland de procedure niet via de rechter loopt (Duitsland: besluit van algemene vergadering, waarna de aandelen van rechtswege overgaan wanneer het besluit in het handelsregister wordt ingeschreven, Engeland: aanbod aan grootaandeelhouder met acceptatieplicht van hem). En wat die talen betreft, ik kan gelukkig op mijn cv zetten dat ik Engels en Frans in woord en geschrift volledig vloeiend beheers en dat ik redelijk Duits spreek. Latijn niet, maar dat hoeft ook niet op een cv |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Psychologie |
Stelling Verwijderd | 121 | 03-02-2013 16:22 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Franse revolutie? H@nk | 22 | 17-11-2006 13:01 | |
Werk, Geld & Recht |
Op kamers Shadina | 98 | 01-10-2006 16:06 | |
Algemene schoolzaken |
Hoelang studeren? phensicske | 115 | 14-05-2005 12:38 | |
Eten & Drinken |
Omschrijf hier je eten/ gerecht waar je de naam/ het recept van kwijt bent Tulpje6 | 2 | 21-12-2003 17:47 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Christenunie... DJ Incompetent | 59 | 28-03-2002 18:28 |