Advertentie | |
|
![]() |
|
Rekenvoorbeeld ftw.
Stel je hebt 58 van de 60 punten, met een normering van 0 (dus 58/60 * 10 + 0) heb je een 9,7 (9,6666667). Met een normering van 2 is dat (58/60 * 8 + 2) heb je nog steeds een 9,7 - al was dat in dit geval eigenlijk een 9,733333, dus iets hoger. Met 12 van de 60 punten ligt het tussen een 2 (N-term van 0) en een 3,6 (N-term van 2). Voor zover ik kan zien (tenzij ik de verkeerde methode gebruik, dan roepen jullie me maar weer terug) maakt het voor hele hoge cijfers niet zo bijster veel uit en worden die er niet lager van door een hogere N-term, terwijl het bij lagere cijfers heel veel kan schelen. Het lijkt me in ieder geval niet dat een hogere N-term nadelig is/voor lagere cijfers zorgt als je veel punten hebt.
__________________
(...) en ik hou zo van verlangen en ik hou zo van alleen zijn en ik hou zo van het denken dat het zou kunnen als het kon. - Tjitske Jansen
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Eindexamens 2007 |
Normeringen kevinos91 | 2 | 10-06-2007 23:55 | |
Eindexamens 2007 |
Hoe zit het met de normering ? kevinos91 | 15 | 29-05-2007 19:46 | |
VWO |
Normering tijdvak 1 en 2: groot verschil? Marloes-Maasdam | 2 | 25-06-2006 10:09 | |
Eindexamens 2006 |
Normering tijdvak 1 en 2: groot verschil? Marloes-Maasdam | 4 | 23-06-2006 17:51 | |
Eindexamens 2003 |
[Normering] al je opmerkingen over de normeringen etc hier alpha | 14 | 23-05-2003 17:11 |