Celtic grijpt overal naast...

Een tweede plek in de UEFA Cup, waar ze toch wel gelijkwaardig waren aan Porto en nu dus ook tweede in de Schotse competitie. Helemaal zuur is dat ze hebben verloren op 1 doelpunt (!). Ze waren nog 10 minuten virtueel koploper, maar Glasgow won de tweestrijd door met 6-1 te winnen op de laatste speeldag, terwijl Celtic 'slechts' met 4-0 won.

Ik vind het wel triest voor Celtic hoor, ik gunde ze al UEFA Cup en de Schotse competitie toch ook wel

[WolterB]

ik vind het persoonlijk ronduit belachelijk dat een voetbalcompetitie op doelsaldo beslist kan worden
bij een gelijk aantal punten óf het onderlinge resultaat laten tellen óf twee beslissingswedstrijden (één keer thuis en één keer uit)

edit:
vooral in deze extreme situatie (+73 om +72)

WolterB schreef op 25-05-2003 @ 18:37:
ik vind het persoonlijk ronduit belachelijk dat een voetbalcompetitie op doelsaldo beslist kan worden
bij een gelijk aantal punten óf het onderlinge resultaat laten tellen óf twee beslissingswedstrijden (één keer thuis en één keer uit)

edit:
vooral in deze extreme situatie (+73 om +72)

hoezo is het belachelijk
Liever het doelsaldo, dan het onderlinge resultaat, zoals in de Champions League.

[WolterB]

de ballonnenman schreef op 25-05-2003 @ 19:19:
hoezo is het belachelijk
Liever het doelsaldo, dan het onderlinge resultaat, zoals in de Champions League.

omdat schotland niet echt een 100% eerlijke competitiestructuur heeft:
er zijn totaal 38 wedstrijden
deze onderverdeeld in 2 rondes
ronde 1:
33 wedstrijden waarvan de eerste 22 een volledig schema hebben
de overige 11 zijn dus een halve competitie.
de 2e ronde speeld je de terugwedstijden tegen de ploegen die in jou 'eigen' rijtje staan (1 t/m 6 & 7 tm 12)
tegen de andere 5 ploegen speel je dus geen terugwedstrijd.
Dit zijn juist de zwakste ploegen en als jij deze grotendeels nog thuis moest hebben kan je daarin dus nog een verschil goedmaken

[Ketjing]

lijkt wel het Bayer Leverkusen syndroom

[Mr.Oizo]

Misschien is het het best als er een beslissingswedstrijd komt tussen de Rangers en Celtic. Maja, dan hangt het kampioenschap ook weer van 1 wedstrijd af.
Celtic had toch ook tijdens de wedstrijd kunnen horen hoeveel de Rangers voorstaan en dan kunnen ze ook rekenen van: "Dan moeten we zoveel goals maken, willen we de Rangers voorblijven." in plaats van dat ze "maar" met 4-0 winnen. Maja, dan toch weet je nog niet of ze dan meer goals hebben gemaakt en dan hadden de Rangers en hun wedstrijd ook misschien nog wat gescoord.

Tjaja... tis een rot-situatie...

[Some]

Ketjing schreef op 25-05-2003 @ 21:54:
lijkt wel het Bayer Leverkusen syndroom

ja idd haha maar dat was nog zuurder voor leverkusen hoor dan voor celtic geloof ik want munchen scoorde toen in de blessuretijd d8 ik

[Bram]

Some schreef op 25-05-2003 @ 22:44:
ja idd haha maar dat was nog zuurder voor leverkusen hoor dan voor celtic geloof ik want munchen scoorde toen in de blessuretijd d8 ik

inderdaad bayern scoorde id 92e minuut en leverkusen verloor ook nog cl EN bekerfinale

[Ketjing]

Ok, maar voor celtic is het ook redelijk zuur, op doelsaldo geen kampioen worden. Maar dat van leverkusen van idd erger.

[Tofke_H]

jammer jammer jammer Net zoals vorig jaar, met die Duitse ploeg.. Die greep naast de titel, naast de beker, naaste de CL-beker..

[AGH]

Tofke_H schreef op 26-05-2003 @ 22:25:
jammer jammer jammer Net zoals vorig jaar, met die Duitse ploeg.. Die greep naast de titel, naast de beker, naaste de CL-beker..

Dat vind ik dan weer wél leuk!