Gedachtenlezen ofzoiets

Hoi,

Il zit met het volgende: Soms als ik iemand een vraag stel, en nog voordat diegene heeft geantwoord weet ik het antwoord al. Wat is dit?

Soms ook bijv. als ik een mailtje/smsje heb gestuurd naar iemand, en nog voordat diegene heeft geantwoord weet ik al wat hij/zij zal antwoorden.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen!

Kusje

Ik heb ook dat ook wel soms. Maar dat is niet bij alle vragen. Ik weet zelf niet echt wat het is. Denk wel niet aan een gave ofzo. Maar miss dat je als je veel met mensen praat je dat kan.

[elien290]

Misschien is het een voorgevoel. Je verwacht dat diegene iets antwoord.

Het is volgens mij niet echt een voorgevoel. Ik weet get exacte antwoord van diegene.

[elien290]

Heb je dat soms of altijd?

Nou, ik weet het niet echt. Meestal wel 1á 2 keer per dag.

[elien290]

Best eng

Ja vind ik ook. Maar ik weet niet of het normaal is zeg maar!

[elien290]

Ik ook niet eigenlijk,

Ik probeer me te concentreren om te kijken of ik het steeds kan, maar dat lukt dus niet. Ik wil geen freak ofzo iets zijn!

[Bola]

Eigenlijk, heb ik dat gevoel ook wel eens. En ik denk er ook zo over dan, inderdaad heel apart dat je een beetje kan voorspellen wat er gebeurd. Soms heb ik ook wel eens dan gebeurd er een ongeval o.i.d en dan dacht ik een tijdje terug van: hé stel je nou eens als dat gebeurd, het zou me ook niks verbazen als dat gebeurd. En wat hoor je? een week of maand ofzo later, gebeurd het ineens! Dan denk ik hetzelfde als jou.

Conclusie: Volgens mij is dit heel normaal en hebben heel veel mensen hier last van. Dus ik denk niet dat je gedachten kan lezen.

Ik denk ook niet dat het gedachtenlezen is, maar wist even niet hoe ik het dan moet noemen!

[elien290]

Bola schreef:

Conclusie: Volgens mij is dit heel normaal en hebben heel veel mensen hier last van. Dus ik denk niet dat je gedachten kan lezen.

Volgens mij ook!

Dat betekent dat je mensenkennis hebt. Heeft verder niets met gedachtelezen te maken.

Hmm, hoe kan dat, als ik niet zo vaak met mensen praat?

Misschien ben je goed in het observeren van mensen? Of misschien leer je heel snel, hoef je maar één keer met iemand te praten om diegene al een beetje door te hebben.

Ja, dat zou ook wel kunnen. Ik kijk wel graag naar mensen.

Dat is inderdaad eerder een bepaalde vorm van mensen kennis, maar waarschijnlijk gewoon een schandalige zelfoverschatting. Gedachten lezen bestaat niet.

Tuurlijk...

[Bola]

elien290 schreef:

Volgens mij ook!

Nouja, last hebben kan je het eigenlijk niet noemen. Ik denk dat veel mensen dit gewoon hebben

[Bola]

MissLove96 schreef:

Ik denk ook niet dat het gedachtenlezen is, maar wist even niet hoe ik het dan moet noemen!

Het is in ieder geval normaal.

Hmm, okee. Dat is wel fijn om te weten!

[paulie90]

Ik denk dat dit normaal is en een combinatie tussen een onbewust voorgevoel en de rationele denker in je . Vaak stellen mensen een vraag terwijl ze onbewust het antwoor al weten !

[mytholon]

Heb je al eens opgeschreven wat je dacht dat hun zouden antwoorden?
Of denk je pas nadat je het smsje of antwoord heb gekregen "Dat dacht ik al dat ze zou zeggen/of dat er zou staan"
Bij dat tweede zou dat ook een versie van déjà vu kunnen zijn.

[Schrödinger]

Dit heet "inlevingsvermogen".

@mytholon
Nee voordat ik het smsje binnenkreeg wist ik het al. En nee niet opgeschreven.

Ik krijg allemaal verschillende antwoorden, wat is het nou?

Schrödinger schreef:

Dit heet "inlevingsvermogen".

Wat is inlevingsvermogen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Empathie

[hookee]

Normale mensen stellen geen vragen waarvan ze het antwoord al weten.

[Jootje2097]

inlevingsvermogen is (volgens mij) dat je je goed in een persoon kan inleven
en dat je dan het antwoord al kan 'voorspellen' ofzo iets (denk ik)
ik durf met zekerheid te zeggen dat je een normaal kind bent,
je hebt ook kinderen die zulkse 'gaven' hebbe,
die zijn wel normaal alleen ze hebben 'iets' extra's er bij

[Vogelvrij]

Lees het boek van Gili eens: 'Iedereen paranormaal'

Precies het moment dat ik op me tel kijk ontvang ik smsjes of dat ik denk wat voor weer het morgen wordt en dan zegt iemand ineens het weer.

en nu heb ik al 3 dagen langs last van deja vu's omdat ik al 3 avonden lang precies om 22:22 op me wekker kijk

[hookee]

Amnesia16 schreef:

Precies het moment dat ik op me tel kijk ontvang ik smsjes of dat ik denk wat voor weer het morgen wordt en dan zegt iemand ineens het weer.

Toeval.

en nu heb ik al 3 dagen langs last van deja vu's omdat ik al 3 avonden lang precies om 22:22 op me wekker kijk

Biologisch klok, ik wordt elke dag stipt om 7:43 wakker, 2 minuten vóór de wekker..

Toeval bestaat niet.

Jawel hoor. Niet alles is van te voren geregeld. Ik kijk zo vaak op mijn telefoon, en echt in 5% krijg ik dan of direct erna een smsje of terwijl ik hem nog in mijn hand heb. Maar goed, als je kijkt naar hoe vaak ik smsjes krijg en hoe vaak ik op mijn telefoon kijk is dat niet meer dan logisch natuurlijk.

[mytholon]

Apate, dat is gewoon kans, geen toeval.

@mytholon inderdaad. Ik ben er van overtuigd dat toeval niet bestaat.

Als je zo overtuigd bent kan je vast ook goed onderbouwen waarom.

Ja, ik denk gewoon dat alles met een rede gebeurd.

[Pythagoras.]

Dat soort toevalligheden lijken voor je gevoel iets te betekenen, maar dat is puur omdat je de momenten dat je om 19:24 en 13:49 op de klok kijkt vergeet. Net als wanneer je denkt dat je, zoals je zegt, iemands gedachten kan lezen of weet wat iemand gaat antwoorden. Vaak weet je het gewoon omdat je je kan inleven en iemand, plus dat sommige gevallen ook gewoon toeval zijn.

Ik denk dat je gewoon een beetje helderziend bent. Maar ik weet niet of je dat ook echt verder kan ontwikkelen. Want heel veel mensen hebben wel eens van die momenten.

[Inspire]

Dat is puur en alleen toeval. Ons brein zoekt naar manieren om alles wat er gebeurt te verklaren dmv bovennatuurlijke gaves etc. Denk dit eens:

Hoe vaak weet je het antwoord níét voordat iemand een vraag stelt? Precies, waarschijnlijk heel vaak. Het is daarom logisch dat het ook af en toe voorkomt dat net de goede gedachte in je op komt.

mytholon schreef:

Apate, dat is gewoon kans, geen toeval.

Ja, het staat er een beetje kut maar die eerste regel hoort niet bij het tweede stukje eigenlijk :')

[hookee]

MissLove96 schreef:

Toeval bestaat niet.

In zoverre heb je gelijk, er gebeuren zóveel dingen tegelijk dat er ooit wel eens wat dingen gebeuren die ons opvallen. Da's dan echter niet zo bijzonder en we noemen die voor het gemak maar toeval.
Dat twee mensen elkaar toevallig tegenkomen in de bios heeft gewoon te maken dat ze allebei een bepaalde film wilden zien (ze hadden drie weken lang de reclames gezien op TV en waren beide onder invloed van hormonen die ze zo zwak maakten om deze romantische zeikfilm te gaan kijken). Da's geen toeval maar gewoon een samenloop van omstandigheden.
Tijdens dat ik typ creëer ik de volgende omstandigheid dat ik later de deur uitga en er misschien iets anders "toevalligs" gebeurt dan wanneer ik dit niet zou typen...
Er gebeurt zoveel op de aarde, in je hoofd of tijdens je dromen om niet iets opvallends te laten gebeuren.
Hoe vaak krijgt TS per dag een SMSje? Heeft ze die telefoon niet gewoon aan haar hand genaaid?

MissLove96 schreef:

Ja, ik denk gewoon dat alles met een rede gebeurd.

Ah nee duidelijk, ik ben om. Zeg dat dan meteen.

Reverend schreef:

Ah nee duidelijk, ik ben om. Zeg dat dan meteen.

Dat iemand in iets geloofd waar jij niet in geloofd en daarbij niet of wel kan uitleggen waarom, hoef je diegene niet als dom te beschouwen.

Doe ik ook nergens? Maar je hoeft ook niet bijster intelligent te zijn om te kunnen uitleggen waarom je bepaalde standpunten inneemt.

Ik heb het nog nooit gehad denk wel dat de meeste het wel hebben , heb je er last van?