Advertentie | |
|
05-01-2008, 14:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Mona lisa - Renaissance de nachtwacht - Barok de schreeuw - symbolisme Het laaste avondmaal - renaissance dacht ik ongeveer. Maar zoek gewoon een boek! En ik kan me niet voorstellen dat het niet op internet staat, misschien moet je gewoon beter zoeken. http://www.statenvertaling.net/kunst...avondmaal.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Renaissance Etc. Maar boeken zijn het handigste. Succes. |
09-01-2008, 18:12 | |
Verwijderd
|
Nouja, op zich heeft KrizzZzZZzzjE :P de juiste antwoorden al gegeven, dus de TS hoeft niet meer te zoeken. Aleen die laatste is een beetje 'n flauwe grap natuurlijk, hoewel MarkF die wellicht niet snapt omdat 'ie de daadwerkelijke stroming niet weet.
Maar goed, omdat het toch allemaal al uitgelegd is kan ik die laatste ook net zo goed uitleggen. Het Laatste Avondmaal is een fresco van Da Vinci, gemaakt voor de Da Vinci Code. (Wikipedia-artikel.) Dat is een esoterische roman, dus esoterie is ook gelijk de stroming waar Het Laatste Avondmaal toe behoort. Een fresco is echter ook een soort aardappel (wederom een Wikipedia-artikeltje), dus vandaar het 'proportionele diëtisme'. Maar beter doe je de volgende keer gewoon zelf je huiswerk. |
09-01-2008, 19:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-01-2008, 19:16 | |
Haha, bij mij valt het kwartje ook pas nu, ik wist niet dat fresco ook een aardappelsoort was. Ik vond het al zo vreemd dat Krizzzje 'proportioneel diëtisme' schreef, omdat die andere allemaal wel kloppen. Overigens zou ik Het Laatste avondmaal zelf eerder tot het Religisme rekenen, omdat het hét voorbeeld bij uitstek is als je het over die stroming hebt. In elk kunstgeschiedenisboek van de recente kunst zul je dit als voorbeeld aantreffen van het Religisme, omdat het die stroming in eerste instantie mogelijk heeft gemaakt. De film de Da Vinci Code maakt daar een grappige verwijzing naar op het moment dat professor Langdon tegen Neveu zegt dat zij de laatste afstammeling van Jezus Christus is. Het schilderij is namelijk in zekere zin de laatste 'afstammeling' van de Esoterische stroming en het begin van nieuwe tijden. Zonder dit werk had bijvoorbeeld Dalí nooit kunnen worden wat hij nu is.
__________________
In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.
|
09-01-2008, 21:06 | |
Ik vind het schilderij juist heel aards, ze zitten gewoon lekker ontspannen aan tafel, geen aureolen of staffen, niet al dat zweverige gezever. Het heeft een gemoedelijke huiskamersfeer, en daardoor vind ik het veel eerder materialistisch dan esoterisch. De subtiele symboliek zit er inderdaad in, maar zoals je zelf zegt is dat eerder kritiek op, en dat hoor nu juist bij het Religisme. Ik wil zelfs zover gaan om te beweren dat Da Vinci met dit werk het Religisme heeft bedacht.
Overigens, over subtiele symboliek gesproken, is dit je weleens opgevallen? Aanschouw: (en even geduld, hij is animated).
__________________
In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.
|
18-01-2008, 22:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Alleen Miekepieke komt in de buurt 1. De Mona Lisa = Renaissance 2. De nachtwacht = ... [Op Middelbare scholen enzo wordt Barok geleerd, maar dat is eigenlijk niet correct. Dat komt in de Noordelijke Nederlanden er eigenlijk niet echt sprake was van een Barok zoals men die in het Zuiden kende. Maar het gaat wel over dezelfde tijdsperiode.] 3. De schreeuw = Expressionisme 4. Het laatste avondmaal = Renaissance Er bestaat geen kunststroming die religisme heet, dus ik ben benieuwd welk kunstboek jij mij kan aanraden. |
Ads door Google |
|
|