Advertentie | |
|
29-01-2014, 21:26 | |
Verwijderd
|
Ga je nu een Audi van 60K vergelijken met zo'n kut telefoon van weet ik veel 300 euro? En als je zegt dat zij het glas dan maar niet had moeten omgooien, kan je net zo goed zeggen dat jij je telefoon maar in een andere zak had moeten stoppen of dat je maar ergens anders had moeten zitten.
Laatst gewijzigd op 29-01-2014 om 21:57. |
30-01-2014, 06:48 | |
300? Eerder 500 euro hoor.. En allemaal bullshit.. Als jij met je auto een ongeluk krijgt wil je toch ook niet horen van die ander; ach, had je maar op de a12 moeten rijden ipv a2, dan had dit ongeluk nooit gebeurd.. Of van; ja dan had je je maat maar moeten laten rijden, die zit nu lekker op de passegierststoel maar hij kon ook gewoon rijden.. had het waarschijnlijk ook niet gebeurd..
En voor een 17 jarige die net aan 300 euro per maand verdient is een mobiel van 500 euro zelf betalen wel erg duur he :') Aangezien ik ook rijlessen heb wat mij 280 euro per maand kost.. |
30-01-2014, 09:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Mij lijkt dat een beetje bier over een broekzak, binnen no time er uit gevist en gedroogd echt geen gsm kaduuk kan krijgen, zelfs niet als je zo'n overpriced prul als een iPhone hebt. Eerst zou ik gaan bedenken wat je zelf nog allemaal hebt uitgespookt (misschien heb je hem wel laten stuiteren, is het scherm nog heel, maar zo blijft ie ook droog) en als het je echt zoveel waard is, laten controleren wát er stuk is en waarom (ik denk dat iets als vochtschade nog te vinden is, misschien is er ook totaal iets anders mis). Verder denk ik dat de eerste de beste officiële instantie je wegjaagt omdat ze hun tijd niet verdoen met kapotte gsm's van dronken mensen. |
30-01-2014, 12:51 | ||
Citaat:
Zij is aansprakelijk voor de schade die is ontstaan aan jou telefoon. Onderling regelen en/of via verzekering lijkt me beste. Verder ben ik even naar het zoeken naar een wet. Vernieling past er in ieder geval niet bij... Laatst gewijzigd op 30-01-2014 om 13:03. |
30-01-2014, 12:53 | ||
Citaat:
|
30-01-2014, 21:22 | |
Verwijderd
|
Wat mutant zegt
en daarbij: wil je nou serieus je collega hier compleet voor laten opdraaien? Jullie waren samen wat aan het drinken en dan kan er gewoon een glas omvallen, had andersom ook kunnen gebeuren en had jij hem/haar dan een helemaal nieuwe mobiel moeten betalen? Terwijl je maar 300 p/m verdiend en ook nog rijlessen moet betalen? |
Ads door Google |
30-01-2014, 21:26 | |
Mijn telefoon vertoonde na zo'n 11 maanden ook kuren en gaf me een zwart beeld, zonder bier, zonder 'm te laten vallen. (was gelukkig garantie en ik kreeg een nieuw binnenwerk)
Een telefoon is spatwaterdicht, in jouw geval is het zelfs dat niet, hij was omgeven door een "natte doek". Het is misschien wat anders als je 'm per ongeluk in je volgekotste glas laat vallen. Of het waterschade is zal dus eerst moeten worden vastgesteld; opsturen en laten onderzoeken; kosten.. 80 Euro? Dan nog even laten vaststellen of het vocht bier was; kosten: 200 Euro? Dàn heb je misschien de kans dat de WA verzekering van de tegenpartij de dagwaarde van je telefoon uitkeert. Een rechter gaat hier echt geen tijd aan verspillen. |
30-01-2014, 22:04 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
En nog steeds is een auto-ongeluk een 'prachtige' vergelijking. Echt waar. :') Edit: Oh en wat ik ervan hoor is dat je je telefoon ook niet uit gezet hebt, waardoor er dus kortsluiting heeft kunnen plaats vinden. Citaat:
Laatst gewijzigd op 30-01-2014 om 22:13. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Werk, Geld & Recht |
Wie heeft er gelijk? Verwijderd | 8 | 17-04-2011 20:05 | |
Liefde & Relatie |
Wie heeft er gelijk? GinaGina | 29 | 28-01-2004 15:14 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Demonisering van het Christendom Riconoscente | 121 | 01-07-2003 10:55 | |
Psychologie |
Wie heeft er ook zo'n hekel aan kleine kinderen en baby's? juliettebinoche | 61 | 06-05-2003 20:20 | |
Liefde & Relatie |
Wie heeft gelijk? Tamy | 7 | 21-02-2003 21:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wie heeft er gelijk/aan welke kant staan jullie: ISRAEL, PALESTINA of NEUTRAAL? Nieuwe Nationale Partij | 12 | 02-04-2002 16:46 |