Advertentie | |
|
01-10-2002, 20:05 | ||
iemand had al een keer zo'n soort enquete gehouden misschien kan je die nog vinden... succes iig
Citaat:
|
01-10-2002, 22:08 | ||
Citaat:
|
01-10-2002, 22:09 | |
1. Wat vind je van graffiti? (En waarom?)
Ik beschouw veel graffiti als kunst. Sommige mensen die er erg goed in zijn, de zgn. "Kings" kunnen soms echt adembenemende kleur en vorm sensaties creeeren. 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de "lelijke graffiti" (als die volgens jou bestaat) De "lelijke" graffiti let ik niet zo op, je ziet het zoveel, maar het hoort erbij, I guess. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" (als die volgens jou bestaat). Nee, er zijn imo te weinig gedoogde of legale plekken waar de bedreven graffiti-artist zijn werk kwijt kan, zgn. Walls-of-Fame. 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). (Let niet op de matige kwaliteit en de absurde grootte van de foto's. Daar kan ik op dit moment weinig aan doen.) 1. http://www.boomspeed.com/jabbahw0ck/Graffiti1.jpg 2. http://www.boomspeed.com/jabbahw0ck/Graffiti2.jpg 3. http://www.boomspeed.com/jabbahw0ck/Graffiti3.jpg 4. http://www.boomspeed.com/jabbahw0ck/Graffiti4.jpg De 1e twee zijn erg oldschool block-buster achtig Hou ik opzich wel van, de 1e is vooral gaaf gedaan, de 2e is wat 'viezer'. De 3e is een redelijk veel voorkomende stijl van letters, het heeft wel wat, ookal is het eigenlijk een piece, ik beschouw het eerder als throw-ups aangezien ze vrij snel gezet worden, erg simpel zijn en maar 2 kleuren bevatten. De laatste, die collage van tags.. nja.. tags maken de omgeving er niet mooier op, maar wel.. 't hoort er ook bij. Maar ik waardeer het niet zo als die pieces.
__________________
yupyup.
|
02-10-2002, 09:25 | |
Yeps, da's juist Queen Klazina Wok. Ik heb toen een enquęte gedaan voor een eindwerk dat ik rond graffiti heb gemaakt. Heb daarbij zowel graffers als niet- graffers vraagjes gesteld. Als je de enquęte zou willen hebben mail je maar even, dan stuur ik hem wel door. Je kan hier ook al in t archief gaan zoeken, maar ik heb ook nog reacties van andere mensen. Je ziet maar.
Ik zal dan zelf de vraagjes ook maar eens beantwoorden 1: Graffiti is naar mijn mening zeker een vorm van kunst. Ik vind het geweldig hoe graffitispuiters zo'n saaie grijze muren helemaal kunnen opfleuren. 2: Ik denk het wel jah. Bovendien, wat is 'lelijk' eh. Wat de een lelijk vind vind de ander misschien weer net mooi. De meeste pieces worden na een tijdje toch weer overspoten. Wat ik daarentegen wel jammer vind zijn mensen die pieces van anderen gaan bekladden (dus niet nieuwe piece erover zetten, maar snorretje gaan tekenen enz). 3: Er zijn nog altijd te weinig legale spots. Er zijn wel graffers die niet graag legaal schrijven omdat de kick dan verdwijnt, maar vlak langs mn school ligt een legale spot waar ik eens ben gaan kijken toen een vriend van me daar aan het werk was en ik merkte toch dat er heel veel belangstelling is voor graffiti. Veel mensen vinden het heel interressant om een piece tot stand te zien komen. 4a) Deze vind k wel . De kleuren en de vorm spreken me wel aan 4b) Ook wel weer toffe letters, maar de kleuren vind ik hier wat minder 4c) Simpel maar mooi 4d) Jah, tags die onder andere op vuilbakken en zo gezet worden vind ik nogal jammer. Bij pieces vind ik het niet zo erg, t is tenslotte een manier om de identiteit van de schrijver weer te geven, maar apart voorkomend vind ik het eerder een voorbeeld van 'lelijke' graffiti.
__________________
~Wie zijn gat verbrandt mag blij zijn dat hij niet andersom stond~
|
02-10-2002, 15:09 | |
1. Wat vind je van graffiti? (En waarom?)
Zolang het op de daarvoor bestemde plaatsen wordt gedaan, is het oké. Maar als mensen het gaan doen uit vandalistische geest, vind ik het niks. Kunst maken is één ding, maar als je het gaat maken op plaatsen waarvan je weet dat het niet mag, nee. Dan hoeft het voor mij niet meer. 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de "lelijke graffiti" (als die volgens jou bestaat) Best wel. Het is er niet al teveel en het wordt, als het echt ongewenst is, schoongemaakt. Prima dus. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" (als die volgens jou bestaat). Het mag meer, maar de vraag blijft altijd waar. Het lijkt mij een goed idee, om de "moderne kunst" samen te laten smelten in de samenleving. Meer plaatsen als je het mij vraagt. 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). 1. Pretty... Deze is echt mooi, fantasie heeft de maker blijkbaar. Goed. 2. Jeuj! Kleuroverdosis. Mooi. 3. Leuk, redelijk opvallend. Aardig gedaan. 4. Bah. Weinig fantasie. Bah. De eerste vind ik de mooiste, de kleuren zijn fel en springen er goed uit. Helaas is het niet te lezen (vind ik), maar de kleuren bevallen me gewoon. Om naar te kijken en langs te lopen, niet om veel naar te kijken. Eventjes is genoeg. De tekeningen die erbij zijn, bevallen me ook. Gaaf. Nummer vier vind ik de lelijkste. Het lijkt alsof er niet veel tijd in is gestoken, alsof het gewoon geschreven is, zonder er echt tijd in te steken. Als dat mooi moet zijn, moet de definitie van mooi worden aangepast.
__________________
Cry 'Havoc' and let slip the dogs of War.
|
04-10-2002, 21:06 | |
Verwijderd
|
[QUOTE]jabbahw0ck schreef:
[B]Goedendag, Ik hoop niet dat ik jullie met dit onderwerp stoor bij het bespreken van een belangrijk boek, maar ik zou graag jullie mening willen horen over graffiti. Het is een onderzoek voor Aardrijkskunde, en aangezien er in de naam van dit forumdeel het woord "kunst" stond vermeld (en graffiti door veel mensen als een kunst zal worden gezien), besloot ik de enquete hier te houden. De enquete duurt hooguit een paar minuten. Bij jullie antwoord zou ik willen vragen jullie leeftijd te vermelden. Dit is, uiteraard, belangrijk voor het onderzoek. Hier volgen de vragen; 1. Wat vind je van graffiti? (En waarom?) -ik vind het vaak mooi, een vorm van kunst, maar ook vormgeven.. 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de "lelijke graffiti" (als die volgens jou bestaat) -tja dan is de vraag wie bepaald wat lelijk en mooi is..er word genoeg aan gedaan, zoals weghalen of gewoon overheen spuiten. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" (als die volgens jou bestaat). -nee er moet meer komen, dus meer HOF's voor mensen die legaal kunnen oefenen (zoals ik ) als het lelijk is valt het toch niet op, want er word zo overheen gecrosd of het ligt afgelegen. 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). -1. is mooi net zoals de 2de, alleen die kleuren is wat minder. 3. mooi strak 4. tja tags..daar is niks bijzonders aan.. voor mij is graffiti, laten zien wat je kunt en niet overal gaan lope tagge voor naamsbekendheid |
25-10-2002, 18:17 | |
1. Wat vind je van graffiti en waarom?
Meestal is 't geengezicht tenzij er een expert aan de slag is geweest en dan hangt het er nog van af waar iemand heeft zitten kladderen. OP huizen en openbare gebouwen vind ik het niet kunnen. Maar op kale muurtjes of viaducten ofzo vind ik het niet erg, maar, als het maar mooi is! 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de lelijke graffiti? Nee. Kastijden die vandalisten. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" Meer dan genoeg. Ik persoonlijk ben niet zo'n fan van graffiti. 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). foto 1: vreselijk foto 2: Waar is m'n zonebril? Ik ben blind! foto 3: Een beetje kleur kan geen kwaad hoor. foto 4: Is dit gemaakt door een stel onopgevoede hand-lozen? PS: Doe geen moeite met me te discussieren ik luister toch niet.
__________________
Lief mijn lief, ik vind je lief *petalouda*
|
26-10-2002, 10:22 | |
1. Wat vind je van graffiti? (En waarom?)
Heb er niet zoveel mee, ik zie het kunstzinnige er wel van in, schijnt retemoeilijk te zijn en er behoorlijk wat respect afgedwongen kan worden in het wereldje als je er een beetje goed in bent, maar vind het persoonlijk gewoon superlelijk. 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de "lelijke graffiti" (als die volgens jou bestaat) Ik stoor me er verder niet aan, tis onderdeel van communitie en vindt de sfeer dat het uitademt prettiger dan de statische omgeving. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" (als die volgens jou bestaat). Persoonlijk vind ik graffiti niet mooi, dus wat mij betref wordt er genoeg ruimte gereserveerd 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). Ik ga voor de eerste, aardig kleurgebruik en tenminste nog een beetje afwisseling. Lelijkste is toch wel de laatste, in mijn ogen slechts een tag om te laten zien waar ie allemaal geweest is 's nachts.. kvind dit soort tags wel geinig als ze op onmogelijke plekken staan waar je je echt afvraagt hoe ze dat in godsnaam voor elkaar gekregen hebben.
__________________
The optimist proclaims we live in the best of all possible worlds, and the pessimist fears this is true. -James Branch Cabell
|
26-10-2002, 11:44 | ||
Citaat:
|
26-10-2002, 14:07 | ||
Citaat:
__________________
I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now
|
26-10-2002, 18:16 | |
Leeftijd: tegen de tijd dat je dit gebruikt, ben ik 19 (over een paar dagen dus)
1. Wat vind je van graffiti? Grafiti hoort bij de stad.. ik zie vaak ontzettend mooie dingen ("pieces") op de muren staan.. zonder die dingen zou het een stuk saaier zijn. Wat ik minder vind is mensen die het nodig vinden scheldwoorden of andere bullshit op muurtjes te kalken. Als je het op een mooie manier doet, vind ik het overigens prima. 2. Vind je dat er genoeg wordt gedaan aan de "lelijke graffiti" (als die volgens jou bestaat) Teveel.. alles word altijd maar weggehaald hier.. staat er een keer wat moois.. gaan ze het weer witten.. 3. En vind je dat er genoeg ruimte wordt gereserveerd voor de "mooie graffiti" (als die volgens jou bestaat). Nee dus. 4. Tot slot vind je hier vier foto's van graffiti. Welke vind je de mooiste (en waarom), en welke vind je de lelijkste (en waarom). 1) is wel leuk 2) nice.. 3) sja.. 4) slaat nergens op.. overal een beetje je tag neerpleuren.. Kon je geen mooiere plaatjes vinden? Ik heb er binnekort eentje voor je.. die wil ik al heel lang op mn digicam hebben.. Ik hoop dat je hier wat aan hebt Cat
__________________
Kijk op teletekst pagina 666 voor meer opties.
Laatst gewijzigd op 26-10-2002 om 18:22. |
27-10-2002, 12:16 | |
Deze topic stond al heel lang in het "archief"... ik vroeg iemand erop te reageren, zodoende viel de topic weer op en kreeg ik nog meer reacties.
Allemaal hartstikke bedankt! Oh... en ga vooral door met reageren, ik heb nog wat gegevens nodig
__________________
http://www.robwiltekenen.nl
|
27-10-2002, 13:00 | ||
Citaat:
__________________
Kijk op teletekst pagina 666 voor meer opties.
|
Ads door Google |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
Nieuwstopic Dekaloog | 101 | 18-05-2015 18:01 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Boekbespreking "La vie ŕ reculons" designerfox | 5 | 18-04-2007 13:57 | |
Verhalen & Gedichten |
verhaal.. geef je mening -=M=-01 | 0 | 17-12-2005 10:54 | |
Psychologie |
enquete Judy2 | 69 | 16-05-2005 08:42 | |
Verhalen & Gedichten |
Stikdood, een verhaal horsepills | 17 | 05-01-2005 12:57 |