Saai <3 HORSES #1687

Quintiano schreef:

Oeeeeeee, de ongelukspagina is daar. And so it begins..

Haha ik ben nog steeds op het begin van pagina 13

Apate schreef:

Haha ik ben nog steeds op het begin van pagina 13

I rest my case!

Niet helemaal eerlijk, want ik heb wel wat nuttigs gedaan. Docent van mij is vader geworden, en we gaan hem een dekentje cadeau geven met daarop een bezwering in spijkerschrift tegen huilende baby's. En we hebben net de bezwering uitgezocht

[Little Phoebe]

Ik ga maar eens uit bed ofzo.

[Chick Rock]

Ik heb laatst een pyjamabroek gekocht, te klein, teruggebracht en sportbroek en armbanden meegenomen, broek niet mooi, zonet teruggebracht en jurkje en blouse meegenomen en natuurlijk werd het steeds duurder

[Chick Rock]

/vrouw

Chick Rock schreef:

Omg die grote-ogen-knuffel, do want <33

Jaaaa zomaar in mijn brievenbus, ik was alweer vergeten dat Rationeel uberhaupt beloofd had dat ie 'm voor me zou kopen (ik wilde 'm stelen op een feestje, van het zusje van iemand, maar daar stak ie een stokje voor )

[Chick Rock]

sann schreef:

Jaaaa zomaar in mijn brievenbus, ik was alweer vergeten dat Rationeel uberhaupt beloofd had dat ie 'm voor me zou kopen (ik wilde 'm stelen op een feestje, van het zusje van iemand, maar daar stak ie een stokje voor )

Wat lief

[Chick Rock]

Hm vergeten slagroom te kopen voor in m'n quiche, zou ik de slagroom kunnen vervangen door soyayoghurt..?

[Lorelei]

Chick Rock schreef:

Hm vergeten slagroom te kopen voor in m'n quiche, zou ik de slagroom kunnen vervangen door soyayoghurt..?

Vast wel, want je kunt 't ook helemaal zonder room doen (ik neem aan dat het voor het eiermengsel is?). Maar ik weet niet of het er lekkerder van wordt met soyayoghurt

Soja? Zooi, ja.

Einde van pagina 13

Kom ik weer met een stomme vraag afkortingen van boeken, mag je die gebruiken in een tekst met een voetnoot wat de volledige titel is + welke pagina's enzo. De naam is namelijk nogal lang. Of mag je afkortingen gebruiken en dan als appendix een lijst met alle afkortingen?

[Chick Rock]

Lorelei schreef:

Vast wel, want je kunt 't ook helemaal zonder room doen (ik neem aan dat het voor het eiermengsel is?). Maar ik weet niet of het er lekkerder van wordt met soyayoghurt

Hm. Ik denk er nog even over na

Apate schreef:

Kom ik weer met een stomme vraag afkortingen van boeken, mag je die gebruiken in een tekst met een voetnoot wat de volledige titel is + welke pagina's enzo. De naam is namelijk nogal lang. Of mag je afkortingen gebruiken en dan als appendix een lijst met alle afkortingen?

Ik voeg altijd een volledige bibliografie toe aan het eind en verkort de bronnen in m'n noten (Achternaam jaartal, p. 10.)

Ja, ik kan in dit geval niet echt het boek uit de tekst weglaten zeg maar ten minste, dat zou een beetje omslachtig worden denk ik.

Nou, prima zo maar hoor . 3500 woorden nu, ik vind 't wel weer genoeg geweest.

[Pierrot]

Ik zou de hele titel in de tekst gebruiken. Zeker als het de eerste keer is dat je het boek noemt.

Oke

[Chick Rock]

Toch nog maar even naar de winkel voor slagroom. Was toch ook de feta vergeten.

[Carn]

Apate schreef:

Kom ik weer met een stomme vraag afkortingen van boeken, mag je die gebruiken in een tekst met een voetnoot wat de volledige titel is + welke pagina's enzo. De naam is namelijk nogal lang. Of mag je afkortingen gebruiken en dan als appendix een lijst met alle afkortingen?

heeft je school geen standaard die ze hanteren?

Ik heb er een boek voor. Jammer genoeg behandeld het niet alles. Websites bestaan ook nog niet als bron in dit boek. En above all, ik had het ook niet bij me en het is een van de weinige boeken die het nino niet heeft staan.

[Pierrot]

Als je het boek nogmaals gaat noemen, zou ik de 'Lange titel met veel geouwehoer (voortaan: Titel)' format gebruiken.

Oh, en ik wil dan ook nog in ieder geval alvast zeggen dat ik jullie allemaal superlief vind dat jullie al mijn stomme/rare/onnodige vragen beantwoorden

*topic bombardeer met taart*

[Pierrot]

Omnomnom. Wat ben je aan het schrijven?

Mijn propedeusewerkstuk! Moet ongeveer 15 - 20 pagina's worden. Ik zit nu denk ik op 10 pagina's dan ofzo. Ik ben denk ik op 2/3, dus eigenlijk moet ik er nog wat bijlullen

[Martiño]

He Rationeel is er weer!

[Turk February]

Apate schreef:

Ik heb er een boek voor. Jammer genoeg behandeld het niet alles. Websites bestaan ook nog niet als bron in dit boek. En above all, ik had het ook niet bij me en het is een van de weinige boeken die het nino niet heeft staan.

Hoe heet de methode?

[Pierrot]

Die wespensteken jeuken nog altijd, .

Ik zoek een woord.
Boud zou een goed woord zijn, maar is te ouderwets. Ik wil beschrijven dat iemand bv. niet zegt 'dat was leuk', maar 'dat was fantastisch' en niet 'dat vond ik erg' maar 'dat vond ik afschuwelijk'. Ik heb er nu staan 'gebruik van felle termen' maar ze zijn ook nou weer niet fel, eigenlijk. Wie heeft een suggestie?

Ik probeer het woord 'overdreven' te vermijden.

Turk February schreef:

Hoe heet de methode?

Pff Het is als Handleiding bij het schrijven van een historisch werkstuk. Alles wat we hebben gekregen.

Uitgesproken termen? Extreme termen?

[Chick Rock]

Ik kreeg net van advocaat m'n volledige UWV-dossier opgestuurd en aaargh, wat een stomme mensen daar allemaal. In 2008 heb ik al eerder wajong aangevraagd en die arts die ik heb gesproken zet in haar verslag: "Een daadwerkelijke urenreductie is niet aan de orde. Ondanks dat cliënt vermoeidheidsklachten ervaart, maakt ze geen duidelijk vermoeide indruk. Ze is overdag actief (...). Ze geeft aan overdag wel te rusten, maar hierover heb ik haar aangegeven dat ze dit niet moet doen. Het is juist belangrijk bij deze klachten actief te blijven en te gaan sporten cq bewegen. Rusten overdag zal de klachten niet verbeteren, de conditie zal juist afnemen."

Ik word hier echt zo moedeloos en boos en verdrietig van

'zeer uitgesproken' zou wel kunnen

Theatrale termen!

Dat kan ook

[Chick Rock]

Misschien moet ik maar eens iets gaan eten, ik heb hongerrrrrr

[Pierrot]

Chick Rock schreef:

Ik kreeg net van advocaat m'n volledige UWV-dossier opgestuurd en aaargh, wat een stomme mensen daar allemaal. In 2008 heb ik al eerder wajong aangevraagd en die arts die ik heb gesproken zet in haar verslag: "Een daadwerkelijke urenreductie is niet aan de orde. Ondanks dat cliënt vermoeidheidsklachten ervaart, maakt ze geen duidelijk vermoeide indruk. Ze is overdag actief (...). Ze geeft aan overdag wel te rusten, maar hierover heb ik haar aangegeven dat ze dit niet moet doen. Het is juist belangrijk bij deze klachten actief te blijven en te gaan sporten cq bewegen. Rusten overdag zal de klachten niet verbeteren, de conditie zal juist afnemen."

Ik word hier echt zo moedeloos en boos en verdrietig van

Is dit zo'n UWV-arts die je dan éénmaal vijfenveertig minuten spreekt?

Chick Rock schreef:

Misschien moet ik maar eens iets gaan eten, ik heb hongerrrrrr

Ik ook! Ik ga zo gewoon tosti's maken alsof het NIETS is.

[Little Phoebe]

Ik wil dat mijn vader weggaat, zodat ik kan stofzuigen.

Hier hebben jarenlang dozen met uitzet voor gestaan

Weg.

[Little Phoebe]

Hoe langer ik ernaar kijk, hoe erger ik het vind

[Chick Rock]

Pierrot schreef:

Is dit zo'n UWV-arts die je dan éénmaal vijfenveertig minuten spreekt?

Jup.

Maar ik vind dit er meer om gaan dat ze vindt dat CVS tussen de oren zit en je niet moet luisteren naar je lichaam. Gewoon keihard doorgaan en veel sporten en niet rusten

Quintiano schreef:

Ik ook! Ik ga zo gewoon tosti's maken alsof het NIETS is.

Nom. Ik heb overbroodjes <3

Ik zit met een moreel dilemma.

Zojuist ging ik de ramen zemen, want ze waren best wel vies. Maar bij het allervieste raam kon ik niet verder, want er zat een spinnenweb in de linkerbovenhoek, en ik kon het niet weghalen, want dat hield mijn geweten tegen. Er zaten twee spinnen in!!!!! en ze leefden gebroederlijk samen. Ze hadden net een libelle gevangen en de een was de ene vleugel aan het inpakken en de ander de andere vleugel. Dat leek me nogal een biologisch wonder, en ik raak gewoonweg van m'n stuk als ik het zie dat pril geluk.

Wat vinden jullie, kan ik dit raam nou verder zemen of is het te cru om dit prille geluk te verstoren? Aan de andere kant, als ik nou mijn sopje weggooi en later weer nieuw maak is dat slecht voor het milieu. Dat kan dus eigenlijk ook niet.

Wat nu

[Little Phoebe]

Opzuigen en dan verder zemen.

Sarah schreef:

Ik zoek een woord.
Boud zou een goed woord zijn, maar is te ouderwets. Ik wil beschrijven dat iemand bv. niet zegt 'dat was leuk', maar 'dat was fantastisch' en niet 'dat vond ik erg' maar 'dat vond ik afschuwelijk'. Ik heb er nu staan 'gebruik van felle termen' maar ze zijn ook nou weer niet fel, eigenlijk. Wie heeft een suggestie?

Hyperbolen!

Little Phoebe schreef:

Ik wil dat mijn vader weggaat, zodat ik kan stofzuigen.

Hier hebben jarenlang dozen met uitzet voor gestaan

Met uitzet, alsin, met kant en huisraad? OMG. <3

Little Phoebe schreef:

Opzuigen en dan verder zemen.

Nee, dan kruipen ze uit de stofzuiger en moeten ze in huis verder leven, dat is zielig. En ze hebben nou net een hele grote libelle gevangen en dat vind ik zo leuk voor ze!

[Little Phoebe]

Etmakas schreef:

Hyperbolen!



Met uitzet, alsin, met kant en huisraad? OMG. <3

Met servies enzo

[Little Phoebe]

Etmakas schreef:

Nee, dan kruipen ze uit de stofzuiger en moeten ze in huis verder leven, dat is zielig. En ze hebben nou net een hele grote libelle gevangen en dat vind ik zo leuk voor ze!

Ze kruipen niet uit de stofzuiger, die hebben een klepje.

[Pierrot]

Little Phoebe schreef:

Ik wil dat mijn vader weggaat, zodat ik kan stofzuigen.

Hier hebben jarenlang dozen met uitzet voor gestaan


[/URL]

Is dat nog steeds je telefoonnummer?