Advertentie | |
|
05-11-2015, 14:50 | ||
Citaat:
wtf
__________________
Welcome to your mom's house!
|
20-12-2015, 14:13 | |
http://www.nos.nl/artikel/2076351-ps...-incident.html
Gelukkig hoeven zijn ouders dat niet meer mee te maken!
__________________
Welcome to your mom's house!
|
13-01-2016, 16:00 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
18-01-2016, 13:58 | |||
Verwijderd
|
Haha, wat zeggen mensen toch soms domme dingen. Over de oerwoudgeluiden richting Bazoer:
Citaat:
Citaat:
|
19-01-2016, 11:57 | ||
Citaat:
__________________
There was a shopping mall, now it's all covered with flowers.
|
19-01-2016, 14:22 | |
Wie zou het aan moeten pakken dan? De thuisploeg is verantwoordelijk voor wat er binnen het stadion gebeurt, maar de gemeente is verantwoordelijk voor de openbare orde. Bij een staking wordt het al snel een openbare orde-zaak, dus in dat geval zou de gemeente moeten beslissen wanneer er gestaakt moet worden, wat op zich een gekke situatie is.
__________________
There was a shopping mall, now it's all covered with flowers.
|
19-01-2016, 14:27 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
21-01-2016, 12:21 | ||
Verwijderd
|
Voor wie het hele Wang-verhaal bij ADO wat interesseert, en vooral voor wie meegaat in het ADO-gejank dat alles aan die onbetrouwbare buitenlander ligt:
Citaat:
Zelfs Fontein, die geen fan is van Wang en met onenigheid is opgestapt, geeft nadrukkelijk aan waar ADO grote fouten heeft gemaakt |
21-01-2016, 13:24 | |
Ik volg het, maar vind het een lastig verhaal. Natuurlijk heb je cultuurverschillen en zijn Hagenezen lompe boeren die totaal geen blad voor de mond nemen. Maar als Chinese investeerder kan je je daar zelf ook wel in verdiepen voordat je een contract aangaat. Die kant wordt in bovenstaande stukken niet belicht.
Het niet betalen bij een conflict en een club dood laten bloeden vind ik schofterig. Je hebt een afspraak en je moet die ook nakomen. Wil je dat niet, dan had je er niet in moeten investeren en moeten beloven dat er betalingen zouden volgen. Ik vrees zelf dat dit wel eens het einde van ADO kan betekenen, want Wang wil niet verkopen, want eer en ADO kan straks geen verplichtingen meer doen op financieel vlak. Dan is de boel geklapt en heeft Wang behalve zijn eer geen club meer.
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
21-01-2016, 13:27 | |
Kan iemand me dan het verschil tussen een investeerder en een eigenaar uitleggen in deze? Want ik dacht dat meneer wang de club gekocht had en ik hoor steeds maar dat hij dingen moet, maar als het zijn club is dan moet hij zich alleen aan de statuten houden, verder niks. Of is dat te chinees gedacht van me?
__________________
Welcome to your mom's house!
|
21-01-2016, 13:29 | |
Verwijderd
|
Oh, ik heb geknipt he, als bovenstaand stuk eenzijdig is, is dat mijn schuld bron is trouwens VI Die lieten ook typisch Haagse roeptoeters aan het woord, dat wilde ik jullie besparen. Mensen die menen dat het nodig is om over bami en pingpongen en zo te beginnen als het om Chinezen gaat.
Ik snap je punt, maar Wang vindt net zo goed dat de club zijn afspraken totaal niet nakomt. Als investeerder snap ik goed dat je geen geld steekt in een tent die toch steeds weer zelf doet wat het wilt en de verzoeken gewoon negeert. Dat is geld weggooien. Is wachten tot er een sterke man uit China wordt aangesteld, lijkt me. Dan kan Wang zonder gezichtsverlies orde op zaken stellen. Dan zullen Wigt en ook Fräser snel genoeg weg zijn denk ik Of dat sportief ADO ten goede komt? Twijfelachtig. Maar financieel wel. |
21-01-2016, 13:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-01-2016, 13:32 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
21-01-2016, 13:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk alleen niet dat zijn huidige passieve opstelling voor verbetering zal zorgen hij moet iemand invliegen met zijn belangen voorop, dan komt het allemaal wel goed. |
Advertentie |
|
|
|