van Rompuy wordt EU-president

Grijze muis krijgt hoogste post EU 19-11-09


Over zijn mogelijke kandidatuur voor de post van voorzitter van de Europese Raad zei Herman van Rompuy een paar weken geleden in de Belgische ministerraad: "Als je het niet vraagt en je een grijze muis bent, dan maak je kans". Die woorden zijn bewaarheid geworden, vanavond kreeg Van Rompuy de baan.

Van Rompuy is sinds 30 december vorig jaar namens de christen-democraten premier van België. Hij volgde toen Yves Leterme op, die zijn regering zag vallen over de Fortis-affaire. Van Rompuy gaf lang te kennen dat hij geen interesse had in het premierschap, maar werd overgehaald.

Gematigd conservatief
De 62-jarige Van Rompuy werd in de jaren zeventig lid van de Vlaamse christen-democratische partij. Vanaf midden jaren tachtig behoorde hij tot de top van de partij, waarvoor hij een paar keer onderhandelaar was tijdens regeringsformaties. In de jaren negentig was Van Rompuy vicepremier onder Dehaene.

Van Rompuy wordt getypeerd als een intellectueel, een gematigd conservatief en een uitstekend onderhandelaar. Maar hij heeft relatief weinig ervaring in de buitenlandse politiek.

Hij was de perfecte kandidaat voor het EU-presidentschap. Juist, omdat hij zoals hij zelf zegt 'een grijze muis' is, en niet al te veel persoonlijke ambities heeft. Voor de nieuwe Europese baan werd iemand gezocht uit een niet te grote lidstaat, met een niet al te uitgesproken profiel.

---

nos.nl

Gaat dit een belangrijke post worden, of wordt de EU-president meer een ceremoniële functie?

Ik ben al lang blij dat balkenende het niet is geworden.

[ganralph]

Kazet Nagorra schreef:

Gaat dit een belangrijke post worden, of wordt de EU-president meer een ceremoniële functie?

misschien dat hij door de ceremoniële kant van de post ook juist een belangrijke functie kan hebben. als hij Europa op een niet-politieke manier dichter bij elkaar kan brengen, dan is dat de grootste winst.

[thomazzz]

ik weet eigelijk niet wat ik van hem moet verwachte
is hij nu de "europese-obama"
of is het eigenlijk meer voor de show dat we een president aanstellen
naar het schijnt zouden ze hem niet eens kennen in oost-europa

[MiBe]

Niet tegen ze zeggen hoor, maar het is gewoon een methode om de Belgen tevreden te stellen. Het is immers vrij lullig dat ze altijd in onze schaduw staan

[T_ID]

Balkenende was een betere keuze geweest. Waarom? Dan waren wij van hem af geweest en had heel misschien de onrust die erop volgde tot de val van Balkenende IV geleid.

Ook denk ik niet dat 'niemand heeft iets tegen hem' nu het beste criterium is om een kandidaat uit te kiezen. In de EU moet men dingen gedaan krijgen, ook de heilige huisjes moeten dan omver, met name de heilige huisjes moeten dan omver. De nieuwe EU afgevaardigden reduceren tot tandeloze figuren die er slechts voor de show zijn zou een historische fout zijn.

[Martiño]

Nou ja, van Rompuy mag dan een grijze muis zijn, hij heeft wel een einde gebracht aan een langdurige politieke crisis in België die zo'n twee jaar heeft geduurd. Wat betreft partijen bij elkaar brengen heeft hij dus wel wat ervaring.

Daarnaast vind ik het ook wel prettig dat hij niet zo'n egotripper is, juist een persoon die niet constant in de spotlights hoeft te staan en niet meer met zichzelf bezig is dan met zijn werk.