Mishandelingen/martelingen/inhumane behandeling gevangenen door o.a. Amerikanen

[meisje]

ik vind het wel grappig dat een van de vriendjes van Saddam de gevangenis leidt

[waaromniet?]

ach ja, die man kent het grapje dan iig al

[McCaine]

meisje schreef op 20-05-2004 @ 19:23 :
ik vind het wel grappig dat een van de vriendjes van Saddam de gevangenis leidt

Ik zou een voormalige generaal niet direct een "vriendje" noemen.

[Fade of Light]

Die domme amerikanen "het werd me opgedragen" wuhhuhuhu hahahaha

Jammer dat er geen soldaat onthoofd was....

[Anonymous John]

Fade of Light schreef op 20-05-2004 @ 15:34 :
Die domme amerikanen "het werd me opgedragen" wuhhuhuhu hahahaha

Da's idd geen excuus, al kan ik me voorstellen dat het moeilijk is om er onder uit te komen.

[Bendzj]

naam onbekend schreef op 20-05-2004 @ 18:06 :
Neehee, geen mishandeling, ze worden alleen vernederd, he Bluesman?

In jouw bewoordingen zijn ze dus doodvernederd.

That should shut him up.

[Isa]

McCaine schreef op 20-05-2004 @ 20:15 :
Ik zou een voormalige generaal niet direct een "vriendje" noemen.

McCaine voelt zich weer eens beter dan andere mensen. Moge alle hoogmoedigen vernederd worden.

Helaas.

[Isa]

Helaas ben ikzelf ook hoogmoedig... is er iemand totaal zonder ego?

[MissCzechMeOut]

Nieuwe schokkende details over martelingen in Abu Ghraib

Uitgegeven: 21 mei 2004 10:44

WASHINGTON - Nieuwe schokkende details over de mishandeling van Iraakse gevangenen door Amerikaanse militairen in de Abu Ghraib-gevangenis bij Bagdad zijn vrijdag door de krant The Washington Post openbaar gemaakt.

De krant baseert zich op verklaringen van dertien ex-gevangenen en op nieuw foto en videomateriaal waar het de hand op heeft weten te leggen. Het beeldmateriaal gaat verder dan de foto's die tot nu toe door de media waren getoond.

Volgens The Washington Post is op een video te zien hoe vijf gevangenen met een kap over hun hoofd staan te masturberen met twee andere gevangenen geknield ervoor. De krant beschrijft een foto van een gevangene die met een banaan anale sex moet simuleren. Ook zou er een foto zijn met gevangenen die hun uitwerpselen uit het toilet moeten halen.

Bewaker

Op de website van de krant staat een foto van een bewaker die met een stok zwaait voor een naakte gevangene, die bedekt is met een bruine substantie en aan zijn enkels is geboeid. Op een andere foto is een gevangene in een oranje overal te zien die terugdeinst voor een militair met een grote hond.

Een woordvoerder van het Pentagon heeft in een reactie laten weten dat het er op lijkt dat het gaat om het materiaal dat minister Rumsfeld (Defensie) en leden van het Congres eerder onder ogen hebben gehad. Rumsfeld was er op tegen dat het materiaal in de openbaarheid zou komen.

http://www.washingtonpost.com/wp-srv...nX=0,screenY=0

[Gatara]

Fade of Light schreef op 20-05-2004 @ 21:34 :
Die domme amerikanen "het werd me opgedragen" wuhhuhuhu hahahaha

Eichmann zei dat ook.

[Daevrem]

En?

De Bush administratie heeft vaak genoeg gezegd dat mensenrechten ondergeschikt zijn aan 'de veiligheid' van de VS.

De militaire inlichtingendienst had men dus toestemming gegeven om gevangen te mishandelen. We kennen allemaal de beelden van Guantanomo. De gevangenen daar proberen bijna allemaal zelfmoord te plegen. Je kunt dan wel gaan zeiken over of het martelen is of niet, hun geest is wel totaal gebroken.

En dan is het het natuurlijk van de dam. Dit samen met die belachelijke opleidingsmethoden die men in de VS gebruikt om militairen te trainen(plus het inzetten van reservisten omdat ze vinden dat ze boven de UN staan, sukkels) zorgt ervoor dat men nog een stap verder gaat, danwel zonder toestemming of met 'onrechtmatige' toestemming(wat dat dan ook wel niet is).

Als in deze situatie de top niet medeverantwoordelijk is dan is hij dat nooit. En dan kunnen we Saddam en Milosevic ook wel virijlaten.

[Bendzj]

Daevrem schreef op 21-05-2004 @ 12:50 :
En?

De Bush administratie heeft vaak genoeg gezegd dat mensenrechten ondergeschikt zijn aan 'de veiligheid' van de VS.

De militaire inlichtingendienst had men dus toestemming gegeven om gevangen te mishandelen. We kennen allemaal de beelden van Guantanomo. De gevangenen daar proberen bijna allemaal zelfmoord te plegen. Je kunt dan wel gaan zeiken over of het martelen is of niet, hun geest is wel totaal gebroken.

En dan is het het natuurlijk van de dam. Dit samen met die belachelijke opleidingsmethoden die men in de VS gebruikt om militairen te trainen(plus het inzetten van reservisten omdat ze vinden dat ze boven de UN staan, sukkels) zorgt ervoor dat men nog een stap verder gaat, danwel zonder toestemming of met 'onrechtmatige' toestemming(wat dat dan ook wel niet is).

Als in deze situatie de top niet medeverantwoordelijk is dan is hij dat nooit. En dan kunnen we Saddam en Milosevic ook wel virijlaten.

Inderdaad, hypocrisie op zijn toppunt.

[Isa]

Mevrouw E.L. ziet er totaal niet wreed uit. ik zou het vriendelijk noemen zelfs. (england, lynndie)

[LaResistance]

'Ik geloof in marteling en ik ga je martelen' 21-05-2004

Nieuwe details over misstanden in Abu Ghraib-gevangenis

AMSTERDAM, 21 mei (AP) - "Ze dwongen me om de islam te vervloeken en omdat ze op mijn gebroken been sloegen, vervloekte ik de islam. Ze droegen me op Jezus te danken dat ik nog leefde. En ik deed wat ze me opdroegen."

Aan het woord is Ameen Saeed al-Sheikh, gevangene nummer 151362 uit de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad. Al-Sheikh is een van de dertien gevangenen van wie de Amerikaanse krant The Washington Post de verklaringen heeft gepubliceerd die zij in januari hebben afgelegd tegen onderzoekers van het Amerikaanse leger. Uit de verklaringen rijst het meest gedetailleerde beeld tot nu toe op van wat zich vorig najaar, tijdens de heilige maand Ramadan, heeft afgespeeld in Abu Ghraib: marteling, intimidatie, seksuele vernedering en verkrachting.

De verklaringen hebben betrekking op vorig najaar. De gevangenen zaten allemaal op Verdieping 1 van Abu Ghraib. Waarvan ze precies werden verdacht blijkt niet uit de verklaringen, maar deze afdeling was bestemd voor gevangenen van wie de Amerikanen dachten dat ze informatie hadden over het verzet, de onderduikadressen van Saddam Hussein of de locatie van massavernietigingswapens.

Al-Sheikh moest met zijn gebroken been en zonder krukken terug naar zijn cel lopen. Daar dwong een groep soldaten hem varkensvlees te eten en alcohol te drinken. Een van hen was Charles Graner, een van de zeven soldaten van de 273ste compagnie militaire politie die voor de krijgsraad moeten komen. Zijn naam wordt in de verklaringen het vaakst genoemd. De Irakezen weten niet van alle soldaten de namen: sommigen droegen geen uniform of hadden hun naam onleesbaar gemaakt.

Diverse gevangenen vertellen hoe zij urenlang in moeilijke posities moesten blijven staan. Vaak waren ze daarbij naakt en soms geboeid. Van een van de gevangenen is de naam onleesbaar gemaakt omdat hij zegt het slachtoffer te zijn van verkrachting door een soldaat. Twee vrouwelijke soldaten sloegen op zijn geslachtsdelen terwijl hij was vastgebonden. Andere gevangenen werden gedwongen te masturberen, zegt Nori Samir Gunbar al-Yasseri, gevangene nummer 7787. "Ze namen foto's alsof het een pornofilm was."

Kasim Mehaddi Hilas, gevangene nummer 151108, vertelt hoe een groepje soldaten hem vrouwenondergoed aantrok. Het ondergoed was roze met een bloemetjesmotief. Hilas kreeg een zak over zijn hoofd getrokken. "Een van de soldaten fluisterde in het Arabisch in mijn oor: Vandaag ga ik je neuken."

In Hilas' geval bleef het bij een dreigement. Wel heeft hij een verkrachting gadegeslagen. De naam van de dader is onleesbaar gemaakt, maar volgens The Washington Post gaat het om een tolk van het leger. "Ik zag (onleesbaar) een jongen neuken van 15 tot 18 jaar oud. (...) Het gezicht van de jongen kon ik niet zien. Een vrouwelijke soldaat maakte foto's."

Hilas zegt ook te hebben gezien hoe Graner en een andere soldaat een gevangene aan een bed bonden en een fosforlamp in zijn anus staken. Ook daarvan werden foto's gemaakt. Mustafa Jassim Mustafa, gevangene nummer 150542, vertelt over hetzelfde incident, en over een andere gevangene die met een stok in elkaar geslagen werd, een week lang iedere dag opnieuw, "totdat ze zijn oog verwondden en de dokter kwam". Graner heeft ook over deze gevangene heen geplast, zegt Mustafa.

Andere gevangenen moesten in een plas urine gaan liggen en voedsel eten dat Graner in de wc had gegooid. Ook werden er teksten op hun lichaam geschreven en moesten ze op handen en knieën zitten en blaffen als een hond - een dier dat in de Arabische wereld als onrein wordt gezien. Soms gingen de soldaten daarbij op hun rug zitten. "Iemand vroeg me: geloof je ergens in?", vertelt Haidar Sabar Abed Miktub al-Aboodi, gevangene nummer 13077. "Ik antwoordde: ik geloof in Allah. Hij zei: maar ik geloof in marteling en ik ga je martelen."

bron: nieuws.nl

[Winner]

Isa schreef op 21-05-2004 @ 15:14 :
Mevrouw E.L. ziet er totaal niet wreed uit. ik zou het vriendelijk noemen zelfs. (england, lynndie)

What's your point?

[Gatara]

hmm,.. bij het lezen van het laatste nieuwsbericht moest ik aan a Clockwork Orange denken. Fucked up lui in hun hoofd maar ik vrees dat therapie (dat soms een evengrote marteling is) toch niet helpt.

Dat bericht van LaResistance, walgelijk gewoon. Smerige zonen van aap en zwijn. Het ergste is dat ze religie erbij halen, als ze Jezus daadwerkelijk zouden begrijpen zouden ze dit niet flikken.

LaResistance schreef op 21-05-2004 @ 15:49 :
[...]

Verschrikkelijk!! Heb er haast geen woorden voor...beest-achtig, onmenselijk...

[McCaine]

Isa schreef op 21-05-2004 @ 00:11 :
McCaine voelt zich weer eens beter dan andere mensen. Moge alle hoogmoedigen vernederd worden.

Jouw commentaar kan me gestolen worden.

Overigens las ik dat de eerste verdachte (die de lichtste aanklachten had) oneervol is ontslagen en een jaar Leavenworth heeft gekregen na zijn court martial.

[Bendzj]

LaResistance schreef op 21-05-2004 @ 15:49 :
'Ik geloof in marteling en ik ga je martelen'

Juist ja. Brengers van vrede en vrijheid......

[Rollo Tomasi]

http://www.cnn.com/2004/LAW/05/19/co...its/index.html

Soldier sentenced to 1 year in Iraq prisoner abuse
Three soldiers defer pleas at arraignment
Thursday, May 20, 2004 Posted: 12:39 PM EDT (1639 GMT)

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Spec. Jeremy Sivits received the maximum sentence Wednesday for his role in the Iraqi prisoner abuse scandal as part of a plea deal with prosecutors that leaves him open to testify against other soldiers charged in the mistreatment of Iraqis at Abu Ghraib prison.

The 24-year-old Sivits will face a year of confinement, discharge for bad conduct, and demotion to the rank of private. His sentence will automatically be appealed.
[...]
The sentence followed Sivits guilty plea on all three criminal charges against him: conspiracy to maltreat subordinates, or detainees; dereliction of duty for willfully failing to protect detainees from abuse, cruelty and maltreatment; and maltreatment of detainees.

http://www.denverpost.com/cda/articl...157003,00.html

Brutal interrogation in Iraq
Five detainees' deaths probed
By Miles Moffeit
Denver Post Staff Writer

Wednesday, May 19, 2004 -

'VERY TROUBLING'

Pentagon records provide the clearest view yet of the U.S. tactics used at Anu Ghraib and elsewhere to coax secrets from Iraqis.

Brutal interrogation techniques by U.S. military personnel are being investigated in connection with the deaths of at least five Iraqi prisoners in war-zone detention camps, Pentagon documents obtained by The Denver Post show.

The deaths include the killing in November of a high-level Iraqi general who was shoved into a sleeping bag and suffocated, according to the Pentagon report. The documents contradict an earlier Defense Department statement that said the general died "of natural causes" during an interrogation. Pentagon officials declined to comment on the new disclosure.

Another Iraqi military officer, records show, was asphyxiated after being gagged, his hands tied to the top of his cell door. Another detainee died "while undergoing stress technique interrogation," involving smothering and "chest compressions," according to the documents.

Details of the death investigations, involving at least four different detention facilities including the Abu Ghraib prison, provide the clearest view yet into war-zone interrogation rooms, where intelligence soldiers and other personnel have sometimes used lethal tactics to try to coax secrets from prisoners, including choking off detainees' airways. Other abusive strategies involve sitting on prisoners or bending them into uncomfortable positions, records show.

"Torture is the only thing you can call this," said a Pentagon source with knowledge of internal investigations into prisoner abuses. "There is a lot about our country's interrogation techniques that is very troubling. These are violations of military law."

Internal records obtained by The Post point to wider problems beyond the Abu Ghraib prison and demonstrate that some coercive tactics used at Abu Ghraib have shown up in interrogations elsewhere in the war effort. The documents also show more than twice as many allegations of detainee abuse - 75 - are being investigated by the military than previously known. Twenty-seven of the abuse cases involve deaths; at least eight are believed to be homicides.

No criminal punishments have been announced in the interrogation deaths, even though three deaths occurred last year.

[...]

http://story.news.yahoo.com/news?tmp...togetdadtotalk

GI: Boy mistreated to get dad to talk

Thu May 20, 9:40 AM ET Add Top Stories - Chicago Tribune to My Yahoo!


By Mike Dorning Washington Bureau

A military intelligence analyst who recently completed duty at Abu Ghraib prison in Iraq (news - web sites) said Wednesday that the 16-year-old son of a detainee there was abused by U.S. soldiers to break his father's resistance to interrogators.

The analyst said the teenager was stripped naked, thrown in the back of an open truck, driven around in the cold night air, splattered with mud and then presented to his father at Abu Ghraib, the prison at the center of the scandal over abuse of Iraqi detainees.
[...]

Zeker nog niet zo erg als tijdens Saddam, maar sommigen doen hun best. Maar het zijn maar vernederingen, am i rite?

McCaine schreef op 21-05-2004 @ 20:54 :
Overigens las ik dat de eerste verdachte (die de lichtste aanklachten had) oneervol is ontslagen en een jaar Leavenworth heeft gekregen na zijn court martial.

Wat is Leavenworth?

[McCaine]

Le Socialiste schreef op 21-05-2004 @ 23:09 :
Wat is Leavenworth?

Militaire gevangenis. Eigenlijk Fort Leavenworth.

[Anonymous John]

Le Socialiste schreef op 21-05-2004 @ 17:09 :
Wat is Leavenworth?

Ik gok dat het een militaire gevangenis is

FUCK BEATEN

McCaine schreef op 21-05-2004 @ 23:12 :
Militaire gevangenis. Eigenlijk Fort Leavenworth.

Ah oké, ze pakken het dus wel serieus aan begrijp ik?

[Gatara]

KLIK

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:10 :
KLIK

Tja, dan doen ze dat maar fijn, alsof de wereld de VS nodig heeft, zonder de VS zijn we overal beter af

[Gatara]

Gauloises schreef op 22-05-2004 @ 00:12 :
Tja, dan doen ze dat maar fijn, alsof de wereld de VS nodig heeft, zonder de VS zijn we overal beter af

maar ik word zo strontziek van dat gechanteer

[naam onbekend]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:10 :
KLIK

Stel je toch eens voor dat er ooit AMERIKANEN terechtgewezen zouden worden! Dat mag natuurlijk nooit gebeuren! Zij staan immers boven alle internationale wetten, rechten en verdragen!

[LaResistance]

Wee degenen die nog Coca Cola drinken en Big Macs eten

naam onbekend schreef op 22-05-2004 @ 00:14 :
Stel je toch eens voor dat er ooit AMERIKANEN terechtgewezen zouden worden! Dat mag natuurlijk nooit gebeuren! Zij staan immers boven alle internationale wetten, rechten en verdragen!

inderdaad!!

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:13 :
maar ik word zo strontziek van dat gechanteer

Ik ook

Gewoon negeren, of ze doen mee of ze liggen eruit, de VS mag zelf kiezen.

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:14 :
Wee degenen die nog Coca Cola drinken en Big Macs eten

lol

[naam onbekend]

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:14 :
Wee degenen die nog Coca Cola drinken en Big Macs eten

*kijkt in koelkast*

oh f*ck!

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:14 :
Wee degenen die nog Coca Cola drinken en Big Macs eten

Doe ik gelukkig nooit

Maar ik rook momenteel wel dunhill mentol

Maar, van de VS moeten we alleen producten hebben en TV series, voor de rest mogen ze oprotten

[Isa]

Zonder afterlife is er toch geen rechvaardighied kunnen we wat anders doen dan praten over straf voor een land?

[LaResistance]

Isa schreef op 22-05-2004 @ 00:37 :
Zonder afterlife is er toch geen rechvaardighied kunnen we wat anders doen dan praten over straf voor een land?

watjoe tokking bout?

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:13 :
maar ik word zo strontziek van dat gechanteer

Welcome to the world.

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:14 :
Wee degenen die nog Coca Cola drinken en Big Macs eten

Gelukkig eet ik geen BigMacs, maar Double Whoppers.

I'm sure to go to heaven.

[Dinalfos]

naam onbekend schreef op 22-05-2004 @ 00:17 :
*kijkt in koelkast*

oh f*ck!

Jij hebt Big Macs in je koelkast?

[LaResistance]

Dinalfos schreef op 22-05-2004 @ 01:15 :
Jij hebt Big Macs in je koelkast?

die arme student moet het weekend toch door komen

Dinalfos schreef op 22-05-2004 @ 01:15 :
Jij hebt Big Macs in je koelkast?

Bestond er maar zoiets als de 'Take Home Double Whopper' dan zou ik daar spontaan een dozijn van inslaan

[Dinalfos]

nare man schreef op 22-05-2004 @ 01:19 :
Bestond er maar zoiets als de 'Take Home Double Whopper' dan zou ik daar spontaan een dozijn van inslaan

Je maakt La Resistance pissed!

[McCaine]

Coca-Cola is best lekker hoor

(En ik ga hierom er niet minder van nemen, net als ik ook niet ineens niet de Marokkaanse zwarte olijven ga kopen ofzo)

[Isa]

LaResistance schreef op 22-05-2004 @ 00:39 :
watjoe tokking bout?

dat het zinloos is en alleen maar kwaad doet als we hier ziten te veroordelen.

[Rollo Tomasi]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 00:10 :
KLIK

OH NOS HET CDA VERLIEST ZETELS!!!!!1

_{wat stond er eerst?}

[Gatara]

Rollo Tomasi schreef op 22-05-2004 @ 10:03 :
OH NOS HET CDA VERLIEST ZETELS!!!!!1

_{wat stond er eerst?}

LOL

ja, kon nergens een tekstversie vinden van t bericht, maar het kwam erop neer dat de VS hun troepen uit VN vredesmissies dreigen te trekken want ze zijn te schijterig voor het ICC en bang dat militairen daar berecht gaan worden.

[Rollo Tomasi]

Gatara schreef op 22-05-2004 @ 10:10 :
LOL

ja, kon nergens een tekstversie vinden van t bericht, maar het kwam erop neer dat de VS hun troepen uit VN vredesmissies dreigen te trekken want ze zijn te schijterig voor het ICC en bang dat militairen daar berecht gaan worden.

Haha, was te verwachten natuurlijk.

[naam onbekend]

Dinalfos schreef op 22-05-2004 @ 01:15 :
Jij hebt Big Macs in je koelkast?

Nope, wel Coca-Cola

En ik eet geen Big Macs, maar Double Whoppers, net als de nare.